Fedora-gebruikers discussiëren over het vervangen van LibreOffice door Collabora

Fedora-gebruikers en -ontwikkelaars voeren momenteel een lange discussie over het vervangen van LibreOffice door Collabora Office. De vervanging maakt nog geen deel uit van officieel beleid en wordt niet serieus nagestreefd, maar heeft wel veel voorstanders.

Op het discussieforum van Fedora loopt al bijna een week een lange thread waarin een eindgebruiker voorstelt LibreOffice te vervangen door Collabora Office. Dat laatst zou dan het standaard kantoorpakket in Fedora moeten worden. De gebruiker zegt dat LibreOffice goed werkt, maar dat de UI sterk verouderd is. Ook zou LibreOffice steeds vaker compatibiliteitsproblemen hebben en niet goed kunnen omgaan met grote Word- of PowerPoint-bestanden.

De discussie heeft meerdere voor- en tegenstanders, maar vooralsnog is er geen officieel verzoek ingediend om LibreOffice uit te faseren. Daarvoor is bijvoorbeeld ook een vaste maintainer nodig en die is er op dit moment niet – ook niet de gebruiker die de discussie in de eerste plaats startte.

Collabora Office kwam eind vorig jaar uit als een offlineversie van Collabora Online. De laatste jaren wint Collabora zowel offline als online aan populariteit. Het is bijvoorbeeld een standaardkantoorpakket voor Nextcloud en andere onlinediensten. Veel deelnemers aan de Fedora-discussie merken wel op dat Collabora zijn offlinekantoorpakket gebruikt om gebruikers naar het (deels betaalde) onlinepakket te brengen.

Reacties (47)

[Triblade_8472]

LibreOffice is gratis voor persoonlijk èn zakelijk gebruik.

Collabora is gratis voor persoonlijk gebruik, maar niet voor zakelijk gebruik.

Lijkt mij hierom geen goed idee. Stop volledig gratis producten erin. Als mensen Collabora beter vinden kunnen ze die prima zelf installeren lijkt mij.

[Omega]

Collabora is ook vrij voor elk gebruik, enkel als je extra diensten wil gebruiken zoals LTS updates of een gehoste webversie wil afnemen is een abonnement vereist. De software is vrij en gratis, diensten niet.

[C64Boy]

ja precies. Collabora baseert ook op Libreoffice, maar wordt door een commerciële partij verder ontwikkeld en is door hen ook webbased gemaakt. Bij Collabora wordt beter geluisterd naar wat klanten willen en wordt beter hierop ingespeeld. De support die wordt geboden (optioneel) is vooral voor bedrijven een grote pre.

[Jazco2nd]

Collabora is wel gebaseerd op de backend van LO, maar de grootste bijdragers aan code van LO backend zijn juist de Collabora developers.

[C64Boy]

Ah dank je. En ik zie dat Nextcloud nu ook kennelijk iets doet met Onlyoffice en dat dan weer Eurooffice noemt?

[arjankoole]

Ah dank je. En ik zie dat Nextcloud nu ook kennelijk iets doet met Onlyoffice en dat dan weer Eurooffice noemt?

Dat is meer omdat OnlyOffice een nogal twijfelachtige (verdachte) achtergrond heeft, in het kader van rusland. Ook gedragen ze zich niet heel opensource achtig, wat de boel ook precair maakt.

[P1nGu1n]

Haal je nu niet Collabora Office en Collabora Online door elkaar? Dit gaat over de libre en offline variant. Fedora's beleid is ook om geen closed source te installeren en überhaupt niet in hun repos op te nemen.

[Reactie gewijzigd door P1nGu1n op 25 september 2026 15:43]

[Triblade_8472]

Hmm, je hebt gelijk. Denk ik. Het is erg lastig om te vinden maar het lijkt erop dat je enterprise support kan afnemen voor online en classic (niet office?).

Daarvoor krijg je blijkbaar additional security, maintenance and bug fix updates. (volgens de enterprise-support site). Raar dat je dat niet in de OS variant krijgt?

[Opa_1960]

Dit is waar de schoen wringt: Citaat: "Veel deelnemers aan de Fedora-discussie merken wel op dat Collabora zijn offlinekantoorpakket gebruikt om gebruikers naar het (deels betaalde) onlinepakket te brengen.".
Mijn onderbuikgevoel zegt dat OpenOffice toch meer 'open' blijft.
Vind het overigens belachelijk dat een office-pakket gekoppeld wordt aan een OS, maar dat wordt weer een andere discussie

[C64Boy]

Openoffice is op sterven na dood- de lijkengeur is mijlenver te ruiken. Geen ontwikkeling meer.

Libreoffice- een speeltuin voor developers die gebruikers minachten en lekker hun eigen ding doen. Moderne GUI? Dacht het niet. Gebruiksvriendelijk, waarom? Het werkt toch (technisch gezien). En features dat bepalen we zelf wel of die nodig zijn of niet.

Collabora- ja licht commercieel, maar hier wordt en ontwikkeld en ook geluisterd naar gebruikers, waardoor er een bruikbaar alternatief is voor MS Office.

[Drardollan]

En dit is nu precies de reden waarom Linux of vervangende Office applicaties op de reguliere desktop/laptop al 30 jaar geen enkele kans van slagen hebben. Het Linux landschap is compleet versnipperd met honderden distributies en binnen die distributies is het ook aan de lopende band hommeles over triviale zaken. Elke week moet je ook naar een andere Office pakket of fork, want dan is het weer iets overgenomen en dan is het weer unsupported en dan is het weer niet AVG proof. Er is geen eenduidige richting op beide vlakken.

Je kan van Microsoft van alles vinden, maar feit is dat ze een goed werkend besturingssysteem hebben neergezet met daarop een stevig en uitgebreid Office pakket. Natuurlijk zijn er allerlei mitsen en maren omtrent Microsoft en hun producten, maar de gemiddelde gebruiker kan meer dan goed uit de voeten met het OS+Office in deze. En dat niet pas 1 of 2 jaar, maar al tientallen jaren.

Door die constante discussies, veranderingen, hoge mate van complexiteit en ander gerommel blijft Linux gewoon in de marge hangen (op de desktop/laptop). Het is een fantastisch product voor servers en vele andere apparaten, die veelal door de techneuten bediend worden, maar daar houdt het wel op. Dat is eeuwig zonde, want met Apple ga je ook de strijd van Microsoft niet winnen is gebleken.

[latka]

Dan werk je niet genoeg met Microsoft producten: maak een Excel in office 365, open het in Excel 2024. Nope (vandaag nog gehad). Nog een keer Excel: gebruik je xlookup stuur de Excel file naar iemand. Oh, die heeft Excel 2016 (was nog in support tot 2025). Jammer joh. Het is een zooitje met office en ms en wat wel werkt en wat niet. Tot office 2013 was het te overzien, maar tegenwoordig ben je beter af met het sturen van een csv file dan een excel bestand. Onder linux is het al sinds jaar en dag staroffice/OpenOffice/Libre Office. andere naam, zelfde product, maar een stuk minder gekloot met versies. Dat het goed werkt voor ms in een closed ecosysteem (bedrijven draaien allemaal op dezelfde office 365 versie met een abonnement) betekent niet dat ze het goed geregeld hebben, alleen dat ze de boel beter weten te verstoppen.

[Drardollan]

Ik werk dagelijks met Microsoft producten. En ook met Linux producten, don't worry. Ik gebruikte al Linux toen van een groot deel van de actieve gebruikers op Tweakers de ouders elkaar nog niet eens kenden. Als ik zeg "make config; make dep; make clean", dan weet je voldoende neem ik aan.

Microsoft en zijn producten zijn niet zaligmakend. Dat heb ik ook nooit gesteld. Het tegenovergestelde heb ik gesteld zelfs. En toch zie je nagenoeg alle werkstations ter wereld ermee werken, hoe slecht zou het daadwerkelijk zijn voor de gemiddelde gebruiker?

[beerse]

Mooi dat je begint met 30 jaar en geen verandering... 30 jaar geleden was het volgens mij nog StarOffice. Daarna is OpenOffice afgesplitst en ondertussen is het LibreOffice en toegegeven, daar komt nu met Collabora een nieuwe variant aan.

En nu terug kijkend op deze keten aan software: Zelf ben ik in deze keten mee gegaan tot LibreOffice, wat ik nu nog steeds gebruik. Over de mitsen en maren: Die zijn wederzijds. En binnen het microsoft porfolio ook tussen de versies en varianten.

[ixium]

Binnen het open-source-landschap valt gewoon meer te kiezen. Daar komt bij dat je altijd zelf vrij bent om een andere distributie of software te kiezen. Ook binnen een microsoft-systeem kan je zelf kiezen welke office je installeert. Alleen probeert Microsoft je standaard meer door de strot te duwen. Als het maar geld oplevert.

En laat andere partijen het misschien niet winnen van Microsoft. Ze verliezen wel steeds meer gebruikers doordat er meer / betere alternatieven zijn. Om SteamOS maar als voorbeeld te noemen.

[Soldaatje]

Werkt knippen en plakken in Excel al weer, of moet ik daar extra voor betalen?

[TD-er]

[...] Je kan van Microsoft van alles vinden, maar feit is dat ze een goed werkend besturingssysteem hebben neergezet met daarop een stevig en uitgebreid Office pakket. Natuurlijk zijn er allerlei mitsen en maren omtrent Microsoft en hun producten, maar de gemiddelde gebruiker kan meer dan goed uit de voeten met het OS+Office in deze. En dat niet pas 1 of 2 jaar, maar al tientallen jaren.
[...]

Ehmmm. Zoek eens op de KB5002907 update van gisteren.

Systemen met een perpetual license van Office 2016 of 2019 hebben ineens die versie niet meer op het systeem staan en krijgen een pop-up dat hun 5-dagen trial van Office 365 verlopen is, dus of ze even zo vriendelijk willen zijn om een Office 365 abonnement af te sluiten.

[Drardollan]

Een optionele update die in geval met een bug. Ok. Ik begrijp het punt niet in deze, of wil je zeggen dat Linux distributies en hun software nooit bugs hebben?

[Pietopdeheuvel]

Dit, en het gebrek aan goede beheerders tooling voor werkplekken die net zo goed is als die voor windows of macOS

[Drardollan]

Ook dat is een probleempunt, alleen daarom zullen veel beheerders niet happig zijn op Linux in hun netwerk. En dan vergeten we ook de extra beheerkosten die het zal gaan kosten, Linux beheerders zijn schaars (maar dat kan je oplossen). Maar vooral het hoge knutselgehalte in distributies en van gebruikers zelf zal een grote kopzorg (en dus kostenpost) worden.

[The Zep Man]

En dit is nu precies de reden waarom Linux of vervangende Office applicaties op de reguliere desktop/laptop al 30 jaar geen enkele kans van slagen hebben. Het Linux landschap is compleet versnipperd met honderden distributies en binnen die distributies is het ook aan de lopende band hommeles over triviale zaken.

Dit is overgedramatiseerd. Er zijn veel distributies, maar veel daarvan hebben een specifiek doel. Neem een Mint Linux en iedere persoonlijke gebruiker die niet in de "het is geen Windows dus ik lust het niet"-groep zit kan er prima de standaard dingen mee doen (browsen, documenten bewerken, mailtje schrijven, ...).

Voor sommige mensen is keuzes maken eng. Die groep kan beter een Mac kopen. En nee, daarmee zeg ik niet dat alle Macgebruikers keuzes maken eng vinden.

[Drardollan]

Wat is er over gedramatiseerd? Er zijn volgens deze bron (https://commandlinux.com/...stributions-market-share/) zo'n 600 distributies.

Dit ("je kan er prima de standaard dingen mee doen") hoor ik pas een jaar of 30 over elke keer een andere distributie en pas een jaar of 30 zie ik amper tot nooit Linux op de desktop... Zelfs goedkope Chromebooks bevinden zich voornamelijk op scholen.

Mac is een mooi alternatief, maar voor een groot deel van Nederland onbetaalbaar (willen óf kunnen). Het is nogal een verschil of je voor 400 euro een Windows laptopje oppikt bij de Mediamarkt of voor 1400+ euro een Macbook. Al moet ik daarbij zeggen dat met de Neo Apple ondertussen wel een net wat betaalbaarder model heeft neergezet, maar voor veel mensen is 800 nog steeds fors.

[Me_Giant]

U woont ook liever in een dictatuur denk ik.

Maar alle gekheid, als je een stabiele Linux distributie met een Office-pakket installeert voor eigen gebruik kun je toch wel jaren vooruit? Bij Microsoft moest je ook elke paar jaar voor iets nieuws betalen en nu per maand. En dat is ook niet altijd lekker compatible met elkaar geweest.

[Reactie gewijzigd door Me_Giant op 25 september 2026 17:13]

[locke960]

Bij Linux is het probleem dat je teveel te kiezen hebt.
Bij Microsoft is het probleem dat je niets te kiezen hebt.

Ik weet wel welk probleem ik liever heb.

[ChevyVanDude]

Dit snap ik niet, er komt een redesign van LO aan. Wellicht is Collabora net zo goed, maar de redenatie is dat niet. Uiteindelijk de keuze van de Fedora gebruikers.

[Jazco2nd]

Er komt zeer zeker geen redesign.. LO devs hebben heftige tunnelvisie. Zie dit:

https://www.neowin.net/news/libreoffice-hits-back-at-its-critics-says-its-ui-is-better-than-microsoft-offices/

Ik was ooit fan van LO maar bij elke release hoopte ik ook op UI en vooral UX verbeteringen. Die komen gewoon niet.

Collabora Office werkt echt geweldig op de desktop. Ik kan het alleen maar toejuichen. Zeker voor Fedora Atomic releases een no brainer want dan kan je het vanuit Flathub installeren bij default install. Geen rpm-ostree layover nodig zoals nu gebeurd met LO.

[jschreuder]

Heb je een bron voor een LO redesign? Alles wat ik langs heb zien komen gaat vooral om tweaks, en toevoegingen als de tabblad interface (ribbon-achtig). Maar geen totale redesign die de hele interface eindelijk zou moderniseren.

[C64Boy]

ja, inderdaad. Dat zou ik graag willen zien. Ze roepen al jaren dat iets gaan doen aan de antieke GUI, maar veel bruikbaars heeft dat tot nu toe niet opgeleverd. De laatste keer dat ik er mee heb gehannest waren er drie varianten van een soort van Ribbon die alle drie net net waren. Als je dan kijkt naar een commerciële partij als Softmaker en hun softmaker office dan is duidelijk dat LO daar mijlenver van af zit.

[Jazco2nd]

Ik vrees dat het niet waar is: "ze" roepen dit helemaal niet. Het zijn hun grootste fans die dit fabel telkens in leven houden. Zie ook de bron in mijn andere reactie.

Kom maar door met Collabora. Werkt heerlijk.

[C64Boy]

Denk dat je daar 100 procent gelijk hebt- het is een fabel die in leven wordt gehouden.

[Omega]

Dat is absoluut geen blocker, mocht het Libre Office redesign bevallen dan kan dit altijd worden teruggedraaid in de volgende versie van Fedora, om de 6 maanden is er een nieuwe release van Fedora. Voor Fedora betreft dit enkel een kleine triviale wijziging en mocht de gemeenschap dit graag willen is deze zo gedaan.

[Reactie gewijzigd door Omega op 25 september 2026 15:53]

[[Roland]]

Inderdaad, waarom zou je uberhaubt een office pakket meeleveren tegenwoordig? Mensen kunnen prima zelf een pakket kiezen of online aan de slag gaan.

Keus hoort bij de gebruiker, niet bij een OS/distro maker.

Ben wel nieuwsgierig geworden naar Collabora, Libre Office heeft me nooit kunnen bekoren, wellicht is dit een goed altrnatief.

[DropjesLover]

Komt er aan... Wanneer is dat? In de laatste update van augustus lijkt het niet gezeten te hebben.
Zou die er niet al 5 jaar aan moeten komen? 5 jaar geleden was de UI ook al sterk verouderd.

[mr thee]

Grappig, lees dat het gebasseerd is op de online versie van LibreOffice.

Collabora komt trouwens uit Engeland.

[Jazco2nd]

Grappig, lees dat het gebasseerd is op de online versie van LibreOffice.

Klopt. Maar daar staat tegenover dat (totdat ze dit jaar eruit werden geschopt) de Collabora developers juist de grootste bijdragers aan de LibreOffice backend code waren.

[-DEVON-]

Collabora was inderdaad de standaard suite binnen Nextcloud, maar dat is inmiddels Eurooffice. Collabora is nog wel in te stellen als suite.

[detheavn]

Ergens begrijp ik de pushback wel, want je ziet tegenwoordig steeds meer software binnen Linux mensen ook te willen pushen naar paid (meestal subscription based) features. Aan de andere kant klopt het ook wel dat er veel software is welke op zich gewoon geweldig goed werken, maar er inderdaad nog uitzien zoals ze er 15 jaar geleden uitzagen.

Vooral in een tijdperk waar er langzaam aan toch steeds meer mensen zijn die Microsoft een beetje beu zijn, is een "nieuwe klant" zijn eerste indruk van een Linux distro heel belangrijk, ook wanneer long-time users her hier niet mee eens zijn.

De vraag is wat belangrijker is voor een Linux distro: meer adoptie, of het tevreden houden van bestaande superusers die binnen een minuut hun systeem gepurged hebben van Collabora en LibreOffice weer geinstalleerd hebben?

Persoonlijk zie ik dan meer heil in adoptie. Het verwijderen en installeren van een office pakket is een eenmalige actie na een verse installatie... Het andere alternatief is dat straks alles een "kies je browser" scherm nodig gaat hebben, wat voor niemand gezond is.

Echter was dat net het hele verhaal. Als je daarnaast terug komt op de discussie free vs freemium, tja, dan ben ik toch iemand die liever kiest voor free, wat waarschijnlijk zou kunnen leiden tot een keuze, uit maximaal 2 smaakjes + 1 smaakloze, tijdens het installeren:

• Free: alle voorgeinstallerde software is gratis, zonder paid software of in-software features.
• Freemium: voorgeinstalleerde software is gratis, maar kan potentieel premium paid in-software features hebben. Bevat geen puur paid software.
• None: geen voorgeinstalleerde sotware.

[Ventieldopje]

Ergens begrijp ik de pushback wel, want je ziet tegenwoordig steeds meer software binnen Linux mensen ook te willen pushen naar paid (meestal subscription based) features.

En terecht. Alles OSS is helaas een utopie, zeker als de adoptie groter wordt.

Waarom vinden we dit op Windows en MacOS de normaalste zaak van de wereld en is de wereld te klein als iets betaald is op Linux? 🤯

[Duffel]

Ook even geinstalleerd en geprobeerd. Bij het openen van een nieuwe spreadsheet krijg ik meteen een foutmelding en kan ik dat niet doen. Libreoffice ziet er misschien gedateerd uit, maar een nieuwe spreadsheet openen werkt wel gewoon.

[TD-er]

Ikzelf gebruik LibreOffice ook veel liever dan de MS variant.

Vooral Calc. Excel heeft wat mij betreft best een paar lastige dingen waar ik mee vastloop en die ik zo in Calc voor elkaar krijg.

Zit alleen een hele irritante bug in, na verloop van tijd werkt copy/paste niet meer en moet je alle instances van LibreOffice Calc afsluiten om het weer werkende te krijgen (onder Windows). Zit er al best wel een tijd in.

[riyakuya]

Ik heb Fedora nu al een tijdje naast Mint draaien op mijn laptop maar ben er nog steeds geen fan van. Mint is wat mij betreft net iets responsiever en sneller op mijn hardware.

Ik zie verder niet echt een reden om LibreOffice te vervangen. Er is een reden dat veel distro's het als standaard gebruiken en dat is stabiliteit. Ik ben geen professioneel office gebruiker maar kan niet zeggen dat ik echt iets mis bij LibreOffice.

[patrom]

Is de desktop versie die nextcloud binnenkort uitbrengt welk Office pakket is dat dan.

[P1nGu1n]

Voor wie er even mee wil spelen, de flatpak staat op Flathub: https://flathub.org/en/apps/com.collaboraoffice.Office

LibreOffice en OnlyOffice overigens ook

[Reactie gewijzigd door P1nGu1n op 25 september 2026 16:10]

[boukej]

Ik heb de laatste snapshot van Collabora Office Desktop geïnstalleerd onder Debian 13 en het lijkt sterk op LibreOffice. Het grootste verschil is dat Collabora Office Desktop er wat moderner uitziet, maar eerlijk gezegd vind ik dat niet per se een verbetering. Ik vind de icoontjes in LibreOffice prima werken. Maar dat zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat bij mij functionaliteit boven eye candy gaat.

https://www.collaboraonline.com/collabora-office-latest-snapshots/

Edit: ik heb een GROOT nadeel gevonden aan de flatpak snapshot van Collabora: geen Nederlandse taalpakketten. Dit is dus een no go op dit moment. Erg slecht. Zie ook https://forum.collaboraonline.com/t/collaboraoffice-how-to-get-install-other-languages/3996/2

Hoe kun je een kantoorpakket waar een tekstverwerker in zit zonder taalpakketten leveren? Jemig - wat slecht!

...en dan ook nog flatpak, wat opzich al een ziekte is.

Nog een edit: de commando's flatpak uninstall com.collaboraoffice.Office en apt remove flatpak en daarna apt autoremove hebben mij gered van dit Collabora Office + flatpak debacle. Wat een rommel. Ik kijk nog wel eens zodra er fatsoenlijke taalondersteuning is - en het pakket 't liefst zonder flatpak geïnstalleerd kan worden.

[Reactie gewijzigd door boukej op 25 september 2026 16:59]

[Frits99]

Kan ik Collabora Office voor Windows ook ergens downloaden buiten de apps.microsoft store? Dit om een beetje beeld te krijgen hoe het eruit ziet vóór ik naar Linux ga?

[P1nGu1n]

Dit is een snapshot, dus ik weet niet hoe stabiel die is:
https://www.collaboraoffice.com/downloads/Collabora-Office-25-Snapshot/Windows/