Discord moet in Brazilië stoppen met livestreams na zelfdoding van tiener

Discord heeft in Brazilië de videofuncties uitgeschakeld. Gebruikers kunnen in het land daardoor niet meer livestreamen, schermdelen of videobelgesprekken voeren. De dienst moet dit van een toezichthouder doen, omdat livestreams 'herhaaldelijk' zijn gebruikt om jonge gebruikers aan te zetten tot zelfbeschadiging of zelfdoding.

Het platform zegt dat het de functie moet uitzetten na een 'schokkende zaak waarbij een tienermeisje om het leven kwam na een gecoördineerde, sadistische lastercampagne die via meerdere platforms werd gevoerd'.

De Braziliaanse privacytoezichthouder ANPD zegt dat Discord 'herhaaldelijk' is gebruikt om kinderen en tieners lastig te vallen en aan te zetten tot zelfbeschadiging of zelfdoding. Het platform heeft ook niet genoeg systemen om zulke livestreams tegen te gaan, stelt de toezichthouder.

Zo gebruikt Discord 'gebrekkige' geautomatiseerde systemen en meldingen van streamdeelnemers om in te grijpen. Dit is onvoldoende, stelt de toezichthouder. Discord zou eerder dit jaar bepaalde beveiligingsmaatregelen rondom de streamingfunctie zelfs hebben teruggeschroefd, al deelt de toezichthouder hier geen details over.

Discord mag de videofuncties pas weer aanzetten als het platform aan de ANPD kan laten zien dat kinderen wel goed beschermd worden. Het platform zegt eraan te werken om de functies weer aan te zetten. Het lijkt erop dat de dienst dus aan de eisen wil voldoen. Audiofuncties werken nog wel in Brazilië.

Denk je aan zelfdoding? Bel dan 24/7 gratis en anoniem 113 of chat op 113.nl. In België kun je terecht bij de Zelfmoordlijn op het nummer 1813 of via zelfmoord1813.be.

Een Discord-livestream (beeld ter illustratie)

Reacties (13)

[Vinnie2k]

Laten we vooropstellen dat het verschrikkelijk is wat er gebeurd is, ik hoop vooral op straffen voor de daders.

Neemt niet weg dat ik het bijzonder ingrijpend vind wat discord besluit (in opdracht van, dat is)

Omdat ik geen idee heb of er wel meldingen zijn gemaakt om dit te stoppen, of dat er wel ingegrepen had moeten worden. Kan ik niet zeggen of ze nalatig zijn geweest.
Het lijkt mij alleen niet dat het uitmaakt welk platform dit soort mensen (de pesters) gebruiken, nu was het discord, maar er zijn nog 100 andere platforms waar dit kan gebeuren.

[Reactie gewijzigd door Vinnie2k op 18 augustus 2026 09:24]

[Wolfos]

Ik vind wel dat Discord meer kan doen aan de veiligheid van het platform. Er zitten enorm veel minderjarigen op, en ik schrik er een beetje van hoe makkelijk je bijvoorbeeld iemand persoonlijke berichten kunt sturen.

Onze server heeft maar liefst 70.000 gebruikers. Deze is gewoon openbaar, en je kunt zonder te chatten meteen ieder lid een persoonlijk bericht sturen. Hier kunnen we niks aan doen. We kunnen dit pas modereren als gebruikers het melden, en het word met regelmaat misbruikt door oplichters en catfishers.

Extra instellingen voor servers om DM's en vriendschapsverzoeken te limiteren zou het platform meteen een stuk veiliger maken (bijvoorbeeld geen DM's zonder vriendschap, en geen vriendschapsverzoeken als je nooit een bericht in de server gestuurd hebt).

Voice / video chat vind ik lastiger. Dat is ook voor Discord moeilijk te modereren. Maar als er van deze situatie melding gemaakt is dan hadden ze misschien sneller moeten reageren omdat er sprake was van een noodsituatie.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 18 augustus 2026 09:59]

[NLxDoDge]

Maar als je een server joined staat DM's krijgen van mensen van die server standaard uit toch? Althans bij mij is dat wel, ik moet het altijd aanvinken. Maar misschien heb ik ooit iets in mij settings veranderd wat niet zo moest.

[Wolfos]

Dit staat helaas nog steeds standaard aan. Ik kan me voorstellen dat je dit aan wilt hebben wanneer je een server met vrienden hebt, maar in een openbare server zou dit toch echt standaard uit moeten.

https://support.discord.com/hc/en-us/articles/217916488-Blocking-Privacy-Settings

• By default, anyone in a shared server can send you a direct message (DM). If you prefer to limit who can contact you, you can adjust these settings.

[Tim_bots]

In de Discord instellingen zit onder "Berichtmachtigingen" -> "Privéberichten" -> "Privébericht (PB)-machtigingen" een server selectie of je wel of geen DM naar leden mag sturen.

Voor de server van Armin van Buuren moest ik deze uit zetten voordat ik deze kon joinen. Geen idee hoe ze dat hebben geïmplementeerd, maar misschien is het ook een optie voor jou server(s).

[World Citizen]

Dit is een bijzonder moeilijk probleem denk ik gezien er een leeftijdsbeperking op zit. Die zou moeten voorkomen dat onderontwikkelde hersenen toegang krijgen tot materiaal wat voor hen niet geschikt is in welke vorm dan ook. Die grens zou dit probleem moeten mitigeren.

Maja, we weten allemaal hoe dit werkt.

Ik kwam hier achter toen ik op vakantie voor het eerst eens TikTok opende omdat ik via een externe link naar een filmpje werd geleid waar een Mexicaanse TikTokker werd doodgeschoten op straat.

Enigszins verbijsterd zag ik dat filmpje vol in kleur en zonder andere vorm van waarschuwing voor mijn neus. Nu ben ik wat ouder dan de leeftijdsgrens van TikTok (Rotten.com) maar het zette me wel aan het denken gezien ik nogal wat kinderen op TikTok zie kijken.

Insgelijks voor Discord denk ik.

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 18 augustus 2026 09:36]

[timoootjex]

Discord is vrij beschermd. Maar het probleem is vooral dat iedereen haast een server kan maken. Als je dus dan een server maakt die zodanig vrij is, ja dan zit je ermee.

Het verschil met tiktok en discord is dat je ook discord servers hebt met mature Admins, moderators en beheerders die duidelijke regels hebben en die bepaalde functionaliteiten ook maar per rol toelaten en niet voor iedereen. Je kan ook als mod/admin/beheerder bepaalde personen zelfs al hebben ze de rol niet toelaten om een live video in die server te starten.

Echter kan je ook een privé groep maken en dan omzeil je dat toch. Dusja lastig.
Sowieso is discord heel streng op serverbeleid maar dus laks op privé groepen.

[Rixter223]

Het bedrijf had in 2023 een omzet van een miljard https://www.cheddarflow.c...-does-discord-make-money/. Bedrijf is nu al veel groter.
Geld om een beter controlesysteem op te zetten lijkt mij wel aanwezig, nu de wil nog.

[TMon]

"NS moet stoppen met treinen laten rijden, omdat iemand voor de trein sprong..."

[Cerebriform]

Veiligheid van kinderen moet toch wel voorop staan. Fijn dat ze dit zo serieus nemen in tegenstelling tot de andere grote socials.

[willieverhoef]

Dat kinderen veilig moeten kunnen zijn vind denk ik iedereen. Maar kinderen moeten ook een vorm van vrijheid hebben, kunnen praten en denken zonder dat dit direct gevaar oplevert. Als je als kind dit soort gedachten hebt, hoop je dat mensen om hun heen deze beschermen en helpen. Of dat nu op Discord is of in real live.

[slaay]

Discord lijkt het niet zo serieus te nemen:

"Discord zou eerder dit jaar bepaalde beveiligingsmaatregelen rondom de streamingfunctie zelfs hebben teruggeschroefd, al deelt de toezichthouder hier geen details over.

Discord mag de videofuncties pas weer aanzetten als het platform aan de ANPD kan laten zien dat kinderen wel goed beschermd worden. Het platform zegt eraan te werken om de functies weer aan te zetten. Het lijkt erop dat de dienst dus aan de eisen wil voldoen. Audiofuncties werken nog wel in Brazilië."

Als ze het serieus namen dan hadden ze die beveiligingsmaatregelen niet teruggeschroefd.