YouTube Premium Lite komt in de toekomst onder meer naar Nederland

YouTube gaat zijn Premium Lite-abonnement in de toekomst ook in Nederland aanbieden. Het bedrijf schrijft dat het Premium Lite uitbreidt 'naar alle landen waar Premium beschikbaar is'. In Nederland is een Premium-abonnement af te sluiten voor 13,99 euro per maand.

YouTube maakt niet bekend wanneer het Premium Lite in meer landen, waaronder Nederland, beschikbaar wil maken. Het platform presenteert het als een manier voor makers om meer geld te verdienen met video's. Volgens YouTube gaat 60 procent van de nettoabonnementsinkomsten van Premium Lite rechtstreeks naar de contentmaker.

YouTube maakte Premium Lite eerder dit jaar al beschikbaar in België, waar het 8,99 euro per maand kost. Met het abonnement kunnen gebruikers de meeste video's advertentievrij bekijken, op de achtergrond afspelen en downloaden. Dat geldt niet voor Shorts en muziekvideo's. YouTube bood het abonnement eerder al in Nederland en België aan, maar stopte daar in september 2023 mee.

Strengere eisen voor partnerprogramma

YouTube legt ook strengere eisen op aan nieuwe makers die willen deelnemen aan het partnerprogramma van YouTube. Voorlopig zijn daarvoor minimaal 1000 abonnees en 4000 kijkuren in het afgelopen jaar of 10 miljoen Shorts-weergaven in de afgelopen 90 dagen nodig. Vanaf 1 februari 2027 moeten makers minimaal 8000 kijkuren of 20 miljoen Shorts-weergaven hebben. De eis voor 1000 abonnees verandert niet. De nieuwe eisen gelden volgens YouTube niet voor zijn fanfunding- of Shopping-programma's.

YouTube zegt dat de updates het bedrijf in staat stellen om 'te investeren in nieuwe stimuleringsprogramma's die de groei van contentmakers en de vele succesvolle bedrijfsmodellen op YouTube direct ondersteunen'. Makers van lange video's die de partnerstatus al hebben, behouden deze, zelfs als zij niet meer aan de eisen voldoen. Shorts-makers moeten elke drie maanden 10 miljoen Shorts-weergaven blijven behalen om omzet te kunnen genereren uit Shorts-video's.

YouTube gaat zijn Premium Lite-abonnement in de toekomst onder meer in Nederland uitbrengen. Bron: NurPhoto/Getty Images (afbeelding ter illustratie)

Reacties (96)

[Tusk]

Ik ben al lang Premium gebruiker en kan iedereen aanraden om zijn Spotify op te zeggen en het volledige Premium pakket, dus muziek en video (13,99) te nemen voor ietsje meer dan een Spotify abbo (12,99).

Voor de mensen met een Spotify-afstapvrees zou Lite een ideale tussenoplossing zijn. Echter denk ik dat de prijs te hoog ligt om die doelgroep aan te spreken. Als deze rond de 3 euro of desnoods 5 euro zou liggen, denk ik dat het meer kans van slagen heeft.

[DdeM]

Dat zou kunnen als je yt music en greokn video gescheiden kan houden, maar laatste keer dat ik er naar keek kon dst niet en heb je dus de hele tijd kruisbesmetting van content.

[Marcel Boeré]

Is het niet zo dat de liedjes van Youtube Music ook via YouTube te vinden zijn of vergis ik mij daar in (artiestennaam Onderwerp/Topic). In ieder geval de uploads via Distrokid. Misschien is dat de reden dat je niet los alleen een abonnement op YouTube music kan nemen. Maar ik kan mij vergissen, wellicht weet iemand anders hier hoe dat zit.

[oef!]

Nee, je kunt zeker niet alles op YM op YT zelf vinden. In de praktijk vullen ze elkaar aan.

[Ascathon]

Ik kijk op Youtube "Video" met regelmaat naar covers omdat het soms wel leuk is. Of andere muziekgerelateerde dingen. Maar dat wil niet zeggen dat ik in Music die artiest wil zien in plaats van het origineel.

Zulke artiesten staan dan ook in Music tussen de subscriptions. En andere generated meuk.

Subjectief natuurlijk maar ik hoef dat niet zozeer gemixt te hebben.

[Indifstublatia]

Is dat nieuw ? Greokn Video ? Kan er niets over vinden.

[vandeven66]

Ik vind dat dus juist het grote voordeel van YouTube & YT Music, dat als ik muziek luister op YT dat dat gesynchroniseerd is met Music.


Maar je kan dit makkelijk oplossen door een merk account/ander YouTube kanaal te openen onder hetzelfde account.

[Caelorum]

Ik heb gelukkig nog een creator account uit het verre verleden. Dus twee accounts op 1 e-mailadres die het abbo delen. Scheelt een hoop gedoe.

[Reactie gewijzigd door Caelorum op 11 augustus 2026 10:14]

[maevian]

Heb al jaren spotify, al mijn afspeellijsten staan daar, daarnaast ben ik heel erg fan van de recommended playlists van spotify en volg ik ook nog altijd playlists van anderen.
Spotify connect is ook nog een reden om bij spotify te blijven, mijn oude receiver heeft hiervoor ondersteuning, anders zou ik gebruik moeten maken van airplay 1, wat toch een mindere ervaring is.

Dus nee bedankt, ik blijf wel bij spotify.

[troyk]

Wow , ik heb echt nog nooit iemand gehoord die Spotify prettig vind werken.

Ik verlang naar de dagen , tik een artiest in : Zie al zijn/haar nummers ipv 5 stuks?
Wie heeft dat in godsnaam bedacht.

[redtoller]

Dan heb je met weinig mensen over Spotify gepraat denk ik. Iedereen in mijn omgeving gebruikt het en iedereen is er tevreden over. Zelfs de mensen met abbo-afkeur.

Daarnaast geef ik mn geld liever aan Spotify dan aan Google

[Reactie gewijzigd door redtoller op 11 augustus 2026 10:30]

[m-a-r-t-1]

Same...

[micnocom]

"Daarnaast geef ik mn geld liever aan Spotify dan aan Google"

Daar ben ik het helemaal mee eens alleen betaald Spotify de artiesten zo'n beetje het minst per stream.

"The honest math: chase Spotify for reach and discovery, lean on Apple and Tidal for revenue per play." - Bron

Daarom had ik YT premium (Gezins Abo) en Apple Music (Gezins Abo) maar nu Spotify (Gezins Abo) ipv van Apple vanwege de veel betere standaard playlists e.d.

Wel moet ik erbij zeggen dat dit voornamelijk is omdat het gezin dit wil, ikzelf heb waarschijnlijk niks nodig omdat ik reclame vrij kan kijken op andere manieren en ook wel aan m'n muziek kan komen als ik dat zou willen

[JDFS]

Ik vind het ook prettig werken. Zeker in de auto, met CarPlay wordt automatisch een Jam gestart en mijn partner kan dat direct joinen en zo vanaf haar telefoon verder gaan met muziek in de wachtrij zetten.

[NullCrayfish]

Je kunt toch gewoon alle albums door klikken tot je het nummer gevonden hebt?

[Moortn]

Ik ben overgestapt naar Deezer vanwege o.a. de betalingen aan artiesten, maar mijn god wat een ramp is die app vergeleken met Spotify. Ook andere muziek apps die ik even heb geprobeerd vind ik niet zo fijn werken als die van spotify (waarom heeft niemand anders swipen om nummers toe te voegen aan de wachtrij??).

[Krentenbol]

Helaas heeft mijn versterker geen ingebouwde Chromecast, anders was voor mij de barrière om YTM te gebruiken nog wat lager geweest. Mijn vriendin heeft Spotify wel de deur uit gedaan, maar ik blijf gebruik maken van het Tidal abonnement wat ik via werk voordelig heb kunnen afsluiten. En de amp ondersteunt naast Spotify gelukkig ook Tidal Het is wel dat soort dingen wat in de praktijk een groot verschil kan maken.

[gigi71]

Wat ik persoonlijk een groot pluspunt van Tidal vind t.o.v. Spotify is dat de uitkering per stream aan de artiest/techthebbede veel hoger is dan die van Spotify. Yoiutube Music keert zelfs nog minder uit dan Spotify, dus dat is helemaal geen optie voor mij.

[-Vasa-]

Ik was al lang Premium Lite gebruiker voordat Google deze optie weg heeft gehaald. Vervolgens Premium genomen en in 3 jaar tijd letterlijk 3 uur die muziek opties gebruikt (waarvan de meeste nog muziekvideos geweest zullen zijn vermoed ik). Youtube Music is voor mij echt te onhandig en vervelend in gebruik. Dat is natuurlijk persoonlijk dus dat iedereen het eens zelf probeert is aan te raden.

Zelf gebruik in België nu al terug premium lite sinds dit voor mij eigenlijk alles doet wat ik ervan verlang. Geen advertenties voor videos.

Anderzijds gebruik ik nu sowieso geen Spotify meer omdat hun vergoeding van artiesten waardeloos is, en ook qua geluidskwaliteit zijn zij veel minder goed dan andere diensten.

[Reactie gewijzigd door -Vasa- op 11 augustus 2026 09:54]

[Adriel]

En waarom zou ik willen afstappen van Spotify omdat jij YT Premium hebt?

[Tusk]

Omdat je dan voor 1 euro meer naast muziek ook reclamevrije YT hebt.

[Internet Janny]

Heb ik ook met sponsorblock.

[The Zep Man]

SponsorBlock, uBlock Origin, Morphe/Revanced, NewPipe, SmartTube, ...

Voldoende opties voof apparatuur waar je makkelijk eigen code op kan draaien. Sommige van die opties werken ook met YT Music.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 augustus 2026 10:00]

[combimagnetronn]

Maar dus niet op andere apparatuur dan je computer, dus onzin voor mensen met een apple tv bijv.

[The Zep Man]

Maar dus niet op andere apparatuur dan je computer,

Er zijn gewoon oplossingen voor Android en Android TV. Voor Apple TV zijn de mogelijkheden beperkt, wat een reden is dat ik geen Apple TV gebruik.

[dnat]

bij een apple ben je toch gewoon om voor het eco systeem te betalen eigen keuze....

[-Vasa-]

Alsof dat enkel via Apple TV is, elke vorm van casting vereist dat je de officiële app gebruikt, tenzij je om de zoveel tijd het maar moet accepteren dat je een probleem hebt met revanced of wat er nu al weer is om reclame te proberen omzeilen.

En tuurlijk, je kan ook een volledige pc met browser aan een scherm hangen en daar dan al je extensions opzetten, maar op de duur ben je wel erg veel moeite aan het steken om iets niet te betalen uit principe. En voor series en films doe ik natuurlijk ook graag die moeite (uit principe omdat je de meeste content gewoon niet meer op een fysiek medium kan kopen om te bezitten, probeer maar eens alle seizoenen van The Expanse te kopen voor een Europese bluray speler...) maar voor een streaming dienst is het gewoon echt te veel gedoe om het op een andere aanvaardbare manier op de tv te krijgen.

[The Zep Man]

Alsof dat enkel via Apple TV is, elke vorm van casting vereist dat je de officiële app gebruikt, tenzij je om de zoveel tijd het maar moet accepteren dat je een probleem hebt met revanced of wat er nu al weer is om reclame te proberen omzeilen.

Casting kan via de officiële applicatie naar bijvoorbeeld SmartTube. Dan is het alsnog reclamevrij op het apparaat waarmee gekeken wordt, inclusief SponsorBlock.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 augustus 2026 10:48]

[combimagnetronn]

klopt, een aanzienlijk betere smart tv ervaring was inderdaad mijn eigen keuze

[Yucko]

VPN (to a certain country) does the trick

letterlijk 1 seconde werk om aan/uit te zetten op je AppleTV

[Reactie gewijzigd door Yucko op 11 augustus 2026 10:20]

[Sunz]

Bij Albanië geeft hij bij mij toch nog reclame door...(op Apple TV)

[Yucko]

kwestie van andere server in dat land te gebruiken

[jmb66]

Uganda of Kenia gebruiken als locatie, werkt perfect.

[Byron010]

SmartTube is juist bedoeld voor TV en TV-Boxes... alleen niet de apple TV.

[Polderviking]

Of ik betaal gewoon een paar euro en heb dat gedoe allemaal uberhaupt niet...

Youtube en Youtube music staat hier de hele dag vol te loeien zowel thuis als op het werk en is zowel bij mij als mijn vrouw vol in gebruik, ik snap de aversie tegen daar een paar euro voor te betalen niet zo.

Ik betaal ook voor Netflix en die maakt heel wat minder uren.
YouTube is in mijn huishouden veruit 't goedkoopste als ik het abonnementsgeld uitsmeer over de gestreamde uren.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 11 augustus 2026 10:21]

[The Zep Man]

Of ik betaal gewoon een paar euro en heb dat gedoe allemaal uberhaupt niet...

Betalen vind ik gedoe. Zeker omdat betalen niet de in-video advertenties wegneemt. Als ik toch zelf aan de slag moet gaan, dan doe ik het meteen goed. Daarmee bespaar ik ook nog eens geld dat niet naar een Amerikaanse megacorp gaat.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 augustus 2026 10:49]

[m-a-r-t-1]

Betalen voor een Amerikaans platform is wel erg veel gedoe hoor.

[911GT2]

Dan moet je het niet gebruiken. Maar je kan niet de lusten nemen zonder de lasten.

[m-a-r-t-1]

Precies! En daarnaast Adguard.

[911GT2]

Maar wacht even. Je krijgt niets gratis. Je betaald met reclames kijken.

Dus als je blockers gebruikt ben je feitelijk toch gewoon aan het stelen? Waarom vind je dat je het recht hebt om iets af te nemen zonder er voor te betalen? Als iemand een salarisblocker installeert bij jouw werkgever zou je op zijn minst ‘not amused’ zijn.

en ik snap dat ze voldoende winst maken blabla maar uiteindelijk pak je iets waar je dus geen recht op hebt

De vorm van betalen kan verschillen dat is de keuze die je hebt. Maar niet betalen is diefstal.

[Klaus_1250]

Sponsorblock werkt niet op alle apparatuur. Apple TV bv

[b12e]

Ik betaal nu 9€ per maand voor Apple Music (109€ per jaar). Youtube kijk ik zodanig weinig en meestal op een PC dat het mij echt niet waard zou zijn om daar dan nog eens bijna 50€ per jaar extra voor te betalen.

[Fermion]

Die reclame omzeil je op de iPad heel eenvoudig door met het toetsenbord even naar de volgende video te skippen en daarna weer terug te gaan (fractie van een seconde werk). Dat is mij geen €15 waard, en ook geen €8.

[RSilience]

Ik draai de brave browser op mijn Ipad. Oook geen reclames op youtube of enige websites meer.

[Miglow]

Maar als je gewoon Blokada hebt en Spotify prima is, waarom zou je dan een euro meer betalen?

[m-a-r-t-1]

+3

[Tweakwondo]

youtube music heeft geen ondersteuning voor offline muziek op de Apple watch dus voor mij valt het dan sowieso af
buitendat om is mijn feed op 1 of ander manier in een Ai hell veranderd zo absurd veel Ai covers het is om te janken

ik snap het laatste wat je zegt niet helemaal mensen met spotify afstapvrees hebben niets aan lite daar zit zo ver ik weet geen muziek bij

[3raser]

Ik ben al jaren YouTube Premium Family lid en gebruik ook altijd YouTube Music. Wat mij het meest tegenvalt aan YouTube music is dat het naar mijn idee weinig aandacht krijgt van Google. In al die jaren heb ik weinig tot geen verandering/verbetering gezien. Vrijwel iedere vorm van integratie is gericht op Spotify en vrijwel niets op YouTube Music. Ook het gebrek aan playlists valt daaronder. Is er een top 1000 op Qmusic dan kun je die volledige lijst als playlist starten op Spotify maar niet op YouTube Music. Ook zou ik bijvoorbeeld willen dat muziekvideo's worden weggelaten uit mijn zoekresultaten. Alles wat niet puur audio is wil ik simpelweg niet afspelen. Dat verkleint het aanbod waarschijnlijk maar het voorkomt dat er in eens een video gaat spelen.

Ik gok dat Google YouTube Music als een extraatje ziet en niet zozeer als een individuele dienst. Volgens mij kun je het niet eens los aanschaffen. Dat zegt al wel genoeg over de hoeveelheid aandacht die het van Google krijgt.

[Carlos0_0]

Nou zoveel Youtube kijk ik niet hoor, ik zie het hele nut van Youtube Premium niet voor mij.
Die enkele trailer van IGN ofzo bekijk ik wel wat reclame, of eens een filmpje van Bright.

[SillieWous]

Serieus? Waarom zou je betalen voor youtube dat de laatste jaren heel hard aan het aftakelen is qua content. Inmiddels krijg ik 99% dezelfde recommendations die absoluut troep zijn. Van degene die relevant zijn heb ik 80% al gezien.

[Polderviking]

Waarom zou je betalen voor youtube dat de laatste jaren heel hard aan het aftakelen is qua content.

Dit heeft natuurlijk alles te maken met de kanalen die volgt, ik herken dit sentiment totaal niet.

[theduke1989]

Ik doe het elke jaar met India YouTube.

Elk jaar een nieuw account helaas. Maar goed in dezelfde jaar weer gewoon alles reclame vrij kijken.

Wel heb je een VPN nodig. Ik zelf gebruik NordVPN voor nog meer doeleinden. Dus dat heb ik al sowieso betaald.

20€ per jaar 4K account individual, kan je niet veel fout doen denk ik zo?

[MMaster23]

Persoonlijk vind ik de music app niet fijn en ze bieden nog altijd alleen maar mp3 kwaliteit. Zelf heb ik jaren Spotify gehad maar sinds paar jaar naar qobuz en uiteindelijk Tidal gegaan. Persoonlijk.. Lees: persoonlijk, vind ik de muziek kwaliteit beter.

Ook zaten mijn zoekresultaten bij yt music vaak vol met rommelmuziek. Tidal voelt meer als een zorgvuldige selectie.

[Indifstublatia]

YT Music ? Ga toch fietsen. Als je echt kwaliteit wilt qua muziek en aanbod, dan zit je bij YT Music echt verkeerd. YT moet eerst zijn hele verdienmodel herzien (vind ik dan), voordat mensen massaal overstappen op Premium. En daarbij, het is gewoonweg té makkelijk om reclame te omzeilen bij YT.

// ik gebruik overigens geen Spotify. Ik gebruik Beatport en door dit via India te doen (Revolut India via vpn van MBAM) betaal ik 6 euro per maand in plaats van 35 euro. En ja, Beatport is geen Spotify, maar ik zit zelf in de muziekwereld en dus is een EDM-gerichte dienst voor mij veel belangrijker dan een all-round dienst. Alvast een antwoord op de vraag "hoe doe je dat dan?", DuckDuckGo (en dus niet Google) is your friend !!

[varttaanen]

Goed om te vermelden: bij sommige Google/Gemini abonnementen zit YouTube Premium Light standaard in (in landen waar het beschikbaar is); wie weet gaat dat ook in Nederland gebeuren.

[Ascathon]

Ik heb geen Spotify meer omdat ik toch niet zoveel luisterde en al YT Premium had vanwege reclame. Maar YT Music is zo enorm gericht op de browser. Die desktop client maakt Spotify wel vele malen beter in ervaring.

Je hebt ook wrappers die van YT een desktop applicatie maken maar toch zit je dan nog met session cookies en andere dingen die niet zo super werken omdat het gewoon de website in een app jasje is.

[xoniq]

Ach sinds ik Android gebruik na 15+ jaar iPhone, gaan er ineens duren open met apps als 'Morphed' waarmee ik nu YouTube en YouTube Music etc zonder reclame heb en dus eigenlijk 'premium', maar ook incl. sponsorblock en andere nuttige features. Zelfs met YouTube Music in de auto via Android Auto wat uitstekend werkt.

[hiostu]

Heeft Youtube dan ook een optie zoals Spotify Duo waar ik voor 2 personen een account heb?

[m-a-r-t-1]

YouTube is Amerikaans waardoor een betaald abonnement per definitie afvalt. Spotify is een Europees platform waar ik dan wel weer graag voor betaal. Ik raad dus iedereen aan alles dat Amerikaans is op te zeggen en zoveel mogelijk Europese diensten te kiezen en daarnaast voor open source alternatieven te kiezen.

[Beat The Best]

Het is inderdaad uitermate vervelend dat je youtube music ook in playlist etc komt van normale youtube.

dit zou je kunnen oplossen door onder je account meerdere personen te maken, waar 1 voor muziek is, en de ander voor video's waarmee je alles gescheiden kan houden.


het enige waar ik mij aan stoor is dat ik als ik op mijn computer luister, niet met mijn telefoon een volgende nummer kan aanzetten of een andere playlist kan selecteren. Iets dat spotify wel biedt.

maar 13 euro voor advert vrij youtube en youtube music is in mijn ogen een betere deal dan 12 euro voor Spotify betalen. en met playlist builders ben je zo over van spotify naar youtube.
zit je alleen nog met je sociale kring.

[Nevalus]

Ik heb het echt geprobeerd, ook omdat het aanbod groter is. Ik heb mijn afspeellijsten overgezet en een maand lang geprobeerd Youtube te gebruiken maar de interface is gewoon zo'n bagger dat ik weer terug ben.

Er is geen dedicated app, waardoor afspeellijsten die langer dan 100-200 nummers zijn niet in 1x openen. Ik moet meerdere keren naar beneden scrollen en wachten op inladen voordat ik de onderste nummers zie in afspeellijsten. Recomendations zijn kwalitatief veel slechter dan spotify. Een nummer ertussendoor in de wachtrij zetten werkt niet (of niet makkelijk genoeg dat ik er achter ben gekomen hoe). Smart shuffel of equivelent functie is waardeloos, hoor constant dezelfde nummers. Ik kan niet met mijn android device direct naar mijn Sonim soundbar streamen, moet via een Chromecast naar de tv en dan naar de soundbar. etc etc etc

Ik wilde om jou redenen overstappen, maar totdat youtube music een dedicated app heeft met vergelijkbare functionaliteit blijf ik bij Spotify en accepteer ik dat ik een paar nummers minder heb.

[scherpp]

Grootste nadeel van YT Music is de belabberde integratie in Carplay. Als ik in de auto een nummer uit mijn afspeellijst wil afspelen, kan dat niet. Je klikt op de afspeellijst en hij begint gewoon bij het eerste nummer, je kunt dus niet door je playlist scrollen. Bij Spotify kan dat wel. Een van de vele absurde keuzes die Google maakt op softwaregebied.

[Gamebuster]

Youtube Music is best wel slecht. Ik heb het geprobeerd maar de app(s) zijn te slecht

[Kratos]

Premium lite? Wat een rare naam. Noem het dan plus of extra of alleen lite

[Ohmarinus]

Dit is de 'limited full' experience waarvan je niet wist dat je hem wilde hebben!

[Nielless]

Nou, deze wil ik juist hebben. Ik heb nu YT Premium, maar hoef de heel music rommel erbij niet

[Little Penguin]

Met het abonnement kunnen gebruikers de meeste video's advertentievrij bekijken, op de achtergrond afspelen en downloaden. Dat geldt niet voor Shorts en muziekvideo's.

Aangezien het minder uitgebreid is dan Premium is het toch logische om het 'Lite' te noemen. Plus impliceert dat het beter is dan Premium voor de consument en dat is het niet...

[Dubbeldrank]

Het grote verschil is natuurlijk 'de meeste video's advertentievrij bekijken' versus advertentievrij wat het voorheen was voordat ze die achterlijke prijsverhoging er doorheen drukten. Ik had voorheen YouTube Family Premium, maar dat ging ineens van ik meen €17,99 naar €25,99. Toen was het voor ons gelijk klaar.

[maevian]

Ik had hier al youtube premium lite als deel van mijn google one abbo.

[Vexxon]

Met het abonnement kunnen gebruikers de meeste video's advertentievrij bekijken

"De meeste video's" Ja ja tuurlijk. Deze onduidelijkheid zet weer de deur open om langzaam toch meer en meer reclame te tonen in een betaald abonnement.

[Simon Weel]

Waarom is het in België 5 euro goedkoper?

[jip_86]

Omdat zij al Lite hebben, wij nog niet.

[targaryanwolf]

Nederland had ooit ook Lite

[jrswgtr]

Op de PC met Brave op Google TV met SmartTube Next, op Android met Revanced en ik taal niet meer naar premium.

[Hoenens]

Ik heb gewoon Adguard lifetime 6 jaar geleden gekocht voor 20 euro dacht ik. Nooit en nergens meer adds

[Massiefje]

Ook niet op je TV? Want dat zou me verbazen...

[moonlander]

Te laat, heb altijd via een omweg youtube premium gehad en dat bedrag had ik er ook prima voor over.. ong 1,5 euro per maand. Daarna een tijdje echt premium gehad, maar dat is het mij niet waard. Nu TizenTube met vele addons als sponsorblock etc. Ik kijk niet veel en dan is 14 euro gewoon veel te veel, 9 euro ook.

[Gumball]

Gewoon een VPN naar Albanië aanzetten en je hebt ook geen reclame. Zo kijk ik al heel lang reclamevrij op mijn AppleTV.

[ZtaaB]

Werkt inderdaad heel goed, Andorra kan je ook nog kiezen

[twakker]

Ik hoop dat hierbij ook het "Google AI Pro" pakket die tot nu toe niet in nederland te krijgen is, hierbij beschikbaar wordt (youtube Lite + Gemini)