Apple wil klanten via iCloud+ laten bijbetalen voor intensief AI-gebruik

Apple is van plan om klanten extra te laten betalen als ze zijn AI-functies intensief willen gebruiken. Het bedrijf werkt aan 'upgrademogelijkheden' voor het iCloud+-abonnement, waarmee klanten hogere gebruikslimieten krijgen.

Cook doet deze uitspraken tijdens de bespreking van Apples kwartaalcijfers. Het is bovendien de laatste keer dat Cook de kwartaalcijfers bespreekt, aangezien John Ternus hem in september opvolgt als ceo. Hij meldt dat Apple nog geen 'compleet plan' heeft voor de manier waarop het omgaat met de kosten van de rekenkracht van zijn AI-diensten. "Wel denken we dat er mensen zullen zijn die er intensief gebruik van willen maken. Daarom komen we met upgrademogelijkheden voor iCloud+, zodat mensen hun abonnement kunnen uitbreiden."

Apple bracht de afgelopen jaren al verschillende functies uit onder de noemer Apple Intelligence. Later dit jaar wil het bedrijf zijn paradepaardje uitbrengen: een verbeterde versie van spraakassistent Siri die gebruikmaakt van llm's. Het is niet duidelijk voor welke AI-diensten er precies gebruikslimieten gaan gelden. Siri AI komt voorlopig nog niet in Europa beschikbaar.

Siri AI

Sterkste derde kwartaal ooit

Hoewel Apple op AI-gebied nog achterloopt op de concurrentie, laten de kwartaalcijfers zien dat het bedrijf AI niet nodig heeft om succesvol te zijn. Het bedrijf draaide naar eigen zeggen zijn beste derde kwartaal ooit. Ten opzichte van vorig jaar steeg de omzet met 16,4 procent naar 109,4 miljard dollar. De winst steeg met 27,4 procent naar 29,8 miljard dollar.

Apple heeft zijn recordkwartaal vooral te danken aan een stijging van de iPhone- en Mac-verkopen. Apple behaalde een omzet van 54,3 miljard dollar met de verkoop van iPhones, 21,7 procent meer dan vorig jaar. De Mac-verkopen stegen met 28,7 procent naar 10,4 miljard dollar. De omzet uit diensten, zoals de App Store, iCloud en Apple Music, steeg met 12,1 procent naar 30,8 miljard dollar.

Reacties (52)

[hawke84]

Ben inmiddels een beetje hard 15+ jaar Apple-hardware dependency aan het afbouwen.
iPhones, Macbooks, Mac Studio, iPad, iCloud, Apple Watch.. het is wat moeite om uit het ecosysteem te breken jammer genoeg, want alles zit erin. Kalender, notes, muziek, app cloud data, een hele reeks online accounts verbonden met Apple.

Maar uiteindelijk begin ik me meer meer gevangen te voelen aan de grillen van Apple. Die 30% hardware prijsverhoging die waarschijnlijk permanent is, heeft ook niet geholpen. Nu is alles duurder, maar Apple hardware is uit zichzelf al.. duurder, en underpowered vergeleken met alternatieven.

[Rumpelstiltskin]

De hele markt heeft prijsverhogingen doorgevoerd vanaf januari door de geheugen tekorten. Apple is een van de laatste geweest die dit gedaan heeft.

[hawke84]

Klopt, vandaar mijn opmerking dat het 30% bovenop de hoofdprijs is die je al voor de hardware betaald.

[moonlander]

Ja dat was puur een strategische beslissing, je kent apple toch wel langer dan vandaag?

[danieldk]

En toch staat de Samsung S26/S26+/S26 Ultra (allemaal met 256GB opslag) momenteel in de Pricewatch voor 640/725/915 Euro in de Pricewatch, toch gauw honderden Euros goedkoper dan vergelijkbare iPhones. En de Galaxy Watch Ultra is momenteel 350 Euro t.o.v. de Apple Watch Ultra van 698 Euro. Al deze producten zijn flink in prijs gezakt, ondanks de RAM crisis.

Uiteraard zijn de features niet één op één te vergelijken (op sommige punten is Samsung beter en op sommige punten Apple), maar het feit is dat sommige concurrenten nog flink onder Apple's prijzen zitten.

Laptops ben ik het overigens sterk mee eens. Er is bijvoorbeeld niets in de prijsklasse van een Neo met een vergelijkbaar scherm, trackpad, accuduur, etc.

(Dit is zonder enige waardeoordeel over de nuttigheid van Apple's integratie, ecosysteem, etc. Ik begrijp heel erg goed waarom mensen voor Apple kiezen - ik heb dat ook sinds 2007 gedaan.)

[Reactie gewijzigd door danieldk op 31 juli 2026 13:48]

[Carlos0_0]

Prijzen doe je ook zelf he, je hoeft niet het niet nieuwste model te kopen.
Je hoeft geen 17 pro max te kopen nu, een 16pm kan ook prima.

Of een Mac met M5, je kan ook een M4 bijv kopen als de M5 uit is gekomen.
Net als met televisies nieuwste model komt uit 2500 tot 3000 euro bijv, het model van het jaar er voor koop je zo voor 1200 tot 1500 euro.
Doet die onder voor het nieuwe mode, ga je echt verschil merken. Nee hoogstwaarschijnlijk niet.

Het werkt mij meer dan prima, je kan er jaren mee doen zelfs met niet het nieuwste model.

[hawke84]

Klopt, en ben ik ook al tijden aan het doen. Werk Apple-side met n M4 Max, M2 Ultra en gebruik n iphone 16ProMax. Ik zit hier al langer over na te denken.

Daarbij de prijs stijgingen, de opgelaaide handelsruzie weer met groeiende consequenties en soft-en hardware beperkingen waar ik tegenaan loop (zelf de boel openschroeven, fixen, vervangen) spelen hier ook aan mee.


Ik zit tot nu toe 100% vast aan 1 vendor, mocht er iets foutgaan.. en wil daar graag vanaf.

[Gr4mpyC3t]

Je hebt ergens een punt, maar welke fabrikant (afgezien van Framework en in beperkte mate Lenovo) laat je nog een laptop openschroeven om zaken te vervangen? Zelfs Framework verkoopt een desktop met gesoldeerde RAM omdat het nou eenmaal deze kant op gaat met de markt.

Kijk dan eerder naar het verminderen van die afhankelijkheid door je bestanden elders op te slaan, je mail niet in iCloud te hosten en media te back-uppen.

[Carlos0_0]

Dat kan ik op zich wel snappen, ik heb daarom op zich wachten recentelijk gekopieerd naar proton ook.
Goed ik gebruik ook nog een windows pc, en geen zin om daar een cloud account te gebruiken. Dus kan geen gebruik maken van de Icloud plugin (Vandaar de proton plugin).

Dus heb al wel een backup van mijn logins in Proton ook draaien, voor de rest vind ik niet dat ik op een vendor lockin zit. Ook al heb ik een apple watch, iphone, macbook, ipad.
Wachtwoorden is het enigste echt wat belangrijk is lijkt mij.
Gebruik geen cloud/ icloud voor mijn media, whatsapp chats boeien mij totaal niet (verwijder die zelfs jaarlijks)

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 31 juli 2026 13:43]

[demianmonteverd]

Ik swap om de paar jaar, precies vanwege het probleem dat @hawke84 aangeeft. Maar die apple watch was wel erg handig met mfa inloggen. De apple tv is ook wel een goed product (ik heb geen 4k). En de batterij voor de laptop van apple is zover ik het heb kunnen proberen, het beste product in de markt (nog steeds). Laten we hopen dat de android watches een keer beter worden, er zal vast wel een goed apple tv alternatief zijn al inmiddels, dus dan blijft over de batterij... We kunnen blijven hopen!

[Aaargh!]

Apple hardware is uit zichzelf al.. duurder, en underpowered vergeleken met alternatieven.

Wat is er underpowered volgens jou? De A-series SoC's in iPhones behoren tot de snelste op de markt. Idem voor de M-series. Weinig telefoons die zich kunnen meten met een iPhone Pro. MacBook Pro's zijn echt beesten van machines. Een iPad met M-series SoC is haast komisch overpowered.

[hawke84]

Misschien verkeerd verwoord. Ik bash niet op Apple hardware zelf, maar mijn afhankelijkheid, beperkingen en de prijs voor wat je krijgt. De ARM Sillicon stap was werkelijk geweldig. Apple was een van de eerste met LPDDR Unified RAM aanpak, wat tot op vandaag erg aangenaam is. En de hardware zelf is solide, gaat lang mee.

Underpowered voor de scenario's waar ik het voor wil gebruiken. Veel minder RAM dan een competitor die hetzelfde toestel voor een lagere prijs biedt. Geen CUDA cores beschikbaar. Je zit vast aan de hardware configuratie die je kiest; dus geen upgrades een jaar of 2 down the road, wat betekend dat je een flinke investering moet maken wil je met storage en RAM (en nu ook CPU/GPU cores) een tijdje verder kunnen.

Er spelen daarnaast meer dingen mee die ik in andere comments al verwoord had.

[Reactie gewijzigd door hawke84 op 31 juli 2026 13:34]

[Aaargh!]

Veel minder RAM dan een competitor die hetzelfde toestel voor een lagere prijs biedt.

Welke competitor bied een Apple M5 aan met meer RAM voor minder?

Geen CUDA cores beschikbaar

CUDA is een Nvidia-specifiek product, dus logisch dat Apple dat niet aanbied. Ze hebben wel gewoon GPU compute (Metal Compute) wat op hetzelfde neerkomt en afhankelijk van toepassing enorme performance voordelen heeft vanwege het gebruik van unified memory. Discrete GPUs zijn een aflopende zaak.

[klonic]

Apple underpowered?
Volgens mij is het fijne juist dat Apple over het algemeen een zeer compleet product biedt. Ja je kan een product vinden die sneller is, of die langere batterijduur heeft. Maar het complete pakket is vaak lastig te vinden. Ik werk zakelijk bvb op een HP Elitebook 650 15.6" G10. Dan merk ik dat de speakers echt heel slecht zijn. Een flimpje kijken in het hotel savonds kan ik beter doen op mn iphone, die speakers zijn beter. Het touchpad is in vergelijking met mijn Macbook Pro echt bagger; het is klein, en er zit een delay in. Ook het scherm is beduidend minder dan in mijn Macbook Pro; hij is mat afgewerkt, maar daardoor oogt alles net wat minder scherp en de resolutie is beperkt. De mac had een flink hogere nieuwprijs, maar is inmiddels ook 7 jaar oud.... Vooral door de speakers en trackpad werkt dit gewoon echt minder fijn.

[Metallize]

Dat is precies mijn reden dat ik over ben gestapt naar een Macbook, perfect voor op reis/hotels

Je betaalt iig voor de " it just works " alhoewel mn base M1 macbook air die ik in 2020 heb gekocht het nog Prima doet , en heb er 0 problemen mee gehad , terwijl de meeste laptops die ik voorheen kocht het nooit echt langer deden dan 5 jaar max ! sony vaio laptop in 2010 die in 2012 gewoon kapot was, en een dell inspiron die het wel deed... maar oh jee wat werd ie warm

[wiseger]

Het valt wel mee qua prijs. Apple heeft een tijdje lang bewust de prijzen niet verhoogd waardoor ze juist één van de goedkoopste werden.

Dat feestje is nu wel voorbij aan het gaan maar velen, zoals ik, hebben er wel van geprofiteerd. Een Mac mini van minder dan 600 euro, het was ongekend. Of een Air laptop voor goed 1100 euro. Was voor Apple begrippen echt ongekend.

[Pietopdeheuvel]

Apple underpowered en duurder dan anderen? Vertel, welk bedrijf levert snellere en betere laptops goedkoper? 6-7 jaar geleden had je wellicht nog een punt.

[demianmonteverd]

De zbook bevalt mij wel. Qua batterij is apple echter bijna onverslaanbaar.

[hawke84]

Inderdaad, vanwege de Sillicon-stop jaren geleden. Die overstap van Apple naar eigen M-series ARM chips was erg aangenaam.

Voor zowel batterij als ventilatie als je on-the-road aan de gang bent.
Ik zat toen ook al na te denken af te stappen van vol-Apple, maar dankzij het M-series toch nog wat langer blijven rondhangen.

[rammes]

je kunt ook gewoon lokaal je data gebruiken, je HOEFT niet alles in iCloud te zetten

[hawke84]

Als je Apple gebruikt, slaan de apps standaard zaken op in iCloud storage. Database, of file structuur. Je hebt daar vaker dan niet gewoon geen keuze in. Dat is aan 1 kant fijn, want iCloud synced de data mooi, maar aan de andere kant zit je vast aan iCloud.
(Ik heb het hier niet over foto's en muziek, die sla ik apart offline op)

[SgtElPotato]

Het is vrij simpel om eruit te stappen, dat valt allemaal reuze mee. Exportje hier en daar en importje ergens anders.

Maar je maakt hier aannames, die we pas over een jaar of over een aantal jaar kunnen bekijken. Op basis van aannames dingen bepalen is niet slim. En over de prijs valt te twisten, bij de concurrentie vind je niet zo'n compleet product voor die prijzen.

[danieldk]

Guilty as charged. Voor mij zijn het minder de hardwareprijzen. Aangezien een iPhone of MacBook gauw 5-7 jaar mee gaat, zijn de geamortiseerde prijzen niet zoveel hoger geworden. Ik ben meer geïrriteerd door:

• Apple's geslijm bij het Trump regime. Ja, ik begrijp dat je je bedrijf wilt beschermen, maar na regenboog/black unity en elk jaar een verhaal op MLK-dag hoe inspirerend hij was, vind ik toch dat Apple de hakken wat harder in het zand had mogen zetten. Ja, dat is een politieke mening en ik begrijp dat niet iedereen het ermee eens is.
• Het continue pushen van services, met name in de system settings (Apple Intelligence, Apple Fitness+).
• Steeds verder uitrollen van ads. Bijv. ads voor Apple Creator Studio in de voormalige iWork apps. Binnenkort ads in Apple Maps. Als je iets in de iOS App Store zoekt is 2/3e van je scherm ads.
• Steeds meer UI/UX regressies (Liquid Glass, 'squircle jail', etc.).
• Continue dwarsboming en malicious compliance op het gebied van de DMA.

Voor mij is Apple van een leuk, creatief, verassend bedrijf in 2007 naar een vrij akelig bedrijf gegaan in 2026, overigens net als enkele andere bedrijven. Ik begrijp het heel goed als anderen het hier mee oneens zijn, maar dat is de aanleiding.

Aangezien het hele gezin hier op Apple producten zit, zijn we er niet van de één op andere dag van af. Des te meer omdat ik niet echt een alternatief voor MacBooks zie (ik heb wel een ThinkPad met Linux, maar vind ik toch op vele vlakken nog een flinke achteruitgang).

Daarom doen we het stapje voor stapje. Zo loopt ons adresboek + kalender sync al een tijd via Fastmail (we hadden toch al Fastmail accounts) en zijn we voor opslag over van iCloud + Dropbox naar Proton Drive. Binnen ons gezin + directe familie zijn we over van iMessage naar Signal.

Inmiddels gebruik ik Android op de telefoon (GrapheneOS + een backup voor dingen die Play Integrity vereisen), maar dat levert ook wel eens frictie op (gezinsleden die mopperen dat Find My niet meer werkt, etc.).

Ik ben zeker nog niet van Apple af (ik vind de MacBook nog steeds heel erg fijn) en de rest van het gezin nog minder. Maar we zijn qua services en ik qua hardware in ieder geval al een stuk minder afhankelijk en dat voelt goed!

[Reactie gewijzigd door danieldk op 31 juli 2026 13:51]

[SinergyX]

Dat zal ook de keerzijde worden van de enorm stijgende prijzen op geheugen en opslag, je kan altijd vertellen dat je omzet flink gestegen is.. dat je kosten vrijwel hetzelfde gestegen zijn, bijzaak Zal voor Apple niet direct opgaan, maar niemand ontkomt aan prijsverhogingen uiteindelijk.

[Blokker_1999]

Maar als je omzet en onkosten hetzelfde stijgen dan daalt je winstmarge. Want 50 Euro winst op een omzet van 100 Euro is een winstmarge van 50%, maar als je omzet en onkosten dan met 100 Euro stijgen heb je 50 Euro winst op een omzet van 200 Euro, en dat is dan een winstmarge van slechts 25%. En dat zien de aandeelhouders niet graag. Bij stijgende kosten moeten de inkomsten dus liefst nog sterker stijgen. En als dan achteraf de kosten dalen, dan houd je de inkomsten liefst zo lang mogelijk hoog.

[SinergyX]

Deels, in jouw voorbeeld steigen de kosten met 100%, de omzet slechts met 50%, dat is veelal niet een realistisch scenario als jij de steigende kosten doorrekend in je verkoopprijzen, marginaal verschil zal er zijn, maar de winstmarge zal vrijwel gelijk blijven. En dat is ook mijn punt, ook in het nieuwsbericht van Apple zelf is de big slogan 'with double-digit revenue growth'.

[klonic]

Ik heb bij 2 grote beursgenoteerde bedrijven gewerkt. En ben hobbymatig belegger.

In beide bedrijven werden prijzen in principe gecorrigeerd door te richten op je winstmarge. Die moest (minimaal) gelijk blijven. De sales afdelingen moeten vervolgens projecten verkopen zodat de omzet wat toeneemt. Dat de marge gelijk blijft is in principe bij elk beursgenoteerd bedrijf een gegeven. Als die marge afneemt, is het bedrijf "zwak" neemt de marge toe dan is het bedrijf sterk.

[Goof2000]

Volgens mij is de winst toch harder gestegen dan de omzet? Of lees jij wat anders?
Ik denk dat Apple vooral langer termijn contracten heeft aan de kosten kant en daardoor de stijging van kosten (nog) niet zo voelt maar wel de verkoopprijzen kan verhogen.

[Gr4mpyC3t]

Het zijn ook cijfers over het afgelopen kwartaal. De prijsverhogingen zijn pas recent doorgevoerd, daarom is het vierde kwartaal pas echt relevant om te bepalen of deze prijsstijging ‘noodzakelijk’ is.

[danieldk]

Daar komt bij dat voor Apple de laatste jaren de grootste groei in revenue percentueel uit de 'Services' categorie komt en Services een veel grotere winstmarge hebben dan hardware.

[klonic]

Eigenaren van een bedrijf willen niet dat de winstmarge daalt. Dus moet bij stijgende kosten de verkoopprijs ook wat stijgen.

Als je daardoor afzet verliest en je omzet belijft gelijk is dat ok.
Als je afzet gelijk blijft waardoor je omzet stijgt en winst stijgt (en de marge gelijk blijft) dan is dat positief.

Dit is over het algemeen wat er gebeurd bij bedrijven, de prijzen stijgen mee met de inflatie, waardoor ook de waarde van het bedrijf meestijgt met inflatie. De verliezers zijn spaarders, maar die lopen dan ook geen risico.

[gavinz]

Ik heb de nieuwe IOS Beta draaien maar hier in Europa is toch bijna niks beschikbaar... Wel voelt de telefoon echt weer een stuk sneller aan. (17pro)

[Commendatore]

Persoonlijk vind ik die optimalisaties sowieso belangrijker. Er is op dit moment iets teveel dat niet helemaal honderd procent soepel loopt op versie 26 en daarvoor van de diverse Apple-besturingssystemen. Het werd daarom hoog tijd voor wat kwaliteitsverbetering.

[gavinz]

Ik lees het veel online, zelf weinig last van gehad maar merk wel verschil dat het nu allemaal wat soepeler lijkt te werken!

[adje123]

Ben inmiddels zoveel mogelijk apparaten aan het inwisselen voor Apple producten. Had ik veel eerder moeten doen. Maar Apple AI, sla ik nog zeker over!

[lenwar]

Tja. Ik heb er zelf nog niets mee gedaan, maar van de dingen die ik voorbij zie komen, is het allemaal meer van hetzelfde maar dan met een iSausje.

Ik zat zelf te hopen op meer controle op m'n telefoon zelf. Dus dat ik met één prompt voor alle apps een instelling kan veranderen. (dus dat ik alle apps 'leren met siri' kan uitzetten of zo)

[PWSteal]

Juist het feit dat ze achterlopen met AI was voor mij de reden om dit jaar over te stappen naar MacOS en iOS voor mijn apparaten. Liever zie ik helemaal geen AI op mijn apparaten terug.

[Pietopdeheuvel]

Op apparaat is niet erg imho, dat kan je altijd nog uitzetten of kiezen niet te gebruiken. Maar je Prompts naar een externe amerikaanse of chineese aanbieder, daar heb ik wel een mening over.

[Rzarect0r]

Waarom is dat erger dan een Europese aanbieder? Naar mijn weten is er geen enkel land wat transparant te werk gaat, eigenlijk zou dat wel mooi zijn een soort van open source overheid.

[Pietopdeheuvel]

Zijn die er dan? Het punt is eerder dat ik de VS en China niet zo vertrouw met data. Ze hebben een lange traditie in technologische spionage. De NSA leverde decennia geleden al interne commerciele data van Airbus door aan Boeing (Echelon schandaal)

[Rzarect0r]

Ja die gegevens zullen wij net zo goed verzamelen, en of het nou de AIVD of de NSA is, maakt mij niet zoveel uit. Niet onder het mom van dat ik niks te verbergen heb, maar dat de een niet beter is dan de ander.

[Pietopdeheuvel]

Levert de AIVD actief informatie van Nederlandse bedrijven aan hun concurrenten? En zeker hebben bedrijven wat de verbergen, voor welke prijs jij producten en diensten levert bij een Tender, dat wil je niet dat een inlichtingendienst dat aan je concullegas levert.

[amigob2]

Omdat wij niet in de US wonen/zijn worden wij bijna niet beschermt door hun wetgeving. En dat is het grote verschill

[klonic]

In China moeten bedrijven stilaan meewerken met de overheid. Daarnaast is er geen sacheiding der machten.

In de VS zie je dat verel bedrijven zich verzetten tegen wensen van de overheid. Specifiek Apple is daar vrij goed in. Recentelijk wilde Trump de DEI de nek omdraaien omdat "het volk dat zou willen". Veel bedrijven hebben hieraan toegegeven, sommige met een waarschuwing naar aandeelhouders voor verwachte negatieve effecten. Apple heeft dit aan de aandeelhouders voorgelegd die ertegen hebben gestemd.

Helaas zijn zowel Meta, als Google best braaf richting Trump. Microsoft is zijn cloud en AI activiteiten aan het scheiden, waarbij amerikaanse medewerkers niet bij Europese data kunnen en de data ook binnen het continent blijft. Logisch want microsoft ziet natuurlijk de enorme druk in de EU om minder afhankelijk te worden van Tru.... de VS.

Overigens kan je je wel afvragen hoe lang bedrijven netjes blijven richting Trump. Je ziet dat veel bedrijven de FED voor de rechter hebben gedaagd vanwegen de illegale heffingen, en deze zaken ook winnen. Recentelijk Philips.

[eilavid]

"Apple Intelligence" is gelukkig nog steeds met één switch aan/uit te zetten. Dat is in iOS 27 niet anders.

[Pietopdeheuvel]

Ik geloof niet zo dat Apple zo achterloopt met AI, ze lopen op bepaalde gebieden voor want ze hebben een prachtige architectuur voor on device AI. Ze hebben al heel lang AI onder de motorkap voor allerlei zaken, en op andere gebieden, zoals prompt gedreven weer achter. Ze hebben ook weer geen vele vele miljarden daar in gestoken waar een duidelijk verdien model ontbreekt en waar de dienst nog vrijwel gratis wordt geleverd. Wanneer mensen de echte kosten van Prompts moeten gaan betalen plus de winstmarge, dan wordt de kermis koud. Denk dat steeds meer investeerders en bedrijven gaan kijken naar of en hoe ze nu eigenlijk aan AI gaan verdienen, wat een grote schoonmaak zal worden. AI zal blijven, net zoals het Internet na 2000 gewoon is blijven bestaan, maar er zullen veel bedrijven verdwijnen en veel investeerders geld kwijt raken.

[Reactie gewijzigd door Pietopdeheuvel op 31 juli 2026 12:58]

[SunnieNL]

De prompts kosten niet zo veel... de output echter 2-5x zo veel. (en is niet per definitie op voorhand te voorspellen)

[Mizgala28]

Siri AI komt voorlopig nog niet in Europa beschikbaar.

Niet op de iPhone en iPad, wel op MacOS

_{koos Apple zelf voor in feite}

Maar ik laat het uit, geen behoefte aan welk AI dan ook, sowieso omdat het voor mij niks toevoegt en vaker juist in de weg zit (al lijkt Apple het minder agressief te pushen).

[DigitalExorcist]

Ik héb iCloud+ ... en wat is dan de definitie van 'intensief' ?

[D-Ed]

Siri vijf keer achter elkaar vragen de kookwekker goed te zetten.. Die zet ze zo vaak verkeerd dus dat gaat in de papieren lopen

[pli]

Misschien handig als we het eerst uberhaupt kunnen gebruiken ;-)

[Elidibus]

Hier ben ik op zich niet op tegen, liever dat de groot verbruikers meer betalen dan de kosten verdelen over alle gebruikers. Laten we eerst maar eens zien of ze functionaliteiten kunnen bieden die ik zodanig veel wil gebruiken om er een extra abo bij af te sluiten.