'Persoonlijke Claude-chats verschenen via gedeelde links in zoekmachines'

Gedeelde chats van gebruikers met chatbot Claude van Anthropic waren vindbaar via zoekmachines. Dat stelt Cyber Security News na meldingen op Reddit. De gesprekken zijn inmiddels uit de zoekresultaten van Google, maar nog wel vindbaar via andere zoekmachines.

Claude-gebruikers kunnen gesprekken met de chatbot delen door een publieke URL aan te maken via de 'delen'-knop. Reddit-gebruikers ontdekten dat die pagina's geen noindex-tags bevatten, schrijft Cyber Security News. Deelden gebruikers zo'n link bijvoorbeeld op een online forum of via sociale media, dan konden zoekmachines hem ook indexeren.

De chats waren vindbaar via zoekopdrachten als 'site:claude.ai/share'. Met zo'n zoekopdracht verschenen onder meer gesprekken van advocaten over juridische strategieën, maar ook chats van engineers die code lieten genereren, aldus Cyber Security News. Daarnaast verschenen diverse persoonlijke en gevoelige gesprekken van gebruikers in de zoekresultaten.

Chats weer verdwenen

De getroffen gedeelde chats zijn inmiddels uit de zoekresultaten van Google verdwenen, maar nog wel te vinden via andere zoekmachines, zoals Bing. De URL's kunnen bovendien nog nog actief zijn, ook als ze niet meer in zoekresultaten naar voren komen. Wie eerder een link heeft bewaard, kan deze mogelijk alsnog openen, tenzij Anthropic de toegang terugtrekt.

Of de chats verdwenen zijn door deïndexering of door een aanpassing van Anthropic, is onduidelijk. Het bedrijf heeft het incident niet toegelicht.

Meer chats in zoekresultaten

Het is niet voor het eerst dat gedeelde chats met chatbots in zoekresultaten verschijnen. Forbes meldde vorig jaar ook al dat gedeelde Claude-chats zichtbaar waren via Google, hoewel Anthropic naar eigen zeggen crawlers van Google blokkeerde. Volgens Forbes verdwenen de gesprekken toen weer uit de zoekresultaten.

Rond dezelfde tijd stond ChatGPT toe dat zoekmachines chats indexeerden. Hoewel gebruikers die optie zelf moesten inschakelen, bleken veel persoonlijke chats ook in de zoekresultaten van Google te verschijnen. Daarop stopte OpenAI met de functie.

Verder stelde Forbes vorig jaar dat ook xAI 370.000 chats met chatbot Grok liet indexeren door Google. Dat gebeurde volgens het nieuwsmedium vaak zonder medeweten of toestemming van gebruikers.

Update, 9.18 uur – In het artikel stond aanvankelijk dat de chats niet meer vindbaar waren via Google. Dat klopt, maar via andere zoekmachines, zoals Bing, zijn ze nog wel vindbaar. Het artikel is daarop aangepast.

Screenshot van Claude-gesprekken in de zoekresultaten. Bron: -void1 via Reddit

Reacties (28)

[basdej]

dus publiek gedeelde chats zijn publiek? ik snap de ophef niet helemaal

[Wouterkaas]

Als je een link deelt staat er "Create public link. Anyone with the link can view". Hoewel ik zelf achterdochtig zou worden van dergelijke bewoording snap ik best dat mensen verontwaardigd zijn als die link vervolgens per zoekmachine gewoon publiekelijk gedeeld wordt. De tekst impliceert in mijn ogen ook: genereer een link om met iemand te delen. Daar kan best concretere informatie over gegeven worden in de interface.

[Reactie gewijzigd door Wouterkaas op 27 juli 2026 09:51]

[HollowGamer]

Dit is te vergelijken met een Google Drive link die je iemand deelt. Het is de bedoeling dat je die URL geeft aan diegene, niet aan Google Search (of welke andere indexer dan ook).

Claude had hier gewoon noindex,nofollow op moeten zetten, al had ik eerder een andere oplossing gemaakt. Dit is niet uniek genoeg, en zo te lezen expired het ook niet?

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 27 juli 2026 08:56]

[Kees]

Claude kan geen noindex en nofollow zetten op links die gebruikers zelf delen. Net zoals ze deze link niet aan kunnen passen (de tags die daar staan worden door Tweakers erbij gezet). Wel zouden ze een robots.txt kunnen aanmaken, wat ze nu wel gedaan lijken te hebben.

Maar dan nog; een publieke link is gewoon publiek. En mischien staat het niet in Google, er zijn genoeg andere bots die de robots.txt negeren (met name AI scrapers).

[Reactie gewijzigd door Kees op 27 juli 2026 09:11]

[DdeM]

Ze kunnen altijd een no index metatag toevoegen maar inderdaad, niets wat ze tegenhoud het alsnog gewoon te indexeren of scrapen.

[The-Source]

Eens over de noindex maar als je een link op forum deelt dan is er weinig privé aan.

[Ohmarinus]

Het gevaar is dan ook dat gebruikers die zo'n link op een forum delen zich zelf waarschijnlijk niet bewust zijn van de gevaren. Aan de ene kant de verantwoordelijkheid van de gebruiker zelf natuurlijk, al zou Anthropic natuurlijk ook gewoon die extra stap kunnen zetten om te voorkomen dat hun share links geindexeerd worden door zoekmachines.

[jpsch]

Is dat niet afhankelijk van de toegang tot dat forum?

[Quacko]

Een chat die je deelt met 1 iemand, betekent niet dat het voor de gebruiker semantisch publiek is. Het is voor een gebruiker ook niet duidelijk dat zoiets dan eigenlijk ook technisch publiek wordt.

Nu dit is iets eigen aan 'share' op het internet, maar voorheen was dit sharen vaak gewoon een link sharen naar iets dat al publiekelijk toegankelijk was, daar was dat dan ook geen probleem. Nu kan je iets vaak hyper persoonlijk sharen, gebruikers gaan het verschil niet zien. Ook al staat het in de gebruikersvoorwaarden, niemand leest die.

[Reactie gewijzigd door Quacko op 27 juli 2026 09:04]

[bobkosse]

Het toont wel het gevaar aan van dit soort 'deel-links'. Mensen hebben vaak niet in de gaten wat de impact is van het delen van zo'n link.

Maakt natuurlijk niet uit of het gaat om een Google Drive link met de foto's van het laatste groep 8 schoolfeest of een Claude chat met juridische informatie.

[bobkosse]

Net even een check gedaan, via Bing van Microsoft zijn ze nog steeds gewoon vindbaar

[EvelineM]

Dank voor het melden! Ik heb het artikel daarop aangepast.

[Z80]

Maar dan ik de kop van het artikel ook niet correct. Dus niet enkel Google

Links zijn te vinden via zoekmachines.

[EvelineM]

Heb je helemaal gelijk in! Die had ik over het hoofd gezien bij de wijzigingen. We passen hem nog even aan.

[maubaan]

via Bing is het niet meer beschikbaar

[Hawkysoft]

Wat een ophef over niks, als je het niet wilt delen, deel het dan niet. Sorry hoor, maar de fout ligt 100% bij de gebruiker hier.

[Webgnome]

Nee. Je verwacht dat wanneer je linkje genereerd en die aan mensen deelt op basis van je eigen keuze, dat die verder voor niemand vindbaar zijn. Dit is een slordigheid van Anthropic. Zo heel lastig is het toevoegen van no-index niet. En wanneer dat wel de bedoeling was had het er met grote koeienletters moeten staan

[moonlander]

Mwa, het is op 1 of andere manier toch doorgegeven aan 1 of andere bot.. Dus ik denk eerder slordigheid van de gebruikers.

[Webgnome]

Als die url publiek beschikbaar is en geen no-index heeft dan is het niet 'een of andere bot'. Google indexering simpelweg alles wat los en vast zit

[himlims_]

je deelt die link op publiekelijk forum [..] wat dat betreft kan me helemaal vinden in @Hawkysoft

[Blokker_1999]

Gegeven het feit dat er een random string in de URL zit moet Google deze ergens vandaan kunnen halen. Het lijkt er dan ook op dat al deze chats ergens online zijn gedeeld, bijvoorbeeld op fora en social media, waarna Google de links is tegen gekomen en die gevolgd heeft om te indexeren.

[Hawkysoft]

Nee je slaat de plank mis, dit gaat om links die gedeeld zijn op forums e.d.

[Jorah_Newstone]

OpenAI had hetzelfde probleem, dat hebben ze maar snel gefixed met een no-index tag. Dus dit is gewoon slordig.

[Hawkysoft]

Het is inmiddels een paar keer benoemd, ik had eigenlijk verwacht dat iedereen het topic ook had gelezen.

Maar ik zal het iets makkelijker maken.

Als jij gegevens op een publiekelijk forum zet, is het publiekelijk. Alsin niet meer prive, jij kiest zelf waar je de informatie plaatst, wanneer die info publiekelijk is, kan je niet meer gaan klagen dat mensen dat weten, want jijzelf hebt het publiekelijk geplaatst.

[Scribe]

Alles wat je aan zo een service doorgeeft, moet je sowieso al vanuit gaan dat het publieke gegevens zijn.

Alsnog behoorlijk slordig van Anthropic hoor, dit zou menig software engineer toch moeten kunnen...

[LuCarD]

https://www.google.com/search?q=site%3Aclaude.ai%2Fpublic%2Fartifacts dit werkt nog steeds.... Sort of dezelfde bug.

[theHoff]

Via andere search engines gewoon nog te vinden op het moment. Daarnaast zijn het niet zomaar chats maar ook chats waarin iemand z'n crypto wallet keys deelde en een security expert een mooie presentatie opzette over de gevonden vulnerabilities bij een bedrijf. Dus het waren ook niet echt onschuldige dingen. Dit had natuurlijk nooit geindexed mogen worden maar de gebruikers hadden deze gegevens ook nooit via ChatGPT moeten delen/verwerken.

[protected22]

Yikes... Zo te zien is het nog steeds vindbaar op google. Mensen delen ook wel interessante dingen via claude maar ook behoorlijk wat gevoelige dingen. Ik heb zelf bijvoorbeeld op een pagina al een volledig medisch rapport van iemand gevonden die een dokter in claude heeft gezet en op reddit melden mensen zelfs crypto-wallets gevonden te hebben!

The thread quickly became a treasure hunt for the most unhinged chats. Highlights include:

• A user creating a crypto wallet and exposing their keys.
• A lawyer asking if they need to self-report a breach of conduct.
• Someone trying to become a nine-tailed fox.
• A truly staggering amount of incestuous erotica, some of which was bizarrely "shared by Anthropic."
• The absolute banger of a prompt: "Why is the record industry hiding the fact that birds are secretly professional rappers who co-wrote most of Jay-Z albums?"

[Reactie gewijzigd door protected22 op 27 juli 2026 09:39]