Starlink lijkt huur van 10 euro voor Residential-schotel te schrappen

Starlink lijkt de hardware voor Residential-abonnementen weer gratis in bruikleen te geven. Sinds juni vraagt de internetdienst bij Residential-abo's 10 euro per maand voor de schotel. Starlink schrapt die kosten nu voor nieuwe abonnees. Het is onduidelijk of het gaat om een tijdelijke korting of een permanente aanpassing.

Reddit-gebruikers en een gebruiker op het Tweakers-forum merkten op dat Starlink voor de schotel een huurprijs van 0 euro per maand weergeeft. Ook in Nederland en België krijgen mensen een prijs van 0 euro per maand te zien.

Volgens de details van de maandelijkse betaling brengt Starlink op papier nog steeds huur voor de apparatuur in rekening. Het bedrijf verlaagt die ook meteen weer met 10 euro. Het is niet duidelijk of het hierbij gaat om een permanente aanpassing of een tijdelijke korting voor nieuwe klanten. Het is ook niet bekend wat dit betekent voor klanten die wel huur voor de schotel betalen.

Starlink heeft nog niet gereageerd op vragen van onder meer PCMag over de prijsverlaging.

Starlink lijkt geen huur in rekening te brengen voor zijn apparatuur.

Reacties (24)

[FrostyPeet]

Dat dynamic price systeem van Starlink is irritant. Het kan zelfs per regio schelen of hardware "gratis" te leen is. Wat de abo prijs is kan ook variëren, een "rustig" gebied met weinig gebruikers kan zo maar speciale aanbiedingen krijgen. In drukke gebieden knijpen ze dan de snelheid ten van mobiele gebruikers of je moet een soort van prio abo nemen.

Vanuit investeringspunt is Starlink ook niet zo'n geweldig. Er moeten nog veel investeringsrondes komen, te betalen met aandelen en betaalde abo's. Het aandeel Starlink is al gedaald en als ze meer aandelen uitgeven zal die prijs verder dalen. Ik denk dat ze daarom zo aggressief de prijzen wisselen. Ze willen maximale abo prijzen zonder dat te veel gebruikers weg lopen. Ze hebben geen vet op het lijf zeg maar.

De AI kant van de X familie is zwaar verliesgevend. Als daar de paniek toeslaat onder de investeerders kan het goed zijn dat ze de SpaceX tak moeten offeren om.

Ik ben benieuwd of Starlink over een jaar of 10 niet dezelfde kant op gaat als de traditionele satelliet aanbieders.

Ook in China zie ik dat "hun Starlink" niet zo vlot van de grond komt als de hijgerige influencers eerst beweerden. Het is een duur bedrijfsmodel.

[Jron667]

Als het goed is komt/is er concurrentie, en dat is maar goed ook.

[Olympus user]

Ja en nee. Misschien andere prijsstellingen maar nog meer rotzooi in de ruimte en verstoring van zicht op hemellichamen.

[chrome moral]

Als je 1TB gebruikt in een jaar dan had jou dat een kleine 100.000 euro gekost bij andere aanbieders. Het is dus extreem goedkoop en zal absoluut duurder worden

[wiseger]

Traditioneel wordt satelliet Internet slechts gebruikt door een beperkte groep bedrijven en overheden om Internet te krijgen in afgelegen gebieden of op zee.

Starlink heeft het naar de massa gebracht waarmee het nu als alternatief voor Internet via 5G of Internet via kabel of glasvezel wordt verkocht. Die alternatieven zijn nog altijd een stuk goedkoper dan Starlink waardoor Starlink maar beperkt prijsverhogingen kan doorvoeren zonder teveel omzet te verliezen.

Dat zien we steeds meer terug in het dynamisch prijzen, heb je alternatieven dan krijg je Starlink goedkoop aangeboden, heb je weinig of geen alternatieven, dan zal je de hoofdprijs gaan betalen.

[dasiro]

Die 'alternatieven' zijn er op veel plaatsen niet waar geen bereik is. Starlink kost een pak meer aan infrastructuur in zijn geheel, maar heeft geen torenhoge "last mile" kost die in dunbevolkte gebieden nooit rendabel kan zijn (ja zelfs 5G is daar te duur in aanleg).

[wiseger]

In Nederland woont het grootste gedeelte van de bevolking in grote steden. Ik woon in Zoetermeer, ik heb een glasvezel aansluiting, een kabel aansluiting en een ADSL aansluiting liggen in de meterkast. Verder hebben we hier uitstekende 5G. Ik heb dus keuze te over. Wil Starlink mij een abonnement verkopen, dan zullen ze significant goedkoper moeten zijn dan de alternatieven die ik heb.

In een dun bevolkte regio, bijvoorbeeld noord Friesland, liggen de zaken anders. Dan kan het zomaar zijn dat je geen kabel of glasvezel kan krijgen. De 5G dekking kan zeer matig zijn. Dan heb je de keuze tussen ADSL of Starlink. Dan klinkt Starlink ineens heel aantrekkelijke echter dan komt dynamisch prijzen om de hoek kijken. Op basis van je postcode kan Starlink dan in de toekomst ineens best prijzig uitpakken. Dat is nu het lullige aan dynamisch prijzen, heb je geen alternatief dan betaal je extra.

[Sissors]

Heb je hier een bron voor? Want nu noem je natuurlijk idiote prijzen gezien 1TB per jaar (oftewel ~80GB per maand) natuurlijk niks bijzonders is. En dan claimen dat dat €100k zou kosten kan onderbouwing gebruiken. SkyDSL heeft geen cap (wel een fair use policy). Orange satelliet in Belgie heeft geen cap (https://www.orange.be/nl/producten-en-diensten/internet/orange-satellite).

Nu hebben die beide oplossingen wel gigantische ping tijden waar je niet blij van wordt, ik zou ook als je niks bijzonders doet echt eerder Starlink aanraden. Maar laten we het wel op de feiten houden.

[GrooV]

Het imperium van musk is te groot om te vallen. Starlink te weinig abonnees? Dan zetten we toch een schotel op iedere tesla ipv het 5G abonnement? Dan zijn er weer miljoenen bij.

Ze hebben 5 pijlers in handen waarmee ze elkaar kunnen helpen en laten groeien. Automotive, space, robotics, AI/Compute en satelliet communicatie.

Hiermee kunnen ze alles mogelijk maken wat ze willen

[wiseger]

Nee dat kunnen ze niet. Er zijn nu al problemen met de aandelen SpaceX. Pas 15% is naar de beurs gebracht en de koers staat nu al 11 euro onder de introductieptijs van 135 euro.

Het aanbod is dus groter dan de vraag terwijl binnenkort de eerste lockup periodes van de investeerders aflopen en ook zij hun aandelen mogen verkopen.

Tesla staat momenteel net zo hoog als in november 2021. Al vijf jaar is het rendement voor de beleggers nul komma nul want ze betaalde ook nimmer divident.

Tesla opofferen om de koers van SpaceX op te krikken is een no-go. Dan imploreert de koers en zullen de aandeelhouders ingrijpen.

[Immutable]

Heb een keer een complete info visualisatie gezien van de lockup periodes. Maar dat is allemaal erg in stukjes. Dus gaat niet in één keer allemaal los. Dus dat valt nog mee. Maar goed het kan er ook voor zorgen dat er een hele lange steady druk op het aandeel blijft staan door elke keer die kleine lockups vrij te geven.

[wiseger]

Dat klopt echter het valt tegen. Binnenkort komen er al grote plukken op de markt. En dat is niet gunstig nu de koers al op verlies staat t.o.v. de introductie koers.

The main phases of the SpaceX share unlock schedule are:

Employees: Vested shares and Restricted Stock Units (RSUs) unlock in regular increments of 7% at 70, 90, 105, 120, and 135 calendar days following the June 12 listing. An additional 28% unlocks after the Q3 2026 earnings report, with all remaining employee restrictions expiring on December 8, 2026. [1]

Early Venture Backers: Major private equity and venture firms unlock 20% to 30% of their holdings shortly after the Q2 2026 earnings report (expected in late July or early August 2026). [1, 2]

Elon Musk and Major Investors: Significant investors and CEO Elon Musk are subject to a strict 366-day lockup, meaning they cannot sell a single share until June 13, 2027. [1]

https://www.investing.com/analysis/spacex-lockup-countdown-when-shares-may-become-safer-to-buy-200682574

[GrooV]

Jij denkt dat Musk zich druk maakt om 15% van de aandelen die iets dalen? Die hebben hun geld al gehad

[wiseger]

De tweede tranche aandelen mag pas na de beurs wanneer de koers op 175 USD staat.

https://nl.marketscreener.com/beursnieuws/spacex-onder-de-ipo-prijs-de-grootste-beproeving-begint-in-augustus-ce7f5ed3d181fe26

Dus ja, ik denk dat Elon Musk zich heel druk maakt om wat er gaande is rond SpaceX. Een groot deel van zijn vermogen komt zwaar onder druk te staan.

[NLjorn]

Het zou wel fijn zijn als klant dat je een beetje vastigheid hebt. Het lijkt wel alsof ze continu de prijzen veranderen, met o.a de hardware.

[Steven Klink]

Klopt, maar als je ze vriendelijk vraagt om zaken verlagen ze alles en sturen ze je kabels en de gehele rimbam kosteloos op!

[thomasv]

Goed voor je verkoop het continu klanten, bestaand of nieuw, niet stabiliteit geven van weten waar ze aan toe zijn. Zo wispelturig als dat ze zijn wekt dat geen goede indruk zo.

[Reactie gewijzigd door thomasv op 18 juli 2026 15:21]

[Olympus user]

Ach met zo'n eigenaar die van gekkigheid niet weet wat hij moet doen om op te vallen en ook nog deze Amerikaanse president is er voor mij onvoldoende vertrouwen.

[dannyke01]

Dat zal ze leren!

[Pedri88]

Die van mij heb ik in Argentinië moeten kopen (verblijf daar veel), met activatie kosten voor het netwerk door een hoge vraag die niet mals waren vroegen ze mij rond de €500 naast het kopen van de schotel, Twee maanden later waren die activatie kosten opeens niet meer van toepassing, voelde mij goed genaaid😬

[Shifra]

Dat heb je hier net zo met internet en mobiel abbo's en aanbiedingen de ene maand krijg je veel korting en gratis zooi de andere maand betaal je de volle mep. Niet zo heel bijzonder dus.

[duvekot]

Variatie in prijzen voor internet etc is vrij normaal .. en mogelijkheden om "acties" te kunnen doen ook. Als het "grote gemiddelde" en "average revenue per customer" maar op het juiste niveau en het liefst stijgend blijft.

Door bijvoorbeeld in de toekomst misschien wel weer geld te vragen voor de hardware en geen rental fee.

Als ze versneld van de V4 hardware af willen is het natuurlijk ook een methode.

[R_Zwart]

Lijkt Tesla wel alleen is de schade dan wat groter. Dan koop je een nieuwe auto en wordt de prijs een maand later een paar duizend euro verlaagd. En dan weer omhoog, en weer omlaag.....