'SpaceX werkt aan AI-apparaat dat op dunne smartphone lijkt'

SpaceX werkt aan een smartphoneachtig apparaat dat gebruikmaakt van AI van xAI. Dat schrijft The Wall Street Journal op basis van anonieme bronnen. Zij delen nog niet veel details, maar zeggen dat het apparaat dunner is dan een iPhone.

Investeerders kregen recent een prototype van het apparaat te zien, schrijft The Wall Street Journal. Het prototype gebruikt een eigen besturingssysteem en een Qualcomm Snapdragon-chipset. SpaceX zei dat het project nog in een vroeg stadium is, dat het ontwerp nog kan veranderen en dat het niet duidelijk is of het toestel daadwerkelijk verschijnt.

Het is verder niet duidelijk wat gebruikers precies met het toestel kunnen en wat SpaceX voor ogen heeft. De grote concurrent OpenAI werkt ook aan hardware. Wat het precies wordt, is niet bekend, maar mogelijk gaat het om een smartphone met een AI-agent. Dit bedrijf zou ook aan een slimme speaker, bril, lamp en pen werken. OpenAI's eerste hardware moet nog dit jaar verschijnen.

Bron: Algi Febri Sugita/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

Reacties (79)

[Jetser]

https://x.com/elonmusk/status/2072387552787759304

post waarin claim stond is verwijderd, dus ook al staat titel tussen quotes, ff kort onderzoek doen kan geen kwaad. Of meld het iig in je artikel....

[aval0ne]

Of jij leest het niet. Niemand die je dwingt.

[Metal999]

??? Ze maken iets nieuws maar we weten niet wat, maar het is wel platter dan een iPhone.... echt nieuwswaardig.

[FreezeXJ]

Je hoeft helemaal niet te weten wat het is om het te hypen. Gewoon een groot bedrijf dat 'iets' presenteert is al nieuwswaardig, zeker als het de woorden 'AI' en 'mobile' bevat. Dat moet wel spectaculair worden, dus pre-order je em nu, toch?

Dit is gewoon de volgende Trump-phone. Een HTC in een ander jasje met een kansloze app erop. En het gaat massaal gekocht worden, want alleen dan doe je mee. Waarmee? Nou, met die nieuwe kleren van de keizer natuurlijk.

[dasiro]

Gewoon een groot bedrijf dat 'iets' presenteert is al nieuwswaardig,

maar dat hebben ze dus niet gedaan, dit is een investeerder die interne data heeft gelekt

[grrfield]

Waarom zou een investeerder data lekken? Om zijn intekenprijs te verhogen?

[arjankoole]

Waarom zou een investeerder data lekken? Om zijn intekenprijs te verhogen?

misschien heeft ie te laat ingekocht, en dus te duur, en wil hij nu de prijzen van de aandelen opkrikken. Heck, Elon is ook niet vies van dergelijke acties.

[qless]

investeerder marketing

[Mathijs Kok]

Dit is gewoon de volgende Trump-phone. Een HTC in een ander jasje met een kansloze app erop.

Ze hebben niets gepresenteerd. Kan het zijn dat je het niet erg op Musk hebt?

[Reactie gewijzigd door Mathijs Kok op 2 juli 2026 19:28]

[WillySis]

Er is wel een prototype aan de investeerders gepresenteerd.

Musk is een goede fysicus en een gladde zakenman die het te hoog in de bol heeft en absoluut niet normaal met mensen om kan gaan en een vreemde manier van communiceren heeft. Wat hij wil krijgt hij (meestal) wel voor elkaar. Wat dat betreft heeft hij wel heel wat gemeen met Trump. Voor Musk kan ik nog enige bewondering opbrengen, maar ik mag hem beslist niet. Trump heb ik nooit ontmoet, maar ik denk niet dat dat mijn afkeer van die man zal beperken.

[dasiro]

Er is wel een prototype aan de investeerders gepresenteerd.

Er zijn bepaalde dingen die je als bedrijf niet mag verborgen houden van je investeerders, omdat ze dan geen correct beeld krijgen van hun (potentieel) eigendom. Dat wil niet zeggen dat dit zomaar naar buiten mag gebracht worden aan niet-ingewijden en valt dan ook niet te rijmen met wat je een product-presentatie zou kunnen noemen.

Het feit dat de bron niet genoemd wordt, geeft aan dat deze en de journalist in kwestie waarschijnlijk ook wel weten dat ze op het randje balanceren van wat toegelaten is. Zoals @grrfield al opperde kan dit voor eigen gewin zijn en dan spreken we over marktmanipulatie en/of handel met voorkennis.

[MrProfijt]

Heb je Musk wel ontmoet?

[WillySis]

Ja, ik heb een keer 20 à 30 minuten met hem gesproken op een vliegveld. Ik vind het een enge vent die ik niet nogmaals hoeft te ontmoeten.

[Emira02]

Waarschijnlijk. Niet bepaald slimme, innovatieve mensen bij SpaceX. Dat fixen de innovatie meesters van HTC wel voor ze.

[_Pussycat_]

De AI-afdeling is niet echt bijzonder, nee. Ze hebben andere bedrijven over moeten kopen omdat ze hun eigen AI niet vooruit krijgen.

SpaceX is een enorme bad bank voor het verliezen makende X-AI, en een heel klein beetje raketten (wat winst draait).

[Reactie gewijzigd door _Pussycat_ op 3 juli 2026 07:13]

[SomerenV]

Dus het ontwerp wordt nog aan gewerkt, het project is nog in een vroeg stadium, wat er precies met het toestel kan is niet duidelijk, wat SpaceX wil is ook niet duidelijk en óf het toestel überhaupt verschijnt is óók niet duidelijk.

Vibecoden kende ik al, maar is dit dan vibedesignen?

[wimjongil]

Vibejournalisme eerder.

[Craften]

Dit dus, gerucht van een gerucht zonder enkele source en geen onderbouwing?

Ja maar het gaat over SpaceX! Snel, maak een nieuwe post! Zet vooral geen ''Gerucht'' of iets dergelijks in de titel, 2 quotes om de titel heen beschermt ons wel tegen mensen die zeggen dat dit clickbait is, want technisch gezien quoten we alleen maar iets

[aval0ne]

Het is duidelijk dat het een gerucht is. Niemand verplicht je om geruchten (die je dus al herkent vanaf de front page) open te klikken en te lezen.

[Powerblast]

Hype van producten die misschien ooit een keer gaan uitkomen. Waarvan ze nu nog niet kunnen zeggen wat het juist is maar wel dat echt top zal zijn. Spacex gaat deze keer leentje buur bij OpenAI, die doen niet anders met hun pen, ah nee een chip, ow nee misschien een fiets?

Dit is voor investeerders vooral bedoelt lijkt mij. Laten zien dat ze ook daadwerkelijk wat van plan zij met hun newly acquired afdeling xAI.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 2 juli 2026 19:46]

[3raser]

Nee, dit is vooral vibebeurswaardepushen. Door te laten lekken dat de investeerders het al hebben gezien kun je nu dus snel aandelen kopen voordat het echte nieuws naar buiten komt.

[n4m3l355]

Dit valt in hetzelfde verhaal als ai ruimte servers, vaporware. Eigenlijk dient dit nieuws niet verspreid te worden. Dit is enkel boilerplaten van SpaceX, aandeeltjes verder pompen en daarmee Musks zijn beurs.

[Terracotta]

Pro Musk alert...

N4m3l355 concludeert terecht uit de factuele opsomming van SomerenV "Dus het ontwerp wordt nog aan gewerkt, het project is nog in een vroeg stadium, wat er precies met het toestel kan is niet duidelijk, wat SpaceX wil is ook niet duidelijk en óf het toestel überhaupt verschijnt is óók niet duidelijk." Dat dit gerucht geen enkele purpose heeft buiten aandelen pompen.

[lighting_]

SpaceX heeft dit niet zelf naar buiten gebracht. Dit is een artikel van Wall Street journal.

[Terracotta]

WsSJ kan enkel rapporteren over informatie die bij hen terecht komt. Denk je dat dit zonder goedkeuring gelekt is?

[Mathijs Kok]

WsSJ kan enkel rapporteren over informatie die bij hen terecht komt. Denk je dat dit zonder goedkeuring gelekt is?

Ja, als je de WSJ even leest, zou je weten dat dat inderdaad het geval lijkt te zijn. Musk heeft in elk geval al gezegd dat het onzin is.

[Reactie gewijzigd door Mathijs Kok op 2 juli 2026 19:28]

[Terracotta]

Wat Musk denkt en wat hij doet (of laat doen) zijn zelden hetzelfde. Taking control of the narrative heet dat.

[Gulpen]

Musk heeft hier vaker over gesproken in interviews. Áls ze er een maken wordt het géén smartphone met besturingssysteem en apps, maar een apparaat dat volledig gebouwd is op en voor AI. Dat wil zeggen, de AI genereert een user interface - that's it. Je kunt de AI dus vragen alle denkbare "apps" voor je te maken die je nodig hebt, terwijl op de achtergrond de AI direct primaire data leveranciers aanwend om de visuele interface van informatie te voorzien.

[keesdewit]

Hij heeft groot gelijk

[Davey400]

jA, mAaR Ai…. 🤓

[wiseger]

Zomaar? Nee niet zomaar. Het grootste en dominanste Navo lid gebruikt het al jaren tot volle tevredenheid om bij een conflict de militaire doelen te identificeren.

[loekf2]

/sarcastic mode
Ja daar zit ik echt op te wachten. Kun je er ook mee bellen of doet de AI agent dat ook voor je ?

[mr thee]

Ben dan wel benieuwd wat je er mee zou moeten gaan doen ? zie mezelf nou niet echt met nog een ding rondlopen om AI dingen mee te gaan doen. (dat kan namelijk ook wel op een normale telefoon)

[HenkEisDS]

YouTube: Mobiel bellen in 1998 door Frans Bromet

[uiltje]

Ja, zou moeten kunnen. Maar met al de hype valt me de integratie met normale processen misschien wel het meeste tegen. Ik kan me voorstellen dat de AI bedrijven dan gaan denken dat ze het beter kunnen en AI veel meer als first-citizen in willen zetten ipv alleen standalone of als "aanhangsel".

[freaq]

och hou toch op jongens.

Als er mobiele AI komt dan komt dat gewoon op de telefoon niet een of andere dedicated ander apparaat, en als de chip ook een gewone quallcomm is wat is het punt dan.

Een pin met een microfoon, ok

Een bril met een camera en mic for visual context ok kan ik ook nig in vinden.

Maar de brains wordt gewoon de telefoon in je zak, en evt de datacenters (hopelijk steeds meer lokaal weer)

[Format-C]

Ik wil ook wel zo'n apparaat. Wat het doet, wat het kan, of wat het is, maakt niet uit.

Als er maar AI inzit.

[Azicre]

Dan heb ik fantastisch nieuws voor je. Kijk maar eens naar je telefoon!

[3raser]

Maar deze is platter dan een iPhone he!
/S

[PrimusIP]

Dunner dan een iPhone, dikker dan karton wellicht. Denk niet dat de dunheid het element is waarom voor een iPhone wordt gekozen. Kortom, een slap marketing trucje om het met een ander merk te associëren en vergelijken zonder inhoudelijk aan te geven waar het zich tot verhoudt. Ik vind dat journalistieke platforms incl. Tweakers niet in die valstrik moeten trappen.
Het zegt niks wat dit product is, behalve dat het Grok-Musk machine is, info waar ik bij voorbaat al niet enthousiast van ga zijn.

[66JustMe819]

Dit artikel is een perfect voorbeeld van een artikel dat nooit op het oude Tweakers zou hebben gestaan.

[aval0ne]

Dan zit je nog niet lang op tweakers.

[66JustMe819]

Je hebt helemaal gelijk, de eerste keer dat ik een Tweakers artikel las bestond het platform al zeker 2 weken en mijn eerste, oorspronkelijke, account maakte ik zo'n 3 maanden daarna.....

[leonfranswa]

Wel bijzonder dat Musk dit WSJ nieuwsbericht per direct als onzin heeft bestempeld maar dit niet door Tweakers in dit bericht is meegenomen..