'OpenAI's eerste hardware wordt toch een slimme speaker'

Het eerste hardwareproduct van OpenAI wordt een slimme speaker. Dat schrijft The Information op basis van bronnen. Eerdere geruchten gaven juist aan dat het een pen zou worden, maar daar rept The Information niet over. OpenAI zou ook aan een slimme bril en slimme lamp werken.

De slimme speaker wordt het eerste fysieke product dat OpenAI uitbrengt en gaat waarschijnlijk zo'n 200 tot 300 dollar kosten, schrijft 9To5Mac op basis van The Information. De slimme speaker zou een camera krijgen en kan daarmee de omgeving zien, inclusief voorwerpen en mensen die in de buurt staan. Het product zou ook gezichtsherkenning gebruiken, 'vergelijkbaar met Apple Face ID', om zo aankopen te kunnen doen.

Op dit moment zouden zo'n tweehonderd mensen binnen OpenAI aan hardware werken. Naast de slimme speaker zou OpenAI ook aan een slimme bril en slimme lamp werken. Hier zijn geen verdere details over bekend. Volgens eerdere geruchten zou OpenAI aan een pen en aan een draagbaar audioapparaat werken. Het is niet duidelijk wat er met de pen is gebeurd en of dat draagbare audioapparaat de slimme speaker is. OpenAI zei eerder te verwachten dat het eerste hardwareproduct niet voor februari 2027 geleverd wordt.

In het artikel van The Information wordt ook gesproken over de relatie tussen Jony Ive en OpenAI. Het AI-bedrijf maakte vorig jaar bekend io over te nemen, het bedrijf dat door Ive is opgericht. Ive zou daarna helpen met het ontwerpen van de hardware- en softwareproducten van OpenAI, die door de teams van OpenAI worden gemaakt.

Die relatie wordt door bronnen van The Information als 'ingewikkeld' beschreven. Ive zou langzaam met aangepaste ontwerpen komen en zou weinig delen over zijn proces om nieuwe ideeën te bedenken, wat tot 'spanning' zou leiden met de OpenAI-teams.

OpenAI ChatGPT Bron: NurPhoto/Getty Images
Bron: NurPhoto/Getty Images

Door Hayte Hugo

Redacteur

20-02-2026 • 20:52

34

Reacties (34)

Sorteer op:

Weergave:

En welk probleem lost een slimme speaker of slimme lamp op?
Dat OpenAI levensvatbaar wordt (hopen ze dan op).

voor de consumenten? Niets

[Reactie gewijzigd door ThaStealth op 20 februari 2026 21:12]

Dan moeten ze een heel flink prijskaartje eraan hangen. Of een abonnement verplichten natuurlijk, maar ben benieuwd of dat nou echt storm gaat lopen....
Natuurlijk gaat het niet storm lopen. Het zal een Cloud speaker worden. Dus ja, je zal ergens een abonnement op moeten aanschaffen. En dan volgt het integratie probleem. Daar waar Apple, Google en Samsung al een compleet eco systeem bij hun klanten hebben uitgerold, heeft OpenAI nog niets. Dus wat ga je vanuit de OpenAI Cloud aansturen?
Apple en Amazon hebben toch ook een slimme speaker?

De vraag is dus vooral: wat maakt de speaker van OpenAI uniek waardoor je die wil kopen en niet die van de concurrentie?
De vraag is dan ook nog wat OpenAI er aan denkt te gaan verdienen. Amazon heeft tientallen miljarden afgezonken in Alexa, met het idee dat Alexa de manier was om uitgaven bij Amazon te kunnen stuwen. Dat viel in de praktijk nogal tegen, en dan heeft Amazon nog wel een flink assortiment om uit te verkopen.
Een incompleet boodschappenlijstje
Ik ben tegenwoordig gewend aan de informatiestroom van chatgpt. Ik wil in bed kunnen liggen en de vraag kunnen stellen hoe iets zit als het in mijn hoofd op komt. Dat kan mijn google nest mini niet. Daarnaast zou een echte slimme speaker automatisch automations moeten kunnen maken etc. Voor mij een insta buy
een paar pleisters op de enorme uitgaande geldstroom bij OpenAI. Ik verwacht ook wel dat het enorm goed zal verkopen bij bepaalde volkssegmenten.

De IPO van OpenAI dit jaar zal ook initeel exploderen. Het moet allemaal echt een klap krijgen voordat mensen wat terughoudender worden en na gaan denken
Ik denk precies het tegenovergestelde, ik denk dat de beursgang van OpenAI weleens het begin van het klappen van de bubbel kan gaan worden. Net zoals destijds met Worldonline.

Dat xAI eerst geïntegreerd wordt met SpaceX voordat ze naar de beurs gaan, is wel een teken aan de wand.
Precies. Want we hebben nog niet genoeg 'slimme speakers' waarbij de levensduur gepaald wordt door softwareondersteuning. We hoeven niet overal een device voor te hebben :)
Ik verwacht dat dit heel pijnlijk gaat worden voor OpenAI, hardware is toch echt een heel andere markt dan waar ze mee bekend zijn. We zullen zien wat ze ervan gaan maken!
Maar echt. Dit bedrijf heeft geen focus. 0. Hardware toevoegen, serieus. Scatter all over the place.
Maar echt. Dit bedrijf heeft geen focus. 0. Hardware toevoegen, serieus. Scatter all over the place.
All over de place omdat ze hardware maken? Als
Je er over nadenkt gaat voor consumenten de crux liggen bij de combo hardware/software omdat context alles is.

Voor de interactie en voor context. AI-agents zonder awareness zijn blind. Geen idee waar OpenAI hardware gaat op inzetten maar als bijv home automation wil masteren heb je ‘boots on the groud nodig’ = hardware.

Elke groot AI bedrijf is tools aan het ontwikkelen om Agents te sturen. Agents die API’s aansturen. Dan kan uw lamp of TV zijn, surfen op het web, meekijken op uw deurbelcamera, notificatie’s sturen etc.

Enkel de grote bedrijven zoals bijvoorbeeld Apple en Google kunnen en zullen zowel inzetten op hardware én software. B2B en B2C. Het is ergens logisch dat OpenAI ook daar voet aan grond wil krijgen.
Je hebt een goed punt hoor. Maar OpenAI is hun marktleidende postie kwijt. Ja, Jan en alleman kent ChatGPT inmiddels maar verder loopt OpenAI achter de feiten aan. Ik betwijfel of een slimme speaker toevoegen het gaat omkeren voor OpenAI, aan de andere kant is dit misschien wat Jan en alleman over de streep, juist omdat ze Chadje al kennen.
Welnee, OpenAI mist het eco systeem. Dus wat gaan ze verder integreren met hun AI Speaker? Daarnaast zal de speaker vanuit de Cloud ondersteuning nodig hebben dus zal er ook nog een maandelijks abonnement noodzakelijk zijn.

Hoe willen ze daarmee gaan concurreren met Google, Samsung of Apple die allang een eco systeem hebben uitgerold en alles integreren?
Een smart speaker kost hun bijna niets, de chips en speaker kun je bij een Chinese fabrikant kopen, zet je logo erop en een custom API en ze krijgen hun infra toch gratis van Microsoft.

Dit is grotendeels een manier om te adverteren. Net zoals de Amazon en Google smart speaker loss leaders zijn.
Jonathan Ive daarentegen. Hardware komt wel goed zolang LoveFrom er aan mag werken.
Ik denk dat je product design en hardware design door elkaar haalt… het product zal er ongetwijfeld goed uit zien en qua human interaction heel fijn werken, dat kan je wel aan Ive overlaten. Tegelijkertijd is het ook belangrijk om de hardware goed te laten werken en daar kan OpenAI flink de bal laten vallen. Ik zeg niet dat het zo is of dat dat zal gaan gebeuren, maar ik wijs alleen even op de taken van Ive en de overige taken.
Je doelt op de chips? Die zullen gewoon ingekocht worden. Het gebeurt toch in de cloud.
Pcb, chips, microfoon array, speaker, firmware, etc…
Dus 300 dollar betalen om al je privacy in een kamer op te geven, wat gedeeld wordt met amerikaanse inlichtingen en wat krijg je ervoor terug?
Palantir social credit
10 watt audio kwaliteit en storende spotify.
Weten ze het eigenlijk zelf wel wat ze nu gaan uitbrengen :/. Met een slimme speaker gaan ze het lekkende schip niet boven water houden. Ik heb er persoonlijk weinig vertrouwen in. Dit lijkt wederom een zoethoudertje voor de investeerders.

Een slimme bril zie ik ook weinig in. Google glass had ook geen lang leven omdat simpelweg er geen vraag is naar een dergelijk gadget.
Google Glass was voor LLMs, zou nu wel heel anders liggen denk ik.
Het is heel simpel,Google gooit er een paar updates tegen aan en hun speaker is gedoemd te mislukken aangezien ze grote zorgen hebben over hun ai
Eindelijk kan ik de hele dag praten met iets of iemand die al mijn ideeën ondersteund
Open AI.


En gecertificeerd door het bankaire systeem en de (internationale wetgeving) zijn om via gezichtsherkenning betalingen te mogen verrichten..

Vereist restricties die open AI (deels) dichttimmeren zal. En per definitie een AI laag met draadjes naar andere lagen bemoeilijkt. Of zelfs verbied binnen de bedrijfsvoering van open AI.uitgeoerd te mogen worden willen ze als bedrijf zaken kunnen blijven voeren.


Dus of geen daadwerkelijk open AI meer.

Of beperkingen.


Dus overname of opheffing.
200 man werken aan slecht 3 relatief simpele hardware voor pakweg een jaar. Ik denk dat ik mijn werkgever maar aan moet tikken dat ik ook een 1-urige werkweek wil.
Daar zitten we ook echt op te wachten ja..
Tot zover revolutionaire hardware, wat een grap.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn