Vodafone ontwikkelt WiFi-diensten

Vodafone is in gesprek met diverse partijen om WiFi-diensten aan zijn klanten te kunnen gaan aanbieden, lezen we bij Planet Internet. Het bedrijf ziet draadloze internettoegang als een interessante aanvulling op het bestaande dienstenpakket, waaronder onder meer GPRS en in de toekomst UMTS vallen, en verwacht dat de vraag naar wireless-toegang de komende jaren sterk zal groeien. Vodafone wil de dienst voornamelijk gaan aanbieden op specifieke zakelijke locaties, bijvoorbeeld op luchthavens en op plaatsen waar meerdere bedrijven bij elkaar zitten:

Vodafone spreekt ook met partners die de technische kant van WiFi-aansluitingen kunnen verzorgen. Van Hubhop is bekend dat het gesprekken voerde met Nederlandse telecombedrijven. Aervik bevindt zich in dezelfde WiFi-markt. In de loop van de komende maanden zal Vodafone meer bekendmaken over zijn WiFi-diensten. Het aanbod zal deel uitmaken van het reeds bestaande Vodafone-assortiment. 'We willen een totaalconcept bieden aan onze klanten.'

IT-banen

Reacties (28)

Sorcerer8472 4 januari 2003 02:56

Ik blijf erbij dat wifi veel te fijnmazig is en een veel te kleine dekking heeft om serieus tegen normale tarieven commercieel in te zetten.

Excrusiator @Sorcerer8472 • 4 januari 2003 12:10

Ik wordt er een beetje moe van dat mensen 'huis-tuin-en-keuken' wifi adapters vergelijken met wifi antennes voor grotere afstanden.

Voor HSDI heb ik een antenne van 20 bij 15 cm op mijn dak staan en daarmee heb ik contact met een collega die 1,5km verder zit.
Op het moment mogen hij en ik even spelen met die antennes. En hij zit op het moment gewoon met zijn computer in mijn netwerkomgeving. Wij kunnen over die afstand met een snelheid van 1Mbit gegevens over het lan uitwisselen (zou meer zijn als hij niet via huis-tuin-en-keuken wifi adapters met zijn antenne communiceerde

).

En zoals ik al eerder heb gepost op t-net is met een omnidirectionele antenne vrij makkelijk een berijk van 4km (een cirkel van 8km rond om de antenne).
Verder is ook mogelijk met grotere antennes.

Verwijderd @Excrusiator • 4 januari 2003 14:13

Ja mooi en prachtig is dat. Het KAN ook allemaal wel, en het kost allemaal vrij weinig... voor 600 eur heb je een kant en klaar kit voor een 10KM+ directioneel wlan. Idem voor omnidirectionele.

Maar het MAG gewoon niet, zodra je boven de 100mWatt zit is het illegaal en ben je een piraat... sim-pel.

En dit is maar goed ook anders zou het hier binnen de kortste keren helemaal vol zitten (je hebt maar 13 kanalen, en dat gaat elkaar redelijk in de weg zitten)

damanseb @Verwijderd • 4 januari 2003 15:17

waar kun je die kopen dan?

Verwijderd @Sorcerer8472 • 4 januari 2003 09:14

Dat is ook niet te bedoeling. Als aanvullende dienst naast GPRS en UMTS kan je zo indien je binnen bereik van WiFi komt op hogere snelheid een verbinding krijgen. Zit je buiten bereik, dan val je terug op GPRS of UMTS.

Drogo @Sorcerer8472 • 4 januari 2003 10:36

Omdat er alleen nog maar relatief kleine wifi-zenders worden gebruikt. Als ze nou 's van die gigantische GSM-sized zenders in een zendmast hangen wordt het snel beter lijkt me

Verwijderd @Drogo • 4 januari 2003 11:52

Dan zullen ze ben ik bang toch ook GSM-sized zenders in je PDA / notebook enz moeten bouwen....

ScuL 4 januari 2003 02:56

In de trein zou pas handig zijn!
Lekker van school naar huis of omgekeerd en onderwijl nog aan een project werken via msn

Sorcerer8472 @ScuL • 4 januari 2003 02:58

In de trein is dus nou typisch zo'n voorbeeld van waar het niet kan

Heb je 2 seconden verbinding terwijl je langs een wifi-aansluitpunt racet, woei!

ScuL @Sorcerer8472 • 4 januari 2003 03:01

Nou je kunt in het treinstel zelf wel gebruik maken van WiFi je moet alleen de uplink met een centraal punt anders zien te regelen en daar zijn diverse oplossingen voor.

Zo weet ik dat ze in het hoge noorden van Scandinavië diverse tests hebben gedaan met internet in de trein via een eigen soort GSM-netwerk. (Om de zoveel meter stond er een zendmast langs het spoor).

Op die manier zou je WiFi dus wel eventueel breedbandig kunnen ontsluiten. Je gebruikt WiFi dan alleen als universeel protocol zodat alle laptops er aan gekoppeld worden echter de verbinding verloopt via een ander systeem

Sorcerer8472 @ScuL • 4 januari 2003 03:14

Betaal dat maar eens dan

Centraal punt heeft kort bereik als het via dezelfde golflengten of via straalverbindingsfrequenties gaat (zonder richtantennes met vrij zicht een kilometer ofzo op 2.4 GHz... met richtantennes iets meer op hogere frequenties, maar da's onrealistisch onstabiel)

En om de zoveel meter een mast? Als je per mast meer dan duizend euro's kwijt bent? (stroooooommm, vandalisme, onderhoud, verbinding)

Bovenleiding als medium is onrealistisch i.v.m. storingen (niet echt vergelijkbaar met stopcontact). Snelheid zal dan in ieder geval bedroevend laag zijn.

Alleen Robin's methode lijkt realistisch... nu maar hopen dat je download net op tijd klaar is

TD-er

@ScuL • 4 januari 2003 03:09

dan zou ik nog eerder een wifi-basisstation in de trein hangen en de trein via een wat andere manier aan 't netwerk hangen.
Mischien zou je de bovenleiding als transport medium kunnen gebruiken. Er zijn nu ook al experimenten met internet via het stopcontact. Je zult alleen wel een andere CRC moeten gebruiken, want het contact met de bovenleiding kan af en toe kortstondig verbroken zijn.

ScuL @ScuL • 4 januari 2003 17:33

Dat hoeven helemaal niet van die gigantische masten te zijn zoals bij GSM-verkeer hoor.

Die paaltjes die ze in noord-Zweden gebruikten waren nog geen meter hoog en stonden om de 500 meter oid. Stroomverbruik is dus ook nihil en ze zijn allemaal verbonden via normale bekabeling.

In Nederland wordt vaak gewerkt met boog-constructies om de bovenleidingen omhoog te houden. Dat soort mini-masten zouden daar perfect aan de zijkant van de paal gemonteerd kunnen worden. Ik zie er niet zo'n probleem in

Verwijderd @ScuL • 4 januari 2003 21:51

Nog beter lijkt me, een satelietverbinding voor de link met internet. Gewoon een paar kleine schoteltjes mee laten rijden...

jwpmzijl @Sorcerer8472 • 4 januari 2003 12:14

Internet in de trein is m.i. zeker niet onmogelijk de vraag is of het betaalbaar is aan te bieden. Dat is afhankelijk van de kosten maar ook van de opbrengsten (wat wil de consument betalen voor een uurtje internetten op zijn reis van Eindhoven naar A'dam)

Een mogelijke oplossing zou zijn:

- lokale access points in de treinstellen
- een centrale website waar treinreizigers vooraf een toegangscode kunnen kopen voor de treinreis die men wil maken
- per treincombinatie een sateliet up-link (met schotel die zichzelf positioneerd)

Probleemloos is dit natuurlijk niet, denk maar eens aan de tunnels en bruggen die de verbinding met de sateliet onderbreken.

Robin @Sorcerer8472 • 4 januari 2003 03:01

Misschien wel net genoeg tijd om iets te downloaden, eraan werken en dan weer uploaden => klaar

Je hoeft dus niet de hele tijd online te zijn

Auteur

Kjev @Robin • 4 januari 2003 03:35

Uh ja.. en dan krijg je speciale applicaties die bij het zoeven langs een internetpunt automatisch synchroniseren? Dat vind ik een beetje vergezocht eigenlijk, dan lijkt het me haalbaarder om in treinen op de één of andere manier voor internet te zorgen.. Heeft iemand al eens nagedacht over internet via de bovenleiding?

Maar goed, het gaat hier om een eerste aanzet. Voorlopig is er in Nederland nog weinig te merken van wirelesstoegang en zijn er alleen maar een paar kleine experimentele projecten bezig. Als Vodafone op een aantal belangrijke locaties iets kan gaan aanbieden is dat al een hele stap op weg, en ik moet nog zien of het commercieel interessant is om ook op andere (niet-zakelijke) plekken wireless-toegang aan te gaan bieden..

SED @Sorcerer8472 • 4 januari 2003 20:32

zeker nooit van ROAMING gehoord?

Gewone standaard apparatuur heeft al roaming ondersteunig tot ca 120 km/u, praat je over apparaatjes van een goede 150 euro..

doubleduh @ScuL • 4 januari 2003 03:59

Daarvoor is gewoon GPRS (en later UMTS) het meest geschikt imho, gewoon met een telefoon en laptop die Bluetooth hebben

Werkt al 4 maanden perfect, chatten kost toch zowat geen bandbreedte, dus het is nog zo goed als gratis ook

AJ 4 januari 2003 11:22

Lijkt wel of de voltallige NS-directie hier zit te chatten! Alles kan! Waar het om gaat zijn goede ideeën, en de uitvoering hoort een uitdaging te zijn! Zo komen jullie er nooit, net zo min als de NS. Internet in de trein is een uitstekend idee, het begin van de redding van de NS. Dat had ik 10 jaar geleden al gerealiseerd. Helaas is er in de hele geschiedenis nog geen telefoon, bewakingscamera of wat dan ook in de trein te vinden geweest.

AntiChris @AJ • 4 januari 2003 12:45

Er is een aantal jaren geleden wel degelijk telefoon geweest in de trein. Sommige Intercity's hadden een heuze groene telefooncel van toen nog PTT Telecom aan boord. Later is NS in zee gegaan met Telfort en zijn de cellen leeggeruimd en inmiddels waarschijnlijk helemaal verwijderd.
Ik heb eens een gesprek gevoerd met iemand in de trein, en de kwaliteit was wel redelijk, ik weet niet of het NMT was of dat het via de bovenleidingen ging.

Sorcerer8472 @AntiChris • 4 januari 2003 13:57

Hoogstwaarschijnlijk was dat NMT (antennetje bovenop de trein)... NMT had een groter bereik dan GSM, vooral als goede antennes werden gebruikt (450 MHz ongeveer dacht ik). Bovenleidingen zijn echt ranzig storingsgevoelig. Gewoon grote antennes die alleen maar rotzooi opvangen.

Verwijderd @AJ • 4 januari 2003 11:57

NoordNed heeft in sommige treinstellen/op sommige trajecten wel bewakingscamera's ..

The Specialist 4 januari 2003 12:14

offtopic:
Van mij mag de NS eerst een beginnen met het draadloos overbrengen van de spanning zodat de bovenleidingen kunnen komen te vervallen. Ja toch, ze leveren alleen maar problemen waardoor vertragingen ontstaan. Draadloze spannings-overdracht is mogelijk en ik heb het ook al op beurzen gezien. anders gaan ze maar eens aan de slag met water > waterstof > energie omzettingen. Is ook best leuk en kan veel vermogen leveren. Kweet alleen niet echt de naam meer van deze soort omzetting.

Draadloos internetten lijkt mij idd wel prettig als je onderweg bent in de trein, tram of metro. Je logt gewoon met je eigen gevens in en kunt zo bij je data. Ideaal! Het enige nadeel is dat een draadloos internet makkelijk te onderscheppen, dwz. dat mensen alleen maar een adapter hoeven te kopen om even mee te doen. Net zoals de problemen die sommigen hebben met hun draadloze internet.

Firestormer 4 januari 2003 06:37

slecht nieuws
je zal net zien dat ze alles weer verpesten net zoals ze bij SMS WAP en GPRS hebben gedaan (volgooien met betaaldiensten reclame)
en vodafone kan beter eerst zorgen dat hun nieuwe nokia telefoontjes werken wat dat werkt dus echt voor geen meter
trouwens ik wil wel eens zien wat er gebeurt met de huidige wifi netwerken die kunnen zeker inpakken ?

H!GHGuY 4 januari 2003 11:03

was hett Amerika niet die zo gekant was tegen WIFI op openbare plaatsen?
oooh... terrorrisme... oohh... help

de zenders mochten maar een beperkt bereik hebben of zow...

Verwijderd 4 januari 2003 14:16

Oke, ik heb me even ergens op verkeken.

Maar leuk is dit wel, hoop dat het dan een beetje goed werkt, want nu niet zo zeer het geval is.

Verwijderd 4 januari 2003 20:21

Kijk eens aan wat ik voorspeld had de umts ferquenties komen er dan ook echt aan.

* eerdere nieuws:
Nederlander loopt niet warm voor mobiele datadiensten.

http://www.tweakers.net/nieuws/22086?&t=

Komt omdat volgend jaar nieuwe mobiels komen. Deze maken gebruik van de umts ferquenties. Deze mobiels staan dat continu in verbinding met de server van het telefoon netwerk. Net zoals bij breedband internet. Deze telefoontjes komen op zijn vroegst in de voorjaar van 2003. Tot dan moeten de mensen het met de zogenaamde Imode moeten doen. Maar het is de vraag om een Imode telefoon te kopen terwijl er weer een nieuwe generatie mobile telefoons aan komt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (28)

Sorteer op:

Weergave: