Chinese supercomputer LineShine is de snelste ter wereld in nieuwe TOP500-lijst

China heeft nu de snelste supercomputer ter wereld. Dat blijkt uit de nieuwste editie van de TOP500-lijst. Het Chinese systeem LineShine haalt ruim twee exaflops aan rekenkracht. Daarmee is de supercomputer ruim 20 procent sneller dan de vorige koploper, El Capitan uit de VS.

De LineShine-supercomputer debuteerde deze maand op de TOP500-lijst en pakte meteen de koppositie. Het systeem staat bij het National Supercomputing Center in Shenzhen en is volledig opgebouwd uit custom Arm-processors. Opvallend genoeg is LineShine dus een cpu-systeem: de vorige koplopers, El Capitan en Frontier, bestonden juist grotendeels uit gpu's.

LineShine is gebaseerd op processors genaamd LX2, die in China zijn ontworpen. Iedere LX2-cpu heeft 304 Armv9-cpu-cores, 32GB HBM- en 256GB DDR5-geheugen, schrijft ook ServeTheHome. Het complete LineShine-systeem bestaat uit meer dan 45.000 van die chips, voor een totaal van ruim 13,7 miljoen cores.

LineShine-supercomputer. Bron: National Supercomputing Centre in Shenzhen

Snelste ter wereld, maar niet zo efficiënt

Al die chips samen leveren 2,198 exaflops aan fp64-rekenkracht. Daarmee is LineShine de eerste supercomputer op de TOP500-lijst die de grens van 2 exaflops doorbreekt. Het gaat om de praktijkprestaties uit de Linpack-benchmark. Iedere supercomputer op de TOP500-lijst is op die manier getest.

LineShine is in de praktijk dus de snelste supercomputer ter wereld. Daarbij moet ook gezegd worden dat LineShine een stuk minder efficiënt is dan de voormalige koploper. Het Chinese systeem is ongeveer 22 procent sneller dan El Capitan, maar gebruikt ook ruim 41 procent meer stroom.

Terug aan de TOP500-top

Het is voor het eerst in bijna tien jaar dat China aan kop van de TOP500-lijst staat. De laatste keer dat dit gebeurde, was in 2017, al komt dat ook doordat het land doorgaans geen inzendingen meer doet. Het land pronkt al jaren met eigen exascalesupercomputers, zelfs voordat westerse landen systemen met zoveel rekenkracht hadden staan.

Toch zal de LineShine-supercomputer politiek gevoelig liggen. De Verenigde Staten voerden de afgelopen jaren strenge exportregels in voor China, die moeten voorkomen dat het Aziatische land Amerika kan inhalen bij de ontwikkeling van AI en chips. Die restricties golden voornamelijk voor gpu's, terwijl China nu dus cpu's lijkt te gebruiken.

El Capitan, die tot voor kort bovenaan de TOP500-lijst stond.

Reacties (70)

[vlaaing peerd]

De Top500 is vooral scaling, als je maar genoeg racks stapelt haal je uiteindelijk de Linpack score wel.

Interessanter vind ik de losse score per rack, en de Green 500, die zet het energieverbruik tegenover de gehaalde performance in plaats van "meer hardware is sneller".

[chrome moral]

Tot China de snelste supercomputer ter wereld had hoorde ik daar echt nooit iemand over. Dat is best bijzonder!

[vlaaing peerd]

Ik hoorde er in 2014 over nadat we met ons team en onze partners de nummer 1 positie behaalden.

[chrome moral]

De zuinigste? Of de krachtigste ?

[vlaaing peerd]

De zuinigste, we hebben ook ooit de nummer 11 op de Linpack 500 gehaald met een (Rmax) 70.43 TFlop/s
en (Rpeak) 148.34 TFlop/s HPC cluster.

[chrome moral]

Dat is wel indrukwekkend! Ik verwacht persoonlijk dat het minimaal 5 jaar duurt voordat China de zuinigste chip ontwerpen heeft maar zolang ze zoveel energie hebben zal het ze weinig uitmaken

[vlaaing peerd]

Ik denk inderdaad dat China geen problemen zal hebben met energievoorziening, dus efficiëntie is niet hun grootste uitdaging.

Wie kampioen zuinige chip ontwerpen wordt is niet te voorspellen en veranderd jaar op jaar, zoals ik het lees is Huawei de fabrikant en zijn ze duidelijk al op de goede weg. Dus mja, dat kan.

[chrome moral]

Bijna 7 jaar geleden kwamen die beperkingen richting Huawei vanuit Amerika, ik begrijp het ergens wel vanuit hun perspectief. Het is uitstel in feite

[demianmonteverd]

Vroeger werd elke update van de lijst van supercomputers breed uitgemeten in de pers. Ik heb geen krant meer dus kan je niet vertellen of ze dat nog steeds doen, maar je kunt in veel vakbladen de artikelen over updates van die lijst vinden. Het is zelfs heel erg lang geleden dat er geen supercomputers van CN in die lijst voorkomen. Kan mij niet herinneren er ooit een zonder CN computer gezien te hebben.

Tweakers publiceert ook regelmatig updates over supercomputers. Dit artikel geeft veel achtergronden en komt uit 2018, zoals je zou verwachten gaat het ook over ontwikkelingen m.b.t. GPU-achtige accelerators, toepassingen en speciaal voor jou, CN.

[rjmno1]

De chte top 500 kun je hier vinden.

Op de eerste pagina vind men informatie over deze supercoomputer.

informatie supercomputer lijst.

[Henk Poley]

Best steil hoe dat op loopt. Plaats 4 is alweer de helft van 1, en plaats 8 daar weer de helft van, de 12de plaats is ook weer de helft.

[silverchaoz]

waar worden deze computers voor ingezet? Of is het gewoon puur om te flexen dat je de snelste ter wereld bent?

[vlaaing peerd]

Er mag gegoogled worden.

large-scale applications such as molecular dynamics, fluid simulation, life sciences, and AI large-scale model training and promotion,” according to the center’s website.

[DigitalExorcist]

Onderzoek. Milieu, medicijnen of medische toepassingen ('vouwen' van proteïnen bijvoorbeeld), nucleaire simulaties, het weerbericht, noem maar op. Alles wat veel rekenkracht vergt.

[rjmno1]

De meeste berekeningen worden gedaan voor de luchtvaart en grote bedrijven als ze met iets technisch bezig zijn.Veelal gebuikt door de nasa en de esa voor de vlucht te berekenen. flightpad uitrekenen veelal ook door medicijnen dokters en medischie wat deze computers gebruiken.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 24 juni 2026 18:43]

[anvil]

Vergeet weermodellen en life science niet... weermodellen worden beter en men kan/wil steeds meer varianten doorrekenen.

Inderdaad interessant dat dit een CPU only cluster is. De Linpack score zegt overigens ook weinig over de interconnects, wat ik altijd het meest fascinerende vond aan HPC

[julean]

Waarschijnlijk zal deze gebruikt worden om AI-modellen te trainen

[divvid]

dat is nog maar zeer de vraag. Er zijn nog heel veel processen die helemaal niet zo gebaat zijn bij GPU, maar meer hebben aan snelle cycles. Iteratieve processen b.v. Denk weerbericht en andere simulatie ensembles

[Janusch]

De post beschrijft dat deze supercomputer juist uit CPU's bestaat, en niet GPU's.

[divvid]

precies... en waar train je AI-modellen over het algemeen op? Juist. even de context lezen....

[Mellow Jack]

Eigenlijk is het vooral interessant om te zien hoe het gebruikt wordt. Veelal wordt de infrastructuur beschikbaar gesteld als een wachtrij.

Als iemand iets wilt uitrekenen dan bedenkt diegene dat een sommetje het snelste uitgerekend kan worden met 40 parallelle processen. Die gene zet de berekening in de wachtrij. Op het moment dat bijv. 10 nodes met elk 4 cores vrij is zal de berekening uitgevoerd worden. Je code (bijv python icm C++ of zelfs fortran) zie denkt dat het draait op 1 grote machines met 40 cores. Het bijzondere is dat dit ook gebeurt met het geheugen.

Zo heb je niet zozeer 1 berekening tegelijkertijd op al die cores. Nee het zijn enorm veel berekeningen tegelijkertijd die niet perse iets met elkaar te maken hoeven te hebben.

[vinkjb]

Voordeel van Chinees systeem is dat er niet jaren lang geprocedeert wordt en 10 jaar lang gepraat wordt. Beslissen en bouwen.

[MenN]

Gevalletje "be careful what you wish for"
Als er nu al gewelddadige protesten zijn omdat de gemeente zogenaamd 'niet luistert'.(mensen verwarren gehoord worden met je zin krijgen) dan wordt dat nog wat als het op de Chinese manier gaat met projecten plannen en uitvoeren

[Standeman]

En de mensen die toevallig in de weg zitten of onwelvalige mening hebben 'opruimen'. Heerlijk efficiënt!

[Reactie gewijzigd door Standeman op 24 juni 2026 16:28]

[SuperDre]

Zo werkt dat ook niet in China, gezien die snelweg doe om een huis heen gebouwd was omdat de bewoner niet wilde vertrekken/verkopen (uiteindelijk na de bouw wel, want geluids-/trillingsoverlast en toegang waren niet te doen). Ook hier in NL wordt je ook gewoon onteigend hoor, of je het wilt of niet. En bij corruptie is elk land wel dat mensen in zo'n situatirle verdwijnen/ongeluk krijgen.

[Bulls]

Insert meme van "The Dictator" met Sasha Baron Cohen

[kujinshi]

Te snel bouwen betekent ook dat het te snel veroudert of kan instorten.

[R_Zwart]

Ik denk dat je nog raar op zult kijken als wij op eenzelfde manier gaan handelen. Nu gaat het over een supercomputer maar op dezelfde manier kan er ook op eens een fabriekshal voor jouw deur staan, of een snelweg door je tuin.

[R2-D2]

Ik ben wel benieuwd: wat zou er gebeuren als je alle supercomputers ter wereld voor één doel zou inzetten, inclusief alle smartphones, computers en andere slimme apparaten met een CPU? Zou je dan misschien alle denkbare ziektes in slechts een paar dagen, uren of zelfs minuten kunnen fixen?

[armageddon_2k1]

Dus jij denkt dat compute de remmende factor is bij het oplossen van ziektes.

[theseboetz]

Dat was het niet, maar sinds deep learning modellen een vogelvlucht hebben genomen worden er grote sprongen gemaakt. In 2024 is er voor het voorspellen van structuren van eiwitten de Nobelprijs uitgereikt. Hierdoor kun je veel beter gaan voorspellen wat de invloed van bepaalde moleculen (bijvoorbeeld medicijnen) op deze eiwitten is. Dit was daarvoor op deze manier niet mogelijk, en zal vast flink wat compute vragen.

[Reactie gewijzigd door theseboetz op 24 juni 2026 20:01]

[soundvision]

Big Pharma is de remmende factor bij oplossen van ziektes

[kujinshi]

Zoals bij alles wil iedereen zijn eigen industrie in leven houden. Geld gaat boven het goede doen.

We kunnen morgen stikstof in Nederland opgelost hebben als de veeteelt industrie wat meer meewerkte.

[chrome moral]

Voor het einde van 2027 kan de geheugenfabriek capaciteit verdubbeld zijn, ook zoiets

[ouweklimgeit]

Ja, en de netcongestie als iedereen weer op haardhout gaat stoken en diesel gaat rijden.

[jongetje]

Als dat zo was, dan waren er al veel meer ziektes "uitgespeeld". Maar zo werkt het helaas niet. De gezondheidszorg kost enorm veel geld, als je dat kon oplossen door alle computers even een week te laten rekenen was dat allang gedaan.

[SuperDre]

Jij bent wel heel erg naief... Behandelen is nog steeds vele malen lucratiever dan genezen.

[lariekoek]

Het is ook naïef te denken dat alles voorkomen of achteraf opgelost kan worden als we maar rekenkracht hebben.
Om te stellen dat het een complot is tegen de mensheid toont aan hoe simplistisch men denkt over oorzaken en gevolgen en wat een doctor of Big Pharma daar aan kunnen doen.

Een pilletje voor domheid en pech graag.
Ook wil ik graag elke dag redbull per halve liter kunnen zuipen en een doos sigaren per week roken, zonder gevolgen.
Dat heel Europa aan het designer en massaproductie voer en dranken met mooie vruchten stickers zit omdat het 't enige is wat betaalbaar is helpt ook niet. Dus een pilletje voor een gezonde levensstijl is ook nodig.
10-15 uur per dag op een stoel aan je computer zitten of als een malle bestraten, hard werken, dood uitgeput thuis je avond spenderen, geen puf meer voor jezelf en repeat, ook heel gezond.
Een pilletje voor meer energie en motivatie, want dat is ook een ziekte he, niet het gevolg van een werkdag/week. De maatstaf is namelijk hyperactieve tieners met een "baan" als Youtuber.
Gat in de markt, "ze willen gewoon niet"

[Reactie gewijzigd door lariekoek op 25 juni 2026 08:10]

[Bedge85]

Ja, niet alles is op te lossen met rekenkracht en geld...

Er is echt wel de kennis om veel ellende in de wereld te beperken of te stoppen, zoals bijvoorbeeld hoe we gezond en goed kunnen leven. Ook worden oorlogen zoals in Gaza, Oekraïne of Iran niet gestopt door meer rekenkracht in een supercomputer.

[jurgen1976]

lol deze comment geeft nostalgische gevoelens: seti@home

[smoove]

de chinezen zijn ook nr 1 in nuclear, hydro, solar energie dus ze kunnnen makkelijk wat meer verbruiken

[kujinshi]

Ook neemt de Chinese bevolking nu elk jaar af met ca. 800000 mensen, dan zijn je voorzieningen steeds sneller dekkend.

[kuurtjes]

de chinezen zijn ook nr 1 in nuclear, hydro, solar energie dus ze kunnnen makkelijk wat meer verbruiken

Niet vergeten dat ze samen met India ook de koplopers zijn in steenkoolcentrales

Terwijl de rest van de wereld dit stopt zet China wekelijks een niewe centrale

[Zoidberg_AvG]

Dat is leuk maar een groot deel van de Energiemix komt nog steeds uit kolen, dus het verbruik van deze supercomputer zal wel degelijk voor de nodige uitstoot zorgen, zeker omdat hij niet heel efficient is en kool de meest vervuilende van de fossiele opties is.

Ze zijn op geen van de 3 punten die je noemt koploper, als percentage van totale opwekking produceert Frankrijk meer nuclear, Noorwegen meer hydro en Luxemburg (en daarnaast veel andere Europese landen) meer met solar.

Totale percentage uit niet-fossiele bronnen zitten ze op 42%, vergelijkbaar met de VS en maar veel minder dan bij na alle Europese landen. China maakt zeker stappen maar is op dit moment zeker niet het beste jongetje van de klas qua energiemix.

https://energystats.org/countries/CHN/
https://energystats.org/countries/USA/
https://energystats.org/countries/NOR/
https://energystats.org/countries/FRA/

[Viyu]

En toch lees ik ander nieuws op veel andere sites: China is wereldwijd de onbetwiste koploper in de snelste uitbreiding van zonne-energie. Het land voegt jaarlijks gigantische hoeveelheden zonnecapaciteit toe – vaak meer dan de rest van de wereld bij elkaar opgeteld

[Zyphlan]

Klopt echter zijn ze ook koploper in het bouwen van kolencentrales en ook weer meer dan de rest van de wereld bij elkaar opgeteld.

"Everybody else is moving away from coal and China seems to be stepping on the gas," she says. "We saw that China has six times as much plants starting construction as the rest of the world combined."

https://www.npr.org/2023/...ther-countries-report-fin

Het is een beetje vergelijkbaar met iemand die wel 5x per week sport maar ondertussen wel elke dag 2 pakjes sigaretten rookt en een kratje bier wegdrinkt.

[rjmno1]

China en india al jaren niet maar goed er leven veel meer mensen kwa oppervlakte eenheid bijde met meer dan 1 miljart mensen 1,2 en 1,3 dacht ik.Plus liggen ze nog eens zoveel jaren achter op ons met sommige dingen.

[demianmonteverd]

Wat doen ze met nucliair dan? Of bedoel je qua aantallen gebouwd? En hydro? Dacht altijd dat de standaard Zweden was? Of bedoel je daar in opgewekt vermogen?

[AlphaWierie]

Worden deze metingen onafhankelijk gedaan? Ben vooral benieuwd of het waar is en niet een gevalletje Chineze propaganda of de benchmarks manipuleren wat ze ook met Smartphones deden. Zijn de onderdelen die ze gebruiken eigen ontwikkeling of deels westerse chips? en zijn de patenten om deze te mogen gebruiken netjes betaald?

In ieder geval petje af dat ze in zo een korte tijd zo een ontwikkeling doorgaan.

[Reactie gewijzigd door AlphaWierie op 24 juni 2026 16:17]

[Cowamundo]

En hoeveel stroom en water verbruikt zoiets?

[Miglow]

Veel

[FatGoebbelsIM]

Snelste ter wereld, maar niet zo efficiënt

Denk niet dat dat veel uitmaakt voor ze, ze hebben letterlijk bergen ( Puding County in the provincie Guizhou en Nileke bergen in Xinjiang) en water volgegooid met zonnepanelen en hebben nog voldoende andere bronnen om stroom op te wekken.

Wat veel belangrijker is is de uitkomst vd supercomputer en hoe ze dat kunnen verwerken in alledaagse en zelfs nieuwe producten.

[logisch]

Dat maakt wel veel uit, de kosten voor berekeningen schalen mee met efficiëntie. Elektrische energie mag dan relatief goedkoop zijn in China, het is niet gratis.

[demianmonteverd]

Ze hebben genoeg stroom om veel cryptomining farms te hosten in elk geval.

[FatGoebbelsIM]

Dat maakt wel veel uit, de kosten voor berekeningen schalen mee met efficiëntie. Elektrische energie mag dan relatief goedkoop zijn in China, het is niet gratis.

Dat is jouw argument tegen eventueel baanbrekende oplossingen? Dat we stroom nodig hebben en meer moeten genereren was 30 jaar geleden al bekend, maar dat kan niet in de weg stan voor iets groots als de nieuwe "industriele revolutie".

Wast jij schrijft is niet logisch.

[logisch]

Nee hoor, in het geheel niet. Ik suggereer dan ook nergens dat we geen supercomputers zouden moeten bouwen of iets dergelijks. De opmerking in het artikel, en mijn reactie op jou, hebben tot doel de technologische prestatie van deze nieuwe supercomputer in perspectief te plaatsen. Het is nu de snelste (bekende) ter wereld, maar loopt achter op het gebied van efficiëntie. Daarom zou je kunnen zeggen dat El Capitan indrukwekkender/beter is voor de meeste toepassingen. Wellicht ook andere supercomputers in China die een hogere efficiëntie hebben, ik ben verder niet zo goed ingevoerd. Je hebt gelijk dat het probleem van elektriciteitsschaarste in China een stuk minder speelt dan in bijv. Europa natuurlijk, waar bij het bouwen van nieuwe supercomputers efficiëntie van het grootste belang is.

[chrome moral]

Zelfs als deze 3 keer meer energie slurpte dan onze chips, dan heeft China nog steeds 10 keer meer energie beschikbaar

ik kijk uit naar de Apple Keynote van 2030 als ze overstappen op die Chinese chips!

[demianmonteverd]

Apple maakt haar eigen chips al. Tot nu toe doen ze dat best goed. Wat zijn onze chips trouwens? De 8051-kloons die we maakten? Of STM32 chips?

[Bulls]

Nu denkt Amerika, daar moeten we mee concurreren. En daarmee komt de hardware markt nog verder in gedrang.

[kujinshi]

We weten iig weer waar de DDR5 heen ging de laatste tijd.