Prijzen van handhelds Odin 3 en Thor gaan voor tweede keer dit jaar omhoog

AYN kondigt opnieuw een prijsverhoging aan voor de Android-gaminghandhelds Odin 3 en Thor. De nieuwe prijzen gaan 'later deze maand' in, wanneer de huidige voorraad verkocht is. Daarnaast blijft de nieuwe voorraad UFS 3.1-opslag gebruiken, terwijl de oorspronkelijke handhelds UFS 4.0 hadden.

AYN maakte de prijsverhoging via Discord bekend, maar noemt geen exacte prijzen, zo meldt Notebookcheck. Het Chinese bedrijf noemt ook geen reden voor de prijsverhoging, maar de hoge geheugenprijzen liggen voor de hand als oorzaak.

In april van dit jaar maakte het bedrijf dezelfde handhelds al eens duurder. Toen ging het om een prijsverhoging van 10 tot 100 dollar, afhankelijk van het model. Dat was een stijging van 3 tot 22 procent.

De goedkoopste Thor, een Nintendo DS-achtige handheld, kost nu net geen 250 dollar. Die variant heeft 8GB ram en een Snapdragon 865. De goedkoopste Odin 3-handheld, die op de Switch lijkt, kost minstens 339 dollar. Deze console heeft ook ten minste 8GB ram en een Qualcomm Dragonwing Q8-processor. De prijzen zijn exclusief btw en eventuele importheffingen. AYN is een populaire Chinese retrohandheldmaker die periodiek nieuwe ladingen producten uitbrengt.

AYN THos

Door Yannick Spinner

Redacteur

09-06-2026 • 12:38

39

Reacties (39)

Sorteer op:

Weergave:

Ik snap dat deze prijsverhogingen voor bedrijven nodig zijn om überhaupt winstgevend te blijven, maar wie koopt dit soort spullen nog voor zulke prijzen? Dat is het toch niet meer waard?

[Reactie gewijzigd door allabouteve op 9 juni 2026 12:44]

Dat is persoonlijk, niet? Als je nu zo'n apparaat wil dan is er geen andere optie, het is niet alsof alleen AYN de prijzen omhoog gooit en de concurrentie veel goedkoper is en blijft.

Zelf overigens de max variant gekocht vorig jaar voor 429 dollar... Prima aankoop wat mij betreft, heerlijk apparaatje om wat indie games op te spelen :)
Ja en nee.
Als je zo'n apparaat graag wil hebben, maar de prijzen zijn nu gewoon te belachelijk, kan je wel de doelgroep zijn maar toch besluiten hem niet te kopen.

Ik denk dat iedereen inmiddels wel doorheeft dat het internationale verhaal economisch niet goed af gaat lopen; en dat hardwareprijzen momenteel potentie hebben flink te kelderen wanneer dat gebeurd.

Ik stond bijvoorbeeld persoonlijk te springen een Lenovo GO 2 Z2 Extreme te halen; maar de max. editie is nu duurder dan mijn eerste auto was 20 jaar geleden (gaat richting de 3K). Supply en demand gaat maar zo ver.
Het enige wat je met deze reactie eigenlijk zegt is "voor mij is deze prijs nu te hoog." Dat is natuurlijk verder prima, maar het is niet alsof "supply en demand" ineens stopt omdat jij besluit dat je een product niet meer wil kopen.
Supply and Demand houd op den duur ook op als het gezond verstand gaat mee spelen...
Ik heb ook nieuwe HDD's nodig, ik wacht toch echt ff want wat je nu moet neerleggen voor alles is gewoon over de top!

"Wat omhoog gaat, gaat uiteindelijk ook weer naar beneden" de vraag is wanneer!

Het is ook niet alsof je een huis koopt om in te kunnen wonen.. het is maar luxe

[Reactie gewijzigd door wou5er op 9 juni 2026 14:03]

Nee, vraag en aanbod verdwijnt niet ineens als een individu de prijs te hoog vind. Als de prijs stijgt dan zal de vraag (meestal) dalen, dat ís marktwerking en niet het einde ervan. We zijn natuurlijk allemaal ster van eigen show, maar het spelletje stopt niet voor iedereen als jij niet meer meespeelt ;)
ik heb het ook niet over een enkele individu... als er maar genoeg niet meer kopen en wachten tot die bubbel knapt en dat gaat gebeuren, zakt de boel vanzelf weer en ik verwacht een flinke knal ook. Waar het merk anders 5 stuk verkoop is da ter nu nog maar 1 maar wel tegn teen 2x zo hoge prijs wat nog steeds niet zorgt voor meer winst...wel en hgoer marge per product ..de vrag is wil je dat en of dat gezond is.

[Reactie gewijzigd door wou5er op 9 juni 2026 14:36]

Ok, maar dat valt allemaal nog steeds binnen vraag en aanbod. Het is niet alsof de marktwerking nu ineens "stuk" is en mensen helemaal niks meer kopen. Er zijn nog steeds, hetzij waarschijnlijk minder, mensen die deze dingen kopen (ook bij de nieuwe prijzen).
Waar het merk anders 5 stuk verkoop is da ter nu nog maar 1 maar wel tegn teen 2x zo hoge prijs wat nog steeds niet zorgt voor meer winst...
Minder winst is nog steeds winst. Als er daadwerkelijk geen markt weer was dan hadden ze helemaal geen inkomsten.
als er maar genoeg niet meer kopen en wachten tot die bubbel knapt en dat gaat gebeuren, zakt de boel vanzelf weer en ik verwacht een flinke knal ook.
Uitgestelde aankopen kunnen er juist voor zorgen dat het 'knappen' juist meer heel langzaam leeglopen is, omdat je een enorme "buffer" opbouwt aan afzet. Dat remt de afname van de vraag enorm.
Je kunt wel de hand op de knip houden, maar wie zegt dat deze prijzen weer zakken? Als de AI bubbel barst? Gaat dat gebeuren dan? En zal dat er dan voor zorgen dat er ineens een stortvloed aan geheugen op de markt komt? Ik denk het niet.

De enige permanente oplossing die ik zie is als er een nieuwe speler op die markt komt, of een bestaande speler z'n productiecapaciteit enorm uitbreidt. Dat laatste is niet zo voor de hand liggend aangezien die producent nu al bakken met geld binnen haalt omdat er zo veel demand is maar weinig supply. Het verhogen van het aanbod, betekent automatisch dat de prijs zal gaan dalen, dus bestaande fabrikanten hebben daar geen baat bij.
En voor een nieuwe speler up-and-running is zijn we in ieder geval enkele jaren verder (bouw fabriek, opzetten productielijn, testen, etc.).

Dus als je nu zegt dat je die prijs er niet voor wil betalen, zal je nog een flinke tijd door moeten sparen of moeten accepteren dat nu niet = nooit niet betekent.
Het is meer dat we dit historisch meerdere keren hebben gezien. Een prijsgroei van x4 voor een harde schijf (7200RPM) binnen 2 maanden is natuurlijk niet normaal gedrag. Dat betekend niet dat die schijf opeens 4x zo goed is, maar dat er 4x zo veel vraag naar is (of 4x  zo weinig materiaal beschikbaar is).

Ik denk zeker dat dat op een gegeven moment weer inklapt. Misschien door een nieuwe speler (zou zo mooi zijn als China groter op de markt komt met hun chipmakers en component producenten), maar ik denk eerder dat de hype die nu leeft bij de inkomsten-en verkoopbeloften van OpenAI en Anthropic niet houdbaar zijn, en dat bedrijven als Coreweave, Nvidia, Samsung etc dergelijke daar direct impact van krijgen.

Niet dat die bedrijven verdwijnen (Coreweave misschien, NVidia en Samsung hebben enorme cash op zak), maar de prijzen zullen zeker dalen. Mmmmmmmmoctober? November misschien ?
Er is wel een andere optie, meerdere zelfs. Als je een searchengine gebruikt kom je al snel alternatieve Android-apparaten tegen met dual screens. Het ligt meer aan de eisen van iemand of een alternatief bij hun past.
Ik bedoel niet dat er geen andere optie is dan een AYN kopen, ik bedoel dat het niet zo is dat je iets gelijkwaardigs voor veel minder kunt kopen. De Legion Go 2 bijvoorbeeld waar @hawke84 het hierboven over heeft, die heeft een concurrent in de Xbox Ally X met zeer gelijkaardige hardware, alleen een beter scherm, iets meer ram en los te koppelen controllers voor de Lenovo... Voor 2,5 keer de prijs. Daarvan kun je denk ik redelijk objectief zeggen dat dat het niet waard meer is (hoewel er altijd weer mensen zijn voor wie geld minder waarde heeft en die het er toch gewoon voor betalen dus voor hun is het het wel weer waard). Maar dat is hier volgens mij niet echt het geval, AYN handhelds blijven gewoon vrij competitief geprijsd. Wil overigens ook weer niet zeggen dat het per se de beste keuze is want het is voor een Android handheld vrij stevige hardware. Als jij alleen maar 8 en 16 bit consoles wil emuleren of zo heb je dat niet nodig en zijn er veel goedkopere opties natuurlijk.
(het is meer de SteamOS support die me ernaar trekt. Deze of volgende maand komt de Lenovo Go 2 uit met hun max. variant, native SteamOS draaiend. Je kan die handmatig installeren op andere handhelds maar de software-hardware link is daar beduidend minder, omdat het dan after-market gedaan is)
Here same, aardig krachtig voor mn off grid plekje. Alle stroom daar moet ik via zonnepanelen hebben. Verbruikt relatief weinig stroom.


Ps ik heb de pro versie, was voor 380€ +-
Waard...dan vraag ik mij eerder af wat jou definitie van waarde is?
Als jij een iPhone heb maar je wilt de nieuwste die 1000 euro duurder is dan koop je die toch?
Ook al heeft die nieuwe telefoon totaal niet de waarde die je ervoor betaald.
Immers kan je er precies hetzelfde mee als de andere.
Wat mij betreft is het beter om het materialisme los te koppelen en dan te relativeren wat je eraan hebt.
Het nieuwste van het nieuwste is vaak overdreven in mijn optiek.

Ik heb van de week een gpd win mini gekocht.
Apparaat wat ik al jaren wou omdat deze erg makkelijk mee te nemen is i.t.t. de langwerpige apparaten.
Deze kan je via Ali of droix aanschaffen voor minimaal 1000 euro maar 1600 euro is ook mogelijk.
En daarbij begrijp ik het dus niet dat mensen dat soort apparaten voor die prijzen aanschaffen.
Maarja degene had een wereldreis gemaakt en daar was de gpd perfect voor.
Dus voor hem was die waarde wel aanwezig.
En hetzelfde geldt voor een 5090 met 3000 euro prijs.
Ik zou dat er nooit voor neerleggen, zal wel met mijn ontzettend goede geld beheersing te maken hebben, maar andere die doen net alsof het niks is.

Ook weer definities.


Anyway mijn oude Sony Xperia 1 heeft dezelfde hardware dus kan je ook een controller aan koppelen en gaan.
Het minder leuke maar wel de waarheid is dat de groep mensen die het uberhaupt kunnen betalen steeds kleiner word. soort extreme dimishing returns. Kijk naar een kratje bier. 20 eur. met "aanbieding" 15 euro. Nu koopt een groothandel alles op en kost datzelfde kratje bier ineens 100 euro. voor veel mensen word het dan teveel en stort de verkoop in.

met dit soort extreme prijsverhogingen zal de verkoop van dit soort "luxe" producten fors omlaag gaan.
Een belangrijk aspect in jouw analogie met de groothandel is dat de groothandel dit betaalt met het geld wat er niet is. Dat houdt in dat met de gestegen prijzen er alsnog verkocht wordt. De consument is de sjaak want die heeft die mogelijkheid niet.
Het is een kwestie van prijselasticiteit.

Ik vind dat bijzonder lastig in te schatten bij dergelijke producten. Zijn ze eigenlijk niet te niche reeds om “leuk voor erbij” te kopen? Het zijn geen apparaatjes van de Action die je spontaan koopt omdat je ze tegenkomt, maar eerder omdat je toch al een passie had voor zulke games en die graag op een andere manier wilt spelen.

Ik zou mijn Deck nu niet vervangen mocht deze de geest geven, maar dat is omdat ik ook een Switch 2 heb. Had ik geens van beiden gehad, dan hadden mij 5 tientjes meer of minder niet uitgemaakt. En ja, 8 tientjes op 250€ zoals in het artikel lijkt veel, maar je kan er anno 2026 niet eens fatsoenlijk met z’n tweeën voor uit eten.

De stijging zal er wellicht voor zorgen dat men er net iets beter over nadenkt of het iets is wat werkelijk gebruikt gaat worden, of slechts leuk is voor de heb. Maar als je hem wilt, is het nog gewoon betaalbaar.
De vergelijking met een telefoon is wel een goede. Ik kocht bijna om het jaar een nieuwe. Het is eigenlijk weggegooid geld. Ben nu van plan mijn 16 pro te houden tot de veiligheidsupdates stoppen (hopelijk een jaartje of 7)

Ding was iets van 1200 euro en, op de grootte vd camerasensor na, maakt het me eigenlijk vrij weinig uit wat de specificaties zijn. Ik word überhaupt niet warm of koud van een smartphone eigenlijk.

Dat terwijl ik dus wél enorm geniet van mijn Steam Deck. Specs hebben ook een veel grotere impact bij gaming hardware, daar geniet je wél van een upgrade..Het ding gast ook al 4 jaar mee gaat, en mocht de accu het begeven kan je die zelf vervangen dankzij Valve’s focus op repairability.

Toch voelt daar de huidige prijs van 779 euro als extreem duur. Is natuurlijk ook veel geld, maar ik heb veel meer plezier met zo’n apparaat, je vervangt m minder vaak en in tegenstelling tot telefoons doen specs er bij dit soort producten wel toe imho. Een gek contrast.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 9 juni 2026 14:25]

De duurste Odin (Ultra 3 24+1T) van de laatste batch is anders al uitverkocht volgens de Ayntec website ;)

Ik heb me nog niet goed genoeg verdiept in de vergelijking met een SteamDeck voor gaming h/w-wijs, maar op papier en qua benchmarks vind ik het verbazingwekkend dat de Odin Ultra 3 een 6684 scoort op de 3DMark Wild Life Extreme-type Android/mobile benchmark. Dat is ruim tweemaal wat de SteamDeck doet, alhoewel de test over deze uiteenlopende platformen sceptisch moet worden bekeken. De base-versie is $339 USD en deelt dezelfde cpu/gpu als hun topmodel - alleen met minder mem/opslagruimte.

Het heeft mij als gameontwikkelaar in ieder geval er eentje doen bestellen, want ik wil deze hardware zeker benchmarken tegenover de Steamdeck die ik heb liggen. Niet als vervanger, want tsja, Android en Steam zijn 2 verschillende dingen, maar als 'enabler' voor een platform dat ik niet eens in mijn vizier had :)
De Ayn Odins zijn heerlijke handhelds! Ik heb zelf de Odin 2 Portal Pro (12 GB ram), en die draait veel Steam games heel prima. Ik gebruik 'm zelf voornamelijk voor indie games, maar zelfs GTA IV draai ik met 40-50 FPS op Steam Deck instellingen.

Kijk naar GameHub Lite en Game Native, die laten je effectief een Steam client draaien op ARM Android apparaten.
edit:
typo

[Reactie gewijzigd door Roxo op 11 juni 2026 08:56]

Bedankt voor het delen! Dat is echt bizar goed dat een game als GTA IV die framerate behaalt.

Maar dat je effectief een steam client op ARM Android kan draaien is helemaal interessant - ga ik me zeker even in verdiepen :)

Dit soort apparaten kunnen nou net de overbruggingsmiddelen worden die we zoeken in deze tijden. Voor mij gaat er niets boven een PC, maar die handhelds blijven mij maar steeds meer en meer verbazen.

De Steam Deck kan ik ook gewoon op mijn laptop dock aansluiten met tobo/muis/monitor et voila, volwaardige low/mid-class gaming pc! Verder laat ik me even verrassen wat de Odin nog meer kan zodra ik hem binnen heb 8-)
Ik denk dat je Gamehub Lite bedoelt, en gewoon Gamenative?
Ja je hebt gelijk 😅
Nou ja. In z'n algemeen is natuurlijk . "Iets is zoveel waard als dat iemand ervoor wilt geven." Nou is dat natuurlijk een beetje kort door de bocht, omdat je van sommige dingen weinig keus hebt.

Als mensen dit soort apparaten blijven kopen, dan vinden ze het, het blijkbaar waard. Bedrijven zullen veelal de gouden middenweg vinden tussen prijs/winst en afzet.

Als een product 50 euro kost om te produceren, en 100 euro oplevert. Dus 50 euro winst. Je verkoopt dan 1000 apparaten. (is dus 50.000 winst).

Als je het apparaat voor 125 euro verkoopt (75 euro winst), en je verkoopt er 1000, heb je 75.000 winst. Om op 50.000 winst uit te komen hoeft je er 'slechts' 667 te verkopen. Ga ja 33% (wat best een flinke hap is) minder verkopen als je je apparaat voor 25 euro meer verkoopt? Dit zal allicht per product en doelgroep verschillen, maar goede kans dat je meer winst maakt met die hogere prijs.

Bovenstaande is natuurlijk kort door de bocht, want in de praktijk heb je ook nog te maken met lagere opslagkosten (minder producten), marges van winkeliers, transport, enz. Maar het illustreert wel iets. Het wordt nog complexer als je apparaat ook nog consumables heeft. (printers, enz.) Of dat je 'extras' voor verkoopt. (consoles, enz.) Dan wordt het weer interessanter om een lagere marge te maken op het basisproduct, zodat er zoveel mogelijk consumables/extras gekocht worden.
Bijna niemand meer, daarom zie je in de digitale consumentenmarkt de inkomsten voor heel veel bedrijven sinds begin dit jaar kelderen.

Bij Gamers Nexus zie je soms statistieken voorbij komen. Veel toko's doen gewoon ruim 2/3 minder omzet hebben dan dezelfde periode vorig jaar.

Maar in Nederland ook, veel bedrijven hebben het nu moelijker dan tijdens corona, je ziet overal de prijzen het plafond doorstijgen. De knip van steeds meer mensen is op. We kunnen dat geld (i.t.t. banken) maar 1 keer uitgeven.

Je ziet dat veel Aliexpress spul ook heel snel duurder is geworden sinds China geen ontwikkelngslandsstatus meer heeft (en dus zelf moet gaan betalen voor de post). En dat zo vlak na al dat crypto-gezeik.

De prijsverhogingen stijgen zich allemaal snel op.
Videokaarten, Ram, SSD's, zullen CPU's ook exploderen in prijs vanwege deze AI datacenters?
Meer vraag naar wafers == hogere prijs
Meer vraag naar tijd op de lithografie machine == hogere prijs.

Dit werkt gewoon door naar elke chips of het nu geheugen/ cpu / gpu is. Zitten er transistors*1 in dan is het ja.

(*1 transitors op nm formaat)
Voor ssd's zijn er eventueel de Chinese Samsung Pro kopieën. 4TB voor 80 euro.
Ik heb de Thor nu een kleine maand. Echt een geweldig apparaat. Jammer dat het duurder wordt. Maar naar mijn mening is het de aanschaf nog steeds waard.
Een vriend was aan het twijfelen om de goedkoopste te halen, ik had nog tegen hem gezegd; "Zou niet te lang denken, je weet nooit met hoe veel prijzen stijgen vandaag." Zonde, maar gelukkig is het geen noodzakelijk apparaat zoals een normale telefoon.
Het lijkt erop dat de tech top een les van Henry Ford is vergeten. Ford begreep uiteindelijk dat werknemers niet alleen een kostenpost zijn, maar ook klanten. Als de mensen die jouw producten moeten kopen steeds minder te besteden hebben, ondermijn je uiteindelijk je eigen markt.

Vandaag investeren techbedrijven honderden miljarden in AI, terwijl ze tegelijkertijd massaal banen schrappen. Veel van die ontslagen worden zelfs direct gekoppeld aan AI-investeringen.

Natuurlijk kan AI op termijn nieuwe groei en nieuwe banen opleveren. Maar de mensen die je vandaag ontslaat, zijn ook de consumenten die morgen je laptops, telefoons, games en abonnementen moeten kopen.

Ford begreep dat koopkracht de motor van een markt is. De vraag is of de huidige techsector dat nog begrijpt.
Heb liever de d-pad rechts onder.
Ben blij dat ik maar 20 euro ofzo extra hoefde te betalen (of misschien dat zelfs niet) want de huidige prijs laat staan de aankomende had ik echt niet kunnen verantwoorden, de originele prijs was al pittig voor wat neer komt op leuk speelgoed.

Ben bang dat over een jaar niks meer te koop is en dat we naar abbo's gaan, waar helaas 1. de meeste mensen gewoon voor gaan betalen en 2. AL zouden we samen besluiten dit niet te betalen het toch niet uitmaakt want bedrijven blijven voor de hardware betalen regardless.

[Reactie gewijzigd door Joshuffle op 9 juni 2026 13:47]

Beetje raar om specifiek de Thor Lite aan te halen. Alle andere varianten hebben een Snapdragon 8 Gen 2.
Het is een grof schandaal. Wij financieren zo de dikke bonussen van Samsung en TSMC medewerkers. Ze moeten zich schamen. Wat voor electronica wordt er nu niet duurder? Ik ben niet in de markt voor een handheld, maar wel voor een ereader. Toch maar snel eentje halen.
Gelukkig ben ik een minder veeleisende gamer en vermaak ik me prima met een r36s clone van 36 euro en een anbernic rg556 voor me wii games. Heb nog wel andere apparatuur, maar meestal deze 2 mee in de vrachtwagen
Die hele AI markt gaat in elkaar vallen (AI wordt een lokaal gebeuren). Nieuwe spelers uit China gaan de ram tekorten opvullen. Kwestie van tijd. Koop alleen koopjes en vermijdt hardware te kopen in 2026.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.