Strava-api is alleen nog te gebruiken voor ontwikkelaars met betaald abonnement

Strava laat ontwikkelaars betalen om gebruik te maken van zijn api. Eerder konden ontwikkelaars gratis toegang krijgen tot de api van de sportapp, maar nu moeten zij altijd een betaald abonnement hebben. Dit kost 10,99 euro per maand.

Strava schrijft dat de maatregelen nodig zijn door het 'agressieve scrapen' van data door AI-bedrijven. Het bedrijf beweert dat het aantal ontwikkelaarsaanvragen dit jaar met 448 procent is gestegen en dat scrapingpogingen de prestaties van het platform hebben verslechterd. "De ernstige misbruikpatronen die we hebben vastgesteld, hebben ons ertoe bewogen om onze beoordelingscriteria te herzien."

De eis geldt meteen voor nieuwe ontwikkelaars. Bestaande ontwikkelaars hebben tot 30 juni de tijd om een abonnement af te sluiten voordat zij toegang verliezen. Ontwikkelaars die in 2026 een apiverzoek hebben ingediend, kunnen op kosten van Strava drie maanden een abonnement nemen. De maatregelen hebben geen effect op de integratie met wearables en andere apparaten.

Ontwikkelaarsniveaus

Strava gaat ontwikkelaars ook in twee niveaus indelen. Nieuwe appontwikkelaars met minder dan tien gebruikers komen automatisch in het Standard-niveau. Hun app hoeft niet meer geverifieerd te worden. Ontwikkelaars met 11 tot 9999 gebruikers moeten hun app laten verifiëren en krijgen hogere gebruikslimieten. Ontwikkelaars met meer dan 10.000 gebruikers kunnen in het Extended Access-niveau komen. Extended Access-ontwikkelaars hebben geen Strava-abonnement nodig en krijgen ook toegang tot de partnerapi van Strava.

De timing van de maatregelen is niet toevallig. Begin dit jaar heeft Strava een aanvraag voor een beursgang ingediend bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). De appontwikkelaar zei dat het waarschijnlijk naar de beurs wil wanneer de toezichthouder de aanvraag heeft goedgekeurd.

Op Reddit wordt de maatregel vergeleken met de aanpassingen die Reddit in 2023 doorvoerde. Strava-ceo Michael Martin zegt tegenover TechCrunch dat die maatregelen niet met elkaar te vergelijken zijn, omdat Reddit ontwikkelaars liet betalen op basis van het aantal apiverzoeken, terwijl Strava een vast, maandelijks tarief hanteert. "We willen dat gebruikers het gevoel hebben dat ze eigenaar zijn van hun gegevens en dat ze zich prettig voelen bij de manier waarop we die beheren en beveiligen. Maar we willen ook dat ontwikkelaars blijven floreren en groeien."

Bron: Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images

Reacties (9)

[Krisp]

Enerzijds snap ik het, voor niets gaat de zon op. Anderzijds is het weer een methode om een verdienmodel te creëeren aan de hand van mijn data.

Om die reden heb ik tijdens een eerdere wijziging mijn Strava opgeheven. Inmiddels maak ik gebruik van apps die de data niet meer beschikbaar maakt voor anderen, zoals Intervals Pro. Daarmee kan ik voor mijzelf mijn vorderingen goed bijhouden, zonder mij zorgen te hoeven maken over waar mijn data heen gaat.

[Sissors]

Maakt Strava jouw data beschikbaar voor andere zolang jij het niet als publiekelijk beschikbaar instelt? Het lijkt mij toch dat als ik iets op privé zet, of alleen vrienden, dat het niet een kwestie is van €10 per maand betalen en je kan met een API verzoekje daaromheen werken?

[hawke84]

Reden staat duidelijk in het artikel: AI scraping. De keuze is simpel: stoppen of een use-based paywall om AI niet meer rendabel te maken.

AI verziekt inmiddels meer en meer dingen, op alle niveaus van IT.

[2Keys]

In een perfecte wereld was dit natuurlijk gratis gebleven en word er nooit misbruik van gemaakt. Maar opzich is het best netjes zo. Je kan nogsteeds gratis je eigen data downloaden en de subscription is relatief goedkoop en geeft je ook extra functies voor de app. Dit is een stuk beter dan wat reddit en twitter hebben gedaan.

[- peter -]

Hoe werkt dit, moet je dan als developer per gebruiker 10 euro betalen? Of 10 euro per maand, ongeacht hoeveel gebruikers je de data van benaderd? (Ik heb geen idee hoe dit werkt)

[pyotr]

Hoe ik deze mail las was dat met minder dan 10 gebruikers het gratis blijft, maar met meer gebruikers moet je betalen, 70 euro per jaar of 11 euro per maand (vaste bedragen, ongeacht verder gebruik). Ook blijft de API gratis om gegevens van je eigen account op te halen.

Wij gebruiken Strava als alternatieve (naast the usual e-mail + password) methode om in te loggen. Ik vind het niet onredelijk daar 70 euro voor te betalen, maar dan moet de support wel beter worden. We wachten nu al weken totdat ze onze gebruikerslimiet hebben opgehoogd...

[Slother]

Dit vind ik als strava gebruiker niet fijn. Ik heb zelf een app gemaakt die mijn strava data binnen haalt en me wat andere statistiekjes toont (EPOC bv) dan dat strava aanbiedt. De app is enkel voor mezelf, en nu heb ik plots een betalend abonnement nodig om mijn app te laten werken met mijn eigen persoonlijke data?
Jammer dit.

[1Mark]

ik heb ook een eigen iOS app, maar heb een betaald Strava account. Dus prima.

En als fallback kan ik de data ook uit apple HealthKit halen

[Stukfruit]

Strava schrijft dat de maatregelen nodig zijn door het 'agressieve scrapen' van data door AI-bedrijven. Het bedrijf beweert dat het aantal ontwikkelaarsaanvragen dit jaar met 448 procent is gestegen en dat scrapingpogingen de prestaties van het platform hebben verslechterd. "De ernstige misbruikpatronen die we hebben vastgesteld, hebben ons ertoe bewogen om onze beoordelingscriteria te herzien."

Nu het steeds makkelijker wordt om data op andere manieren te scrapen zal het ze nog meer gaan kosten, want een hele webpagina met alle toeters en bellen uitserveren kost doorgaans meer dan alleen de onderliggende API.

En aangezien je door een verificatie heen moet vanaf 11 gebruikers kunnen (en zullen) ze ook concurrerende diensten tegenhouden, zoals verschillende andere bedrijven (inclusief Google) doen met user-generated content.

Dus ik waag te betwijfelen of ze dit niet vooral als extra inkomstenbron en het verder vastzetten van gebruikers binnen hun eigen ecosysteem zien.