Microsoft haalt Together-functie uit coronatijd uit Teams

Microsoft stopt met Teams Together, een functie die het toevoegde in coronatijd en die het idee van samen in één ruimte zitten moet simuleren. In plaats daarvan zijn alle deelnemers van een videovergadering te zien in een galerij. De functie verdwijnt vanaf 30 juni.

Door Together te verwijderen wordt de software eenvoudiger, meldt Microsoft. Met Together is het mogelijk om alle videobeelden naast elkaar te projecteren in een virtuele ruimte. Dat moet het idee versterken dat deelnemers aan een videovergadering in dezelfde ruimte zitten.

Volgens Microsoft zorgde de keuze aan weergaveopties voor meer cognitieve belasting bij gebruikers en een ingewikkeldere interface. Door de functie te verwijderen, kan Microsoft zich meer richten op betere video van deelnemers, met betere ruisverwijdering, mooiere kleuren en betere resolutie.

Teams Together zal vanaf 30 juni geleidelijk uit de software verdwijnen. Deze 'auditoriummodus' kwam in Teams in 2020, midden in de coronapandemie. De gedachte was dat het vermoeidheid zou tegengaan tijdens videogesprekken. Omdat bij Together mensen sneller het idee krijgen dat ze daadwerkelijk in één ruimte zitten, moet dit de vermoeidheid tegengaan. De modus werkt door alle deelnemers in een gedeelde achtergrond te plaatsen. Daardoor kunnen mensen volgens Microsoft sneller non-verbale signalen oppikken die belangrijk zijn voor menselijke communicatie.

Microsoft Teams Together

Reacties (46)

[jongetje]

Wat een tegenstrijdigheden lees ik. De functie zou vermoeidheid tegengaan maar ook lees ik dat de cognitieve belasting juist omhoog gaat vanwege de extra functie...

Uiteindelijk gewoon lastig te onderhouden en CPU intensief.

[lenwar]

Uiteindelijk gewoon lastig te onderhouden en CPU intensief.

Is dat zo? Het is toch niet echt een unieke feature die niet al jaren bestaat in allerlei systemen? En hoezo zou het veel CPU-intensiever dan een reguliere meting zijn? Het live uitknippen van videobeelden is dus niet zo spannend? (Goede kans dat de opnemende kant de betreffende uitknipmaskers meestuurt.)

[iAR]

Het uitknippen wordt in feite natuurlijk ook al gedaan met andere achtergronden of blur. Die informatie kun je makkelijk meesturen of detecteren. En cpu intensief... ja, dat is deze software natuurlijk toch al...

[RoelRoel]

Het eerste punt gaat over de ervaring tijdens een vergadering wanneer je deze feature gebruikt en het punt over de verhoogde cognitieve belasting gaat over het algemeen gebruik van het menu waar "te veel" opties in staan.

[Reactie gewijzigd door RoelRoel op 18 mei 2026 07:59]

[84hannes]

Ik denk eerder weinig gebruikt.

Volgens Microsoft zorgde de keuze aan weergaveopties voor meer cognitieve belasting bij gebruikers en een ingewikkeldere interface.

Ik vind dit een prachtige verwoording van een probleem dat je telkens ziet. Gebruikers willen alles zelf in kunnen stellen (kleurenschema's, waar het startmenu staat, of een scherm horizontaal of verticaal gesplitst wordt etc.) maar het is altijd een afweging tussen hoeveel gebruikers daar echt op zitten te wachten, en hoeveel 'cognitieve belasting' het alle andere gebruikers oplevert. Een goede softwareontwikkelaar weet dat en weegt dat bij elke functie af (en maakt soms inschattinsfouten). Een slechte ontwikkelaar denkt dat meer opties altijd beter is.

[Oon]

CPU intensief? Bij mij kwam dit juist als één stream binnen en dat was eigenlijk het enige voordeel van die feature.

[Zenomyscus]

Ah dat was inderdaad een paar keer leuk. Even allemaal in een ruimteschip zitten of op een mooie vakantiebestemming. Daar hebben we kort om gelachen en toen werd er weer normaal gedaan. Daarna die feature nooit meer gebruikt. Het leidt ook vooral af vond ik.

[TV_NERD]

Het was nog best netjes ook met positionele audio en alles. Ook 1x gebruikt met het team en verder voegt het niets toe, maar vond het best aardig gedaan.

[Menkoro]

Was echt zo'n functie om uit te proberen van 'oh ja leuk, het werkt' om het daarna nooit meer te gebruiken. Kan me bijna niet voorstellen dat dit gemist zal gaan worden in Teams.

[kevinvs]

Ik ga het zeker missen, in (Citrix) VDI omgeving met Teams offloading naar fysieke endpoint is het naast scherm delen maximaal mogelijk om 4 personen tegelijk in beeld te zien (groter grid instellen is dan niet mogelijk).

Met deze functie stelde ik een vergadertafel in en had je in een relatief compact beeld toch meer dan 4, bv vaak 6 gezichten Together in beeld.

[vverbeke]

Individuele personen voor mijzelf kunnen muten, dat mis ik nog. Teamsmeeting met een aantal mensen waarvan eentje in dezelfde ruimte zit, niks irritanter dan die op de achtergrond te horen en dan een seconde later in Teams.

[Carlos0_0]

Waarom ga je dan niet samen zitten, en met 1 laptop inbellen speakertje erbij?.

[vverbeke]

Praktisch niet altijd haalbaar qua beschikbare overlegruimte of gedoe voor kort overleg. Ook een beetje idioot om op deze manier te moeten overleggen omdat zo'n basic feature niet geïmplementeerd is.

[Carlos0_0]

Lijkt mij een meeting alleen maar te ingewikkeld voor worden, dat jij het idioot vind dat kan.
Je kan ook een goeie koptelefoon nemen, ik heb een jabra evolve 2 55 en hoor niks van mensen om mij heen als ik in een meeting zit.

Een goeie koptelefoon doet ook aan actieve norse canceling via de microfoon, genoeg koptelefoons / oortjes die dat niet doen.

Ik merk zelf een enorm verschil met Jabra en Poly(hp) bijv, Jabra heeft ook een Active noise canceling via de microfoon voor omgeving geluid(Poly heeft dit niet).
Ik merk hierdoor en collega's ook een enorm verschil met de poly voyager 4220 en 4320, in vergelijking met de jabra evolve 55.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 18 mei 2026 08:32]

[vverbeke]

Ik heb een Jabra Evolve 2 55... De NC van dat ding is echt niet zo schitterend. Zo ingewikkeld hoeft zo'n implementatie trouwens niet te zijn? Rechtsklik op deelnemer -> mute voor mij.

Dat de functie voor jouw specifieke situatie niet nuttig is hoeft toch niet te betekenen dat die voor anderen niet nuttig is en men het maar moet oplossen met allerhande workarounds?

[Vinny_93]

Ik denk dat voor veel mensen die veel Teams gebruiken even een uurtje crash course niet zou misstaan. Jezelf standaard muten als er iemand naast je zit je bellen, handje opsteken als je met meer dan een bepaald aantal mensen in een meeting zit, periodiek even checken of je audio en video het goed doet, tips en tricks bij scherm delen, het is soms echt tenenkrommend.

[Kerfuffle]

Ah ja, de cognitieve belasting van deze optie in Teams, dat is een euvel. Niet het feit dat er geen werkende app voor Linux is, dat het system resources slurpt, dat het schermdelen vaak niet werkt, dat je soms in je eigen meeting moet worden uitgenodigd omdat je anders niet kunt joinen, dat het delen van bestanden ondoorgrondelijk is, dat het gelezen posts als ongelezen blijft markeren, of dat je meetings alleen afgerond op halve uren kunt inplannen. Ik vergeet vast nog wat bugs en features. Dat zal door de cognitieve belasting komen.

[lenwar]

Je noemt allemaal zaken die ik niet herken. Bij ons op kantoor doet Teams het gewoon. Echt nooit vage dingen.

Sommige dingen (zoals dat van die halve uren), is een instelling in de back-end servers. Bij ons staat hij standaard ingesteld op ‘5 minuten voor een half uur’ (om back-to-back meetings te helpen voorkomen/verminderen)

[Carlos0_0]

Ligt denk ik toch echt aan jullie omgeving, zulke dingen heb ik nog nergens gehoord.
Betekend niet dat ze er niet zijn, maar ligt niet aan jullie eigen setup/ instellingen ?.

[swhnld]

Vereenvoudiging van de code door er een functie uit te halen kan de code beter beheersbaar maken. Dus dit kan helpen. Of ze er wat mee doen is dan wel een ander punt. Ik heb geen idee van de roadmap of de resources die hieraan werken.

[fenrirs]

Genoeg onnog aan te werken inderdaad

[Hedva]

Meetings eindtijd bv 5 minuten van tevoren laten eindigen is gewoon een instelling. Kun je zelf ook gewoon instellen. Zo eindigen ze bij mij altijd x:25 of x:55

[batjes]

Wacht maar tot je ook teams bellen gaat gebruiken.

Het nummer invulveld gaat op zijn bek met leestekens en als je te snel op enter drukt bel je iemand anders.

Zullen ze het doorratelen van de ringtone over je headset terwijl het gesprek al gestart is al eens gefixt hebben.


Ik verwacht meer van een speler die al 30 jaar ervaring heeft met dit soort apps en technieken

[Keypunchie]

Dit was een waardeloze feature.

wat ik nou graag zou zien: fade-out van een gesprek.

Nu, zeker bij een groepsgesprek, wordt de verbinding abrupt verbroken. In plaats daarvan zou een fade-out van 2 tot 5 seconden, die je kunt afbreken, veel prettiger en natuurlijker zijn.

In de fysieke wereld ben je ook niet *bam* weg, en hoe vaak het wel niet voorkomt dat ik “oh ja, Karel, ik wilde nog even vragen” zeg, terwijl iemand net op de knop drukt… in de fysieke wereld heb je ook heel vaak dat bij het weglopen na een vergadering je nog even een paar woorden (praktische afstemming) doet.

[lenwar]

Dan kom je al snel met een privacy-ding. Als iemand ophangt mag die persoon er toch vanuit gaan dat de verbinding gelijk weg is.

Teams meetings hebben meer te maken met een veredeld telefoongesprek, dan een vervanging voor een fysieke vergaderzaal.

[Keypunchie]

ik stel me voor dat je aan je eigen kant een “verbinding wordt verbroken in 5…4…3….” ziet, die je nog kunt onderbreken (ik heb ook wel eens per ongeluk op ophangen geduwd)

en dat dan gecombineerd met een mooi effectje waar je camera steeds waziger wordt.

ik vind zelfs nu, ruim 6 jaar na corona, het afsluiten van video calls nog steeds vrij geforceerd. Als je er op gaat letten, wordt het alleen maar erger, als je ziet hoe raar mensen eigenlijk doen.

[lenwar]

Ik snap wat je bedoelt, maar ik zou het niet prettig vinden om 5 seconden heel geforceerd te moeten wachten voordat je echt bent opgehangen.

Maar goed. Zoveel mensen, zoveel wensen 😁

[Kalief]

Een bruikbare optie lijkt me als een AI/LLM automatisch notuleert wat iedereen zegt dat dat als iemand de groep verlaat diens gespreksnoties achterblijven met de foto als avatar.

[Carlos0_0]

Nou ik ben toch liever Bam weg als ik ophang, zo gaat het met een telefoon gesprek toch ook ?.
Je drukt toch op de knop ophangen ?, of te wel je moet door na de volgende meeting of huis of weet ik het.Als je niet perse weg hoefde had je niet op ophangen knop gedrukt.

Je kan ook zeggen van ja ik ga er van dor, iemand nog wat te melden. ik heb zo een volgende meeting bijv.

[Chocoball]

Dit was typisch zo'n functie, je zette het 1 keer aan, de hele groep lachen en daarna weer snel uit.

Benieuwd wat ze aan de resolutie willen verbeteren, dacht het nu gelimiteerd is tot 1080p 30fps. Dus mogelijk dat er straks opties voor 2K en 4K resolutie gaat komen?

[Paddy99]

Ik gok eerder bitrate. Komt ook overeen met betere kleuren. Een webcam op 1080 is goed genoeg, beeldscherm delen oid is wel prettig op 1440 of 2160

[lenwar]

Met wat als toegevoegde waarde? Dat je de poriën van je leidinggevende ziet? 😁

En moet je je voorstellen wat voor extra (wifi)belasting dat geeft in een kantoorruimte.

[sympa]

Als ik plaats hiervan kan zien wie er spreekt en juist gesproken heeft zonder van scherm te hoeven wisselen in een te grote meeting.

En de namen kan zien in plaats van alleen initialen.

[SunnieNL]

Uhh dat kan toch gewoon? Als iemand spreekt in een grote meeting wordt die naar voren geplaatst, toch? En ik zie altijd de volledige namen. Volgens mij pakt die daar gewoon de instellingen van de office omgeving. Gebruiken jullie ook alleen initialen bij de email?

[sympa]

Het zal ons IT management wel zijn. We hebben paarse randjes die om het tegeltje waarin een rondje met daarin de initialen komen.

[Scriptkid]

Dat kan al. Dan moeten de deelnemers in de zaal voice recognition hebben gedaan

Dan worden alle deelnemeres in de zaal herkend en als deelnemer onder zaal er bij gezet en zie je die persoon net als een virtual persoon vewoon oplichten etc.

[sympa]

Het "oplichten" gebeurt almwant het gaat meestal om thuiswerkers. Maar de deelnemer staan over twee schermen verdeeld en je kan dus niet direct zien wie er spreekt.

Een plek waar de sprekers worden getoond. En niet alle deelnemers verspreid over meerdere schermen. Waarbij je best grote tegeltjes hebt met daarin een rondje met daarin alleen initialen.

[Scriptkid]

ik snap niet helemaal wat je bedoelt,

Sprekers worden altijd highlighted en focussed, wat inhoud dat ze links boven komen.

Zodra iemand spreekt wordt hij link boven bij gezet al hij in het rijtje van non highlights staat.

[Stukfruit]

De gedachte was dat het vermoeidheid zou tegengaan tijdens videogesprekken.

Maar die vermoeidheid kwam vooral door Teams zelf en het constante wegvliegen van de MacBook Air door de fan die constant stond te blazen.

[Carlos0_0]

Dan heb je wel een oude Air, want die hebben al geruime tijd geen fan meer .

[Stukfruit]

Begin 2020 werd het officieel een pandemie, dus dat kon nog

De laatste die voordat de M1 kwam had er één en kwam rond die tijd nieuw uit.

[wschoonveld]

Ik vind vergaderen met teams sowieso een cognitieve belasting, het is trouwens voor het eerst dat ik lees dat online vergaderen een cognitieve belasting vormt vooral met de functie die gaat verdwijnen.
Ik merk dat dat vergaderen mij best veel energie kost, afgezien van de inhoud :-)
Het zou mij een goed ding waard zijn om te kijken wat nou een goeie oplossing zou zijn dat je relaxter een teams vergadering zou kunnen volgen.
Ter info: Je cognitie (cognitieve functies) zijn de mentale processen waarmee je informatie verwerkt. Denken, leren, onthouden, plannen, aandacht en probleemoplossen. Het bepaalt hoe je taken uitvoert, hoe je dingen interpreteert en welke acties je daarna onderneemt. De term wordt ook veel gebruikt in de zorg, ik kende het woord niet voordat ik in de zorg aan het werk ging.