Slack klaagt Microsoft in Verenigd Koninkrijk aan om bundeling Teams

Slack en moederbedrijf Salesforce hebben Microsoft in het Verenigd Koninkrijk aangeklaagd om vermeende concurrentievervalsende praktijken met betrekking tot de app Teams. Volgens Slack heeft Microsoft de concurrentie geschaad door Teams te bundelen met zijn andere software.

Slack heeft de rechtszaak op 23 april aangespannen, meldt Reuters. Een woordvoerder van Slack zegt dat Microsoft de concurrentie zou schaden door Teams te koppelen aan zijn andere producten. Daardoor zou het bedrijf de keuzevrijheid van klanten beperken, betoogt het bedrijf.

Een woordvoerder van Microsoft zegt tegen Reuters dat de zaak ongegrond is: "De tegenvallende groei van Slack, vergeleken met Zoom en Teams, was te wijten aan inferieure mogelijkheden toen covid-19 in 2020 toesloeg, en had niets met Microsoft te maken."

Microsoft werd eerder al onderzocht door de Europese Commissie na een klacht van Slack, die het bedrijf in 2020 indiende. Uiteindelijk besloot de Commissie na twee jaar om Microsoft geen boete te geven nadat de softwaremaker verschillende maatregelen nam. Zo koppelde het bedrijf zijn videobelplatform los van Office en beloofde Microsoft dat klanten met een langlopend abonnement de mogelijkheid zouden krijgen om gedurende de abonnementsperiode over te stappen op het pakket zonder Teams. Microsoft biedt ook in het Verenigd Koninkrijk abonnementen zonder Teams aan.

Slack Microsoft Teams

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

28-04-2026 • 19:34

20

Submitter: JelleDJs

Reacties (20)

Sorteer op:

Weergave:

Wat een onzin, ze kregen al het deksel op de neus maar toch maar blijven proberen.
En wat is er dan zo onzin aan?

Ik zie de onzin namelijk niet. Er is ook niet voor niets een keuze voor browsers gekomen.
Er is toch ook al een hele tijd een keuze om office met of zonder teams af te nemen? Staat ook in het artikel.

[Reactie gewijzigd door virtualpimp op 28 april 2026 19:50]

Dan kan je net zo goed OneNote verbieden, hiermee kan ik net als in Teams ook collega's uitnodigen voor een project, niet dat ik dit zal doen... ik zweer bij confluence 😇
Dit gaat weer een andere richting op. Net als teams wel of niet bij office kun je onenote ook installeren zonder abonnement. Net als browsers.
Er is ook niet voor niets een keuze voor browsers gekomen.
Iets wat destijds ook een hele lange weg was. Je zou verwachten dat een partij als Microsoft daar wel lering uit trekt, maar gek genoeg duwen ze andere producten ook wel weer door de strot, zoals Teams en CoPilot.
Alleen ben je bij browsers niet afhankelijk van anderen om deze fatsoenlijk te kunnen gebruiken. Als ik zou overstappen op Slack, terwijl mijn klanten op Teams zitten, dan wordt dat al lastiger. En ik snap de kip-ei-discussie, maar Teams is in de zakelijke wereld redelijk mainstream.
Ik kan mij nog herinneren dat Slack een hele pagina in kranten waarin ze claimde dat Microsoft helemaal geen bedreiging was en dat Teams geen concurrentie voor Slack was.
Ja, want de Windows N-varianten zijn zo'n groot succes. Iedereen zat erop te wachten /S
Stuiptrekkingen van een stervend paard. Net als Zoom niet weten te profiteren van Covid, en buiten wat ontwikkelaars na niemand die zegt erop te zitten wachten.
En een paar hippe startups. Bij zon bedrijf mogen werken. Allemaal berichten met smileys. Begrijp niet waarom je als bedrijf dit zou willen gebruiken naast alle andere middelen.
Tsja, terecht, blijkt uit de aanpassingen die ze voor de EU moesten doen. Jammer dat er in de EU geen compensatie diende te gebeuren voor geleden schade. Ik wens ze alle succes toe in het VK.
MS Teams heeft dankzij de integratie met SharePoint, Outlook en andere MS diensten nog steeds een significant concurrentievoordeel tegenover Slack.

Het is niet Teams, maar het ecosysteem van Office wat ze een groot voordeel geeft. Daar moet naar gekeken worden.

Helaas heeft MS met hun dienstenportfolio zo’n overnacht in de zakelijke wereld, probeer daar maar tegenop te concurreren als losstaand product zoals Slack
Er is werkelijk niets wat Slack zou hoeven belemmeren om een integratie te hebben met een mail, kalender en bestanden app. Behalve als het is dichtgetimmerd door Microsoft. Het is dus niet zozeer het vóórdeel van het “Microsoft ecosysteem”, maar een nadeel van de geslotenheid van hun applicaties en protocollen.
Als je weet dat de markt een geïntegreerde oplossing wil hebben moet je dat gaan maken en leveren. Als je niet levert wat de markt vraagt moet je niet gek opkijken als de markt voor een ander kiest. Als Slack de tijd die ze nu investeren in rechtzaken zou gebruiken om een mooie geïntegreerde oplossing te maken (er zijn genoeg open source alternatieven beschikbaar) dan kunnen ze gewoon op inhoud marktaandeel winnen.

Waarschijnlijk geen populaire mening op tweakers want "Microsoft is groot dus oer definitie fout"...
100% gelijk. Slack was bezig met een mooie opmars en toen kwam Microsoft met shitty Teams en bundelde het met alles wat los en vast zit in Office. En met 100% aandeel op de office markt was Slack snel uitgekakt.
Ik gok dat de prijs van slack ook zeker een deel in speelt want mijn god wat is slack duur.
Helaas zouden ze beter meer tijd investeren in hun product. Want het is zeer instabiel op Linux.
6 jaar geleden werkte slack op macOS soepeler dan teams nu.. hoe dan?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn