Nieuwe Snapdragon Gen 5-socs krijgen snellere gpu's, maar tragere USB

Qualcomm kondigt twee nieuwe Snapdragon Gen 5-socs aan: de Snapdragon 4 Gen 5 en Snapdragon 6 Gen 5. De smartphoneprocessors zijn gericht op goedkope en midrangetoestellen en moeten in de tweede helft van 2026 in producten verschijnen. De grafische prestaties gaan sterk vooruit, maar de socs leveren op andere vlakken wat in.

Volgens Qualcomm presteert de gpu van de Snapdragon 4 Gen 5 tot 77 procent beter dan de Adreno 613 die in de voorganger zat. De fabrikant specificeert niet op welke taken deze claim gebaseerd is, maar benadrukt dat 90fps-gaming voortaan mogelijk is met de processor voor goedkopere smartphones.

De Snapdragon 6 Gen 5 zou tot 43 procent beter presteren dan de Adreno 810-gpu van de voorganger. Ook krijgt het duurdere model een betere netwerkchip, waardoor hij Wi-Fi 7 en Bluetooth 6.0 ondersteunt.

Opoffering van geheugen en USB-snelheden

Daar offert de fabrikant enkele andere specificaties voor op. De Snapdragon 4 Gen 5 ondersteunt bijvoorbeeld geen Lpddr5-geheugen, maar alleen het oudere Lpddr4x-geheugen. Vermoedelijk verwacht Qualcomm dat fabrikanten van budgetsmartphones vanwege de hoge geheugenprijzen zullen kiezen voor het tragere geheugentype.

Daarnaast neemt de theoretische overdrachtssnelheid via USB af, omdat Qualcomm op nieuwe socs niet langer USB 3.2 ondersteunt, maar slechts USB 2.0. De theoretische overdrachtssnelheid wordt daarmee 480Mbit/s in plaats van 5Gbit/s.

Specs	Snapdragon 4 Gen 5	Snapdragon 4 Gen 4	Snapdragon 6 Gen 5	Snapdragon 6 Gen 4
Productieproces	4nm
Cpu	2x prestatiecore (tot 2,4GHz) 6x efficiënte core (tot 2,0GHz)	Tot 2,3GHz	4x prestatiecore (tot 2,6GHz) 4x efficiënte core (tot 2,0GHz)	Tot 2,3GHz
Gpu	Tot 77 procent betere performance dan voorganger	Adreno 613	Tot 43 procent betere performance dan voorganger	Adreno 810
Maximale beeldschermresolutie	Fhd+ @ 144Hz	Fhd+ @ 120Hz	Fhd+ @ 144Hz
Maximale cameraresoluties	- Tot 108MP-foto - 32MP-camera - Twee camera's tot 16MP+16MP	- Tot 108MP-foto - 36MP-camera - Twee camera's tot 16MP+16MP	- Tot 200MP-foto - 64MP-camera - Twee camera's tot 16MP+16MP	- Tot 200MP-foto - 64MP-camera - Twee camera's tot 32MP+16MP
Geheugen	Lpddr4x tot 2133MHz	Lpddr5 tot 3200MHz	Lpddr5 tot 3200MHz Lpddr4x tot 2133MHz	Lpddr5 tot 3200MHz Lpddr4x tot 2133MHz
Opslag	UFS 3.1
Verbinding	5G Wi-Fi 5 Bluetooth 5.1		5G Wi-Fi 7 Bluetooth 6.0	5G Wi-Fi 6E Bluetooth 5.4
USB	USB Type-C 2.0	USB Type-C 3.2	USB Type-C 2.0	USB Type-C 3.1

Reacties (19)

[Johan9711]

Dit lijkt mij toch een opvallende keuze, Heeft dit ook invloed op de werking van bijvoorbeeld van USB-C docks/hubs? Ik gebruik bijvoorbeeld wel eens Samsung DEX in combinatie met een USB-C hub waarin PD zit, + HDMI/DP waarmee ik een extern scherm + muis + toetsenbord aansluit.

Of heeft dit slechts betrekking tot de overdrachtsnelheid voor specieke protocollen?

[calvinturbo]

Ik vrees dat dit ook problemen geeft voor dat soort toepassingen, omdat USB bandbreedte over het algemeen geldt voor alle data die over de lijn loopt, dus niet alleen bestanden verplaatsen.

[The Zep Man]

Dit lijkt mij toch een opvallende keuze, Heeft dit ook invloed op de werking van bijvoorbeeld van USB-C docks/hubs? Ik gebruik bijvoorbeeld wel eens Samsung DEX in combinatie met een USB-C hub waarin PD zit, + HDMI/DP waarmee ik een extern scherm + muis + toetsenbord aansluit.

Dit heeft geen effect op dergelijke docks. Video voor je monitor gaat via het DisplayPort-protocol ("alt mode"). De overdrachtssnelheid daarvan wordt niet beperkt.

Het enige dat beperkt wordt is alles dat puur USB (het protocol) praat, dat je mogelijk op je smartphone of op een dock aansluit. Muizen en toetsenborden werken prima via USB2. Bijvoorbeeld data kopiëren van een externe mediadrager naar je smartphone of foto's van je smartphone halen via USB zal trager gaan. Een bedrade gigabit netwerkaansluiting van het dock of van een aangesloten USB-adapter zal beperkt zijn in bandbreedte.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 8 mei 2026 12:00]

[Olaf van der Spek]

De overdrachtssnelheid daarvan wordt niet beperkt.

Maar ondersteunt ie DP Alt Mode? Lijkt mij sterk met USB 2.

[The Zep Man]

DP Alt Mode staat los van de ondersteunde USB-versie. De enige eis is gebruik van USB-C.

Ik heb voldoende apparatuur met een USB-C aansluiting die "slechts" USB 2.0 ondersteunt maar die wel met DP Alt Mode om kan gaan.

[Pyronick]

Om eerlijk te zijn, ik blijf het een vreemde keuze vinden... Want achter de aansluiting zit (vermoedelijk) de PHY met een multiplexer die het USB-verkeer verdeelt naar de aparte controllers voor beeld (DisplayPort) en data (USB 2.0 en/of USB 3+) en de USB-PD logica. Maar voor dat DisplayPort-signaal móéten de supersnelle banen in dat knooppunt sowieso al aanwezig zijn.

Dat ze dan tóch besluiten om de "snelle" (m.i. al discutabel in 2026) USB 3-controller daarachter weg te snijden en je op te schepen met een trage USB 2-controller (puur om wat ruimte of stroom op de chip te besparen) voelt gewoon als een hele gierige downgrade.

Of zie ik het verkeerd?

[Llopigat]

Technisch staat het er inderdaad los van maar Qualcomm heeft vooralsnog altijd de DP alt functie gekoppeld aan USB3 en hoger in hun chips.

Maar het is niet zo'n probleem. In een smartphone met een snapdragon 4 of 6 ga je toch geen desktop mode krijgen. Dan wordt het allemaal te traag.

[RobertMe]

De USB-C bandbreedte zal voor alles gelden.

Ik heb een computerscherm met USB-C dat ik ook nog eens doorlus naar een tweede scherm. Over bv de ethernetaansluiting van het scherm, dat een (ingebouwde) USB variant is haal ik standaard maar ~400Mbit/s. Vervolgens kan ik in het scherm wel kiezen om display compression toe te passen, voor hogere USB / data transfer snelheden. Het video deel gebruikt dan dus minder bandbreedte (door compressie) waardoor er dus meer bandbreedte voor data is.

Maar, gezien het hier gaat om een downgrade van USB 3.2 naar USB 2.0 zou ik er eerder vanuit gaan dat het een ouderwetse USB poort is in USB-C vormpje. Dus geen DisplayPort ondersteuning etc. Gewoon puur data / .... En niet alle moderne USB-C features zoals video.

[DJ]

Gaan we nu in een situatie komen dat we een jaar effectief stil gaan staan, en dat nieuwe modellen niet beter / sneller zijn dan de voorgaande? Dit allemaal door de 'AI boom' . . .

[LieveNiels]

Is dat erg? Persoonlijk heb ik al minstens 5 jaar het idee dat mijn telefoon snel genoeg is voor wat ik er mee doe. Vooruitgang is natuurlijk altijd belangrijk, maar voor de massa zijn er plafonds. Ik kom zelf nog uit de tijd dat een nieuwe PC samenstellen zelfs bij lichte taken al een verademing was, maar dat station zijn we al veel langer gepasseerd.

[TheBigFlo]

Opzich zou ik dat prima vinden, ik denk namelijk dat de gemiddelde SoC snel genoeg is voor de meeste toepassingen tegenwoordig, misschien gaan ze hierdoor beter software optimaliseren.

Maar ze geven wel aan dat de gpu bij beide SoC's fors beter presteren en dat de Snapdragon 6 WiFi 7 en bluetooth 6.0 ondersteunen. Dus toch nog wat vooruitgang ook al was het niet zo hard als in het verleden. Ik denk wel dat het downgraden van het geheugen vooral in het midden en lage segment op dit moment een goed idee is om toch nog smartphones met relatief goede prijzen aan te kunnen bieden.

Ik denk ook dat voor veel mensen de usb van 3.0 naar 2.0 geen probleem is. Ik denk dat de meeste mensen de telefoon backuppen via de cloud. Ik heb zelf al de usb poort anders dan voor het opladen al heel wat jaren niet meer gebruikt. (Tuurlijk zijn er mensen die dit wel doen maar ik denk dat het gros van de mensen dit hetzelfde doet als mij)

[Reactie gewijzigd door TheBigFlo op 8 mei 2026 11:58]

[HuisRocker]

Stilstaan? Dit is achteruitgang, en niet zo'n klein beetje ook!

Er waren zo'n 20 geleden al SoC's met USB 2.0...

[Reactie gewijzigd door HuisRocker op 8 mei 2026 12:03]

[Loller1]

De laatste high-end SoC die is uitgekomen met alleen USB 2.0 ondersteuning is de Apple A19 in de iPhone 17, en de A20 gaat waarschijnlijk ook maar alleen USB 2.0 ondersteunen.

[HuisRocker]

Dat is Apple... Het gaat hier om Snapdragon SoC's en daarin gebruikte Qualcomm geen USB 2.0 meer, zoals je ook duidelijk in dit artikel kan zien had zelfs de vorige 4 (low-end) serie USB 3.2 maar zelfs de nieuwe 6 (mid-range) serie krijgt nu USB 2.0... Dat is toch echt niet 'normaal en/of OK'.

[SoldierOfOrange]

Apple's A-serie (non-Pro) heeft nog steeds usb 2.0, en dat zijn toch best high-end SoC's.

[HuisRocker]

Hoe is Apple hier relevant? Qualcomm gebruikte simpelweg geen USB 2.0 meer in hun SoC's, zelfs niet in de goedkope 4 serie!

[zonglew00]

Ik snap je denkwijze maar aan de andere kant denk ik dat de bottleneck niet zo snel aan de usb zal liggen. En die paar minuten langer via usb kan ook geen kwaad, tegen die tijd kan je eerder via de wifi doen en ben je alsnog sneller.

[Soullie]

Ik denk dat u hier wel eens gelijk in kan hebben.

[Pietopdeheuvel]

Is dit echt zo erg? Doe sowieso alles zonder kabeltjes.