Fedora 44 is officieel uitgebracht met Gnome 50 en nieuwere Linux-kernel

The Fedora Project heeft Fedora 44 uitgebracht. De Linux-distributie krijgt in deze release nieuwe versies van de Gnome- of KDE-desktopomgevingen, naast andere wijzigingen onder de motorkap. Het OS zou eigenlijk op 14 april al uitkomen, maar werd uitgesteld vanwege onopgeloste bugs.

De grootste wijziging in Fedora Workstation 44 is de upgrade naar Gnome 50, de interface die het OS standaard gebruikt. Versie 50 voegt nieuwe functies voor ouderlijk toezicht toe, naast nieuwe toegankelijkheidsopties, verbeteringen aan de documentenviewer en bestandsbeheerder, betere ondersteuning voor variabele refreshrates en meer.

Ook Fedora KDE maakt gebruik van een nieuwere desktopomgeving: KDE Plasma 6.6. Die krijgt op zijn beurt nieuwe aanpassingsmogelijkheden, zoals het opslaan van globale thema's en meer opties voor het instellen van accentkleuren. Fedora KDE 44 krijgt hiermee ook een nieuwe loginmanager en een simpeler installatieproces.

Verder krijgt Fedora 44 meerdere verbeteringen onder de motorkap. Het OS maakt nu bijvoorbeeld gebruik van Linux-kernelversie 6.19. Daarnaast worden OpenSSL-certificaten sneller geladen en is de ntsync-kernelmodule voor Wine standaard ingeschakeld. Dat laatste moet in zeer specifieke gevallen zorgen voor betere prestaties tijdens het gamen.

Fedora 44 is vanaf nu te downloaden via de Fedora-website. Huidige Fedora-gebruikers kunnen hun OS upgraden via de Discover-appstore.

Reacties (17)

[Cybermage]

Nou geupgrade naar fedora 44 en heb nog niks gemerkt van een nieuwere kernel. Zit nog steeds op kernel 6.19.14-300.

[CH4OS]

Bij Ubuntu 26.04 wordt wel kernel 7.0 gebruikt, die is ook recent uitgebracht, wellicht zit de verwarring daar?

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 29 april 2026 17:10]

[Cybermage]

Nou meestal loopt fedora wel redelijk voor met de kernel versie's ivm ubuntu. Had wel 7.0 verwacht na de upgrade.

[Jerie]

Dat hebben ze dan snel gedaan bij Ubuntu want de 7.0 versie kwam uit op 12 april 2026: Wikipedia: Linux kernel version history of het ook goed gedaan is, dat weet ik niet.

Maar eigenlijk gaat het nergens over. Je loopt een stable versie achter, maar dat is niets groots. Het verschil tussen 7.0 en 6.19 is klein. Dat is net zoiets als 6.18 vs. 6.19. Het klinkt groot omdat het verschil is tussen 6 en 7 groot lijkt maar het is niet groot, en die grens zal voor altijd blijven bestaan tussen 6 en 7 maar tussen 7.0 en 7.1 enz zal het weer genormaliseerd worden. Zo te lezen is 6.18 de laatste LTS.

Al met al denk ik dat uiteindelijk een versie op basis van datum onvermijdelijk is, en bovendien ook handiger. Dan heeft een versie tenminste nog iets van betekenis.

[biteMark]

Het verschil tussen 7.0 en 6.19 is klein.

Bedoel je dat op functioneel of op technisch niveau?

Als ik links en rechts de comments lees krijg ik het idee dat 6.19 vs. 7.0 vaak een béétje gebagatelliseerd wordt. Major version bump zegt bij de kernel inderdaad niks anders dan “het getalletje achter de punt werd te hoog volgens Linus” maar desalniettemin zaten er veel changes in op allerlei fronten. Speur Phoronix maar eens na voor berichten rondom 7.0

Dat wil niet zeggen dat 6.19 geen prima release is, die is voor nu nog wel prima.

[specs2021]

Als nieuwe functionaliteit geintroduceerd wordt gebeurd dat met kinderstapjes. Zo werd support voor de rockchip van 6.12 tot 6.15 ineens compleet (eerst een framework, dan in stappen de driver, dan de configuratie, maar alleen in de major releases). Als ik dan verder kijk naar 6.18 (LTS voor Debian), 6.19 (LTS voor Fedora) en 7.0 (LTS voor Ubuntu dan maakt het elkaar niet veel. Maar dat ligt een beetje eraan op welke functionaliteit je wacht.

Groot in 7.1 is "het opruimen van oude zooi" (maar die drivers compileer ik al jaren niet meer). Als je een nieuwe intel of amd gpu hebt kan het nut hebben de laatste stable release te gebruiken. Verschillende rockchip zaken hoop ik dat in 7.2 of 7.3 worden toegevoegd (de rk3588 is al sinds 6.15 functioneel, maar ook de exotischer opties zijn bijna gereed). Voor zaken als de mt7927 ben je nog afhankelijk van dkms-drivers.

Voor mijn (intussen oude) intel i7 ben ik jaren geleden al overgestapt op een 6.12 LTS-kernel en daar mis ik weinig nieuwe functies. Voor de rockchip hangt het een beetje van het gebruik af: stabiel, dan een 6.18-LTS kernel, anders hetzij de laatste stable en af en toe een test met een rc-kernel. HDMI-2.0 lijkt vanaf 7.2 ondersteund te worden voor de rk (4K60), en HDMI-2.1 is daarna aan de beurtj (8K60).

[kabelmannetje]

Dat is gedaan omdat het een LTS is. De verbeteringen in die net even nieuwere kernel, nemen ze voor jaren mee.

[DDX]

'Het OS maakt nu bijvoorbeeld gebruik van Linux-kernelversie 6.19'

Geen kernel 7 dus, in de officiele release notes staat ook helemaal niets vermeld over een schijnbaar nieuwere kernel oid.
Lijkt me ook vrij rap aangezien 7 net uit is en fedora 44 al eerder zou uitkomen.

[Reactie gewijzigd door DDX op 29 april 2026 16:50]

[Saekerhett]

Dat is ook de laatste stabiele versie tot nu toe. Kernel 7.0 zal waarschijnlijk binnenkort aangeboden worden. Aan de andere kant is het ook niet zo spannend, want het had net zo goed 6.20 kunnen heten, maar Linus Torvalds heeft een persoonlijke afkeer tegen hoge nummers.

[batjes]

Aan de andere kant heeft Linus Torvalds ook een (heerlijk) apart gevoel voor humor en moet je zijn opmerkingen niet altijd even serieus nemen. Al zal de reden nog steeds "because i wanted to" oid zijn.

[Mortov Molotov]

Ben afgelopen jaarwisseling quasi (*) volledig overgestapt op Fedora KDE en zeer tevreden over deze distro. Morgenavond eens updaten, ben eens benieuwd naar die nieuwe login manager. Of Wine 11 in de praktijk veel zal opleveren voor mij persoonlijk, is nog maar de vraag, gegeven Proton-11 en GE-Proton in Lutris. Maar we gaan eens experimenteren.


(*) dualboot met Windows 11 exclusief voor de Kernel level anticheat games.

[Jehare]

"Verder krijgt Fedora 44 meerdere verbeteringen onder de motorkap. Het OS maakt nu bijvoorbeeld gebruik van Linux-kernelversie 6.19"

Dit is geen verbetering, Fedora 43 en zelfs Fedora 42 draaien ook kernel 6.19.

Dit is juist deel van de filosofie van Fedora, het is quasi-rolling. De basis van het systeem, voornamelijk de kernel, worden voortdurend upgrade, voor veiligheid en hardware support. Ook GPU drivers worden geupdate voor hardware support, en webbrowsers vanwege hogere risico op web security problemen.
De Desktop Environment en andere packages als glibc en openssl blijven fixed tot de volgende major release.

[batjes]

, en webbrowsers vanwege hogere risico op web security problemen

Deze vat ik zo niet. Bij Debian krijgt de stable niet-bleeding edge netjes security patches (gebackport) die hun rolling-release Sid dan al heeft.

Het niet doen aan een rolling-release hoeft niet te betekenen dat je security meteen gatenkaas is.

[BartOtten]

Vele jaren KDE gebruikt op openSUSE, vervolgens 10 jaar macOS. Na een korte poging om weer openSUSE te gebruiken met KDE (enkele uren) toch maar het mij 'onbekende' Fedora geinstalleerd. Wat een verademing! Ik had serieus het idee dat KDE in 10 jaar niet verder was gekomen en nog een foutenfestijn was geworden. Maar het lag niet aan KDE.

OpenSUSE past KDE zwaar aan, Fedora brengt het (bijna) native. Veel stabieler, veel gebruiksvriendelijker. Ik heb de dozen van openSUSE op mijjn kantoor staan (ja kinders, vroeger kwamen distro's op DVD met boekjes) en kan met recht 'voormalig fanboy' genoemd worden, maar ben totaal verrast door de stabiliteit en gebruiksvriendelijkheid van Fedora.


ps. de partitie-manager in mijn Fedora 44 beta installatie was met dramatisch. Dat is hopenlijk geheel opgelost.

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 29 april 2026 17:49]

[TheBlackbird]

Ik heb Fedora lang geprobeerd, maar ervaarde teveel vervelende dingen die ik met Debian (Pop OS) en Arch (CachyOS) gebaseerde distro's nooit heb ervaren.

Zonder al teveel in detail te gaan:
* nvidia + LUKS encryptie prompt = lastig om goed te krijgen (initramfs, dracut, plymouth...)
* problemen met sleep mode in KDE Plasma (ontwaakt soms niet)
* Steam games starten een pak trager op (mogelijks door SELinux)

Ik heb deze issues bijzonder grondig bekeken, de root causes grotendeels gevonden, en beslist dat deze distro niks voor mij was.

Los daarvan vond ik Fedora echt wel goed, vooral door de dev-focus (zoals ingebouwde dev environments), frequente updates, gebackt door Red Hat dus een blijver en goeie forum support.

[Reactie gewijzigd door TheBlackbird op 29 april 2026 17:51]

[Travelan]

NVIDIA is geheel opgelost door de nieuwe first-party nvidia-open drivers te gebruiken van de NVIDIA repo’s zelf (dus niet de onofficiële rpmfusion!). Zelfs een day-one upgrade naar F44 werkt zonder slag of stoot met nvidia-open!

Je sleep problemen lijken overigens ook een oud NVIDIA probleem, wat bij mij direct was opgelost door op nvidia-open over te gaan.


Van trage steam heb ik ook geen last, sneller dan op Windows in elk geval…