Microsoft wil Azure Linux gaan baseren op Fedora

Microsoft wil zijn zelfontworpen Azure Linux mogelijk op de schop gooien zodat dat een afgeleide van Fedora wordt. Azure Linux is de basis van zowel de Linux-versie voor Azure als voor de grafische component van WSL en WSL 2 op Windows. De reden daarvoor is dat Fedora x86_64-v3-packages wil gaan ondersteunen, iets dat Microsoft steunt.

Een Microsoft-programmeur die aan zowel Fedora als Azure Linux werkt, heeft in een recente meeting bevestigd dat Microsoft die overstap overweegt. Die stap betekent in de praktijk dat Microsoft zijn Azure Linux-distro ombouwt naar een afgeleide van Fedora. Azure Linux, wat vroeger nog CBL-Mariner heette, is een door Microsoft ontworpen distro die het bedrijf gebruikt in Azure-toepassingen en voor de gui in Windows Subsystem for Linux, waarmee het mogelijk is Linux op Windows te gebruiken.

Azure Linux heeft nu al veel weg van Fedora CoreOS, met als belangrijkste overeenkomst dat ze allebei alleen packages gebruiken om containers te draaien en alle packages alleen binnenhalen via RPM als dat nodig is. De overeenkomst is niet gek; een belangrijke programmeur voor Fedora, Kyle Gospodnetich, werkt ook aan Azure Linux.

De recente stap komt omdat Fedora 45 van plan is x86_64-v3-packages te ondersteunen, schreef Phoronix onlangs. "Microsoft steunt die aanpassing", zegt Gospodnetich nu. Ook bevestigt hij dat 'Azure van plan is Azure Linux min of meer te herbaseren op Fedora' en dat het bedrijf daar v3-packages voor nodig heeft. Daarmee zouden vooral modernere Intel- en AMD-cpu's beter ondersteund kunnen worden.

Update, 12.52 uur – In het artikel en de titel stond aanvankelijk dat Azure Linux voor WSL werd gebruikt, maar dat ligt genuanceerder: het wordt voor de gui van WSL gebruikt. De tekst is daarop aangepast.

Reacties (20)

[HollowGamer]

Het heeft niets ermee te maken dat het personeel scheelt en ze die eruit gaan gooien?

[Nightscope]

wss ook en grote bedrijven kennende gaan ze niks upstreamen (teruggeven aan de community betekent dat toch?)

[asing]

Dat zou je denken maar heel veel grote bedrijven dragen bij aan de open source community, Microsoft was in eerste instantie sceptisch maar is nu één van de grootste contributors : https://azure.microsoft.com/en-us/blog/microsofts-open-source-journey-from-20000-lines-of-linux-code-to-ai-at-global-scale/

Microsoft’s engagement with the open source community has transformed the company from a one-time skeptic to now being one of the world’s leading open source contributors. In fact, over the past three years, Microsoft Azure has been the largest public cloud contributor (and the second largest overall contributor) to the Cloud Native Computing Foundation (CNCF).

Niet alleen Microsoft draagt bij, ook Google en Amazon dragen serieus bij.

En dan hebben we nog het "problem child" genaamd NVidia. Iedereen met een Linux OS en een NVidia kaart wist dat dat altijd een probleem zou zijn. Het was zo erg dat de Nouveau driver werd ontwikkeld. Degene die de kar trok heet Ben Skeggs. Nvidia heeft Ben vervolgens in dienst genomen en die actie heeft enorm veel opgeleverd voor de ondersteuning van NVidia kaarten op Linux operating systemen. Het feit dat je nu fatsoenlijk kan gamen op je Linux machine (semi on par framerates met Windows) heeft alles te maken met Ben die bij NVidia begonnen is.

[rko4u]

Voor zover ik die wereld heb begrepen, zouden ze dat juist wel doen. Mede om het feit dat hoe meer Fedora aansluit op Azure Linux, hoe minder Microsoft zelf nog hoeft aan te passen.

[HollowGamer]

Het lijkt super veel op wat Fedora doet met hun Atomic varianten. Het zijn dan images en die kunnen ze veel eenvoudiger gebruiken op de cloud/WSL.

Microsoft heeft Linux wel meer nodig, maar ik vind hun WSL verhaal eigenlijk heel slecht voor de Linux wereld. Het zorgt niet voor extra gebruikers en mensen blijven op Windows zitten. Daarnaast is alles waar MS zijn handen in zet, uiteindelijk slecht voor de wereld.

[rko4u]

Je vergeet dat WSL alleen een workstation onderdeel is. In principe bedoeld voor ontwikkelaars die geen linux workstation kunnen krijgen of om andere reden aan Windows vast zitten. Het zorgt er dus voor dat developers met visual studio op Windows hun linux software kunnen testen. Als iets echt productie moet draaien op linux, zal er in de meeste bedrijven gewoon een (Azure?) linux machine worden opgestart.

Ik denk dus dat het juist wel de Linux wereld steunt en de toegang opent tot Linux op omgevingen waar Windows de enige standaard is.

[ZinloosGeweldig]

Desktop besturingssysteem marktaandeel is een heel slechte (of eigenlijk geen) KPI voor Linux...

[Thc_Nbl]

Nou, nu mag je niet minnen, maar nee, dat is totaal anders.
Nu heb ik als Samba als ontwikkelaar, toegang tot zaken die de meeste niet zien, maar er is bv een prima samenwerking en ze delen genoeg info. En dat is twee richtingen.

Dus ja, Microsoft geeft al een hoop terug alleen dat zie je niet.

[HollowGamer]

Klopt, dat is geen vereiste, maar zou het in mijn ogen wel moeten zijn (of met sponsering).

Het zou kunnen dat Microsoft dat wel blijft doen, ze hebben namelijk toch wel een aantal dingen nodig die handig zijn upstream. Hetzelfde geldt voor vrijwel alle andere bedrijven die Linux gebruiken.

Maar bij Intel zijn nu een aantal projecten echt minder geworden. Zoals iwd (het krijgt releases, maar echt minder aandacht), thermald (dacht vrijwel dood?), en veel focus ligt op AI/Cloud i.p.v. meer mainstream tooling.

[ZinloosGeweldig]

Zelfs in het artikel waar je onder reageer wordt al gesproken over de Microsoft engineer die aan Fedora bijdraagt. Dat doen Microsoft medewerkers gewoon "on the clock".

Microsoft draagt dus al lang bij aan Fedora, maar hoe durven ze het ook te gebruiken!

[rko4u]

Als ik dit zo leest heeft het er alle schijn van dat ze vooral misbruik willen maken van de invloed van Kyle Gospodnetich, waardoor Microsoft macht over Fedora heeft en de software projecten uiteindelijk beter samenwerken voor de doelen die Microsoft er mee heeft, maar naast het feit dat ze dan minder effort hoeven steken in de adaptie naar Azure zal ook zeker meespelen dat dat kosten bespaart.

[- peter -]

Raar verhaal, dit gaat niet over WSL, maar over de Azure linux distributie die ze in house (cloud) gebruiken.

Of is WSL wel op Mariner gebaseerd? Dat zijn volgens mij 2 verschillende dingen.

[MneoreJ]

Het is inderdaad niet super duidelijk, want WSL2 is meer een framework waarmee je meerdere distros kunt runnen. By default haalt het Ubuntu binnen. In de gelinkte bronnen wordt met geen woord over WSL gerept. Enige dat ik kan bedenken is dat er voor de bootstrapping wellicht een uitgeklede custom Linux is en dat is wat ze willen vervangen, maar dat is pure speculatie aan mijn kant. Zou leuk zijn als er een link is met meer details.

[Reactie gewijzigd door MneoreJ op 26 april 2026 15:03]

[asing]

Ik zat ook al te denken. WSL(1) installeert standaard Ubuntu. Bij WSL2 moet je aangeven welke distro je wilt.

Dit gaat over hun eigen Linux versie die ze in Azure gebruiken om Azure diensten te draaien.

[HollowGamer]

https://www.phoronix.com/news/MS-Azure-Linux-Fedora-Based

Volgens mij was dit de vorige naam, en heet het nu overal hetzelfde.

Ik ben zelf verbaasd. Gebruik al zolang geen Windows meer, dacht dat ze nog met Ubuntu deden als aanrader.

[TijsZonderH]

Ja dat is inderdaad iets te kort door de bocht, CBL-Mariner/Azure Linux is alleen voor de GUI van WSL, niet voor heel WSL, en ik wilde er het bekendste component uitlichten om het begrijpelijker te maken. Maar dat is wel iets te kort door de bocht dus ik heb het ietwat aangepast.

[Thc_Nbl]

Microsoft doe dus wat vele al gedaan hebben. We gaan van Microsoft.,

Linux is tegenwoordig prima als desktop (en servers) te gebruiken.
Alleen .. Fedora, tja, je moet er maar van houden. Ik blijf lekker bij de Debian based systemen.

[maali]

ja, ik vind het wel ironisch dat ze linux boven hun eigen NT prefereren. zoals het hoort!

[zalazar]

Het is wel opvallend dat Microsoft's eigen Linux CBL-Mariner en later Azure Linux distro op basis van een rpm distro is die veel lijkt op RHEL. Dit terwijl Microsoft destijds Ubuntu naar voren schoof als de Microsoft voorkeur voor Linux. Er is ook een partnership met Canonical. Als je een VM aanmaakt in Azure, dan is de recommended Linux optie nog altijd Ubuntu.

[satya]

Het bevestigt de geluiden dat Windows op termijn ook kan verdwijnen en een Linux distributie wordt. Collega's die bij MS in de VS en Nadella over de vloer komen krijgen daar bevestigende reacties op.