Omdat die ofwel nog een wat tragere, Europe mentaliteit hebben (Polar, Suntoo) of veel ouder zijn/een andere achtergrond hebben (Garmin). De reden waarom ik dit Google ook nog wel 'gratis' zie doen, is simpel: data. Google wil maar graag elke stap weten die ik zet of elke actie in een dag die mijn hartslag de hoogte in krijgt. Er zijn natuurlijk nog veel goedkopere varianten, maar dan gaat je data naar China.
Whoop is jonger, Amerikaanser, geeft veel geld uit aan marketing en daar tegenover staan verwachtingen van winst. Ik heb me recent laten overtuigen om een 5k loop mee te doen met een vriend, maar alles wat je online tegenkomt is dat je een hartslagmeter nodig hebt voor tijdens het lopen, een app voor de trainingsplan en je km-tracking, een horloge voor je routes te volgen en een bandje om te kijken hoe je dagelijkse herstel is. De enige logica waarmee je dag na dag geconfronteerd wordt, is: als je traint op basis van data, komt de vooruitgang vanzelf en voorkom je blessures. Maar dan ben je 2 abonnementen en 3 toestellen ver voordat je beseft dat je ook nog loopschoenen nodig hebt.
En als je als bedrijf jaar na jaar wilt blijven groeien, zijn eenmalige aankopen niet voldoende, want klanten blijven geen toestellen kopen als ze al nagenoeg perfect zijn. En als ze toch elk jaar moeten terugkomen, dan heb je waarschijnlijk producten met een probleem (ofwel hardware problemen ofwel te beperkte sensoren die niet betrouwbaar zijn voor de verkochte doeleinden). Maar als premium merk kan je dat geen 2 jaar op rij laten gebeuren, want dan ben je je klant voor goed kwijt.
Welke grote stap gaan deze sensoren nog zetten? Nauwkeurige hartslag aan de pols of zelfs de bovenarm is beperkt tov wat een ECG borstband van Polar kan doen. Maar die kan dan weer geen week 24/7 je in de gaten houden. Dus tenzij je batterijduur maal 10 kan zonder zwaarder te worden, zijn we een beetje aan het pieken met de hardware die er nu is en is het grootste punt waarop je kunt differentieren software en algoritmes (en dus in 2026 AI).
Dus wat Whoop doet is simpel: de hardware is goed genoeg voor de gemiddelde sporter. En elke topatleet draag het, ook al dragen deze onder hun kleding sensoren die 10 keer beter tracken dan een Whoop). De software beleving is voor de startende tot gemiddelde sporter top en met de data die ze de laatste jaren verzameld en geanalyseerd hebben zijn ze (op dit moment nog) marktleider.
En met al die data krijg je gepersonaliseerd advies om beter te begrijpen hoe je lichaam reageert op elk stap die je zet en elke calorie die je inneemt. Maar daar is meer data voor nodig, meer analyse, meer AI, ... En het blijft al bij al ook nog een niche markt. Een gemiddeld gezin geeft graag 30 euro voor Netflix, maar hoeveel mensen ken je die zo gepassioneerd zijn om 300 euro per jaar te betalen voor in feite sportsoftware? Maar zelfs daar is Whoop slim, want ze weten perfect welke sporter graag welke data graag wilt hebben en bieden dan jaar abo's aan tussen de 200 en de 350 euro... Maar als je dat van 200 euro per jaar gewoon bent, wordt je gekieteld door dat van 250. Of je koopt een nieuw bandje en krijgt een jaar het abo van 350. Na 12 maanden ga je zien dat je net dat ene datapunt mist als je naar het abo van 250. Maar ach, wat is 100 euro op een jaar? Is amper 30 cent per dag, peanuts!
Dus explosief groeiend bedrijf, goeie marketing, perfect marktkennis, niche markt vol competitieve mensen, massa's data verwerking, AI, ... De rest doet het dus (voorlopig) nog gratis of goedkoper, maar komt ofwel vroeg of laat zelf met een abo, verdient geld met je data of zal vertrappeld worden door een van de andere giganten.