SteamOS-bèta gebruikt standaard Wayland en ondersteunt vrr- en hdr-schermen

De desktopmodus van de nieuwe SteamOS-bèta gebruikt nu standaard de Wayland-displayserver, maakt Valve bekend. Wayland vervangt de oudere X11-standaard, die langzaam wordt uitgefaseerd in verschillende Linux-desktopomgevingen.

Valve meldt dat de desktopomgeving KDE Plasma een update krijgt van versie 6.2.5 naar versie 6.4.3 en nu standaard Wayland gebruikt. Daardoor ondersteunt de Steam Deck nu externe hdr- en vrr-beeldschermen en kunnen gebruikers nu per beeldscherm verschillende schaalfactoren kiezen. Daardoor wordt het bijvoorbeeld mogelijk om op de tv meer in te zoomen dan op de Steam Deck zelf.

Valve schrijft verder dat de ondersteuning voor gedraaide schermen is verbeterd en zegt ook dat de Deck beter schaalt wanneer hij aan een tv wordt aangesloten. Ook verhelpt de update problemen waardoor de prestaties van de Steam Deck in desktopmodus slechter waren dan in gamemodus.

Valve schrijft dat ontwikkelaars X11 nog wel kunnen selecteren. Dit kan via de Steam-ontwikkelaarsinstellingen of via de terminal met het commando steamosctl.

De Steam Deck OLED

Reacties (40)

[MacPoedel]

VRR en HDR waren al langer mogelijk op de Steam Deck in game mode. Door de update van KDE Plasma naar 6.4.3 kan het nu ook in desk mode. Hetzelfde voor fractional scaling, dat is een functie in KDE Plasma dus van toepassing op desk mode.

[jnz]

Vraagje, want ik draai zelf Bazzite. Ik heb in mijn OS opties voor VRR en HDR en deze lijken ook perfect te werken in het OS zelf. Alleen als ik een game als Tekken oid opstart zijn in de in-game settings HDR of VRR altijd greyed out. Wordt dit op SteamOS wel ondersteund in de game menu's?

[Ghoulli]

Nee, daar moet je PROTON_ENABLE_HDR=1 voor gebruiken in de start-up settings van de game op Steam. Weet niet of dit op SteamOS standaard is. source

[jnz]

Wauw thanks! Had ik achteraf ook zelf kunnen googlen.

Ik ga t dit weekend eens proberen!

[Amanoo]

VRR en HDR konden sowieso toch al best lang in Plasma in desk mode? Althans, ik ben nu al jaren geleden overgestapt naar KDE omdat Gnome maar wat zat aan te kloten en niet wilde opschieten. En ik meen me ook een HDR toggle te herinneren. Maar mijn schermen verkleuren heel raar als ik dat aanzet. Dan krijg je van dat nep-HDR dat er echt niet uitziet.

[BelovedAunt]

De laatste versie van Gnome is een gigantische stap voorwaarts door het schrappen van x11, ik ben al langere tijd Gnome gebruiker maar de laatste twee jaar toch overgestapt op Plasma ivm veel betere scaling. Momenteel is Gnome ‘on-parr’ met Plasma wat dat betreft.

[Amanoo]

Ik zag dat inderdaad wel langskomen. Werd wel écht een keer tijd.

[MaartenS11]

Deze features worden alleen ondersteund op wayland, die op veel distro's al de default was. Nu is dat ook op SteamOS het geval waardoor de desk mode het daar ook eindelijk zal ondersteunen.

[lithiumangel]

Ik heb mijn steam deck al 3 maanden niet aangeraakt. Thuis zit hij docked op een Sony A90J, wat prima Gsnyc doet op m`n PC en VRR voor de PS5. Steamdeck ? Geen VRR support. Dus " langer mogelijk" ? Niet op mijjn steamdeck iig (en ja hij was kwa OS wel up to date, 3 maanden geleden en aangesloten met een fatsoenelijke kabel dat 4K120 aan moet kunnen)

[MacPoedel]

SteamOS ondersteunt VRR sinds 3.5 maar als je het op HDMI wilt (en niet DisplayPort), kun je wel tegen wat problemen aan lopen. AMD kan geen HDMI 2.1 ondersteunen in Linux (licentie problemen, HDMI Foundation zegt nope), dus je zit vast op HDMI 2.0, voor VRR heb je dan Freesync nodig. Misschien ondersteunt je TV dat niet. Of het kan aan je dock liggen, is het die van Valve?

Maar ik gebruik mijn Steam Deck ook nooit docked en wel heel veel handheld, als jij die behoefte niet hebt, is het misschien niet het toestel voor jou. Voor gamen op TV heb ik een vaste pc met Bazzite.

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 23 maart 2026 15:41]

[bergsegek]

Ik ben benieuwd wanneer gabe Steamos vrijgeeft voor andere hardware, en dus ondersteuing vanuit de kernal gebruikt voor alle andere overige hardware.

Als andere distro's het kunnen kan steamos het ook.zou leuk zijn als linux groter wordt dan het aandeel macos op de desktop side of things en microsoft het laat voelen. Veel distro's zijn helaas meer een prosumer OS.

Linus Sebastian zei het laatst goed op de WAN Show, linux mist de visie waar het naartoe moet en mist de support/push om mainstream te kunnen gaan. Niet het volledige verhaal maar ik denk dat het gesplinterde linux wel indrukwekkend is voor noobs.

alleen al het juiste distro kiezen is al een moeilijke stap voor beginners, die hebben geen idee waar ze het over hebben.

om weer on topic te komen, dit soort werk van valve is een goeie duw de juiste richting in om het OS meer robust te maken en alle features zoals je deze in windows verwacht toe te voegen.

[Reactie gewijzigd door bergsegek op 20 maart 2026 16:13]

[dakka]

Wat bedoel je met vrijgeven? je kan het gewoon downloaden en overal opzetten waar je ook gewoon linux op kan zetten.

En ik denk dat het gewoon een marketing/community probleem is, ja er zijn zoveel verschillende distro's welke moet je hebben?, wat mist i.m.o. is een of meerdere grote spelers die dit gewoon in hapklare brokken weet te verpakken.

Distro's moeten misschien wat minder uitgaan van mensen die al weten wat ze willen, en meer een "dus jij wilt weten of deze distro voor jou geschikt is en je komt van windows/mac/templeOS? dit zijn de verschillen, dit is hoe het werkt, etc..."

Mijn 2 cent iig of dat ook echt zou helpen is een tweede

[Reactie gewijzigd door dakka op 20 maart 2026 16:56]

[bergsegek]

ik was onder de indruk dat steamos nog enkel was geschreven voor de steamdeck en je specifieke hardware hiervoor nodig had (amd cpu/amd gpu) omdat hier de support voor compiled was.

Als dit niet het geval is dan i stand corrected

atm ben ik tevreden met manjaro, juiste mix arch compatability en aanpasbaarheid

[dakka]

Neuj, SteamOS is gebaseerd op Arch, dus dat werkt allemaal wel, SteamOS is dan weer wel specifiek geoptimaliseerd voor hun hardware.

[henk717]

Nee, het probleem zit hem meer dat de open source ondersteuning voor nvidia nog niet goed genoeg is en je geen closed source nvidia drivers hebt op steamos.

Ik denk persoonlijk dat valve wacht tot nvk goed genoeg is.

[bergsegek]

ik dacht begrepen te hebben dat de Nvidia drivers vele malen beter zijn geworden door de ai datacenter zaken.

Helaas is Valve niet zo publiekelijk met hun interne projecten en is het er in een keer zonder hype etc.
dus we zullen het nooit weten en moeten we gewoon wachten tot ze het steamos wat op de steamdeck en de gabecube draait uit komt voor meer devices.

#edit
Hiermee bedoel ik niet andere handhelds

[Reactie gewijzigd door bergsegek op 23 maart 2026 08:44]

[henk717]

Het klopt dat het vele malen beter is, maar de drivers die presteren zijn juist die gesloten drivers van nvidia en daar lijkt valve niet aan te willen om een of andere reden. In plaats daarvan dragen ze bij aan de open source driver voor amd. Ik verwavht dat ze die vrijheid ook bij nvidia willen en daarom wachten tot nouveau beter is.

[L0g0ff]

De reden dat Linux niet mainstream is omdat er vrijwel geen hardware bij de retailers ligt met Linux pre-installed. Welke eindgebruikers (her)installeren zelf hun OS? Laat staan een ander OS?

Toen Google ChromeOS uitbracht zag je dat het wel degelijk kon. Toen fabrikanten Android op hun telefoons gingen zetten zag je dat het ook kon.

Fabrikanten kopen hun plek in de winkel en het OS betaald daar vrolijk aan mee. Redhat, Suse of canonical zie ik daar niet snel geld voor uitgeven. Om over Fedora, Arch en Debian nog maar te zwijgen.

Ik betwijfel zelfs of de Steam Deck of steam machine in de winkels gaan komen.

Er is echt wel nog ruimte om Linux op de desktop als totaal pakket aan te bieden. Tuxedo, system76 of Framework misschien. Maar iemand moet het doen.

[RogerWilco2]

Ik heb in het verleden Linux als mijn main Desktop OS gedraaid, en probeer het nu sinds de kerst weer met CachyOS, omdat die gaming goed leek te ondersteunen.

De games doen het tot nu toe allemaal, alleen wel eens een crash in Dune Awakening. Proton en Wine zijn goed tegenwoordig.

Maar als desktop OS vind ik het nog steeds erg moeizaam. Ik heb een 4K display en iedere applicatie en desktop environment lijkt daar zo z'n eigen dingen van te vinden en problemen mee te hebben. Dan weer hele kleine iconen of hele grote, of hele kleine lettertjes, of hele grote, UI elementen die niet schalen, het is drama. Mijn toetsenbord wordt ook niet goed ondersteund.

Ik heb jaren OSX gebruikt en daar zijn dat soort dingen al sinds 2007 een opgelost probleem, ook voor X11 applicaties.

Mijn mening vroeger, en de reden dat ik oorspronkelijk van Linux als desktop ben afgestapt, was dat er tee weinig hardware abstractie in het OS zelf zit, en er teveel aan de UI toolkits en DTEs overgelaten wordt. Er zijn geen standaarden op Linux, en dat lijkt de afgelopen 15 jaar niet veel beter geworden te zijn.

[Reactie gewijzigd door RogerWilco2 op 23 maart 2026 13:43]

[bakakaizoku]

Linux is niks meer dan een kernel waarvan de visie is, "ondersteun zoveel mogelijk hardware en wees het hart van een OS". Niet meer en niet minder.

De "visie" van desktopomgevingen zijn zaak voor de makers van de diverse windowmanagers en desktopomgevingen, die distrobouwers integreren in hun distributie, en zij hebben inderdaad de support/push om mainstream in te gaan. Het "probleem" is echter dat er een mljoenmiljard distro's zijn zoals je zelf al aangaf (Linus ook) en dat er teveel naar flavor of the day wordt gekeken, die 9 van de 10 keer nog niet eens een fatsoenlijke stabiele LTS hebben, waardoor mensen afhaken (zie Linus met z'n 2e PopOS_! poging).

Je kan Linux op zichzelf helemaal niks aanrekenen wbt. het achterblijven op de mainstream.

[jbhc]

Als Linus gewoon een fatsoenlijke distro zou pakken en er niet de hele tijd zelf aan gaat lopen hobbyen dan zou hij imho weinig problemen ervaren. Maar dat zorgt natuurlijk niet voor "leuke" content.

[LizardBloke]

Dat Linus voor Pop!_OS had gekozen is niet zijn schuld, en je moet ook niet vergeten dat hij het perspectief probeert aan te nemen van een nieuwe gebruiker. Er zijn online zat bronnen die Pop!_OS aanbevelen, en jaren geleden heeft LTT ook zelf directe positieve ervaring met die distributie gehad, op de oopsie na van Linus (al was dat weer niet echt zijn schuld maar kwam dat door een fout aan de kant van System76).

Er is overigens ook lange tijd niks mis geweest met Pop!_OS, en het was een tijd een distro die veel werd aanbevolen. Het is dat het team zich nu volledig richt op de ontwikkeling van COSMIC dat Pop!_OS als distributie een beetje op een lager pitje is komen te staan. Het is wel weer heel slordig van System76 om COSMIC in zijn huidige staat uit te brengen in wat ze een LTS release noemen.

Maar hoe zou een reguliere gebruiker moeten weten dat Pop!_OS geen goede keuze is? LTT had er lovende videos over gemaakt in het verleden, immers. Je moet je echt meer begeven in de Linux community om te weten dat Pop!_OS geen goede keuze is, en dan moet je ook maar begrijpen waardoor dat komt. System76 doet er in ieder geval niks aan om duidelijk te communiceren in welke staat hun distro nu verkeert, en biedt ook geen alternatieve versie aan die standaard geleverd wordt met GNOME. COSMIC zou veel beter geschikt zijn voor een bleeding edge versie van Pop!_OS, mijns inziens.

Dat Linus veel pech heeft met Linux klopt, maar je kunt hem niet de schuld geven van zijn keuze. Het is helemaal niet zo vanzelfsprekend dat Pop!_OS geen goede keuze is als je niet zo in de Linux wereld zit.

[Reactie gewijzigd door LizardBloke op 20 maart 2026 17:53]

[KouweZakkie]

Maar hoe zou een reguliere gebruiker moeten weten dat Pop!_OS geen goede keuze is? LTT had er lovende videos over gemaakt in het verleden, immers. Je moet je echt meer begeven in de Linux community om te weten dat Pop!_OS geen goede keuze is, en dan moet je ook maar begrijpen waardoor dat komt.

Nou ja, dan zou ik zeggen dat ik weet wie er met de verkeerde informatie strooit, haha!

Da's natuurlijk grotendeels een grapje, maar ik hoop dat de bedoelde kern van waarheid duidelijk is: Linus heeft met zijn poging twee door niet vervolgens een Linux-expert in te schakelen en desnoods in een vervolgvideo een 'juiste' aanpak te bespreken of, beter nog, te demonstreren in zeer aanzienlijke mate bijgedragen aan nog meer potentiële overstappers die nu het idee hebben gekregen dat "als het Linus al niet lukt"... En da's zonde.

[Niema]

Zou me in dit geval ook niet veel verbazen als ze aan sponsors vastzitten die willen dat ie standaard Windows gebruikt

[Magic Power]

Lijkt me sterk. Hij heeft in meerdere video's (onder ander de WAN show) al aangegeven dat hij geef fan is van de weg die Microsoft met Windows nu neemt. En hij heeft meer projecten die iets met Linux doen al onder de loep gehad.

En als dat zo is, waarom start je dan een 'Linux Challenge' om het onder de aandacht te brengen? Zeker als zijn teammaten (onder andere Luke) haast geen problemen met de overstap hebben. Daar wordt echt wel een goede ervaring met Linux getoond.

[TheVivaldi]

Ja, precies. Er zijn ook grote YouTubers succesvol overgestapt, zoals PewDiePie bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 20 maart 2026 17:51]

[Lnaisd]

Pewdiepie heeft zich ook dan wel helemaal verdiept in Linux en heeft zelfs ge-degoogled en gebruikt Arch linux dus dat is wel een stapje verder dan een beginnersvriendelijke start als je er veel vanaf weet gaat het ook een stuk beter.

[TheVivaldi]

Hebben de mainstream alternatieven wel LTS dan? Windows 11: oké, er is LTSC, maar de doorsnee gebruiker gebruikt dat niet. Je zult dus wel mee moeten met de feature updates. macOS: je kunt iets langer op een oude versie blijven, maar een echte LTS is er niet, dus je zult ook dáár een keer mee moeten naar de nieuwste versie.

[bakakaizoku]

Zat versies die LTS hebben, zoals Ubuntu.

Je hoeft niet mee met updates, dat moet je helemaal zelf weten, je kan zelfs alleen de dingen updaten die je wil updaten en de rest houden zoals je wil. Het is geen Windows of macOS die je updates wil blijven forceren.

[TheVivaldi]

Klopt, die zijn er zeker. Mijn punt ging meer over de mainstream alternatieven, want dat is waar mensen als Linus dan weer op terugvallen. En geen van die heeft een LTS.

[oef!]

Door de bank genomen wil je geen LTS versie van een distro hebben als je Linux gebruikt om te gamen. LTS is gericht op stabiliteit, niet op nieuwe functionaliteit en performance die juist bij gamen belangrijk zijn.

[Lnaisd]

Er zijn maar iets meer dan 600 distributies waarvan <50 een mogelijke goeie keuze zijn.

Zelf gebruik ik CachyOS, makkelijk te installeren Arch based en heeft al een LTS versie ik gebruik het al een half jaar zonder problemen , ik hoef alleen op te letten bij een grote update of er manual changes nodig zijn (via de discord) maar meestal hoeft dat niet of is het optioneel.

Pop! OS is een redelijke distro maar Linus pakt hem elke keer net als ze beginnen aan grote veranderingen

[bakakaizoku]

Alles wat op Arch is gebaseerd is imo per definitie niet LTS, aangezien Arch vanuit zichzelf een rolling distributie is. Als je stabiliteit wil garanderen, dan moet je echt gaan kijken naar Debian based distros (mijn desktop is puur Arch en mijn server is Debian, living life on the edge met m'n desktop maar die is wel constant up to date, mijn server daarentegen krijgt alleen de nodige en geteste updates).

CachyOS is wmbt ook weer een van de zoveel flavor of the day distro's die er zijn, al heeft het tot nu toe wel een betere ondersteuning dan veel andere FOTD distro's, het is alleen maar de vraag hoe lang dit zo blijft.

[Reactie gewijzigd door bakakaizoku op 21 maart 2026 10:30]

[Ghoulli]

Linus Sebastian zei het laatst goed op de WAN Show, linux mist de visie waar het naartoe moet en mist de support/push om mainstream te kunnen gaan. Niet het volledige verhaal maar ik denk dat het gesplinterde linux wel indrukwekkend is voor noobs.

Om hier toch even op in te gaan, Linux "mist" geen visie. Linux wordt niet beheerd door een partij, en kan daarbij dus ook geen visie hebben om te missen. Waar het naartoe moet, waar ook echt wel 95% van alle distro's mee bezig zijn, is de gebruiksvriendelijkheid vergroten. SteamOS is hier goed mee bezig. Wat de meeste distro's echt nodig hebben is een userbase die geen gigantisch a-holes zijn die mensen die nieuw zijn slecht of niet helpen.

Moet ik ook wel zeggen dat de meeste mensen die echt nieuw zijn, de meest basale google-search vragen stellen. Je zou mij af en toe ook bij de a-holes kunnen scharen.

[OlivierH]

Sinds augustus 2024 heeft Valve de deuren open gezet en maken ze ZELF af en toe updates voor andere devices.

[Lnaisd]

Heel blij met dit eindelijk niet meer de legacy X11 voor X11 applicaties werkt Xwayland meer dan prima dit is een mooie stap naar adoptie van de modernisering van Linux

[whiner]

nah, ik zit ook op wayland maar hierdoor mis ik een hoop functies in de nvidia driver. Ik kan nu niet meer makkelijk overclocken en profielen aanmaken. Voor de rest merk ik weinig verschil.

[Swindowmasher]

Zal dit ook positief effect hebben op big picture mode op Windows computers? Die performance kan soms wel eens gek doen.

[Ghoulli]

Nee, aangezien KDE Plasma expliciet een Linux desktop environment is (DE). Ga je op Windows niks van merken. Het zou hetzelfde zijn als vragen of je op Linux verbeteringen ziet wanneer Microsoft met een performance update (lol) voor Windows 11 komt.

[QWieke]

Nee, dit gaat puur over de linux onderdelen van SteamOS en heeft niets met de steam client zelf te maken.