Perplexity brengt AI-webbrowser Comet uit op iOS

Perplexity heeft zijn AI-webbrowser uitgebracht voor iOS. Deze webbrowser, genaamd Comet, heeft een ingebouwde AI-assistent die vragen kan beantwoorden, webpagina's kan samenvatten en meer. De browser was al beschikbaar voor pc's en Android.

De iOS-versie van Comet biedt veel van dezelfde functies als de desktopvariant. De browser heeft een ingebouwde spraakmodus. Gebruikers kunnen daarmee mondeling vragen stellen aan de ingebouwde AI-assistent Perplexity, bijvoorbeeld over de inhoud van hun tabbladen. Ook kan Comet bijvoorbeeld AI-zoekopdrachten uitvoeren en onbeantwoorde e-mails opzoeken in de webview van mailclients.

De iOS-versie is gratis te gebruiken, net als de andere versies van de browser. De mobiele versie synchroniseert ook met de desktopvariant, waardoor gebruikers bijvoorbeeld hun prompts en chatgeschiedenis kunnen zien op alle platforms.

Perplexity Comet iOS
Bron: Perplexity

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

19-03-2026 • 15:06

15

Reacties (15)

Sorteer op:

Weergave:

Let op dat de Comet browser zeer privacy-onvriendelijk is. In de basis wil Perplexit hiermee echt alles wat ze maar kunnen van je tracken. Zie ook: YouTube: TBPN | Wednesday, April 23rd
Perplexity CEO Aravind Srinivas appeared on the TBPN podcast yesterday, where he said one of the reasons the firm is building its own browser is to rigorously track and collect everything a user does, even outside the app. The goal is to collect as much data as possible to then sell premium ads.
Ik vind Perplexity een prima AI en zoekmachine, maar om nou de browser te gebruiken gaat me zes stappen te ver. Ik gebruik nu Zen browser (obv Firefox) en heb die zo ver mogelijk dichtgeschroefd voor privacy en ga zeker niet mijn hele hebben en houden op een presenteerblaadje aanbieden
Komt Nvidias poging om AI omzet te genereren een beetje van de grond?
Het zitten zoeken naar marktaandeel maar kan het niet echt vinden.
Heb je misschien een bron naar "Nvidias poging om AI omzet te genereren"?

Want Nvidia is de ALLER grootste winnaar van AI. Google, Microsoft, Amazon, Facebook nauwelijks. AI modellen runnen kost op dit moment geld, maar de hardware verkopen levert heel veel op. Nvidia verwacht 500 miljard om te zetten in 2026 door AI en 1000 miljard in 2026.

Ter vergelijking Apple zet zon 500 miljard om, nu al, maar groeien niet met een factor 2 in een jaar. Microsoft zit op 270 miljard.

Dus ALS er een poging is om AI omzet te genereren, dan is Nvidia daarin geslaagd.
Weet ik wel, maar wat ik ook zie is een erg geforceerde implementatie van de AI. En op zijn minst gemengde reacties daarop.
Ja Nvidia is de grote winnaar nu, maar als de vraag wegvalt omdat de AI toch niet zon vlucht neemt dan moet ze natuurlijk ook de verwachting bijstellen.

En Nvidia sponsort deze browser, ze hebben natuurlijk zwaar belang bij afname van AI producten buiten hardware om. En die markt zie ik nog niet echt. Ook DLSS5 is naar mijn mening vooral bedoelt als AI push
Wat bedoel je met "toch niet zo'n vlucht neemt"?

De vraag naar AI is gigantisch. Bij ons op het werk wordt het constant gebruikt. Ik ben een manager en gebruik het de hele tijd als een soort assistent en sparringspartner. Die tokens blijven wij in ieder geval wel kopen. En dit zie je bij veel softwareontwikkelaars ook.

Het verdienvermogen van de modelaanbieders (Google, Facebook, Microsoft, OpenAI, Antropic) zou inderdaad kunnen tegenvallen. Zij zijn op dit moment echt de verliezers. Je ziet dat Nvidia inmiddels ook consumentenhardware verkoopt dat gericht is op AI en dat geldt ook voor Apple.

Het goede nieuws is dat Google, Facebook, Microsoft deze kosten kunnen dragen. OpenAI en Anthropic zijn afhankelijk van investeerders. Nvidia is zo'n investeerder, maar dat gaat voornamelijk om eenmalige investeringen (terwijl OpenAI en Anthorpic servers moeten runnen).
Ik heb precies de tegenovergestelde ervaring, mensen willen het niet en het bedrijf waar ik werk heeft is het zelfs verboden te gebruiken. De directeur wil niet het risico lopen dat bedrijfsgegevens ergens belanden waar we als bedrijf er niks meer over te zeggen hebben.
Ook prive merk ik vooral weerstand. Alleen jeugd met AI gegenereerde afbeeldingen eigenlijk.

En ja, dat AI het buzzword is ben ik wel met je eens. Maar ik ken verdomd weinig mensen die iets kopen omdat er een AI chip in zit.
Eerder eigenlijk dat ze het niet doen, maar dat heeft meer met rammaggeddon te maken. Maar het AI gedeelte is voor veel mensen absoluut geen factor.
Bij nieuwe technische innovaties zie je bijna altijd dit proces. Er is een groep early adopters. Dan komen er meer en meer gebruikers. Dan komt er ook weerstand. En na 20 jaar is het compleet geintegreerd in de maatchappij. Denk aan de mobiele telefoon, aan internet, aan de auto.

Mijn werkgever heeft gewoon afspraken met de LLM leveranciers en heeft custom systemen. Dus een gesloten versie van ChatGPT en van Copilot. Ik denk dat wij daar ook flink voor betalen.

Als voorbeeld: wij hebben misschien 1000 juristen in dienst. Echter hebben we ook een LLM die specifiek bedoeld is om contracten te analyseren en te helpen met bijvoorbeeld claim management. In het verleden lag er geloof ik een grens van 5k voor legal council. Nu start je met je binnen je project met AI. Het is lullig, maar hierdoor kan je met veel minder juristen het zelfde werk verzetten. Of je staat als organisatie veel sterker in je schoenen. Gezien een medewerker snel zon 200.000 euro per jaar kost (loon, auto, training, reisbudget, management, aandelen programmas, bonussen, kantoor etc.) is het gewoon lonend om zoiets in te zetten als AI.

Persoonlijk gebruik ik het om lange dossiers te analyseren, mij te helpen met documenten op te stellen. Het helpt mijn software-engineers om te programmeren en dat levert echt tijdwinst op. Het helpt hardware engineers om creative oplossingen te vinden en out-of-the-box te denken.

Als 25% van de mensen dit fijn vindt en 75% niet, dan valt er alsnog HEEL VEEL geld te verdienen.
Uw artikel en inzicht vind ik super rationeel. Er is veel terughoudendheid en argwaan versus vorige comment maar dat is zeker niet vooruitziend. Ik volg alles van Nvidia of Jensen Huang. Zijn conference call was uiterst leerrijk. De meeste mensen beseffen nog niet goed welke impact dat zal hebben op de maatschappij. We gaan een Nieuwe Era in. Ik noem dat een Awakening Gate net zoals ontstaan gesproken en geschreven taal. Of eerste communicatieve tekens in prehistorische grotten. Pictogrammen waar men al soepele letters gebruikte met kleurstof en borstels!
Als in Nvidia? Het meest waardevolle bedrijf ter wereld met een geschatte waarde van 4,2 biljoen dollar (4.200.000.000.000) en wat bakken en bakken met geld verdient aan de verkoop van AI chips….!?

[Reactie gewijzigd door er0mess op 19 maart 2026 16:02]

En 4,2 biljoen is dus helemaal niet zoveel. Forward is hun PE ratio iets van 22. Terwijl het bij Apple 29 is en bij ASML 40.

Bron Yahoo Finance.
Bron conference call Jensen Huang Revenue volgende jaren 2027, 2028 ... 1 triljoen of 1000 miljard wrdr Apple voorbijgestoken wordt. Voor meer info open free account dus niet betalend bij www.moomoo.com Alles is nog in beginstadium. Physical AI. Rubin, Omniverse, Cosmos, Nemotron en belangrijk zijn nu de Robotica dank zij memory chips Cuda ... Nieuwe CPU'S en GPU’s.

[Reactie gewijzigd door MoneyThrill op 20 maart 2026 19:14]

Ondanks het feit dat je ermee wordt doorgegooid lijkt het verdienmodel inderdaad nog niet gevonden.

Hierdoor gaan ze nog meer in elkaar investeren in de hoop een verdienmodel te vinden.

Toch maar mooi de randvoorwaarden voor een hype en uiteindelijke bubble.

Ik gebruik het veel voor mijn werk hoor maar de bedragen die er nu in omgaan gaan ze denk ik niet snel terugverdienen. Er zal een correctie komen vrees ik
Wel handig om toch data te verkrijgen zonder gezeur/rechten discussies met verschillende partijen zoals mail, nieuws, etc.
edit:
Knipperdeknip. Verkeerde plek

[Reactie gewijzigd door er0mess op 19 maart 2026 15:59]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn