Modders werken met uitgelekte broncode aan comeback Minecraft: Legacy Edition

Meerdere modders werken aan een 'reboot' van de oude Minecraft-versie Legacy Edition, die enkele unieke functies heeft. Dit is mogelijk omdat de broncode van deze versie onlangs online uitgelekt is. Daardoor is deze Legacy Edition eigenlijk auteursrechtenschending. De consoleversie kwam oorspronkelijk in 2012 uit en in 2018 werd de ondersteuning stopgezet.

In verschillende Reddit-threads zeggen modders dat ze Minecraft: Legacy Edition dankzij de uitgelekte broncode weer werkend proberen te krijgen. Het zou gaan om broncode van de versies voor Xbox 360, Xbox One, PlayStation 3 en 4 en een onafgemaakte PS Vita-port.

Volgens een van de modders ondersteunt de gerestaureerde versie al crossplay tussen de pc en PlayStation 3. Een andere gebruiker zegt de game al te hebben kunnen draaien op een gemodde Xbox 360-console.

Verloren versie met 'nieuwe' functies

De verouderde versie van Minecraft kwam uit voor de vorige twee consolegeneraties, maar werd in 2018 uiteindelijk uit de verkoop gehaald. Daarvoor kwam de Bedrock Edition in de plaats. Sindsdien staat de verouderde versie bekend als de Legacy Edition, die nog wel voor bestaande eigenaren speelbaar is.

De Legacy Edition is zowel visueel als gameplaytechnisch grotendeels hetzelfde als de moderne Minecraft-versie van een klein decennium geleden. Wel heeft deze versie uiteenlopende kleine functies die niet naar nieuwere versies werden gebracht.

Denk bijvoorbeeld aan de natuurlijke generatie van vliegende eilanden, een in-gametutorial voor speluitleg, een simpeler craftingsysteem en een andere manier waarop Redstone werkt. Volgens sommigen voelt de Legacy Edition nostalgisch en dichter bij de originele visie van ontwikkelaar Notch dan de daaropvolgende Bedrock-uitvoering.

Reacties (19)

[legoraft]

De minecraft wiki is ondertussen aanwezig op een andere domeinnaam: minecraft.wiki. Hier is meer up-to-date informatie over de verschillende features.

[YannickSpinner]

Ah thanks, die had ik niet op de radar

[merethan]

Er is een open source Minecraft-kloon genaamd Luanti. Kun je van maken wat je wil. Zonder licentie issues.

Ik snap werkelijk al die, mijn inziens, verkeerd gerichte moeite niet.

[Genosha]

Nostalgie en conservatie.

De Legacy Edition heeft voor heel veel niet-PC spelers functies die zij van vroegah nog herrineren die Bedrock zeker niet meer heeft. Bedrock is daarnaast ook echt een traag gedrocht.

[The Zep Man]

Nostalgie en conservatie.

Dan sla je de originele binaire versie op, die je kan draaien in een daarvoor ingerichte omgeving (VM/emulator/...). Daarvoor hoef je niet met gelekte broncode aan de slag te gaan.

[Xfade]

maar het kan wel betekenen dat deze versie geport kan worden naar consoles die deze versie officieel niet hadden. denk aan ps vita met slechts één of andere legacy edition.

[Oon]

Er zijn zoveel Minecraft clones, zowel open als closed source, maar die zijn allemaal niet Minecraft. Ook Luanti is niet Minecraft.

[youridv1]

Mja, Luanti een minecraft vervanger vinden, is in mijn ogen een beetje hetzelfde als Super Tux Kart een Mario Kart vervanger vinden. Ja, ik snap het maar nee.

[telenut]

En de aandacht van Tweakers hiervoor... uiteindelijk promoten ze hier gestolen info toch?
Nuja, niet direct een link te zien om het te downloaden.
Is zoals de Odidoo hack zeker, het is populair :-)

[LOTG]

Het is echt ontzettend dom om met uitgelekte broncode of andere uitgelekte componenten te werken. Als je word aangeklaagd heb je geen poot om op te staan, en het is ook meteen een andere zaak dan dat je een eigen versie zou bouwen met alleen de naam of nagemaakte art assets.

Dit is ook waarom er geen andere versies verschijnen van grote projecten als daar de broncode van lekt.

[EricBruggema]

Ik denk dat veel van de modders daar lak aan hebben en er toch geen geld mee willen verdienen.

Daarnaast, succes met opsporen van mensen die modden.. want deze community is extreem groot tegenwoordig!

[EXos]

Dat heeft Take Two nog nooit tegengehouden.

En in dit geval vallen deze modders meer op omdat ze dingen uit de broncode gebruiken. De hoeveelheid mods die beschikbaar zijn maakt makers niet ineens onzichtbaar.

Als Bethesda de modders van Skyblivion willen vinden. Dan weten ze die wel te vinden.

[84hannes]

Daarnaast, succes met opsporen van mensen die modden.. want deze community is extreem groot tegenwoordig!

Als de community groot is zijn er toch juist heel veel modders om op re sporen? Alsof je het bekeuren van hardrijders opgeeft omdat er miljoenen zijn?

[EricBruggema]

Als je door de bomen het bos niet meer kunt zien, is het moeilijk om toch die ene boom te viden.

Nee hoe groter hoe moeilijker imo

[Goldwing1973]

Nee hoor, ze leggen hun focus gewoon op 1 persoon, het liefste iemand die hoog in de piramide staat en werken zo naar beneden.

[EricBruggema]

Succes daarmee... uit eigen ervaring weet ik dat dit soort groepen vrij gesloten zijn.

Maar wens ze succes!.

[84hannes]

Als je door de bomen het bos niet meer kunt zien, is het moeilijk om toch die ene boom te viden.

Je kan toch willekeurige bomen gaan beboeten? Je hoeft toch niet een specifieke te zoeken?

[youridv1]

Zo lang je er geen geld mee verdient, vallen de consequenties vaak mee en krijg je hooguit een take down of cease and desist.

[bzuidgeest]

Je zet je open voor een rechtszaak. Maar zolang er niet aan verdient word denk ik niet dat er veel interesse is om er achteraan te gaan. Het is al uitgelekt. Dat maak je nooit meer ongedaan. En als iemand voor een cleanroom herimplementatie gaat hou je ze al helemaal niet tegen.