Reuters: Odido stelt beursgang uit na negatieve signalen

Odido stelt zijn beursgang naar verluidt uit na negatieve signalen vanuit investeerders, die liever in KPN willen investeren. Ook zou de wereldwijde markt nu niet geschikt zijn voor een beursgang. Voorlopig lijkt de provider in handen van investeringsmaatschappijen te blijven.

In januari berichtte Bloomberg nog dat Odido naar de beurs wilde gaan, maar nu schrijft Reuters op basis van meerdere bronnen dat de plannen niet doorgaan. Uit gesprekken met investeerders zou blijken dat Odido-concurrent KPN een betere investering is. Ook zou de geopolitieke situatie niet gunstig zijn voor een beursgang.

Er zijn al sinds eind 2024 berichten over het naar de beurs gaan van de telecomprovider. Bij een beursgang biedt een bedrijf aandelen aan voor verkoop op de beurs, in dit geval in Amsterdam. Op deze manier kan een bedrijf kapitaal werven. Het moment waarop een bedrijf naar de beurs gaat, kan bepalend zijn voor de waarde. Odido is momenteel eigendom van investeringsbedrijven Apax Partners en Warburg Pincus.

Reacties (115)

[Cihan1988]

Ik zie wel veel potentie in Odido. Heb sterk het gevoel dat het innoverende provider blijft in de toekomst.

[Ronwiel]

In welk opzicht vind je Odido innoverend t.o.v. de concurrentie?

[supersnathan94]

Welke andere partij ken jij die voor ~65/maand 8gig symmetrisch glasvezel aan kan bieden? Als ik nu afsluit kost een jaar 8gig mij gemiddeld €54,75/maand.

Ik ken oprecht geen partijen die vergelijkbare diensten aanbied.

Ik snap daarom de wil om in KPN te investeren niet zo, die leveren namelijk ook XGS-PON lijnen, maar nog met PPPoe waardoor de lijn eigenlijk nooit boven de 4gbps uit kan komen aan de ontvangende kant.

Oude techniek en oude mindset bij KPN (die veel te lang verglazing tegen heeft gehouden) hebben er voor gezorgd dat heel Nederland nu achterloopt op het vlak van internet. Frankrijk heeft ons ruimschoots ingehaald op dit moment.

[Commendatore]

Maar Odido levert dan weer geen IPv6.

[supersnathan94]

sure, en waar is dat een probleem?


Want afgezien van Supabase (hosted postgres) waar ik een connection pool moest gebruiken ipv direct access, heeft me dat werkelijkwaar nog helemaal nergens ooit een issue gegeven. Alles voor de consument werkt prima.

[Jeffrey87]

Dat is een signaal dat het bedrijf innovatie niet serieus neemt, en geen toekomstbestendigheid garandeert. Ze focussen zich alleen maar op hogere snelheid = beter.

[Reactie gewijzigd door Jeffrey87 op 11 februari 2026 13:43]

[maceddy2004]

Gister toevallig op gezocht op de Community. Ze starten binnenkort wellicht met een pilot met IPv6 en verwachten hopen dit jaar brede(re) uitrol te realiseren.

Mogen we een status-update over IPv6 uitrol? | Odido community

[Korvaag]

Dat zeggen ze volgens mij ook al vier jaar :)

[supersnathan94]

Mwah, je kunt best innovatie serieus nemen en ook zien dat IPv6 niet de innovatie is waar het grootste deel van je klanten op zit te wachten. Again, wat werkt er ineens wel op 6 dat niet nu al werkt op een andere manier waar ze niks bijzonders voor hoeven te doen?

[Jeffrey87]

Alle providers in Nederland bieden inmiddels al jaren native IPv6, behalve Odido.

Waarom hierop "bezuinigen", en jaren lang klanten die hierom vragen op het community forum het bos in sturen.

Dat iets voor jou geen toegevoegde waarde heeft, betekent niet dat het voor een ander ook geen toegevoegde waarde heeft.

Ik blijf erbij dat Odido zich profileert als een premium merk, maar in werkelijkheid gewoon een budget merk is, waar zakken vullen bovenaan de prioriteitenlijst staat, en klanttevredenheid en innovatie ergens onderaan. Tja, dan zou ik als investeerder ook liever voor KPN gaan.

Het enige premium product dat ze hebben is het grootzakelijke dienstenpakket dat ze hebben overgenomen van Tele2.

[Reactie gewijzigd door Jeffrey87 op 11 februari 2026 14:08]

[supersnathan94]

Waarom hierop "bezuinigen", en jaren lang klanten die hierom vragen op het community forum het bos in sturen.

Waarom er geld in stoppen als het niks extra's oplevert behalve meer onderhoud?
Bekijk het eens van de andere kant, gaan die klanten die het willen er extra voor betalen? ik denk het niet, want dat is bijvoorbeeld wat je krijgt als je naar Delta overstapt. En de snelheid en IPv6.

k blijf erbij dat Odido zich profileert als een premium merk, maar in werkelijkheid gewoon een budget merk is, waar zakken vullen bovenaan de prioriteitenlijst staat, en klanttevredenheid en innovatie ergens onderaan. Tja, dan zou ik als investeerder ook liever voor KPN gaan.

Het ligt er denk ik aan wat voor opties je in je regio hebt. Ik kan geen delta kiezen bijvoorbeeld. dus dan houd dat al snel op.

KPN is in alles een tent die te wensen overlaat, snelheden zijn laag, apparatuur is matig en de prijs is relatief hoog. scheelt rustig 20 per maand voor exact hetzelfde. Ziggo zelfde verhaal en breek me de bek niet open over innovatie daar haha.


Ik zou zelf echt niet investeren in KPN al was het alleen maar om het feit dat ik aan de zakelijke kant gezien heb wat ze opleveren (denk datacentra en aanbestedingen).

[yo0k]

Het is niet onwaar wat je zegt, maar strikt genomen weer geen antwoord op de vraag van supersnathan94.

Het is enigszins vergelijkbaar met 8K resoluties op tv's, die ook door meerdere fabrikanten werd aangeboden, en voor sommige mensen een reden is geweest om voor een bepaalde tv te kiezen, en zeker ook wel innovatiewaardig is, maar waar meerdere fabrikanten nu toch weer van besluiten om te stoppen met produceren, want er is gewoon geen noodzaak toe of serieuse behoefte aan, omdat 4K vaak de limiet is van materiaal, en dat blijkbaar dus voldoet voor heel veel mensen.

Eigenlijk is dat 8K voorbeeld nog een sterkere situatie, want als eindgebruiker kun je daadwerkelijk vanaf een bepaalde afstand en schermgrootte en bepaalde kwaliteit van ogen her verschil zien tussen 4K en 8K. Dus zijn vraag is toch daadwerkelijk terecht: wat heb je er nu daadwerkelijk aan, dat IPv6? Welk verschil is daadwerkelijk merkbaar? En wat mis je nu daadwerkelijk doordat je het niet hebt? We zitten op een website waar het voornamelijk om IT en andere technologie gaat, dus m.i. is het ook wel een terechte vraag waar ik serieus naar de antwoorden benieuw ben.

Technische hoogstandjes die al dan symbolisch aangeven wat je ermee zou kunnen zijn vaak juist een tegenargument om iets te kopen, want het maakt producten duurder, zoals zo'n 8K tv, of bijv. een auto waarmee je in theorie 400km/h zou kunnen rijden. Het moet zinvol zijn / daadwerkelijk waarde hebben, toch? Even de bragging rights daargelaten met 'mijn verbinding kan IPv6 aan'.

[Bedge85]

ODIDO geeft mij juist de indruk van een prijsvechter. Ik zit momenteel bij KPN.

Wat zijn volgens jou dan de prijsvechters op de markt waar je een compleet pakket mobiel met vast-internet kan afsluiten voor een voordeligere prijs. Let wel, bij ODIDO maar ook KPN krijg je combinatie voordeel als je bijvoorbeeld mobiel en vast-internet bij ze afneemt.

Bijvoorbeeld SimYou kan voordeliger zijn (niet so snel gekeken) voor mobiel, maar dan blijf je nog met vast-internet zitten.

[OH-MSI-85]

Sorry maar het gaat niet zo zeer over of het werkt of niet? dit stukje van de reacties is ontsprongen uit de reactie van @Cihan1988 over dat ze zo innoveren, en mensen zijn het daar niet mee eens? Dat is volgens mij de kern van deze discussie? Je bent (met alle respect hoor) volgens mij de doelpalen aan het verzetten?

Op 8 juni 2011 was er de "wereld test dag" voor IPV6, waarbij de verschillende grote internet bedrijven (zoals Google en Microsoft) allemaal hun websites via zowel IPV4 als IPV6 aanboden, op 6 juni 2012 zijn veel internetserviceproviders en ondernemingen (ook hier) permanent IPv6 gaan gebruiken, op 14 juli 2017 is IPV6 de standaard geworden, wat betekend dat IPV4 nu alleen nog bedoeld is voor oudere hardware dat geen IPV6 kan gebruiken.

Dus zelfs als we ze dan even een beetje speelruimte geven en zeggen dat IPV6 pas sinds juli 2017 relevant is, komen we uit op dat Odido momenteel bijna 9 jaar achter loopt? en als we wat strenger zijn en zeggen dat het sinds juni 2012 relevant is dan lopen ze bijna 13 jaar achter? dat is nou niet bepaald innoverend? En ja, je hebt helemaal gelijk, IPV4 werkt gewoon, maar dat was dus niet hetgeen waar dit comment-thread uit ontstaan is?

Ook is het een beetje gek dat je een ander beeld probeert te creëren van de kosten van glasvezel bij Odido? Net even opgezocht en het is gewoon 80 euro per maand? zo'n korting de eerste x aantal maanden is leuk natuurlijk maar niet de echte prijs, en dat doet de rest trouwens ook? Ik kan in mijn woning 8gb/s glasvezel van 2 andere providers krijgen voor datzelfde geld, maar dan IPV6? 🤷‍♂️

[moonlander]

Ga eens naar ziggo.nl, kpn.nl, x.com telegraaf.nl met alleen ipv6. Dan zie je toch echt dat je nog niet zoveel aan ipv6 hebt als consument. En innovatie heeft Odido juist wel, ze hebben 5g internet voor thuis. Dat zie ik nog niet vele bij andere aanbieders.

[MSalters]

5G vereist IPv6, dus ze kunnen het wel. Blijkbaar is het dus meer een kwestie van niet willen voor de thuisaansluiting.

[Bedge85]

Volgens mij verijst 5G geen IPv6. 5G en IP protocol zitten op heel ander niveau van het OSI-model. In het Tweakers topic over klik en klaar staat ook vermeld dat IPv6 niet wordt ondersteunt.

Wat je soms wel ziet is CGNAT bij dit soort constructies, geen idee of ODIDO dit ook gebruikt voor klik en klaar.

[Reactie gewijzigd door Bedge85 op 11 februari 2026 17:12]

[GertMenkel]

Ik draai allerlei spul op IPv4 en ze beweren al jaren dat het eraan zit te komen. Of het nu valse beloftes zijn of dat ze er gewoon helemaal niet aan willen, het is voor mij een reden dat ze afvallen. Het feit dat ze er niet voor uit willen komen dat ze het niet van plan zijn, of niet eerlijk zijn over de strekking van hun plannen, maakt ze alleen maar verdachter.

[supersnathan94]

Ik draai allerlei spul op IPv4 en ze beweren al jaren dat het eraan zit te komen.

Maar als het werkt? who cares?

Of het nu valse beloftes zijn of dat ze er gewoon helemaal niet aan willen,

Ze willen er wel aan, maar het heeft gewoon geen prioriteit, omdat het in de wereld ook gewoon nul prioriteit heeft. Hoelang hoor je al wel dat de IPv4 adressen op zijn? 10 jaar? Ik denk dat ze daar gewoon op wachten dat het echt een ding wordt. hierop voorop lopen is niet echt interessant want het meeste verkeer moet dan weer naar IPv4 geproxied.

Het internet werkt nog steeds hoor. Ik vind het vervelender dat het lastig/duur is om zelf een ONT SFP te regelen.

[BobV]

Het niet overstappen naar IPv6 zorgt ervoor dat de kosten voor bijna iedereen enorm oplopen, wat compleet onnodig is maar in stand wordt gehouden door een paar partijen die fiks verdienen aan het verhandelen van de IPv4-addressen. Momenteel wordt je als serviceaanbieder geforceerd om een volledige dual-stack aan te leggen en onderhouden, simpelweg omdat er nog steeds grote partijen zijn die een compleet ouderwetse internetverbinding aanleveren.

[xenn99]

Dat is toch enkel als ze die adressen moeten bijkopen?
Voor zover ik kan zien bezit Odido ruim 1.8 miljoen adressen, maar had vorig jaar juni maar net een miljoen klanten voor vast internet. Er is dus nog wel redelijk wat speling.
Het zal ook vast niet zijn dat ze er niets aan doen hoor, als hardware vervangen wordt zal dat ongetwijfeld gebeuren met IPv6 gecertificeerd spul.
Het is gewoon een meer passieve houding, voor sommigen is dat belangrijk voor anderen niet, zelf geef ik niets om IPv6 dus voor mij zou het ook geen prioriteit hebben.

[SilentLucidity]

Wat minder prima werkte was de gemiddelde storing van 1 dag geen internet per maand. Ik ben erg blij dat toen die storingsgolf begon, mijn contract nog maar drie maanden liep. Nu heb ik lekker snel internet bij Delta, iets duurder, maar geen gedoe.

[supersnathan94]

Ik heb 24/7 chatbots draaien, maar heb werkelijk waar nergens last van gehad. Denk dat ik net tussen de storingsgevoelige gebieden door ben getrokken ofzo.

[SilentLucidity]

Jij hebt inderdaad geluk gehad dan . Ik sluit ook niet uit dat als bij Delta de korting weer voorbij is, Odido zijn zaken op orde heeft en dus mij weer als klant mag verwelkomen. Maar ik heb echt een aantal dagen in een paar maanden niet, volledig niet, thuis kunnen werken en dat terwijl ik geen verbinding naar een VPN of virtuele desktop oid nodig heb.

[c-nan]

IPv4 is schaars, ik wil bepaalde diensten die ik thuis draai vanaf het internet bereiken zonder VPN, zonder proxies, zonder port-forwarding, etc. Dus gewoon direct. Met IPv6 is dat geen enkel probleem, je krijgt er namelijk duizenden.

[GieltjE]

En vaak (altijd?) een gedeeld IPv4 adres, wat ertoe lijd dat een andere aanbieder die je wel een eigen IPv4 adres geeft in de praktijk een must is als je iets zelf wilt hosten.

[kiang]

in de praktijk een must is als je iets zelf wilt hosten.

Waarom?
Ik draai gewoon deze container en ben zo zeker dat mijn DNS record altijd up to date is.

[wiseger]

8 gigabit is heel erg snel maar er komt dan wel veel bij te kijken. Bijna niemand kan thuis dergelijke snelheden aan op zijn infrastructuur. Ook zijn er maar weinig mensen met apparaten die dergelijke snelheden ondersteunen. Dan heeft het geen meerwaarde t.o.v. 4 gigabit, dan is het echt iets voor een hele kleine niche markt.

[Hansie9999]

Goh,

Wil hier nu niet muggenziften, maar ik zou niet nee zeggen tegen 8gbps,

Dan zou ik hier elk van onze 3 gamers hun VLAN (Mijzelf en mijn twee zoons) onbeperkt een eigen 2.5gbps kunnen geven (2.5Gbps is toch wel een standaard op een mainboard tegenwoordig) en dan zou de Vlan van mijn vrouw haar toestellen (vooral chromecasts) een volle 500mbps krijgen

Dan is meteen het gezijk gedaan dat we ofwel elk maar 30mbps krijgen, ofwel dat we constant elkaar zitten te kloten als er een game aan het updaten is, dus iedereen fixed hun eigen 2.5gbps geven , wel daar droom ik wel van

En moest je het niet door hebben, ik zit nu dus met 3 gamers en een tv streamer op een VDSL lijntje van 85Mbps !!!!!!!!!!!!!
Thank god voor VLAN's zodat ik minstens mijn vrouw haar chromecasts prioriteit kan geven

[Jerie]

Dan zou ik hier elk van onze 3 gamers hun VLAN (Mijzelf en mijn twee zoons) onbeperkt een eigen 2.5gbps kunnen geven (2.5Gbps is toch wel een standaard op een mainboard tegenwoordig) en dan zou de Vlan van mijn vrouw haar toestellen (vooral chromecasts) een volle 500mbps krijgen

Nou, zal ze leuk vinden dat ze gegarandeerd 1/16 krijgt voor waar ze aan meebetaalt.

Die machines met 2.5 gbit hebben niet 2.5 gbit, en als je nou ook nog eens je Steam clients op dezelfde LAN (dus niet apart VLAN) zet, dan kunnen ze nog games naar elkaar kopieren ook.

Dan is meteen het gezijk gedaan dat we ofwel elk maar 30mbps krijgen, ofwel dat we constant elkaar zitten te kloten als er een game aan het updaten is, dus iedereen fixed hun eigen 2.5gbps geven , wel daar droom ik wel van

Geloof me, met 1 gbit symmetrisch red je het ook wel. De download is immers ook sneller afgelopen. Ik snap dat met 4 pers. 120 mbit of wat je nu ook hebt karig is in 2026, dat dan weer wel. Maar 8 gbit is overkill, het andere uiterste.

Hint: QoS. Chromecast / video heeft prio nodig. Dan gaan downloads maar langzamer.

[crzyhiphopazn]

Als je wilt gamen dan wil je niet een uur wachten omdat je CoD7 of welke andere grote game dan ook nog even 100GB moet binnenharken als update

[NHendriks]

En jij denkt dat de upstream servers jou die 8Gbps gaan geven? Met Steam downloads trek ik nog niet eens 1Gbps vol als ik naar een NVME wegschrijf. Sure, ik heb niet een super super super lompe gaming PC maar ik hij kan makkelijk gigabit verwerken.

[Hansie9999]

Weet ik allemaal

Vrouw krijgt nu sowieso prioriteit via de VLAN (vind ik beter systeem dan puur QoS)
(het enige dat ze doet is tv kijken via chromecasts (meerdere) en Facebook, dus 500Mbps is serieuze overkill )

Met de VLAN's kan ik ook overal alle shit afblokken via adguard home, maar dan toch op mijn vrouw haar toestellen al die rommel toelaten

Ik heb lang zitten experimenteren om alle 3 de gamers gegarandeerd 30mbps te geven maar ALS de andere gamers niets doen toch de volle 85Mbps te geven, maar het lukt mij maar niet zonder teveel drama, dus nu zitten we gewoon op elk 30Mbps max

Het steam sharing over de LAN had ik vroeger in werking (en vind ik fantastisch) maar moet er nog eens tijd van maken om dat ook via de VLAN's in orde te krijgen. (te weinig uren in een dag)

En natuurlijk zouden we al blij zijn met 1gbps zeker als je weet dat we nu 85mbps hebben, maar wil ook gerust 8gbps hoor , en wil na al die jaren op 85mbps te zitten mezelf ook wel eens verwennen hoor

[kiang]

Dan is meteen het gezijk gedaan dat we ofwel elk maar 30mbps krijgen, ofwel dat we constant elkaar zitten te kloten als er een game aan het updaten is, dus iedereen fixed hun eigen 2.5gbps geven

Al geprobeerd dit dynamisch in te richten? Iedereen minimaal 50 Mbps, de rest van de snelheid wordt dynamisch verdeeld naarmate je het nodig hebt, maar 50 Mbps is per persoon gereserveerd. Of 100 Mbps, ik zeg maar wat. dan kan je prima uit de voeten met een 400 Mbps of 1Gbps verbinding.

Het lijkt me enorme verspilling om 8Gbps af te nemen voor die zeldzame enkele momenten dat je het ook echt gebruikt.

[Reactie gewijzigd door kiang op 11 februari 2026 17:17]

[Hansie9999]

Ja een tijd geleden lang mee bezig geweest, niet perfect genoeg gekregen, was altijd ofwel gelimiteerd, ofwel dat toch de andere er nog last van hadden, kreeg het niet in orde om iedereen minimum 30Mbps te geven maar dan eventueel alles te mogen leegtrekken als de rest niets aan het doen was,

voor Pfsense vind ik tutorials om EXACT dit te doen, en bij Opnsense (wat ik gebruik) zou het ook moeten lukken, maar zelfs met hulp van de mensen daar op het forum het toch niet goed genoeg werkende gekregen,

Nu zijn we dus aan het afwachten tot eindelijk de fiber kan aangesloten worden, zou normaal in ons hele dorp "ten laatste" eind 2026 moeten zijn, we zullen zien.

[supersnathan94]

De apparatuur voor die 4 gigabit is praktisch hetzelfde als die van 8. Het is namelijk dezelfde techniek en zelfs ook fysiek dezelfde lijn alleen KPN heeft er PPPoe over heen zitten voor auth terwijl Odido gewoon DHCP gebruikt.

CPE is praktisch hetzelfde, maar die van KPN wordt gewoon hard gebottlenecket.


Overigens is dat 4gig abonnement op de meeste adressen waar Odido wel 2 en 8 aanbied niet eens verkrijgbaar. Hoogst haalbare is 1gbit voor €43,75/maand voor 12 maanden. Uiteraard inclusief alle kortingen verrekent net als bij Odido

Dan heeft het geen meerwaarde t.o.v. 4 gigabit,

De meerwaarde is dat je er minder voor betaald. Die 4 gigabit is ~ €57,50 maand en dus duurder dan de 8 van odido.

[Nox]

4gbps kan je leveren op een modem met 1-2,5-5 gbps poorten. De 10gigabit poort is vaak duurder qua hardware dus het is niet helemaal praktisch dezelfde hardware. Voor de ene verbinding is er dus een iets duurder modem nodig. En op grote aantallen tikt dat aan. Je ziet op moederborden ook vaker 2,5-5 en 10 zie je alleen op de luxere borden. 10 gbps gebruikt ook fors meer stroom.

[supersnathan94]

Voor de ene verbinding is er dus een iets duurder modem nodig

Voor die PPPoE is een apparaat nog wat specifieke hardware daarvoor heeft en specifiek daardoor duurder is. PPPoE is een techniek die veel vraagt van CPU en RAM in je modem en als je dat niet goed hebt is je internet zo traag als stront door een klein trechtertje.


Met 8Gbps kun je prima wegkomen met meerdere 2,5 en of 5gpbs poorten. Wat je daarmee namelijk kunt doen is iedereen (8 devices) een volledige gigabit lijn geven of 3 devices een volledige 2,5 gbit lijn. Je hebt niet per se 10 gig nodig.

Hardware die je als consument koopt voor dit soort snelheden heeft over het algemeen wel degelijk al 10 gig of SFP+ en dan maakt het sowieso al niet meer uit.


Het staat je natuurlijk vrij om wel gewoon 1 gigabit switches enzo te gebruiken met een 8gig lijn he? dat kan prima, beetje zonde, maar moet je zelf weten. Je bespaar alsnog ~5 per maand tov KPN. Dus voor het geld kun je toch beter naar die 8gi lijn kijken.

[_JGC_]

10Gb is gewoon bereikbaar voor huis/tuin/keuken apparatuur. De reden waarom het bij KPN niet kan is PPPoE. Dankzij PPPoE komt het op de hardware binnen als 1 stream tussen 2 vaste endpoints waardoor de hardware het niet kan optimaliseren. Gevolg is dat de router volledig overbelast wordt en packets gedropt worden.

Dan heb ik liever Odido (of Delta) waarbij ik alleen een VLAN tag hoef in te stellen en verder alleen ethernet klets.

[Nox]

Dat een consument 10gigabit kan kopen betekent niet dat het gebruikelijk is... Het is echt semi-pro hardware die je ervoor nodig hebt, en dat is geen huistuinkeuken switch of pc.

[_JGC_]

Veel PCs tegenwoordig hebben een 2.5Gbit poort, is idd nog steeds geen 10Gb. Maar het is nog altijd de provider die de mediaconverter en router meelevert.
KPN levert op dit moment een Fritzbox mee die 10G uplink via een SFP heeft en het dan verdeelt over het thuisnetwerk met 2.5Gbit op LAN1, 3x1Gbit op LAN2-4 en uiteraard de wifi. Ook dat ding heeft last van PPPoE problematiek.

Ik zie zelf overigens het nut niet van 10Gb voor thuis. De routers en/of switches moeten het verdelen over poorten met lagere snelheden, overal buffers, die lopen over, krijg je weer framedrops en retransmits. Flow-control is de oplossing daarvoor, maar vaak staat het uit of is het bagger geïmplementeerd.

[GertMenkel]

Delta komt aardig in de buurt, al zijn ze wel duurder. Je krijgt er dan wel IPv6 voor terug, al weet ik niet of dat het tientje per maand waard is.

Ik snap niet helemaal waarom KPN hun verbindingen tot 4gbps beperkt op veel plekken, maar XGS-PON doen zij net als Odido ook. Je hebt van die bottlenecks in hardware bij Microtik en Ubiquity, maar op protocolniveau moet 8gbps gewoon lukken over PPPoE.

Ik snap zelf niet helemaal waarom KPN zoveel tijd en moeite gestoken heeft in de laatste koperstuiptrekkingen door te proberen 400mbps DSL uit te rollen, helemaal nadat ze de grootste glasvezelaanlegger hadden overgekocht en stilgelegd. Klinkt mij als verspild geld in de oren, maar ergens zal een KPN-manager er wel een mooie bonus voor hebben opgestoken. Ik ben blij dat ze daar in landen als Frankrijk in elk geval beter in zijn.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 11 februari 2026 13:45]

[supersnathan94]

Ik snap niet helemaal waarom KPN hun verbindingen tot 4gbps beperkt op veel plekken

omdat het met redelijk geprijsde CPE (dus niet enterprise) praktisch onmogelijk is om meer te doen met PPPoE. zelfs een UDM pro die met DHCP "met gemak" 10 gbps haalt, wordt vertraagd tot slakkegang met PPPoE.

De lijn kan het prima aan, maar er is gewoon geen apparatuur beschikbaar die hoger kan gaan dan 4. Dus dan kan KPN hoger ook gewoon niet waarmaken.

De lijn is namelijk inderdaad een 10gbps XGS-PON lijn (dezelfde lijn als waar Odido dus wel 8 gbps op kan leveren.

[GertMenkel]

Zo complex is PPPoE toch ook weer niet? Ik weet dat routermakers (vooral de merken waarvan je beter zou verwachten, zoals de genoemde Ubiquity en Microtik) nog wel eens accelerators missen of drivers daarvoor uit hebben staan, maar het is nou niet alsof ieder pakketje versleuteld moet worden ofzo. Het enige dat ze hoeven te doen is een header van een paar bytes prefixen. Het alternatief (DHCP + IPCP + CHAP) is ook niet heel snel, tenzij je als netwerkbeheerder eisen laat vallen.

[supersnathan94]

Klopt, maar toch is er praktisch geen enkele partij die met redelijk geprijsde hardware boven de 4Gigabit uit komt. Met zelfbouw routers op basis van OPNsense zie je nog wel eens snelheden boven de 4, maar dat is dan vaak omdat er dan gewoon een hele dikke Intel of AMD CPU in ligt tov ARM gebaseerde doosjes.

PPPoE packet encapsulation is echt een behoorlijke hit op je bandbreedte. KPN vind het het niet waard daar echt wat aan te doen. Op zich wel terecht, want meer dan 4 gig heb je ook niet nodig, maar het limiteert wel ontzettend wat je daarna nog kunt doen.

[3raser]

Welke andere partij ken jij die voor ~65/maand 8gig symmetrisch glasvezel aan kan bieden?

De 8 Gbit glasvezel is op zichzelf niet innoverend. Delta biedt dat ook. Wel tegen een ander tarief maar een tarief is niet innoverend.

[supersnathan94]

Wel tegen een ander tarief maar een tarief is niet innoverend.

Mwah denk het wel. Misschien niet direct, maar om dat tarief te kunnen blijven voeren zullen er technisch dingen anders gedaan moeten worden om het voor die prijs aan te kunnen bieden, dus andere hardware, mogelijk lager verbruik allerlei andere dingen er tussenuit halen bijvoorbeeld. ergens moet je innoveren om die prijsstelling te kunnen bieden. Zeker als je ziet dat KPN lijn gebruik gewoon per maand minstens €10 meer kost.

[3raser]

Die prijs veranderd dan waarschijnlijk snel. Dit kan een lokketje zijn of de andere providers die hetzelfde bieden zullen hun tarief verlagen om concurrerend te worden. De prijs bij glasvezel ligt voor vrijwel iedere aansluiting even hoog lijkt me. De snelheid over die lijn is amper van belang. Oke, bij 8 Gbit komt er een andere router kijken, maar verder? Alle tussenliggende infrastructuur is al lang voor die snelheden gemaakt dus daar hoef je weinig aan te veranderen. Bovendien kun je er vanuit gaan dat 99% van de gebruikers amper gebruik maakt van die snelheid. Ja, bij een enkele download. En een minuut later is die klaar en dan hebben ze weer genoeg aan 100 Mbit.

[supersnathan94]

De prijs bij glasvezel ligt voor vrijwel iedere aansluiting even hoog lijkt me.

Naja, is het dus niet.
Odido en Tweak/Freedom kunnen veel goedkoper leveren als ze geen gebruik maken van KPN lijnen. Die abonnementen via KPN lijn zijn dus by default 10 per maand duurder voor exact hetzelfde.

Ga maar eens kijken op postcodes waarvan je weet dat KPN de volledige boel beheert en het via KPN wholesale gaat. WBA netwerk prijzen zijn gewoon een stuk hoger.

[3raser]

Kostprijs bedoel ik dan. Dat KPN meer vraagt is gewoon KPN. In Delta gebied waar KPN ook ligt kan kiezen uit Delta, Odido en KPN internet en ze bieden allemaal 1Gbit voor exact hetzelfde bedrag. Dus het kan wel.

[supersnathan94]

Heb je een postcode voor mij in dat gebied (random eentje prikken op maps is prima hoor)?

Kostprijs bedoel ik dan.

ja dat bedoel ik dus ook. Kostprijs op KPN netwerk is een stuk hoger. Mogelijk dat dit bij jou dus ook komt doordat men amper kan concurreren doordat kostprijs hoog is en men praktisch gedwongen is om dezelfde prijs te hanteren.


3901 SL nr 52 vs 3907 JD nr 1

10 euro verschil per maand (1gbit pakket) bij Odido zelf. Bij KPN zijn de prijzen gelijk, maar wel hoger gelijk zeg maar. De prjs zonder korting bij odido is dan de kortingsprijs bij KPN. dus scheelt echt significant op de gehele looptijd. Paar honderd euro in een jaar.

[3raser]

Heb je een postcode voor mij in dat gebied (random eentje prikken op maps is prima hoor)?

Pak een willekeurige postcode + huisnr in Gouda (wijk Bloemendaal bijvoorbeeld) en controleer de jaarpijs (dus niet de actieprijs) van de 1 Gbit abonnementen van alle 3 de providers. Overal betaal je € 52,50.

[supersnathan94]

2805 RJ 53

Odido 1gbps, 1jaar, een klantkorting, geen TV, geen actieprijzen: prijs na 6 maanden: €46,00

Eerste adres wat ik op google maps heb geprikt.


2804 GB 2 voor hetzelfde €52.50

2804 KZ 2-16 (KPN WBA) voor hetzelfde €56

Maar check vooral de opties via freedom, dan zie je dat inkoop echt wel verschil maakt. Delta is een paar euro duurder dan KPN bijvoorbeeld.

[xzaz]

Omdat het thuis internet via glasvezel niets is zonder KPN? Als KPN stopt met het openstellen van de glasvezel verliest Odido daar zijn positie.

[supersnathan94]

Tsja, maar alle andere providers in die regio dan ook.


Odido over KPN (WBA) is al een stuk duurder, als KPN daar stopt met openstellen (wat wettelijk gewoon niet kan) dan gaan er gewoon weer alternatieven komen waarbij partijen als ODF gaan aansluiten.


Maar check het vooral, Hoe meer KPN zich ergens mee bemoeit hoe duurder het wordt. En dat is echt overal zo.

[xzaz]

Volgens mij mag KPN het gewoon dichtgooien voor andere leveranciers. En verder eens. Maar Odido heeft de infrastructuur niet.

[supersnathan94]

Nee hoor. KPN heeft bindende toezeggingen gedaan richting de ACM om in 2021 ofzo glaspoort over te kunnen nemen. Hierdoor krijgt het namelijk 80% van alle aansluitingen in handen. Dus dat is gewoon een probleem als ze dat dichtgooien. In 2015 hebben ze al een verplichting an de broek gekregen van 3 jaar en dat is eigenlijk altijd verlengt met onderlinge afspraken tussen KPN en de ACM.


KPN kan dat netwerk echt niet zomaar dichtgooien, maar het mag wel een redelijk hoge prijs rekenen.

[NHendriks]

Lopen we achter? Ben ik het niet mee eens. Kijk eens naar een Duitsland, daar lopen ze achter. In Nederland staan we qua FAN niet aan de top, maar we lopen absoluut niet achter, kijkend naar de relatieve hoeveelheid aansluitingen.

[supersnathan94]

Ben ik het niet mee eens.

Kan je het niet mee eens zijn, maar op de ranglijsten zijn we heel wat plekken gezakt.

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/internet-speeds-by-country

https://www.speedtest.net/global-index

We zaten eigenlijk altijd wel in of net rond de top10. tegenwoordig ergens mid 20.

Kijk eens naar een Duitsland, daar lopen ze achter.

Dat is echt geen handige vergelijking, want die doen er namelijk ook amper wat aan om weer bij te komen. Landen als Frankrijk (die tijdens corona verantwoordelijk waren voor het naar beneden schroeven van Netflix bandbreedte omdat het netwerk van het land het niet aankon) hebben de noodzaak voor goed internet gezien en gaan er nu hard voorbij.

Duitsland heeft het slecht op orde, maar dat betekent niet dat wij dan maar op onze lauweren kunnen blijven zitten.

[NHendriks]

Ah, dus we kijken alleen naar de gemiddelde snelheid per huishouden. Tja, laten we de rest van de hele internet-infrastructuur even vergeten. We zijn een van de grootste hubs voor het internet van Europa. Dus tja..


Verder zeggen die gemiddelde snelheden ook niet zo veel; als iedereen lekker 100Mbps afneemt dan scoor je laag in de ranglijsten, als je echter bedenkt dat ruim 80% van de Nederlanders nu toegang heeft tot een snelheid van 1Gbps of sneller kloppen je ranglijsten niet.

Enneh, waar wordt er op de lauweren gezeten? Volgens mij worden er as we speak miljarden geïnvesteerd om overal glasvezelnetten de grond uit te stampen, datacenters te bouwen en noem het maar op. Het staat echt niet stil hoor.

[supersnathan94]

We zijn een van de grootste hubs voor het internet van Europa. Dus tja..

Dat is echt totaal niet interessant op netwerk niveau voor consumenten. Dat zijn allemaal zakelijke lijnen die weer doorgaan naar het buitenland en daar weer exchanges op gaan. Ja we bekleden een belangrijke positie, maar we moeten niet denken dat we daarmee klaar zijn.


Dat we dat goed op orde hebben betekent niet dat we consumenten internet goed op orde hebben.

als je echter bedenkt dat ruim 80% van de Nederlanders nu toegang heeft tot een snelheid van 1Gbps of sneller kloppen je ranglijsten niet.

maar dat is en niet per se waar en ook niet eens redelijk om als maatstaaf te nemen zonder ook de kosten daarbij te vermelden. Als het namelijk een half jaarsalaris kost zegt dat natuurlijk helemaal niks.

Verder zeggen die gemiddelde snelheden ook niet zo veel;

het zegt wel degelijk wat. Dit zijn namelijk snelheden die gemeten worden op customer device. Het zegt wat over de kwaliteit van wifi, mobiel internet. het is een steekproef onder consumenten waarbij Nederland dus steeds verder afzakt. het is het kennelijk niet waard om beter internet af te nemen omdat het relatief duur is en je er weinig voor terugkrijgt. Dat zie je ook bij bijvoorbeeld Ziggo. Schermen doodleuk met 2 gbps down, maar upload blijft hangen en vooral het interne netwerk goed op orde krijgen (en niet brute forcen met 3 extenders) doen ze nog steeds niet.

[Gamer_Life]

En dan kom ik aan met mijn odido glasvezel van 1gb voor 45 euro per maand ( 10 maanden voor 25 euro bij de verlenging als korting gekregen dat wel).

Hoe krijg jij dan 8gb voor in verhouding minder geld.

[supersnathan94]

Nieuw abonnement afsluiten nu. Prijzen die ik noem zijn van vandaag.


Maar ik zit nu ook met 1 gig, maar dan voor minder dan 35 euro. Zit ik al 6 jaar op, begon met 25 euro thuiskorting deal. die verlengt tot in den treure en daar komt wat inflatiecorrectie bij op ieder jaar. Nu op 33 euro ofzo.


Dus met die 45 euro gok ik dat je op KPN WBA zit. dat verklaart wel het verschil van 10 euro voor hetzelfde.

[cupra4]

Ik heb alleen maar KPN hier onder de stoep dus het is of KPN glasvezel of Odido met toeslag en max 1 Gbit. Shit :D

[Frank-NL]

Ze zijn in Nederland de enige met een FWA aanbod voor consumenten. En Klik en Klaar is echt een hele goeie deal voor een hoop mensen, als ze in een gebied met goede dekking wonen.

[equit1986]

lagere prijzen bij gelijke dekking, betere 4g/5g netwerk al jarenlang. Veel beter bereik binnen dan de andere twee providers.

[lenwar]

betere 4g/5g netwerk al jarenlang.

https://www.accenture.com/content/dam/accenture/final/accenture-com/document-3/Accenture-Mobile-Network-Test-NL-2025.pdf

Als we puur naar kwalitatief zijn de 3 grote netwerken in Nederland gelijkwaardig. KPN 'wint' (eigenlijk ieder jaar), maar de verschillen zijn zo marginaal dat het eigenlijk een gelijkspel is tussen de drie.

Maar goed. In de praktijk heb je als individu natuurlijk niets te maken met een gemiddelde landelijke meting. Het enige dat van belang is, is dat je op de plekken waar je veel bent, goede dekking hebt, en idealiter ook thuis. En dat kan heel erg per provider verschillen.

Ofwel. De lagere prijs zou hier doorslaggevend kunnen zijn, omdat ze eigenlijk alledrie 'uitmuntend' zijn.

[R2L]

Ligt er wel aan waar je woont natuurlijk. Odido mobiel was hier waardeloos (meer geen dan wel bereik), terwijl KPN en VF het een stuk beter doen.

[TheBrones]

Het ontbreken van IPv6 is in ieder geval een van de negatieve zaken die ik kan noemen bij Odido en niet echt innoverend.

[fevenhuis]

Waar heeft u ipv6 voor nodig, wat niet over ipv4 werkt?

[3raser]

Verbinding maken met een extern IPv6 adres?

[TheBrones]

Verbinden met internet, er zijn tegenwoordig al voldoende sites welke niet meer op IPv4 aangeboden worden. Als internet provider lever je dan niet echt internet naar mijn idee..

[Cihan1988]

Ik vind klik&klaar toch wel echt innoverend.

[Sjeefr]

Tenzij ik de technologie erachter niet begrijp.. Meen je dat echt?

Mijn telefoon ontvangt een 5G signaal en via de hotspot-functie tether ik dat naar mijn andere apparaten. KlikKlaar is niks anders dan een vergelijkbare oplossing, c.q. MiFi routertje met Simkaart en 5G antenne.

Ik kan het verkeerd zien, maar iedereen kan een unlimited abonnement afsluiten, ook bij KPN en Vodafone, een MiFi router bij een webshop kopen, de simkaart erin steken en dezelfde oplossing realiseren. Je ben dan niet afhankelijk van Odido.

Dus opnieuw: tenzij het totaal anders is, hoe is dit innoverend?

[IamGrimm]

Ik kan het verkeerd zien

Business technisch gezien heb je het inderdaad niet juist. De innovatie zit 'm niet in de technologie, maar in het verkopen als plug and play apparaat.

een MiFi router bij een webshop kopen, de simkaart erin steken en dezelfde oplossing realiseren

Dit is veel te complex voor de absolute meerderheid van de mensen en we zien deze oplossing eigenlijk niet bij andere providers. De innovatie zit 'm er in dat ze dit kunnen aanbieden tov andere providers.

[NHendriks]

Je gaat al de mist in met het unlimited abonnement, deze mag je volgens het nationaal nummerplan namelijk niet in een router gebruiken. Verder is een modemrouter die je bij Klik&Klaar krijgt niet te vergelijken met je mobiele telefoon of een mifi-router of soortgelijks. Het heeft grotere antennes, meer streams, is echt gemaakt om een netwerk te runnen, ga zo maar door.

Verder heeft unlimited last van daglimieten, die heb je bij Klik&Klaar niet.

Sure, je kan een unlimited abo in een MiFi-router stoppen, maar kom dan niet klagen als je abonnement stopgezet wordt omdat het gebruik ervan niet voldoet aan de voorwaarden.

[Annihilism]

Ik vind klikenklaar behoorlijk innoverend.

Dat is het enige echte mobiele datanetwerk wat zonder tethering van je telefoon of schofterig hoge prijs (en eigen modem kopen) werkt.

KPN, Ziggo, Delta etc. hebben dit niet óf vragen er een belachelijk hoge prijs voor.

[Ronwiel]

Klik en klaar is zeker een mooi product. Maar ik denk Odido dit met heel erg weinig marge in de markt zet. Net zoals Netflix en andere streamers iedereen hebben verwend.


Als je alleen al ziet wat die modems kosten. Daarnaast denk ik dat als we massaal via 5g gaan internetten dataliiet en hoge snelheden zoals deze nu zijn niet houdbaar zijn.

[Fony]

Innoverend? Een provider die anno 2026 nog steeds geen IPv6 levert over hun lijnen vind ik zelf niet innoverend. Concurrerend zijn ze misschien wel, maar dat doen ze denk ik door te besparen op dat soort 'innovatie'.

[WhiteHatter]

ipv6 dat was toch dat internet reddende protocol waar we 30 jaar geleden allemaal massaal naartoe zouden gaan? Ik weet nog dat ik bij AT Computing een van de eerste IPV6 cursussen kreeg.. Over een paar jaar zitten we hier allemaal op zei de trainer toen.. Dat was 30 jaar geleden

[marcelvb]

Ik heb de weerstand tegen IPv6 nooit echt begrepen. Als we 30 jaar gewoon met z'n allen waren overgestapt, was IPv4 nu dood en begraven en hadden we nu een veel goedkoper, handiger, beter, logischer internet gehad.

En ik denk dat onderschat wordt hoeveel innovatie IPv6 op zou kunnen leveren doordat elke apparaat elke ander apparaat op internet direct kan benaderen. Maar goed, tijden zijn veranderd en wij zijn er aan gewend geraakt dat het internet totaal gecentraliseerd is. Internet is nu voor veel mensen Instagram + Tiktok + Google. Triest.

[WhiteHatter]

Omdat de gemiddelde systeem/netwerkbeheerder lui is.. 192.168.30.1 onthouden lukt nog maar fdf8:f53b:82e4::1 ga ik echt niet onthouden.. laat staan als ik 100 vlans en subnetten heb. En die voordelen, tsja het zal ongetwijfeld sneller mooier flitsender beter zijn, maar zolang de noodzaak er niet is blijven mensen graag bij het oude want dat begrijpen ze.

[marcelvb]

Voor jouw netwerkt is het eerste gedeelte van het adres een constante, dus dat hoef je niet te onthouden. En het laatste gedeelte bepaal je zelf en kun je supermakkelijk subnetten. Maar ok, ik ben geen systeem beheerder.

[3raser]

Is het niet een beetje een kip en ei verhaal? Zolang iedere dienst op internet via IPv4 bereikbaar is zal de werkelijk noodzaak van IPv6 uitblijven. En die diensten willen niet op IPv6 only omdat er dan legio klanten zijn die de dienst niet meer kunnen bereiken.

Daarnaast vind ik IPv6 persoonlijk heel verwarrend werken ten opzichte van IPv4. Vooral qua routeren en firewalling. Het klinkt nogal "eng" dat iedere apparaat rechtstreeks benaderbaar is via zijn persoonlijke IP adres.

[Fony]

Precies!

Het probleem is echter niet dat IPv6 technisch faalt, maar dat er nog steeds providers zijn die deze innovatie tegenhouden door het niet te implementeren, waardoor er zaken als CGNAT in het leven geroepen moet worden en er serieus geld betaald moet worden voor IPv4 blokken.

[moonlander]

Ziggo levert dan wel ipv6... Maar als je naar ziggo.nl gaat via alleen ipv6, dan is de website onbereikbaar!

En kpn.nl? De site werkt half... geen styling, puur losse tekst..
x.com? Ook niet..
telegraaf.nl? Ook niet...
....

Ik kan een hele lijst geven met sites die niet eens ipv6 ondersteunen, dus die ipv6 noodzaak is er nu echt nog niet.

[Reactie gewijzigd door moonlander op 11 februari 2026 14:01]

[RobbieHifi]

Ik zie wel veel potentie in Odido. Heb sterk het gevoel dat het innoverende provider blijft in de toekomst.

Volgens mij is door een overname van een investeringsmaatschappij, de innovatie gestopt (kost veel) en richt het zich vooral op EBITDA maximalisatie. Men wil goede cijfers overleggen, alvorens men naar de beurs gaat om zo meer funding aan te trekken.

[Smokeyy_TR]

@Cihan1988 Daar ben ik het helemaal mee eens. Mensen onderschatten Odido vaak. Ik vind dat ze een sterke speler zijn op de markt, maar dat ze wel te maken hebben met serieuze concurrentie van partijen zoals KPN en VodafoneZiggo. Wat mij betreft hebben ze een voorsprong op VodafoneZiggo, omdat Odido al een glasvezelnetwerk heeft en Ziggo pas laat die overstap heeft gemaakt. Maar ze zijn nog niet veilig in ieder geval.

[Azenomei]

De innovatie van bestaande bedrijven met klanten overnemen en de prijzen verhogen? Baanbrekend inderdaad! /s

[Theike76]

Cihan1988 Als klant van ODIDO vind ik je opmerking amusant... Ik zie een palindroom niet als innovatief zeker niet als je verder Oost-Indisch doof bent voor kritiek van klanten over de waardeloze dienstverlening en service terwijl je jezelf IK HOOR noemt.

[markjanssen]

Zo innoverend dat ze nog steeds geen IPv6 aanbieden

[Luchtbakker]

Ik denk dat dit een goed signaal is voor de gebruikers, want die zullen voorlopig nog wel even profiteren van de lage prijzen dat ze hanteren, met name voor glasvezel. Want een beursgang heeft nog nooit een bedrijf goed gedaan.

[Pasteis]

Ik denk dat dit een goed signaal is voor de gebruikers, want die zullen voorlopig nog wel even profiteren van de lage prijzen dat ze hanteren, met name voor glasvezel. Want een beursgang heeft nog nooit een bedrijf goed gedaan.

In theorie zou het om meer kapitaal ophalen positief moeten uitpakken, maar inderdaad de werkelijkheid wijst uit dat het vaak gaat om dat investeringsmaatschappijen hun eigen investering er vooral uit willen halen.

[SomerenV]

Meer kapitaal ophalen, zodat je meer kunt investeren, maar mensen die voor dat kapitaal zorgen willen aan het eind van de dag wel meer terugkrijgen dan ze erin gestopt hebben, dus moeten de winsten omhoog. Te vaak zie je dat dus de prijzen omhoog gaan terwijl dienstverlening niet perse verbetert, en als cadeau krijg je een hoop extra's waar je nooit om gevraagd hebt (enshitification).

Van mij mag Odido ver weg blijven van de beurs. Investeerders zijn er vooral voor hun eigen portemonnee, niet voor de klanten van whatever bedrijf waarin ze investeren.

[Bedge85]

Zit al jaren bij KPN, mobiel en glasvezel internet (verder niks). Ik kan 15 euro per maand besparen door over te stappen op mobiel en internet klik en klaar van odido. Maar ben ook beetje huiverig omdat ik odido niet ken, ik hoor mensen vaak wel positief over deze organisatie.

Voor de prijzen is het voor klanten denk ik voorlopig wel voordelig dat odido niet naar de beurs gaat. Als ze ineens prijzen gaan verhogen hebben ze kans minder klanten aan te trekken of juist te verliezen.

[champion16]

Hier al anderhalf jaar ervaring met Klik en Klaar.
Zit wel in een appartement, maar heb in de anderhalf jaar nog 0.0 problemen gehad. Lekker snel internet en betaal maar 20 per maand, omdat ik een ander Ben abonnement heb.

[mutsje]

ben sinds 2 weken over gestapt van kpn (65 eur p/m) naar odido 1 jr 30 eur p/m 2e jr 52 eur p/m. vlan op 300 gezet ipv pppoe naar dhcp en netwerk. Weinig storing
Misschien over 2jr de wissel naar KPN weer want hoelanger je bij 1 provider blijft hoe meer je je eigen bankrekening pijn doet

[Reactie gewijzigd door mutsje op 11 februari 2026 13:31]

[Bedge85]

Jij bent overgestapt op glasvezel van odido?

Dat kan ik ook doen, de besparing wordt dan wel iets minder. Odido Klik en Klaar is namelijk heel scherp geprijsd. Maar over de loop van 1 jaar of meerdere jaren zou de overstap op glasvezel van odido ook een mooi bedrag besparen.

[mutsje]

Ik ben van KPN glas naar Odido glas gegaan (over kpn glasnetwerk )

[DvdB1516]

Dit is een beetje een N=1 verhaal, maar in onze wijk hebben we KPN glasvezel netwerk en toen wij vorig jaar bij Odido ons internet afsloten was dat volkomen onbruikbaar op het moment dat het druk was op het netwerk. Na wat onderzoek bleek dat wij helaas geen uitzondering waren, maar voor bepaalde delen van het land meer de regel, zie ook hier: https://community.odido.nl/thuisnetwerk-566/verzameltopic-traag-internet-in-de-avond-wba-netwerk-365921 een groot verzameltopic over dit probleem.

Meningen verschillen of het nu daadwerkelijk opgelost is.

[iLaurens]

Odido ken je wel, dat was voormalig T-mobile

[Donnu]

Kwalitatief kan Odido niet tippen aan KPN.

[Styreta]

Op welke maatstaaf? Je krijgt toch veelal meer voor minder

[BobV]

Je krijgt inderdaad meer problemen voor minder geld, naast het feit dat ze nog steeds geen moderne internetverbinding kunnen leveren.

[bazs2000]

Plaats het in perspectief.

Ik woon in een regio waar Odido niet alleen een goede dekking heeft, de laatste storing waar ik last van had is inmiddels al zo lang geleden dat ik niet eens meer weet wanneer dat was. KPN mag dan de betere zijn maar vanuit mijn perspectief is Odido de betere omdat deze levert wat ik nodig heb tegen een lager tarief.

Welke problemen bedoel je precies? Ik ervaar ze iig niet.

Mijn reactie zou anders zijn wanneer ik omstreeks Den Helder had gewoond of ergens in Drente. Dan zou ik KPN absoluut als betere hebben aangewezen en met alle plezier de hogere maandlasten hebben betaald. Voor velen is Odido heel goed alleen verschilt het vooral in waar je het voor gebruikt en waar je woont.

[nasdude]

Begint op een omgekeerde Soldaat van Oranje te lijken die nooit gaat stoppen, Odido gaat nooit naar de beurs? ;)

[Kristof Vxx]

Het sentiment op de beurs is momenteel niet zo goed, dus begrijpelijk. Er wordt veel gesproken over een AI-bubbel. Mocht er een (nog grotere) crash gebeuren (dan vorige week) dan heeft dat ook invloed op alle andere bedrijven, ook al zijn ze niet rechtstreeks betrokken bij AI.
Maar ik voorspel wel dat het niet te lang zal duren alvorens ze opnieuw gaan proberen om naar de beurs te gaan. Een investeringsfirma wil return on investment en gemiddeld binnen 7 jaar van een aangekocht bedrijf af. Dus er is altijd wel wat druk op de ketel.

[wiseger]

Ik ben eerlijk gezegd niet zo verbaasd. Een bedrijf dat vier jaar geleden aangekocht werd voor 5,1 miljard euro, een bedrijf dat jaarlijks verlies maakt door de hoge rente lasten, wil zichzelf nu waarderen op 7 miljard euro.

https://tbmnet.nl/odido-wil-snel-naar-de-beurs/

[Styreta]

Eind 24 berichten over beursgang, maar dit is sinds de aanstelling van de huidige ceo het doel geweest. De aankoop en fusie met tele2 stond hier ook al van in het teken.

[nubro01]

Nadat een onderaannemer van netwerk.kpn.com in augustus een FiberTerminationUnit FTU had afgemonteerd en 3x terug kwam omdat er een twist in de glasvezel aansluiting bij de buren was. Heb ik op 12/12/2025 KPN glas aangevraagd omdat Odido maar weigert om inzicht te geven wanneer ze nu EINDELIJK Ipv6 ondersteunen! Heel lang verhaal verder over de incompetentie van KPN om mijn glasvezel verbinding werkend te krijgen, ga ik nu op 6 maart 2026 na 3 jaar afwezigheid weer naar Ziggo. Ik heb dan wel helaas 4Mbps upload, maar wel Ipv6 en bij TV kijken weer spraak aansturing om opnames snel vooruit te spoelen ivm die ergerlijke reclame troep. Daar waar ik vroeger €92 p/m betaalde ga ik nu het eerste jaar gemiddeld €57 betalen en mocht ik verlengen €72. Ik hoop dat tegen die tijd KPN wel mijn glas goed kan aansluiten, maar daar heb ik een hard hoofd in. Wat een slecht communicerend bedrijf is dat KPN onderling. Tot op heden geen enkel smsje van netwerk.kpn.com wanneer ze nou eens langs komen. Zal niet meer gebeuren want ik heb de aansluiting geannuleerd. Het verhaal over het terugsturen van de apparatuur zal ik jullie besparen, want dat is ook lachwekkend.

[Rogers]

Vanochtend ook weer storing met internet en dan sturen ze je niet even een smsje. Zit eerst me eigen netwerk te debuggen voor niks.

[RobbieHifi]

Vanochtend ook weer storing met internet en dan sturen ze je niet even een smsje. Zit eerst me eigen netwerk te debuggen voor niks.

Ik draai nu ruim 2,5 jaar Odido glas en eigenlijk nooit een storing gehad.
Ps heb je niet zelf gekeken of er een storing was, alvorens je aan je eigen netwerk was gaan draaien?

[Rogers]

Nee. Maar dat kwam omdat mijn telefoon ook niet met de wifi wilde verbinden waardoor ik dacht dat het aan de router lag.