Eigenaar van Crypto.com koopt domein ai.com voor 70 miljoen dollar

De ceo van cryptovalutaplatform Crypto.com heeft het domein ai.com overgenomen voor 70 miljoen dollar. Dat maakt ai.com een van de duurste domeinnamen tot nu toe. De nieuwe eigenaar wil AI-agents gaan aanbieden via de site.

The Financial Times meldt op basis van informatie van de bemiddelaar van de deal, dat ai.com voor 70 miljoen dollar is verkocht aan Kris Marszalek, de oprichter van handelsplatform Crypto.com. Hij laat in een post op ai.com weten dat het nieuwe platform AI-agents gaat aanbieden aan consumenten. Marszalek belooft dat klanten vanaf 8 februari 'zonder technische kennis' gepersonaliseerde agents kunnen genereren via de site.

Dit is daarmee de duurste aankoop van een domeinnaam waarvan het aankoopbedrag bekend is gemaakt. Volgens Wikipedia staat Voice.com op plek twee, met een aankoopbedrag van 30 miljoen dollar. Er zijn vermoedelijk wel domeinen voor hogere bedragen verkocht. Het record zou in handen zijn van Cars.com, dat in 2014 naar verluidt voor 872 miljoen dollar verkocht is, maar dat is nooit officieel bevestigd.

Het is niet bekend wie de eerdere eigenaar van ai.com was. Voorheen werd de site gebruikt als een redirect voor steeds weer andere AI-tools. Zo verwees de site een tijdje door naar Google Gemini, vervolgens naar ChatGPT en later naar DeepSeek.

Huidige homepage van ai.com.

Reacties (59)

[Aalard99]

Ik vind het voor zo'n domein een bijzonder laag bedrag. Ik had eigenlijk wel verwacht dat de big tech dit al in handen zou willen en voor hun is dit wisselgeld gezien wat er in AI omgaat tegenwoordig.

[Cid Highwind]

Big tech zet in op AI, ik denk dat het met die gedachte eerder voor de hand ligt dat een URL niet meer het eerste is wat men aangeeft bij een zoektocht naar informatie.


Wellicht doet het bezitten van ai.com wat goeds voor de rankings, maar de meeste toegang zal men hebben via Google, of dus via AI queries gedaan via apps, zoekmachines, browsers of operating systems.

[_Dario_]

Mee eens. En omdat dit nu inmiddels al een paar jaar speelt, en ze er nooit iets mee hebben gedaan, heb ik ook mijn twijfels of dat de big tech überhaupt ooit hun bedoeling of ambitie zou zijn geweest. Het is net wat je zegt 'wisselgeld', voor hen.

[dartbord]

Hm, wat ik me dan oprecht af vraag, waarom zou je niet a-i.com doen of iets wat potentieel veel goedkoper is? Is het echt zo veel waard om de makkelijkere variant ai.com te kopen? Of ai.org of iets, zou dat niet net zo goed werken?

[DevWouter]

Het doel is een merknaam, niet een werkende website

[Accretion]

Het werkt allemaal, maar er is maar een (echte) AI.com

Het is puur de 'merk'naam

[HollowGamer]

In deze tijd waar een gemiddelde voetbalspeler 70 miljoen oplevert, vind ik dit bedrag nog vrij klein.

[ALittleTooLate]

Je kan het veel of weinig vinden maar je moet het er wel weer uit halen. Er zijn niet veel mensen die nog een adres intikken. en als ze iets intikken dan is het niet "onderwerp.com". Ik ga ook niet naar computernerds.net, maar naar tweakers.net

[H0lyGra1l]

Inderdaad, ik zie de meerwaarde ook niet. In de volksmond is Chat of Claude ook al normaal geworden. Denk juist dat enkel AI meer verwarring brengt. "Ja welke dan?"

[Mijzelf]

Ik heb even gechecked, ai.ai is helaas al bezet. Zij het niet in gebruik.

[iketot]

Aiai.ai, dat is jammer 😉

[Aiii]

Persoonlijk wacht ik al jaren op ai.ii, maar goed, dat terzijde.

[MulMonkey]

Aiaiai.... ook aiai.ai en aiaiai.ai zijn al vergeven, helaas.

[rekeewt]

Veel geld voor twee lettertjes.

[yoranpower]

Alsof we jaren terug in de tijd zijn gegaan en weer moeten betalen per letter.

[jeroentwee]

Zullen we samenleggen om nu al quantum.com te kopen, en weer te verkopen aan deze persoon zodra de hype er is?

[Eastend]

A.I. is een Engelse afkorting.
In het Duits is het K.I. en in het Frans, Italiaans en Spaans I.A. En zo zullen er nog wel meer varianten zijn. Met alleen AI.com ben je er dus nog niet.

[DanielChopin]

In het artikel staat er is niet bekend wie de eerdere eigenaar van de website was, maar op Wikipedia staat letterlijk "Seller -> Arsyan Ismail" ?

[Hemingr]

70 miljoen voor een domein, 15 miljoen voor een advertentie bij de "big game" en dan vergeten je cloudflare instelling goed te hebben staan waardoor niemand op de website komt.

Goud.

[sderooij]

Alsof het niks is .. 😂

[adje123]

Het zou mij niks verbazen als die 70 miljoen via belastingconstructies zo weer terugverdiend.
Lang geleden een reconstructie gezien van de 25(volgens mij) miljard die Musk voor Twitter had neergelegd. Tijdens de reconstructie werd duidelijk dat een grote deel van het geld via belasting constructies weer terugverdiend was.

[theobril]

Oeps, heb je op iemands tenen gestaan? -1 lijkt mij geen terechte status van je post

[Jan VP]

Veel lezers raken getriggerd door woordgebruik ("onzin nieuws"), maar bij deze is het voornamelijk inhoudelijk: sommige onderwerpen "mag" je hier niet op de verkeerde manier benaderen.

[Hansie9999]

Alsof het niks is

I see what you dit there

Ben ook met veel ongeduld aan het wachten tot de debiele bubble popt, kunnen we misschien weer aan "beetje" normale prijzen wat hardware voor thuis kopen.

[R_Zwart]

Heel vervelend dat hardware voor thuis nu duurder is, maar dat is denk ik niet het grootste probleem. Organisaties die niets met AI doen hebben nu ook opeens veel hogere kosten, maar als de bubbel barst gaat dat ook best wat gevolgen hebben voor de economie. Ik heb liever dat de bubble rustig leegloopt.

[Hansie9999]

Ik begrijp wat je bedoelt,

Maar we weten wel allemaal (net zoals het verleden ons al veel geleerd heeft zoals met de bankencrisis en dergelijke) , of de bubbel nu barst of traag leegloopt, het zijn toch dezelfde die uiteindelijk de rekening betalen hoor, en dat zijn de kleintjes, dat zal niet veranderen.

[Powerblast]

Dat zal spijtig genoeg inderdaad zo zijn. Eens de AI bubble leegloopt, verkopen de speculanten massaal de aandelen in dergelijke bedrijven die vervolgens de prijzen van hun normale producten "moeten" verhogen omdat ze de kosten (lees waarde vermindering op producten die niks meer waard zijn) moeten terugverdienen natuurlijk. De grote jongens zullen wel blijven bestaan omdat de zakken diep genoeg zijn maar ze hebben ondertussen al zoveel gewone bedrijven meegesleurd in deze gekte dat er daar waarschijnlijk veel serieus last van gaan hebben. En daarvan is het maar te hopen dat die de hit ook overleven.

Ben niet tegen de technologie op zich maar je merkt aan alles dat het niet de waarde heeft dat het nu wordt toegekend. Kan zijn dat het daadwerkelijk wat oplevert op termijn, zoniet dan komt wel de automatische correctie van de markt. Zitten we weer met de volgende economische crisis opgezadeld vanwege wanbeleid .

Ben wel eens benieuwd of de komende 5j bekend gaan staan als AI lost eindelijk de hype in, of als "the downfall of AI".

[Marcel3X]

Je grammatica ai werkt niet in ieder geval...