'Microsoft, Nvidia en Amazon willen 60 miljard dollar investeren in OpenAI'

Microsoft, Nvidia en Amazon voeren gesprekken om in totaal tot 60 miljard dollar te investeren in OpenAI. Dat meldt The Information op basis van eigen bronnen. OpenAI zou tot 100 miljard dollar willen ophalen om de toenemende vraag naar AI te kunnen financieren.

Nvidia zou tot 30 miljard willen investeren, Microsoft minder dan 10 miljard en Amazon tussen de 10 en 20 miljard en misschien nog meer. Volgens The Information zijn de deals bijna rond. De precieze investering van Amazon zou echter nog afhangen van toezeggingen vanuit OpenAI, zoals over een mogelijke uitbreiding van de ruimte die OpenAI huurt bij Amazon Web Services. Nvidia en Microsoft hebben in het verleden al tientallen miljarden gestoken in OpenAI, maar Amazon zou voor het eerst investeren in de ChatGPT-maker.

OpenAI. Bron: NurPhoto/Getty Images

Reacties (42)

[wiseger]

OpenAI huurt compute bij Amazon, Amazon koopt NVidia chips in om die cumpute te kunnen leveren. NVidia investeert 30 miljard in OpenAI.

En zo is het cirkeltje rond. Allemaal de omzet dik verhoogd. De ballon nog wat meer opgepompt.

[eheijnen]

Lijkt een beetje op een Ponzi-scheme zou je haast zeggen...

[AndrewF]

Nee dat is geen Ponzi. Voor Ponzi heb je telkens nieuwe "sukkels" nodig, waarvan je het geld gebruikt om de vorige laag te betalen.

Wikipedia: Ponzi scheme

[Venator]

Die nieuwe "sukkels" hebben ze in voorbereiding en heten consumenten en bedrijven die AI gebruiken. De investeringen die heen en weer geschoven moeten worden om de waarderingen op de beurs omhoog te brengen en de zeepbel te voeden (laten we het " toenemende vraag financieren" noemen) moeten ergens ook een keer terug verdiend worden. Nu wordt er nog weinig/niets gevraagd en als we straks niet meer zonder AI kunnen of willen gaan de prijzen weer omhoog van de abonnementen en enterprise agreements op AI of producten waar in grote mate AI in is geïntegreerd.

En dan start ook daar de "enshitification". Er is dan namelijk geen weg meer terug, omdat overal AI in is geïntegreerd. Resultaat:

• Consumenten hebben dan gratis versies die je betaald met ofwel je privacy ofwel met advertenties in je resultaten (klinkt bekend?)
• Bedrijven zoals MS en Amazon verhogen de prijzen stelselmatig op alle producten waarin AI zit en berekenen die door aan hun "sukkels" die het weer doorberekenen aan hun "sukkels" (klinkt bekend?)

Het is een grote afhankelijkheidsketen die nu gecreëerd wordt, waarin dezelfde US-based techreuzen wederom de dienst uitmaken ten koste van alle andere "sukkels" door circulair te investeren. De contrabeweging is investeren in AMD en Euraziatische initiatieven, denk ik.

[Altamyr]

Het heet circulair investeren: Circular financing

[JeGoBE]

Microsoft maakt wel winst en lijkt me geld wat ze niet nodig hebben.

[robgrootendorst]

Eens, maar de bedragen die nu naar OpenAi gaan zullen ook enorme impact hebben op die winst als ze moeten worden afgeschreven. Afgelopen kwartaal was 30% van de winst vanwege de waardestijging van de investering in OpenAI. (7583 miljoen dollar)

[Scribe]

Ben ik toch wel benieuwd dan of dit echt iets van toegevoegde waarde gaat leveren of dat dit weer gewoon geld schuiven is puur voor het geld schuiven. Investeren in OpenAI is leuk maar er moet toch wel geld verdiend gaan worden ergens

[HakanX]

Antwoord staat al in het bericht:

De precieze investering van Amazon zou echter nog afhangen van toezeggingen vanuit OpenAI, zoals over een mogelijke uitbreiding van de ruimte die OpenAI huurt bij Amazon Web Services.

Gewoon ballon verder opblazen dus. Er wordt geen geld geschoven, dat geld bestaat niet. Gewoon wat getallen in de boekhouding. Als ze het geld zouden willen opnemen, zouden alle banken omvallen.

Die bedrijven zijn op papier allemaal één voor één veel meer waard dan heel veel landen. Daar kan je al aan zien hoe surrealistische het is.

[drdelta]

Beurswaarde van bedrijven wordt buiten de GDP berekening van landen gehouden, omdat deze "waarde" niet gebruikt wordt voor de productie/afname van diensten en goederen. Zo'n vergelijking is in die zin dus ook niet heel relevant / eerlijk.

Maar goed, pak je de beurswaarde van Nvidia, Alphabet, Apple, Microsoft, Amazon en Meta samen (19.7 biljoen dollar), dan zou dit theoretisch meer "waard" zijn dan de totale GDP (19.4 biljoen dollar) van China.

Kijk je echter naar bv. de Nvidia, dan hadden zij een bruto omzet van 155.5 miljard dollar (FY2025), slechts 1/29e (3.42%) van hun "waarde" (4.541 triljoen dollar, 28 januari 2026).

Als je dus een vergelijking zou willen maken kun je veel beter kijken naar de bruto omzet, omdat dat veel meer lijkt op wat de GDP van een land vertegenwoordig. Ook niet helemaal correct, maar al minder oneerlijk.

Als Nvidia een land zou zijn, en je de bruto omzet als GDP interpreteerd, zou het vergelijkbaar zijn met Slovenië, #62.

[Reactie gewijzigd door drdelta op 29 januari 2026 17:12]

[J.E. Weinor]

Vraag mij af of dat een goede ontwikkeling is, met AI als inzet in het gebruik, met de miljarden impuls.

Zie een groot gevaar met AI, waardoor het gebruikt wordt door iedereen. je ziet nu al wat voor effect het al teweeg brengt, door het gebruik van AI.

De ontwikkeling in AI gaat in rap tempo, straks krijg je een AI samenleving, en zie het die kant wel opgaan.

[Holzschuh]

Dus als OpenAI meer geld besteed bij Amazon dan wil Amazon wel investeren bij OpenAI. Die dan weer meer servers inhuurt bij Amazon.

Benieuwd hoeveel pensioen gaat verdampen als dit uiteindelijk klapt.

[spokje]

Maar gaat het ooit klappen, dat is de grote vraag.

[m-a-r-t-1]

Het lijkt er sterk op dat AI in zijn geheel niet rendabel gaat worden, de kans lijkt dus erg groot dat Open AI uiteindelijk ten onder zal gaan. Daarnaast moet iedere miljard die er in gepompt wordt uiteindelijk ook iets gaan opleveren. Tot nu toe zijn dat alleen maar meer schulden en ongeveer een verlies van één miljard per maand voor Open AI. Ook is er bijna geen consument bereid te betalen voor Chatgpt, daar gaan ze ook geen geld vandaan halen. Maar goed, met deze investering kunnen ze weer even vooruit, wie weet hoe het er over een jaar uit ziet...

[FicoF]

OpenAI schijnt nu ongeveer 800 miljard $ waard te zijn. Hoe ga je dat ooit ten gelde maken denk ik dan.

[m-a-r-t-1]

Niet waarschijnlijk, hopelijk trekken de Europese pensioenfondsen en alle andere Europese investeerders zich op tijd terug hieruit. Dit gaat heel veel mensen heel veel geld kosten.

[Holzschuh]

"Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst."

Maar in tijden waarin bepaalde zaken wel stabieler waren qua geopolitiek ging het al regelmatig mis dus ergens kan ik het me niet voorstellen dat dit nog heel lang goed kan blijven gaan. Vraag is of het klapt of leegloopt en of dat het enige is dat er gebeuren gaat.

[spokje]

Helemaal eens. Het is koffiedik kijken, maar het voelt aan alle kanten raar hoe de AI wereld zich ontwikkelt.

[Rogers]

Uiterst irritant hoe ze de boel het manipuleren zijn om het kaartenhuis in stand te houden. De geldpers draait inmiddels ook weer op volle toeren in Amerika om de banken en markt overeind te houden.

[SterkeYerke]

Tsja, als je t/m 2030 ieder jaar zo'n investering doet om alle honger in de wereld te stoppen, dan is het hele probleem van wereldhonger opgelost. Persoonlijk zie ik daar liever geld heen gaan dat nooit terugkomt (al valt er best wat te zeggen voor investeringen in ontwikkelingslanden), maar blijkbaar gaan deze bedrijven er toch van uit dat ze hier meer geld uit gaan halen dan ze er nu in steken.

[Rogers]

Nogal offtopic maar er zijn al duizenden miljarden uitgegeven aan ontwikkelingshulp en het is nooit opgelost, mogelijk alleen maar erger geworden.

En wat die Amerikanen zijn het doen is grotendeels getalletjes schuiven op papier. Dat staat niet gelijk aan besteedbaar geld.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 29 januari 2026 15:38]

[SinergyX]

De ironie
The study included the development of an AI tool that analysed half a million research articles from the past 20 years to find evidence on what works to end hunger.

[Majestici]

House of Canards

[MichaelBelgium]

Komaan, dit gaat erover

Alles er aan doen om openai niet failliet te laten gaan zeker?

[RainOfAshes]

Dit is vooral om de bubbel in stand te houden. Als OpenAI gaat, gaat de hele bubbel.

[Warri]

The Circlejerk continues. alles om de bubbel maar niet te laten barsten.

[dasiro]

in het chatgroepje van de über-rich heeft een random AI-assistant al het volgende event gepland: next week bukake at Lisa's place. en binnen 3 weken: dog-parade at Jef's.

[antonboonstra]

Prima dat deze Amerikaanse bedrijven de bubbel nog iets verder opblazen. Ik heb er geen medelijden mee als dit straks knapt. Al de CEO's van deze bedrijven hebben zitten slijmen bij Trump.

https://bsky.app/profile/ketanjoshi.co/post/3ly6tyokzfk2x

[fenrirs]

Ik heb met de bedrijven zelf geen moeite, maar helaas sleuren ze de rest van de markt straks ook mee, en dus ook jouw pensioen fonds

Lijkt wel de weimarrepubliek waarbij de dollar de nieuwe papiermark is. Maar goed, dat is ook het doel. De dollar minder waard maken omdat alle schulden ook in dollars zijn.

[FicoF]

Als OpenAI gaat, gaat de hele bubbel mee. De aandelenmarkten zullen klappen en dan ook de economie van de USA. Die zitten al zo dik in de schulden dat dat ook misgaat. Zeg maar dag tegen een groot deel van je pensioen.

[Rogers]

Hoe langer het uitgesteld wordt hoe erger de klap.

Ik verwacht overigens dat tegen de tijd dat ik met pensioen mag dat het al lang leeg gegrabbeld is door onze politici, of erger.

[fevenhuis]

Onze beste AI geeft aan dat investeren in AI nu het meest winstgevend is.

[AOC]

Bubbel hoor ik vaak

Maar is dat niet de kern van onze groeieconomie? Hype, verwachtingen, beloftes, groei - en weer door naar het volgende.

En als dat niet genoeg is, kan bevolkingsgroei ook een mooie economische hefboom zijn. meer mensen, nog meer consumptie . Gaan landen en aandeelhoudende bedrijven ook goed op

De piramide moet ergens aangevuld worden

[Reactie gewijzigd door AOC op 29 januari 2026 16:48]