Apple gaat meer advertenties voor apps tonen in App Store

Apple wil volgend jaar meer advertenties voor apps tonen in de App Store. Tussen de zoekresultaten kunnen in 2026 gesponsorde apps verschijnen. Momenteel worden advertenties alleen bovenaan de zoekresultaten getoond.

Apple voegt in 2026 nieuwe advertentieposities toe aan de App Store-zoekresultaten, meldt het bedrijf. Er verschijnt dan niet alleen bovenaan de zoekresultaten een reclame voor een app, maar deze advertenties kunnen ook tussen de andere zoekresultaten komen te staan. Het is niet duidelijk wanneer precies in 2026 het aantal advertenties wordt verhoogd.

Volgens Apple worden bijna 65 procent van alle apps in de App Store geïnstalleerd op basis van een zoekopdracht. Door het aantal reclameposities in de zoekresultaten te verhogen, hebben adverteerders meer kans dat gebruikers hun apps downloaden, zegt de iPhone-fabrikant. De advertenties die in de zoekresultaten verschijnen, houden verband met de zoekopdracht van de gebruiker. Apple beweert dat meer dan 60 procent van de gebruikers die een gepromote app aanklikt, deze ook installeert.

Reacties (105)

[Vexxon]

Verpest je Appstore maar verder Apple.

Die reclames hebben vrijwel nooit te maken met de zoekterm. Als ik op dit moment zoek op ‘Reddit’ zie ik een reclame van Indeed die al de helft van het scherm vult. Daarna komt pas de officiële app van Reddit. Vervolgens Snapchat, Instagram, X en dan pas Apollo for Reddit. Met de zoekterm in de naam komt een app pas op plaats 6 in de resultaten. Dan kun je mij niet vertellen dat die andere apps, Snapchat, Instagram en X, niet betaald hebben om boven Apollo te staan. En dan willen ze MEER reclame tonen in de zoekresultaten?

[SRI]

Apple vermeld 'keurig' welke betalen. Dit is gewoon app store optimization (ASO) van de ontwikkelaars. Die zoeken uitgebreid op welke termen mensen zoeken en zij gedownload worden. Zelfs al lijkt het/is het ongerelateerde content.

Vervolgens wordt de ranking ook gebaseerd op veel meer factoren zoals hoe vaak iets gedownload wordt, crash free rate, ratings en ga zo maar door.

Dus ja als mensen die op Reddit zoeken vaker snapchat downloaden dan Apollo for Reddit dan is het heel begrijpelijk dat die eerst komen. Of het nou logisch voelt (voor jou) of niet.

[mac1987]

Dus ja als mensen die op Reddit zoeken vaker snapchat downloaden dan Apollo for Reddit dan is het heel begrijpelijk dat die eerst komen. Of het nou logisch voelt (voor jou) of niet.

Dus wat je zegt, is dat als mensen die in de supermarkt melk zoeken vaker brood kopen dan melk, dat het dan heel begrijpelijk is dat de medewerker je naar de bak afdeling stuurt als je naar melk vraagt? Ik zou snel klaar zijn met de supermarkt die dat doet...

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 19 december 2025 09:45]

[NoUser]

Als ze je naar de verkeerde afdeling sturen inderdaad wel.
Maar in een supermarkt barst het ook van de reclames, waarbij leveranciers vaak ook nog moeten betalen om op een positie of schap te komen.

[TheVivaldi]

Heb je daar voorbeelden van? Ik ga elke week naar diverse supermarkten en ik zie zo goed als nooit reclames van leveranciers; vooral reclames van de winkels zélf.

[NoUser]

Het is wat je definieert als reclame. Kijk eens simpel op de kopse kant van de stellingen waar dan displays staan van cola, chips of andere boodschappen.
Maar even serieus. Je ziet het echt niet ? Het is één grote consumenten verleiding.
Het is niet voor niets dat supermarkten jouw telefoon, smartwatch en handscanner signalen door de winkel volgen om te kunnen zien, waar hoe lang, hoe je loopt, wat scan je, wat leg je terug. Eigenlijk niet heel veel anders dan de trackers op webshops.

[TheVivaldi]

Maar dat is toch geen expliciete reclame? Er staat op de kopse kanten niet heel groot UNOX IS DE BESTE, KOOP NU.

[NoUser]

Staat dit ook in het Kruidvat foldertje ?

[TheVivaldi]

Nee, daar staat het ook niet.

[cbr600f4i]

Ik zie de mandarijnen bij de ingang en de kerststolletjes bij de uitgang, daar houdt het influence gedrag van de Alberto supermercado toch wel op. Alles wat daar tussenin gebeurt is voor mij 1 pot nat. Ik ben wellicht de uitzondering want ik koop wat ik nodig heb en niet wat zij vinden dat ik nodig heb.

[LordMike]

Serieus? De hele supermarket is continue in beweging om maximale winst te optimaliseren of denk je dat die kleine spullen bij de band daar ook toevallig zijn terecht gekomen?

[cbr600f4i]

Ja, die overpriced spullen bij de kassa, na 1 keer heb je dat toch gezien in je leven en besteedt je daar als normaal mens geen aandacht meer aan.

[LordMike]

Zoals de prijszetting op x,99 zeker?

[SirMemeAlot]

Zelfs de geur is bewust

[Castor385]

Een schap op ooghoogte moet meer voor worden betaald dan een schap op de grond bijvoorbeeld

Een ander voorbeeld zijn de koppen van de schappen of van die mooi opgestapelde producten ergens in een brede gang

[Reactie gewijzigd door Castor385 op 19 december 2025 11:32]

[TheVivaldi]

Maar het ging hier om het tonen van expliciete reclame, niet om de hoogte van het schap.

[Castor385]

De hele supermarkt zit bomvol reclame, 1+1 hier, 20% op dat. Alles plaatsing van producten wordt door de leveranciers onderhandeld met de supermarkt. Alles om jou hun product te laten zien, of maar heel even aan te laten denken zodat je (eventueel later) het koopt

hier zijn wat voorbeelden van reclame in de ah: https://www.ah.nl/mediaservices/specs/instore

[Reactie gewijzigd door Castor385 op 19 december 2025 16:32]

[TheVivaldi]

Maar dat zijn aanbiedingsbordjes van de supermarkt. Ik zie nergens bordjes met “koop nu Calvé, want wij maken de beste pindakaas”.

[wiseger]

Heel veel reclames van de winkel worden betaald door de leverancier. Je hebt het als klant alleen niet door, er staan bij de aanbieding simpelweg niet vermeld dat die door de leverancier betaald wordt.

Zoals Castor385 al meldt, ook voor schapruimte / hoogte moet betaald worden. Dus sommige producten hebben een hogere schap ranking gekregen dankzij sponsoring van de leverancier. Alleen een traditionele winkel meldt niet dat het schap op ooghoogte gesponsord is.

Verder is het aantal leverancier beperkt door de traditionele winkel. De traditionele winkel bepaald wie er wel en wie er geen producten voor de schappen mogen leveren. Wil je dat een traditionele winkel ook jouw product verkoopt, dan moet je vaak voor betalen. Anders kom je de winkel als leverancier gewoon niet in.

[Vexxon]

X, Snapchat en Instagram zijn wel degelijk verkeerde afdelingen want het is werkelijk niet wat ik zoek

[LordMike]

Ik denk dat je eerder bedoeld dat in de supermarkt ook de melk verder staat dan het brood je hoogstwaarschijnlijk ook een brood meeneemt. Het is niet of maar en.

[SRI]

Nee, wat de supermarkt doet is alles strategisch opstellen zodat je hopelijk meer koopt. Zo zul je vaak bij het einde langs het snoep pad gaan. En bij het begin kom je langs groente. Het is namelijk zo dat als je als wat groente en fruit hebt gekocht je mentaal ‘iets goed hebt gedaan’, dus dan mag jezelf even daarvoor verwennen (snoep) ook nog wel.

en dat is maar een van de vele manieren hoe een supermarkt jou koopgedrag (probeert te) beïnvloed(en).

[tb1962]

ASO is het juiste woord....

[NoUser]

Grappig wat woorden doen en hoe ze daar een draai aan geven.

Eigenlijk zou het iets moeten heten als Apples Wallet Optimisation. AWO

[Honytawk]

Ze zijn letterlijk verplicht om te vermelden welke resultaten eigenlijk advertenties zijn van de EU.
Google en Facebook moeten dat ook en doen dat dus ook.
Daarmee dat je "suggested" bij al die Google resultaten ziet.

Een zoekterm geef je op omdat je wil zoeken achter die specifieke term.
Als ze dan andere "vergelijkbare apps" geeft boven jouw eigenlijke zoek opdracht, dan zijn dat gewoon advertenties. Want anders had je "Snapchat" of " Instagram" opgegeven als zoekterm.

[SRI]

Ja maar dat is uw benadering. Een algoritme dat optimaliseert op basis van meer dan ‘hoe u denkt’ kan prima tot andere resultaten leiden.

[Honytawk]

Niet als je specifiek de naam van een app ingeeft en iets anders krijgt
Dan is het puur reclame.

[R_Zwart]

Apple vermeld 'keurig' welke betalen.

Dan doen ze al veel meer dan de meeste winkels die vol met reclames hangen waarvan je niet weet of het acties zijn van de winkel of dat een merk schapruimte en reclameruimte koopt.

[Wim Cossement]

Apple en keurig in dezelfde zin?
Ongelofelijk! Want normaal gaan die tot aan het gaatje en als er iets gezegd wordt weten ze nooit van iets en zijn ze de onschuld zelve...

[ShadLink]

Als ik op Reddit zoek krijg ik eerst een ad van Google Gemini, die je vrij logisch kan koppelen aan een zoekopdracht naar Reddit. Reddit is de tweede optie en ook gelijk met de ad. zichtbaar.

[Caayn]

Ik krijg hier, net als Vexxon, toch echt "Indeed" wat de helft van het scherm in beslag neemt. Indeed heeft vast ook wat te maken met Reddit omdat beide vacatures hebben.

https://tweakers.net/i/Jp...xK1Yu3EfCT9hhqbzWbDR8.png

Zoek ik naar de app van een grote warmtepomp fabrikant krijg ik een advertentie voor een reis app. Wat andere zoekopdrachten geprobeerd en de enige die ik als relevante advertentie zou bestempelen is een advertentie voor "Tessie" wanneer je zoekt naar Tesla.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 19 december 2025 11:25]

[Dlsruptor]

Ok, waarom heb ik dan eerst een Adv. van Google Gemini. Daarna gewoon de Reddit app? Prima te doen zo

[Vexxon]

Lees mijn post nog eens en helemaal dit keer

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 19 december 2025 12:11]

[Asselt]

De App Store wordt er idd niet beter op en het is toch al geen feest om je hier te oriënteren op het aanbod. Meer reclame ondergraaft het gebruikersgemak nog meer. Er wordt blijkbaar nog niet genoeg verdiend door Apple dus moet hier ook maar reclame in. Dat kan je in de toekomst vermoedelijk weer ongedaan maken met een of andere abonnementsvorm.

[iAR]

Gek genoeg zijn de ads in de Appstore van kut apps. Temu of van die klote spelletjes. Maar goed, blijkbaar moet Apple de verkuttificatie ook verder uitrollen.

Het is jammer dat je deze reclame niet kunt blokken.

[Goed gedaan]

Gaan jullie ooit naar de play of app store om te browsen? Ik gebruik het enkel en alleen als ik een app wil dowloaden, waarvan ik buiten de play store heb bedacht dat ik die wil downloaden. Dus ookal gooi je er een miljoen reclames tegenaan, doet mij niks.

[SRI]

Gezien dat er vele miljoenen in om gaan lijkt het mij dus meer dan genoeg. Ook als ik zelf kijk naar wat ik hoor bij de bedrijven waar ik heb gewerkt dan betalen ze zat aan app store reclame.

En ja wellicht als je iets specifieks zoekt, maar zelfs dan kan het zijn dat je iets anders download omdat je het ziet (ongerelateerd) of een alternatief (concurrent) bovenaan komt.

Eg je wilt een rekenmachine downloaden, grote kans dat je wellicht de eerste die je ziet download. Of je zoekt naar Tinder en download ook maar even een andere omdat die bovenaan staat.

Dus ja voor jou werkt het wellicht niet, maar voor heel veel mensen werkt het wel zo.

[Vexxon]

Dit is weL een goeie. Als je in je browser zoekt op een app krijg je directe link naar de app installatie zonder een lijst van zoekresultaten en dus zonder reclame.

Je moet dan wel precies weten welke app je nodig hebt, maar dat weet ik vaak wel. Goeie tip!

[SoloH]

Dan krijg ik een lijst van Google advertenties. En een lijst van zoekresultaten.

[Vexxon]

Ik gebruik de DuckDuckGo browser dus daar heb ik weer geen last van

[SoloH]

Dat probeer ik ook wel eens maar vind het een stuk lastiger zoeken nog. Zou wel beter zijn ivm je privacy.

[Robbierut4]

Voor apps die ik veel ga gebruiken weet ik wel vrij goed wat ik nodig heb, dus zoek ik dat op.

Soms voor one-off dingen is dat lastiger. Ik twijfelde bijv aan de snelheidsmeter, dan zoek je ff snel op "gps speed" en pak je gewoon 1 van de 5 bovenste apps op basis van de rating.

[Carlos0_0]

Nou nee niet echt, moet zeggen ik al jaren geen nieuwe apps meer download.
Misschien als ik eens van provider wissel, ik de nieuwe app download. Maar verder heb ik eigenlijk al alles al jaren.

Het scheelt ook dat ik geen spelletjes ofzo speel op de iphone/ipad, dus ja daar hoef ik ook al niet naar op zoek.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 19 december 2025 09:37]

[R_Zwart]

Het is toch vaak makkelijker om iets te zoeken in een app-store. Net zoals het makkelijker is om iets te zoeken in bijvoorbeeld een doe-het-zelf winkel dan eerst het halve internet af te zoeken naar wat je moet hebben zonder te weten hoe het heet.

[arjankoole]

Gaan jullie ooit naar de play of app store om te browsen?

alleen om te kijken wat er nieuw is in apple arcade.

[Ruthhl3ss]

Ik hoop dat dit beperkt blijft tot de App Store. Een van de redenen dat ik het Apple ecosysteem gebruik is het gebrek aan advertenties etc.

Kan dit komen door de DMA? Als gevolg van het afdwingen ervan? (vraag)

[watercoolertje]

Ik hoop dat dit beperkt blijft tot de App Store. Een van de redenen dat ik het Apple ecosysteem gebruik is het gebrek aan advertenties etc.

Dat andere platform toont ook nergens ads anders dan in de store

Kan dit komen door de DMA? Als gevolg van het afdwingen ervan? (vraag)

Nee, leg eens uit waar dat vermoeden vandaan komt. Ze willen gewoon met geld/marge!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 19 december 2025 09:01]

[jabwd]

Sterker nog, je hebt gewoon ads in iOS tegenwoordig hoor
Lekker mooi notificaties, of in je settings app. Denk dat menig men het niet ziet omdat het "Apple TV+" is o.i.d. maar het zijn gewoon ads.

(Please send help)

[ShadLink]

Apple TV is gewoon een product van Apple. Zou vreemd zijn als ze dat niet via de settings app aanbieden lijkt mij. Verder notificatie ads? Die heb ik dus nog nooit van Apple zelf gezien..

[watercoolertje]

Ik zie het inderdaad:
YouTube: How To Remove Apple TV Remote From Lock Screen on iOS 18

Maar ook Apple Pay:
https://forums.macrumors....ck-screen-merged.2459593/

En ook Apple Wallet:
https://au.pcmag.com/appl...rs-heres-how-to-stop-them

Blij dat ik daar allemaal niks mee doe en dat ik dat gek genoeg niet heb op Android wat er om bekend zou staan.

Op mijn macbook krijg ik ook elk uur de vraag of ik mijn imessage account wil bevestigen/inloggen en icloud, maar ik gebruik die zooi bewust helemaal niet. Oplossing zou zijn om in te loggen (toegeven aan dat irritante gedrag van Apple) en dan uit te zetten, want dat kan je (bewust?!) niet doen voordat je inlogt.

[Donstil]

Ik zie het inderdaad:
YouTube: How To Remove Apple TV Remote From Lock Screen on iOS 18

Maar ook Apple Pay:
https://forums.macrumors....ck-screen-merged.2459593/

En ook Apple Wallet:
https://au.pcmag.com/appl...rs-heres-how-to-stop-them

Blij dat ik daar allemaal niks mee doe en dat ik dat gek genoeg niet heb op Android wat er om bekend zou staan.

Nah, dat eerste is gewoon functionaliteit, namelijk de controls van een AppleTV zien op je lockscreen. Dat is geen ad natuurlijk.

Je tweede en derde link gaan over hetzelfde, dus niet "Apple Pay" en ook "Apple Wallet”, maar Apple Wallet die een notificatie toonde over Apple Pay, misschien niet minder irritant, maar wel een belangrijke nuance, opt-out gelukkig. Hier in Nederland niet gebeurt overigens, dus voor hier ook wat minder relevant.

[lenwar]

Als je de TV-app verwijderd staat die ook niet in je Instellingen-app?

Wat ik wel als 'vervelend' ervaar, is dat, als je bijvoorbeeld richting het einde van de (summiere) gratis 5GB iCloud-opslag komt, dat er dan wel gepushed wordt naar 'meer ruimte' ipv 'je meuk opruimen'. En daarmee dus ook, dat de opslag/backup in iCloud standaard aan staat voor alle apps, waar het voor heel veel apps echt nul zou uitmaken of je die data kwijt raakt. (dus bijvoorbeeld inloggevens van een IKEA-app ofzo. Ook mis ik de transparantie waarom mijn backup (op het moment van schrijven) 1,2GB groot is, en als ik al m'n gebackup-te apps bij elkaar opgtel dat ik amper aan de 400MB zou komen. (de kale backup van iOS is echt gigantisch groot, en ik vraag me werkelijk af waarom. Dat zou toch alleen een lijst met instellingen moeten zijn, en dat kan makkelijk in 20-25MB, en eventueel een extra fotootje van de achtergrond en een custom beltoon.)

Notificaties moet je sowieso zoveel mogelijk uitzetten van apps. 9 van de 10 apps hebben niks boeiends te melden.

[Ruthhl3ss]

Het is inderdaad een vermoeden. Ze zijn zich aan het voorbereiden op het feit dat ze echt een valide optie (zonder allerlei omwegen) voor een alternatieve app store moeten aanbieden door de DMA. Daardoor zal Apple omzet verliezen en dat compenseren door deze adds?

[pete4live]

Apple had er ook voor kunnen kiezen om juist een goede, reclame vrije appwinkel aan te bieden zodat gebruikers niet eens zouden willen kiezen voor een alternatieve app store, maar Apple gaat liever de strijd aan met de Europese Unie.

[xMuchux]

Mijn onderbuikgevoel zegt dit ook. Apple wordt wereldwijd aan de tand gevoeld (meest recente voorbeeld) en de aandeelhouders vinden dat natuurlijk niet fijn. Advententies toevoegen is natuurlijk een makkelijke manier om wat snel te compenseren. Nu maar hopen dat het niet te verleidelijk wordt en dat dit doorslaat...

[Vexxon]

En in de apps zelf net als bij Apple . Ja dat is een keuze van de ontwikkelaar maar als gebruiker van die app hè ik daar wel degelijk ‘last’ van. Sommige apps zijn werkelijk onbruikbaar

[SoloH]

Hoe bedoel je? Als ik Windows gebruik dan krijg ik regelmatig een Microsoft reclame.

[Ronwiel]

Het zal helaas niet beperkt blijven. nieuws: Bloomberg: Apple voegt volgend jaar advertenties toe aan Kaarten-app

[iAR]

Advertenties over inhoud. Apple Maps loopt nog steeds achter op informatie. En dan wel al komen met advertenties

Sowieso, advertenties. Daar had Apple echt bij weg moeten blijven.

[Donstil]

Ik hoop dat dit beperkt blijft tot de App Store. Een van de redenen dat ik het Apple ecosysteem gebruik is het gebrek aan advertenties etc.

Kan dit komen door de DMA? Als gevolg van het afdwingen ervan? (vraag)

Ik vrees dat het niet beperkt zal blijven tot de App Store. Reclame is immers al geruime tijd aanwezig in bijvoorbeeld Google Maps, en Apple heeft aangekondigd dat dit ook voor Apple Maps zal gelden.

Of dit een direct gevolg is van de DMA is onduidelijk, maar je zou het kunnen aannemen dat Apple, als de omzet van de App Store in Europa daalt, andere manieren zal zoeken om de inkomsten op peil te houden. Advertenties in de App Store zouden daar een van kunnen zijn. Dit is echter allemaal speculatie. Het alternatieve App Store-concept heeft tot nu toe weinig impact gehad, omdat er nauwelijks alternatieven zijn en de bestaande alternatieven vrijwel niets doen.

[david-v]

Of dit een direct gevolg is van de DMA is onduidelijk, maar je zou het kunnen aannemen dat Apple, als de omzet van de App Store in Europa daalt, andere manieren zal zoeken om de inkomsten op peil te houden. Advertenties in de App Store zouden daar een van kunnen zijn

Je geeft zelf in een andere post aan dat de getoonde advertenties niet voorkomen in Nederland maar elders (over andere Australie). De DMA heeft hier denk ik weinig mee te maken, want overal in de hele wereld krijgen Apple en Google te maken met maatregelen om de duopolie te doorbreken en concurrentie te bevorderen.

Je zou dus kunnen zeggen dat heet uitmelken van de duopolie voorbij is en dat ze daardoor meer en meer naar advertenties toe gaan. Bij Google is dat voor velen niet vreemd, maar voor Apple gebruikers moet dat wel vreemd aanvullen. Money rules, ook bij Apple, helaas.

[Donstil]

[...]

Je geeft zelf in een andere post aan dat de getoonde advertenties niet voorkomen in Nederland maar elders (over andere Australie).

Nee dat geef ik niet aan, de getoonde advertenties die hier niet voorkomen gaat over Apple Wallet.
Het bericht waar je nu op reageert gaat over de Appstore, de Appstore toont in Nederland wel reclame.

[THE_BASE]

Als het beperkt blijft tot de App Store heb ik er geen problemen mee, ik kom er zelden. Maar ze schijnen ook Kaarten te gaan gebruiken met advertenties en dat is natuurlijk minder prettig.

[Carlos0_0]

Dat zou wel weer jammer zijn, ligt er uiteraard aan hoe. Want wou juist meer Apple kaarten gaan gebruiken(Google maps verwijderd).
Ik vond beetje onzin om Google maps, waze, apple kaarten te hebben, en ik met fietsen eventueel Apple kaarten kan gebruiken indien nodig op de fiets via de watch.

Het zelfde voor de OV apps, dat ik 9292, ns beide heb, terwijl die beide het zelfde doen(NS iets meer gericht op je account eventueel).
Dus 9292 eens vervangen OVinfo, echt mooie en kleine/ snelle app echt top(Je ziet direct waar je ben alle ov wat vertrek met vertraging etc).
De app is maar iets van 10mb ongeveer dacht ik.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 19 december 2025 09:37]

[THE_BASE]

Ik had voorheen ook echt alleen Kaarten en dat werkte prima, maar toch weer naar Waze. Zit meer info in én werkt net iets beter met alternatieven.

Ik ben sowieso niet van de overvloed aan apps, dus het is allemaal heel erg basic op mijn iPhone, echt alleen het noodzakelijke. :)

[Carlos0_0]

Ja ik heb ook aardig wat apps verminderd, zelfs apps als postnl verwijderd bijv.
Linkje in de mail werkt ook meer dan prima, heb ik geen app voor nodig.

Ja ik heb waze inderdaad ook nog, die doet alleen geen fiets of lopen(Dus daarom kaarten er ook nog maar op).

[RonaldHeirbaut]

Ik ben allang overgestapt naar Magic Earth en MRA (koopt allen Hollandsche Waar) voor navigatie en mapy.com als vervanger voor maps.

En ik heb een Jolla gekocht. Als dat goed werkt, stap ik ook weer van mijn iPhone af.

[Donstil]

Als het beperkt blijft tot de App Store heb ik er geen problemen mee, ik kom er zelden. Maar ze schijnen ook Kaarten te gaan gebruiken met advertenties en dat is natuurlijk minder prettig.

Aan de andere kant doet Google Maps dat al jaren en daar merk je tijdens het gebruik ook vrijwel niets van volgens mij, het gaat vooral om een advertentie van de lokale shoarma zaak als je zoekt op pizza.

Zoiets zal het bij Apple ook wel worden.

[ShadLink]

Opzich vind ik deze reclames wel prima. Ze zijn duidelijk gelabeled en hebben een duidelijke kleur.
En ze zijn gekoppeld aan je zoekopdracht dus heb je zo al snel de meest gebruikte app voor een bepaalde zoekopdracht gedownload.

[lenwar]

En ze zijn gekoppeld aan je zoekopdracht

Maar dat lijkt in de praktijk ook niet. Bij heel veel zoekopdrachten krijg ik nu 'Google Gemini' naar boven. Er was ook een periode dat ik van die louche-ogende 'crypto-handel-apps' of 'Temu' en consorten naar boven kreeg. Vooral die Temu is lekker hypocryt. Apple doet graag voorkomen dat ze zo leuk met het mileu bezig zijn, en als er één winkel veel 'troep/afval' verkoopt, is het wel Temu . Ook het kopje van 'privacy', maar wel advertenties verkopen aan van de bedrijven als Alphabet, Meta en X.

Als ze consequent zouden zijn, zouden ze die weren uit de advertenties.

[ShadLink]

Heb je persoonlijke advertenties aanstaan? Dat kan wel eens effect hebben.


De App store matchet je zoekopdracht met één of meerdere categoriën. Daar kunnen adverteerders ruimte op kopen. Dus als je naar "weerapps" zoekt krijg je bv de categorie voor "weer". Een app die je paraplu's verkoopt (bol.com, amazon, shein, etc.) kan daar dan ruimte op kopen.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 19 december 2025 10:21]

[lenwar]

Heb je persoonlijke advertenties aanstaan? Dat kan wel eens effect hebben.

Nee, dat staat uit. Mogelijk dat het er daarom staat. (ik heb überhaupt geen SM-apps of winkel-apps op m'n telefoon staan.)

[Muffles]

Enshittification is het woord van het jaar. Resultaat: mensen die weglopen. Straks heb je echt 90% reclame en 10% waar het echt om gaat. In films steken ze er al een tijdje de draak mee, maar het lijkt waarheid te worden.

[lenwar]

Resultaat: mensen die weglopen.

In de praktijk zie je dit toch niet? Zie hoeveel mensen er geen adblocker gebruiken of vrijwillig lineaire televisie kijken of radio luisteren.

De App Store is nu al ongeveer 100,0% gevuld met meuk-apps. Ik zit echt oprecht te hopen dat er een appmarktplaats van een derde komt die alleen 'hogere kwaliteit-apps' aanbiedt. Dit zal in de praktijk niet gebeuren, maar het lijkt me wel heel fijn.

Ter illustratie wat ik bedoel. Zoek voor de grap is op 'ChatGPT' en scrol is door de zoekresultaten. Allerlei 'nep-apps' met logootjes die lijken op die van ChatGPT, met namen als ChatGTP of ChatGPT Nederlands, enz, enz. Of zoek op 'PhotoShop'. Dan krijg je een hele waslijst aan apps met filtertjes met allemaal portretten van 'mooie (AI-gegenereerde) dames'. Allemaal meer-van-hetzelfde-zooi, met allemaal apps die het op alle vlakken allemaal net niet zijn. (met abonnementjes er onder)

[thylacine]

Enshittification, om ook hier weer de marges op te schroeven...

[bzzzt]

Je gaat naar een digitale 'marktplaats' en verwacht dan dat er geen promotie mag worden getoond?

[thylacine]

Het gaat om het langzaam opschuiven van wat je mag verwachten. De volgende stap is geadverteerde apps minder duidelijk herkenbaar te maken. De daaropvolgende stap is de verhouding geadverteerde apps opschroeven. De daaropvolgende stap is dat je zelfs met gerichte zoekopdrachten de niet-gesponsorde app nauwelijks meer kunt vinden. Enshittification. Ik verwacht het bijna overal. Hier had ik 'm niet zien aankomen. Silly me

[bzzzt]

De volgende stap is geadverteerde apps minder duidelijk herkenbaar te maken.

Dat is tegen de regels van de reclame code commissie dus dan heb je wat uit te leggen.

[SRI]

hebben adverteerders meer kans dat gebruikers hun apps downloaden

Wat ze dan weer niet hardop zeggen is dat je dus als je niet betaald je minder kans maakt om gedownload te worden. Of als je bovenaan staat omdat je bijvoorbeeld de beste bent (of de beste marketing hebt) moet gaan betalen om daar te blijven. Uiteindelijk is het gewoon het verder uitmelken van de ontwikkelaars en de kop in te drukken van kleine en hobby ontwikkelaars.

[SoloH]

Dat vind ik niet helemaal zo. Er zijn gewoon bizar veel apps. En als je hebt geïnvesteerd om een goede app te maken dan wil je ook dat hij zichtbaar is. Als je dit advertentie mechanisme niet hebt dan verdrinkt je duurbetaalde app onderwater. Dus het helpt juist de ontwikkelaar.

[- peter -]

Ja, maar de organische groei gaat eruit. Dus apps die heel goed zijn, maar die niet heel veel budget hebben voor reclame, verdwijnen daardoor uit de zoekresultaten. Dat lijkt me niet perse ook goed voor de eindgebruiker, want dan is t meer t geld wat de ranking bepaald, ipv de kwaliteit. En voor nieuwere apps, van kleine ontwikkelaars, word t helemaal moeilijk dan om te groeien. Dus nee, ik denk dat dit vooral goed is voor grote ontwikkelaars en Apple zelf. Erg jammer dat ze die kant op gaan, Play is ook niet meer wat t geweest is.

[moonlander]

Ik weet nog de tijd dat apple geen enkele vorm van advertenties had. Iedereen zei, dat gaat apple ook nooit doen. Het is een privacy bedrijf die zijn klanten serieus neemt, je betaald al een premium prijs voor de apparatuur.... Zie hier de eerste grote stappen van hun eigen datavergaring voor de advertentie markt! Zal echt nog niet in vergelijking staan met meta/alphabet etc... Maar die kant gaat het wel op, daar is geld mee te verdienen. En alles draait om... geld.

[kimborntobewild]

Advertenties verpesten het hele internet. Op een week lang per jaar na, is een site als Wikipedia een verademing.

Een probleem is dat er bijna altijd gelogen (of misleidt wordt, dat is net zo erg) wordt in reclame.

Ik haat leugenaars.