Microsoft test Xbox-modus in Windows nu ook voor pc's, laptops en tablets

De Xbox-fullscreenmodus voor Windows 11 komt binnenkort ook naar pc's en laptops. Dat bevestigt Microsoft. De functie kwam deze week algemeen beschikbaar voor gaminghandhelds die Windows draaien, waarbij Microsoft al zei dat de modus ook naar pc's zou komen.

Microsoft zegt nu dat de Xbox-modus voor andere apparaten wordt getest in de recentste Windows Insider Preview-build, versie 26220.7271. In die versie wordt de modus uitgebreid naar alle apparaatsoorten die Windows 11 draaien. De feature breidt de Xbox-app uit naar een fullscreenmodus, waardoor mensen de interface gemakkelijker met een controller kunnen bedienen, vergelijkbaar met Steam Big Picture Mode.

Gebruikers die in het Windows Insider Preview-programma zitten, kunnen de Xbox Full Screen Experience (FSE) inschakelen door met de muiscursor het 'taakweergave'-icoon op de taakbalk te selecteren. Vervolgens verschijnt de optie voor Xbox FSE in beeld. Het is ook mogelijk om de optie in te schakelen via de Xbox Game Bar of met de toetsenbordshortcut Win + F11.

De techgigant zegt dat het om een gefaseerde uitrol gaat. Niet iedere Insider Preview-gebruiker zal dus onmiddellijk toegang tot de functie krijgen. Wanneer Xbox FSE voor alle pc-gebruikers verschijnt, is nog niet bekend. Microsoft bracht de feature deze week wel uit voor alle gaminghandhelds met Windows, nadat die zijn debuut maakte in de ROG Xbox Ally-handheld. Het bedrijf zei toen al dat Xbox FSE 'binnenkort' naar de pc zou komen voor het Windows Insider-programma.

Xbox-interface Windows
De Xbox-modus voor Windows. Bron: Microsoft

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

22-11-2025 • 11:48

195

Reacties (195)

Sorteer op:

Weergave:

Leuk dat Microsoft eindelijk serieus werk maakt van een dedicated gaming-modus in Windows zelf. Op een laptop of handheld gewoon even switchen naar die Xbox-shell zonder al die desktop-rommel eromheen, dat gaat het leven een stuk makkelijker maken.

Maar eerlijk? Dit schreeuwt gewoon om een echt antwoord van de concurrentie: Valve, doe ons alsjeblieft een plezier en breng eindelijk een volwaardige SteamOS uit voor normale desktop-PC’s en laptops met dedicated grafische kaarten (Nvidia/AMD/Intel Arc).

Want laten we wel wezen:
  • SteamOS is al jaren waanzinnig goed geoptimaliseerd voor gaming (kijk maar naar de Steam Deck: bijna elke game loopt vloeiender dan op Windows met dezelfde hardware).
  • Big Picture Mode + Gamescope is eigenlijk al beter dan wat Microsoft hier nu laat zien.
  • Geen Windows-licentiekosten, geen bloatware, geen gedoe met drivers die elke maand kapot gaan na een update, zoals afgelopen week.
  • Proton werkt inmiddels zo goed dat je bijna geen Windows meer nodig hebt, behalve voor een paar lastige anti-cheat-games (en zelfs daar komt langzaam verandering in).
Microsoft maakt Windows nu langzaam een beetje meer “console-achtig” omdat ze moeten, maar Valve heeft al jaren de betere console-ervaring in huis. Maak daar gewoon een officiële, makkelijk te installeren desktop-versie van (met volledige ondersteuning voor dedicated GPU’s, meerdere monitors, RGB-onzin, overklokken, noem maar op) en half pc-gamend Nederland schakelt morgen nog over.

Kom op Gabe, je weet dat we het willen. Een echte SteamOS-desktop release zou de ultieme middelvinger zijn naar deze halfbakken Xbox-modus 😉
Totdat je battlefield 6 wilt spelen en anti-cheat niet werkt en je dus niet kan spelen. Of je denkt; oh ik kan vast Netflix kijken op steamOS via native app: nope. Zo zijn er nog tientallen groter ergernissen die ze eerst opgelost moeten hebben voordat de doorsnee mens überhaupt gaat overstappen van Windows naar Linux based OS. Ieder jaar (al bijna 20 jaar) lees ik op Tweakers dat Linux, Windows op termijn zou verslaan…

Persoonlijk denk ik dat er nog 3-4 generaties overheen moeten op SteamOS om het beetje qua functionaliteit gelijk te trekken met Windows.
Veel multiplayer games werken gelukkig wel. Het grootste deel van Steam is overigens singleplayer games.

Er zijn zo'n 500 miljoen Steam gamers, met concurent piek van iets meer dan 41 miljoen gelijktijdige gebruikers online op hetzelfde moment. Battlefield 6 is zo'n 8 miljoen keer verkocht op Steam en heeft een concurrent piek van 232.000. Dat is net een halve procent... (uiteraard is dit een grove vergelijking, maar ik probeer het een beetje in perspectief te zetten)

Het is vervelend dat Battlefield niet op SteamOS werkt, maar dat is voor 99,5% van de steam gebruikers niet relevant.

En zelfs voor Battlefield gamers niet altijd een breekpunt. Ik speel bijvoorbeeld ook Battlefield 6, maar ik ga niet SteamOS ontwijken voor die twee of drie spellen die ik er niet op kan spelen. (Speel dat dan wel op mijn windows PC als ik er zin in heb.)

[Reactie gewijzigd door DLSS op 22 november 2025 20:50]

Het grappige is dat Battlefield wel werkt op SteamOS als je een Windows PC hebt. Want dan stream je het vanaf die PC naar je Steam Deck. ;)

Zelfs al zou de anti-cheat werken, dan nog is BF6 te zwaar voor de Steam Deck, en het is maar de vraag of je zo'n spel op 720p wilt spelen.
Ik vrees dat de meeste mensen geen multiplayer games streamen vanwege de latency. Singleplayer games daarintegen gaan meestal wel prima inderdaad.
De latency zal lager liggen dan via Geforce Now. Want de enige latency is een round-robin WLAN (Steam Deck) <-> Ethernet (PC) <-> WLAN (Steam Deck). Staat je Steam Deck aan je TV aangesloten, dan is de latency nog lager. Ben je op pad via 4G/5G dan ligt de latency wel wat hoger ja.

De latency die computers tegenwoordig hebben is op sommige punten trouwens bedroevend.
In de praktijk lijkt de latency van Steam Link toch wat hoger te liggen dan die van GeForce Now (ik heb beide gebruikt op 3 verschillende adressen). Waarschijnlijk komt dat doordat het gemiddelde thuisnetwerk niet is ingericht op de laagst mogelijke latency tussen apparaten. En dan heb je nog zaken als local hardware encoding enzo.

Overigens is de latency via GeForce Now vermoedelijk ook nog te hoog voor veel mensen wanneer het om een online shooter gaat. Maar goed niet alle online games zijn shooters natuurlijk. Iets als CIV 6 zal wél prima werken (ook via Steam Link).

Heb overigens Geforce Now opgezegd en gebruik alleen nog maar Steam Link (voor singpleplayer games op de tv)

[Reactie gewijzigd door DLSS op 25 november 2025 18:06]

Maar natuurlijk ligt die qua input latency iets hoger. Een round robin trip is in geval van Steam Deck los 2x over wireless, terwijl Geforce Now ergens in Nederland via glasvezel op een dikke GPU farm ligt. Dat gaat sneller zijn. Want je moet dan van Geforce Now nog naar de gameserver, en die staat ook ergens in Nederland. Terwijl je Steam Link device lokaal staat maar wireless gebruikt. Zet je je Steam Link op het LAN en je PC ook, dan zal de latency van de Steam Link lager zijn dan Geforce Now in de cloud, of vergelijkbaar. Of je dan Moonlight of Steam Link gebruikt zou niets uit moeten maken. Hoe slechter je WLAN hoe groter de impact van 2x i.p.v. 1x gaat zijn.

Nu ik er nog eens over nadenk: wanneer je je Steam Link op TV hebt staan en je op de bank met controller zit, zit je daar ook met de input latency van het 2.4 GHz protocol (bijvoorbeeld Bluetooth). Maar zo'n latency heb je ook bij draadloos gebruik van een spelcomputer. Ergo: het stukje extra latency vanwege wired van je Steam Link naar je PC is verwaarloosbaar.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 25 november 2025 18:38]

Jij lijkt er duidelijk meer kennis van te hebben dan ik haha. 😅

Ik weet niet de exacte oorzaak, maar de latency is in elk geval merkbaar hoger via Steam Link (helaas, want ik vind het een tof concept). Als ik op internet kijk lijkt dat voor meer mensen te gelden. 🤔
Gewoon een stukje basiskennis networking, dat kun jij ook leren.

Open je Steam Deck vanaf de locatie waarvandaan je wilt gamen. Ga naar de Steam Desk desktop (KDE), open een terminal, en ping dan je router of PC. De latency die je dan te zien krijgt (inclusief eventuele spikes omdat je vrouw even met haar dikke billen de trap op en af loopt! Maw: over langere tijd even testen en dan de pieken meenemen) is representatief voor de extra latency van wireless via WLAN. Terwijl een Bluetooth controller op je PS5 een veel directere verbinding heeft. Of staan er mensen voor je TV? :+

Wat je ook zou kunnen doen is gping installeren die maakt direct een graph van je latency. Voor SteamOS kun je dan meen ik de Arch Linux command gebruiken.

Wat in mijn geval heeft geholpen is een extra WLAN AP plaatsen. Eigenlijk belachelijk voor een klein rijtjeshuis, maar het heeft het probleem van latency spikes wel opgelost. Bovendien zet ik zoveel mogelijk op wired. Ook nog eens veiliger. IoT altijd op apart VLAN.

Klinkt misschien ingewikkeld maar het zijn wel zaken waar je echt iets aan hebt op de lange termijn.
Je kan de doelpalen ook blijven verschuiven. Netflix kijkt de massa sowieso via een app op de TV of een extern kastje.

Feit is dat er in 2025 alleen al meer compatibele games zijn uitgebracht dan wat je in een mensenleven zou kunnen spelen. Als die ene game het niet doet, speel je toch een van die tig anderen? Stem met je portemonnee en toon een beetje ruggengraat als je echt weg wilt van Microsoft.

En als je koudwatervrees hebt kan een dual boot, al dan niet voor die ene uitzondering, ook nog. Het is geen keuze als tussen PlayStation of Xbox, er zijn geen extra kosten bij gemoeid :)

Feit is, juist voor gaming is Linux toegankelijker dan ooit. OS installeren, Steam er op en gaan. Snel, clean, praktisch.
Dat is ook zo. Dual boot is een prima oplossing. Echter heb ik geen problemen met Windows en werkt alles gewoon keurig. Zowel m’n pc op zolder als m’n woonkamer pc. Alleen mis ik in de woonkamer de gebruikersgemak van een console en daarmee bedoel ik:

- Via controller je PC aanzetten.

- Verplichte Windows hello (invoeren van wachtwoord of pincode) die ik niet kan omzeilen.

Daarna start Steam op in Big Picture mode en alles is Gucci.

Als Microsoft dit oplost met een Xbox schil, dan ben ik de komende 10 jaar ook weer tevreden (en zo niet, blijf ik SteamOS observeren totdat ze wel volwassen genoeg zijn + Nvidia support.

[Reactie gewijzigd door FireBladeX op 22 november 2025 15:37]

BazziteOS is een prachtig voorbeeld hiervan. Super gebruikersvriendelijk en out of the box zit er alles op voor een goede game ervaring.
Ik heb dit sinds kort op mijn laptop en ik ben helemaal om.

Het is ‘gewoon’ Windows 7 maar dan wat moderner, alles draait prima, Steam werkt perfect en de games ook… En inderdaad, de laptop is energiezuiniger, staat niet op de achtergrond de hele tijd allerlei vage updates te installeren en is ook veel responsiever dan met Windows. Het het is een redelijk moderne laptop hoor, i3 gen 8 met 12 GB Ram en Nvme-ssd.
Precies! Het voelt ook als een heel stabiel OS tot nu toe. Het enige wat ik wel heb gedaan is een dual boot gemaakt met Windows 11 vanwege games als BF6 en ook omdat ik veel foto -en videobewerking doe. Krijg het nog niet voor elkaar om Adobe producten werkend te krijgen op mijn BazziteOS installatie. Wanneer dat soort tools native ondersteund zullen worden ben ik helemaal om.

[Reactie gewijzigd door DJustiin op 23 november 2025 11:03]

Netflix heeft ook geen dedicated windows of macos app, dus dat argument gaat op os basis niet op.

Juist gamers kunnen hier de kar gaan trekken, en hoe groter de userbase, hoe interessanter het platform word. De doorsnee volgt dan wel als de ondersteuning toeneemt.
Dat hebben ze wel? Staat gewoon in de Windows store. Ja kan als argument komen dat het een soort browser in app-vorm is maar je kan gewoon Netflix downloaden en hebt alle gemakken van een app (zoals afleveringen offline bewaren).
Dat wist ik niet, gebruik Netflix alleen op mijn telefoon of TV, niet op mijn PC. En op mijn MacBook is er geen app, vroeger op PC ook niet dacht ik.

Maarja MacOs word ook niet ondersteund, dus als voorwaarde voor SteamOS stellen is oneerlijk.
Op je telefoon? Kijkt dat lekker? Games en series/flims speel/kijk ik eigenlijk alleen op tv of pc.
De telefoon gebruik ik alleen als ik onderweg ben in het OV of vliegtuig maar dat werkt op zich wel lekker.

heb een iPhone 15 Pro Max dus scherm is wel lekker groot. Als ik hem zo op de bank in mijn hand naast de tv houd is ie groter dan de 55” TV, samen met noice canceling headset werkt dat heel aardig.

Gamen doe ik niet op de telefoon.
Aah oké, op de 16 pro vind ik 't niet geweldig. Al is die wel kleiner. (Nou ben ik uberhaupt niet zo'n flim kijker). In 't vliegtuig is wel een goeie idd.
Ja, dat is het precies hoe het zit, maar zelfs hier op Tweakers verwacht men toch allerlei zaken die (momenteel en in de nabije toekomst) helemaal niet mogelijk zijn omdat Valve er simpelweg nul komma nul controle over heeft...

Mensen, Valve is simpelweg geen Sony (PlayStation) die iedere factor in de hele keten kan sturen om tot precies hun gewenste console resultaat te komen! De Steam Deck en de Steam Machine zijn namelijk, ten eerste, geen consoles maar PC's die Linux draaien en, ten tweede, zit letterijk alles 'in PC-land' helemaal vol met compromissen en sommige 'onmogelijkheden' alleen al vanwege de enorme diversiteit aan hardware en software. Echt altijd, dus ook in dit geval. En dat gaat nooit veranderen... Linux en Valve hebben wat dat betreft gewoon hetzelfde probleem als Windows; je gaat bij lange na niet iedereen tevreden kunnen krijgen en/of houden omdat letterlijk alles wat je doet een compromis is. Al heeft Microsoft het natuurlijk met allerlei, hieraan ongerelateerde, zooi uiteindelijk wel heel erg bont gemaakt. Dat kan, en gaat, gelukkig wel 'gewoon' heel veel beter! ;)
Qua OS denk ik niet dat het een enorm verschil maakt, want Sony gebruikt ook gewoon BSD onder de motorkap. Dus ook Sony is tot op zekere hoogte afhankelijk van BSD. Het enige verschil is dat Sony met het OS van de PS zich op één apparaat focust (met een paar minimale variaties), terwijl Valve SteamOS ook aan anderen beschikbaar stelt, die hun eigen hardware kunnen kiezen.
Dat 'enige verschil' is dus een enorm groot verschil, met allerlei implicaties, waar men dan weer geen rekening mee (wenst) te houden...

Oftewel dat 'ene verschil' brengt voor de gebruiker 'een berg verschilletjes tot grote verschillen' die niet makkelijk tot aan soms zelfs helemaal niet oplosbaar zijn. Van een PlayStation verwacht letterlijk niemand dat je het ding ook als kantoor PC kan gebruiken, want 'het is een game console en geen PC'. Linux is simpelweg geen Windows en gaat dat ook nooit worden, het kan lang niet altijd hetzelfde en/of op dezelfde manier. Aan zulke verwachtingen gaat nooit voldaan kunnen worden en dat is niet omdat Valve 'niet wil' (dat was de bewering) maar omdat het letterlijk niet kan (nogmaals; omdat het 'enige verschil' inhoudelijk weldegelijk heel veel verschillen zijn). Het denken hierover gaat gewoon veel te simplistisch door gebrek aan kennis over Linux/open source/etc. en het enorme gat met Windows/proprietary/etc., dat kan en/of wil men, ook hier op Tweakers, blijkbaar niet goed genoeg bevatten.
"Ze" zijn in dit geval natuurlijk de AAA devs die vertikken om hun anti cheat malware te doen werken op Linux.
Dat ligt eerder aan de ontwikkelaars dan aan SteamOS. Arc Raiders werkt perfect op Linux. Het zijn de grote uitgevers zoals EA die geen moeite willen doen om hun anti-cheat op Linux te laten werken.
Deze 'ergernissen' zijn niet gemaakt door SteamOS, Linux of geen enkele maker van de OS. Dit is een probleem geintroduceerd door de makers van de spellen en de services omdat ze Linux niet willen ondersteunen. Hier kiezen ze voor omdat volgens hun niet genoeg mensen Linux gebruiken om voor hun de 'moeite' te doen om het te ondersteunen. De 'moeite' hier betekent een knopje omdraaien en tegen hun anti-cheat provider te zeggen dat ze een Linux-ondersteunende anti-cheat moeten shippen (wat ook heel weinig moeite is, omdat ze die al gewoon hebben).

Oftewel, als je wil dat dit soort spellen op SteamOS gaan werken moet je met zo veel mogelijk mensen op SteamOS (en andere Linux distros) spelletjes gaan spelen zodat dit soort bedrijven eindelijk de kleine moeite nemen om het te supporten.
Ja leuk maar je moet niet willen dat de Valve nog veel groter wordt, dat is dan geen concurrentie meer. Gaat dan met name over het marktaandeel dat zij hebben met hun storefront. Op OS front zou het inderdaad wel goed zijn als ze serieus mee gaan doen maar dan wel met open kijk naar storefronts, dan wordt het echter minder interessant voor ze.
Ja meer concurrentie zou goed zijn, maar eigenlijk wil je dat dat komt doordat die anderen eens wat meer hun best zouden doen, niet door Valve minder goed te laten zijn. Wat mij betreft mag Steam os zeker nog volop groeien. Er is ook niks wat andere stores tegenhoudt om goede ondersteuning op Linux of Steam os specifiek te bieden.
GOG is ook wel goed maar je ziet hier het probleem naar voren komen dat gebruikers voor gemak van één launcher kiezen wat natuurlijk begrijpelijk is maar ook concurrentie belemmert. Wmb zou het daarom beter zijn als het OS meerdere stores in 1 interface integreert zonder een store te bevoordelen of the benadelen (gezien de bijna monopolie van Steam weet ik niet of dat realistisch is maar misschien ook wel).
GOG is ook wel goed maar je ziet hier het probleem naar voren komen dat gebruikers voor gemak van één launcher kiezen wat natuurlijk begrijpelijk is maar ook concurrentie belemmert.
Ik ben gestopt met games op GOG kopen toen Linux volwaardig ondersteunt werd door Steam. Het is al meer dan 10 jaar de meest gevraagde feature op het GOG forum om hun Galaxy client compatible te maken met Linux, maar ze weigeren.

Dan blijf ik wel lekker op Steam zitten waar alles gewoon werkt onder Linux.
Ik gebruik naast Steam wel nog steeds GOG. Vind het leuk om de games zelf op te slaan. Bovendien hebben ze een aantal retro games die niet op Steam staan. Het is een leuke niche winkel.

Steam en GOG zijn wat mij betreft de twee meest sympathieke stores.
Heroic Games Launcher
Microsoft zal daarin niet beter zijn dan steam nu is. Steam dingt zelf weinig af. Microsoft is op dit moment vriendelijk omdat ze meer marktaandeel nodig hebben, maar normaal is het een partij die alles afsluit zware beperkingen oplegt.

Zo wie zo heb ik liever dat een OS maker bij het OS blijft en niet allemaal extra dingen erbij verzint en die zwaar in het OS verwerken. Ik heb liever dat de applicaties los zijn zodat ik ze ook los kan verwijderen.
Ja inderdaad, ik moet er niet aan denken dat Microsoft het marktaandeel zou hebben dat Valve nu heeft. Dan had PC gaming er heel anders uit gezien denk ik...
We hebben met GFWL en UWP al een voorsmaakje gehad hoe Microsoft PC gaming ziet. Ze zullen ongetwijfeld tijdelijk moeite doen nu zowel hun console als game pass en de Windows Store onder verwachtingen presteren. Maar ik ben er niet van overtuigd dat de "enshitification" weer begint zodra ze een succesvol product hebben.

Dit gezegd zijnde: zolang ze Epic niet achterna gaan door massaal games weg te houden van Steam, is het enkel maar goed dat ze bouwen aan een deftig alternatief.
Persoonlijk vind ik GOG een sympathieke concurrent van Steam. Alle games zijn DRM-vrij en je kunt ze op je eigen hardware opslaan. Ook hebben ze een aantal retro-games nieuw leven ingeblazen. Gebruikers kunnen bovendien suggesties doen voor klassieke titels, die GOG vervolgens probeert opnieuw uit te geven. (dat is vaak een hele klus omdat je met licenties enzo te maken hebt).

[Reactie gewijzigd door DLSS op 22 november 2025 21:40]

Lof aan GoG, weinig drm in hun releases 😜🏴‍☠️
Zeker, ik heb zelf ook heel wat games gekocht op gog.
Steam doet al jaren wat tesla en spaceX doen. Tonen wat er kan. Het is aan anderen om mee op de kar te springen. Zoals blue origin.

Het is niet dat Steam een monopolie creëert. Je kan perfect zonder Steam. Sony en Epic en XBox met hun exclusives daarentegen...... Ja ja, er zij spellen die je enkel op Steam vindt, maar niet omdat Steam het opgelegd heeft.

SteamOS is een grote stap naar acceptatie en gebruik van Linux door gewone gebruikers. Moeten we juist toejuichen.
Eens. Er zijn zelfs nog meer stores op PC. Uplay, EA, Itch.io, Battlenet/Blizzard, GOG etc.

Zoals ik hier als ergens schrijf, moet er niet aan denken dat EA of Microsoft in de positie zaten die Valve nu heeft. Denk dat ze daar flink misbruik van zouden maken...
Zoals ik hier als ergens schrijf, moet er niet aan denken dat EA of Microsoft in de positie zaten die Valve nu heeft. Denk dat ze daar flink misbruik van zouden maken...
ehh... MS is nog altijd groter, grotere userbase. heeft ook zn beperkte windows versies waar je alleen maar via de store kon installeren etc... en verkoopt ook eigen hardware, zie de surface laptops.
dus ja. MS MAAKT r zeker misbruik van, en zit imo niet bepaald in een "andere positie"

EA een OS bouwer? als ze dat net zo supporten als hun game ontwikkkelaars... Dan weet je dat dat n kaarten huis is.... wat ik zelf iig niet aan zou durven :P
Ehh… DLSS bedoelt dat Microsoft qua gaming op de positie van Valve zou zitten. Qua XBox komen ze nog een eind, maar op pc hebben ze nakijken.
Als je de 1 ste bent en heb begin periode met grote groei. Dan kunnen laatkomers niet meer bij komen. Dan krijg je een monopool. Die zich nu dwingt naar andere markten.Denk dat Steam richting monopool positie gaat op digitale game store gebied.Die andere stores zijn ook gelieerd aan publisher Epic Ubisoft. Maar kleinere publisher en studio gaan meer met steam in zee.

ik denk eerder dat die linux support meer reactie is op windows store. Toen MS daarmee kwam.Als Valve duly geen concurrentie. Maar wringt zich overal in. En met 70% zijn ze niet tevreden.Dus voor de gamers doen ze het niet. Het is corporate strijd met commerciële belangen.

dat wij gamers daar voordeel uit kunnen halen is dan meegenomen.
ik denk eerder dat die linux support meer reactie is op windows store. T
niet specifiek de store, maar als reactie op windows 8. (en alles wat daarbij kwam kijken)
dit is ook in meerdere videos over de steammachines aangehaald.
Je ziet inderdaad hoeveel moeite andere app stores hebben met Android.
nieuws: Alternatieve appstores reageren verdeeld op schikkingsvoorstel Epic-G...

Een OS kan wel open zijn, maar als 99% van de gebruikers hun apps uit één bron installeren heb je feitelijk een gesloten systeem.

Wat dat betreft kan Valve voor de verandering iets van Microsoft leren - want zij faciliteren hier meerdere stores in dezelfde interface. Microsoft ziet al die antitrustzaken rondom iOS en Android en kiest ervoor om het voor te zijn.
Je vergeet de Killer Feature van SteamOS : Accutijd, de inmiddels beroemde video van Dave2d over de legion go s toont dit al aan: 20 minuten meer tijd in cyberpunk en ~4 (!!!!) uur meer in Hades met gelijke hardware en SteamOS ipv windows. Microsof heeft nog kilometers af te leggen met hun xbox modus.
Dat lijkt vooral een verschil in mentaliteit te zijn... Microsoft vindt dat fabrikanten moeten regelen dat de hardware op de juiste stand draait voor de gevraagde performance terwijl dat op Linux meer door het os zelf geregeld wordt. Probleem is dat die fabrikanten niet zo gemotiveerd zijn om heel zuinig te doen en liever gewoon altijd volle bak performance bieden want dat is goed voor benchmarks. The Phawx heeft vaker laten zien dat hij, door handmatig controle te nemen, Windows net zo zuinig krijgt als Linux. Het is niet Windows an sich wat bloated zou zijn wat veel mensen denken, het is gewoon dat het kreng in te hoge performance modes blijft hangen ook al staan je cpu en gpu grotendeels uit hun neus te eten.

Goed, punt is dus... Als Microsoft zou beslissen om dat anders te doen, dan zou dat misschien wel eens heel snel om kunnen slaan. Vraag is of ze dat ooit gaan doen.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 22 november 2025 13:06]

Inderdaad bij de surface tablets bewijst Microsoft dat ze prima energie zuiniger kunnen zijn. Maar ook zakelijk draaien wij voor klanten Windows xp , 7 , 10 en 11 in de ltsc editie die goed getuned is voor de toepassing en is echt extreem zuinig. Maar kost dus wel tijd en functionaliteit . Want vergeet niet dat wat wij hier bloatware noemen door sommige anderen handige functies genoemd worden. En dat is dus het probleem met de standaard versies voor Windows ze moeten een extreem brede doelgroep aanspreken .
Valve weet dat we het willen en willen het zelf ook. AMD is echter de enige die echt lekker werkt op Linux. Nvidia en Wayland werkt gewoon niet zoals het hoort. Intel werkt een tikkeltje beter maar ook niet geweldig.

Zolang Nvidia tegen blijft stribbelden bij Linux drivers zal SteamOS geen grote rollout krijgen. Ik hoop dat Nvidia gaat inzien dat ze een groeiende markt links laten liggen
Die markt zal amper groeien al ze zelf niet meedoen dus hebben ze geen enkele druk om daar moeite in te steken.
Tenzij consumenten Windows links laten liggen en kiezen voor AMD GPU. Vaak nog goedkoper ook, en de specificaties zijn echt dikke prima voor een 1440p gamer. Ik denk dat er stiekem echt veel mensen al geïnteresseerd zijn in een steam machine (afhankelijk ook van de prijs natuurlijk)
Zelfs voor 4K doet AMD wat mij betreft wel mee sinds ze FSR 4 hebben. Een 9070 XT haalt het natuurlijk lang niet bij een 5090, maar hij slaat ook geen modderfiguur.
punt is wel, dat als je FSR aanzet op 4k (of DLSS for that mather), je geen 4k native draaid.
iets met appels en peren

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 22 november 2025 13:22]

Draaid?

Resolutie is overgewaardeerd. De meesten zitten ver genoeg van hun scherm om niet per sé native te moeten willen draaien. FSR en DLSS zijn dan vooral goede manieren om artefacten van niet-1:1 pixel scaling in software af te vangen en wel de extra prestaties mee te pakken van een in de basis lagere resolutie.

Dat AMD geen 5090 concurrent heeft zou voor de massa niet uit moeten maken, die winkelt sowieso in een ander segment.
altijd leuk zon taalnazi..

ontopic:
1e punt, overgewaardeerd, sinds we op flat panels zitten? nee, r is goede reden dat we lang native res gebruikt hebben. en nu heb je die optie idd.
dus wat is je punt hier?

die opmerking over de 5090, is wss voor de poster boven mij? gezien k daar geen woord over rep, of de amd kaarten for that mather.
Vroeger was het niet fantastich (vooral DLSS 1). Maar tegenwoordig is DLSS zo goed dat het in sommige specifieke gevallen zelfs beter is dan native (omdat het fijnmazig detail beter kan verwerken bijvoorbeeld).

Het is minder op 1080p, redelijk goed bij 1440p maar juist met een hoge output resolutie zoals 4k werkt het fantatisch.
Natuurlijk draai je geen native 4K, maar dat doen nVidia-kaarten uit dezelfde prijsklasse ook niet. Native 4K is in nieuwe games vaak te zwaar voor eigenlijk alles behalve een stervensdure 5090. 4K-schermen zijn daarentegen best betaalbaar. Daarom lijkt het me best reëel om een 9070 XT of 5070 Ti met 4K-scherm te gebruiken. Dan is upscaling ineens heel belangrijk.
volkomen eens. maar gebruik dan wel de juiste technische taal, op n tech/site forum.
De 4090 redt het ook nog wel in native.. maar daar houdt het wel bij op denk ik. Zelfs een 5080 trekt het niet.

Ik heb een 4090 en ik kan zo'n beetje alles op 4k native draaien. Maar het is maar zelden dat ik games daadwerkelijk op native 4k draai. Doorgaans kies ik voor DLSS quality of DLAA omdat het fijnmazig detail beter verwerkt en vaak is een flink hogere framerate me meer waard dan een minuscuul verschil in beeldkwaliteit.

Overigens is DLSS 4 ontzettend goed bij 4k output (FSR 4 ook denk ik)
Nvidia heeft veel meer in huis toch, voor bredere toepassingen? AI bijvoorbeeld. LLM Studio schijnt beter te werken bij NVIDIA kaarten dan AMD. Hetzelfde geldt volgens mij voor videobewerking
Persoonlijk heb ik een prima ervaring met LLMs op mijn AMD 7900 XTX. Daarnaast vind ik lokaal LLM's draaien voor consumenten echt nog een niche, dat is iets wat je liever op een dedicated server doet.
Videobewerking en fotobewerking gaat ook echt goed af met AMD. Tegenwoordig is AMD echt dikke prima.
Okay. LLM studi is wel erg niche, maar liep met de 5500XT toch wel echt tegen zaken aan die op een vergelijkbare Nvidia wel konden
AMD is altijd wel prima geweest toch? Alleen in het high-end segment hebben ze vaak geen echt concurrerende producten.
Ik wil geen desktop en kies daarom voor een laptop die ook games draait. Er zijn geen laptops met AMD GPU’s helaas. Alleen integrated.
Welke laptop gebruik je nu dan voor games?
Een oudje: Zephyrus G14, Ryzen 7 4800HS en gtx 1650 ti.
Ze zijn alleen niet zo open met hun driver, als AMD dat is.
dat r geen ondersteuning is, is een misvatting
Een groeiende niche markt in vergelijking met ai. Pas als die bubbel voorbij is, Nvidia nog bestaat en er weer geld nodig is gaan ze daar naar kijken.
Denk eerder als 25% markt aandeel ipv 3% dat bedrijven er iets inzien om support kosten op te hoesten. Omdat het dan wel geld oplevert. Het is blijft een niche target. Ondanks de vele positieve berichten op forum waar veel pro linux en valve rondhangen. Krijg ik gevoeld dat flink gegroeid zijn. Maar dat is niet zo.

Hier genoeg anti windows volk. Maar de massa is dat zeker niet. En als de tech site steamos linux ophemelen. Is dat eerder onderling. Maar de massa blijft gewoon bij Windows. Ik 3% erg mager voor 1001 berichten over linux steamos en pushen van linux door Valve.

Console moeten elke gen vanaf 0 unit beginnen. Dat doe je door exclusives. Alles draait gewoon op windows. Die andere is alleen interessant als van Windows af wilt. Maar wilt de massa dat wel.
25% lijkt me wat overdreven, want macOS wordt door bedrijven veel beter ondersteund en macOS heeft ook bij lange na geen 25% marktaandeel. Sterker nog: het is wel iets gegroeid, maar macOS werd al beter ondersteund toen het maar de helft van het huidige marktaandeel had.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 november 2025 10:27]

Helemaal eens... Het vervelende is dat Nvidia de enige is die high-end GPUs maakt. In principe is high-end volledig overbodig en nemen de meeste mensen iets in de mid range.

Maar als liefhebber vind ik het super leuk om met settings te klooien en atmosferische games op 'ultra' settings te spelen enzo. Zou graag een Linux systeem hebben voor in de woonkamer met een Nvidia kaart 🤔
De games die ik speel op een LegionGo (gen1) lopen ook allemaal vloeiend, als de hardware het toelaat d.w.z wat vloeiend op de SteamDeck werkt, werkt nog beter op de LegionGo. Snap de heisa nooit omtrent Windows. Unbloat Windows and Go
Niks houd je tegen om steamos te installeren op een gewone pc en desktop mode te gebruiken of zelfs beter nog bazitte. Alleen Nvidia ondersteuning is minder maar daar kan Valve of andere bedrijven weinig aan doen.

Maar heleboel van de voordelen/optimalisaties van steamdeck komt gewoon omdat het locked down hardware is waardoor je niet rekening moet houden met ontelbare hardware combinaties.
Niks houd je tegen om steamos te installeren op een gewone pc en desktop mode te gebruiken of zelfs beter nog bazitte.
Klopt helemaal! Maar even als aanvulling:
Als je SteamOS wil proberen heb je met de nieuwste versies (momenteel is het 3.9) veel meer kans op succes op je PC hardware dan met die (oudere 3.7.x) recovery image, dat is althans mijn persoonlijke ervaring en ook wat je overwegend online langs ziet komen sinds 3.8/3.9 beschikbaar zijn. Je kunt ze

hier

vinden, de nieuwste staan (net niet helemaal) beneden maar ook daar kunnen 3.7.x versies [met een oudere kernel] tussen zitten dus het kan eventjes zoeken zijn soms.
valve zal daar ook wel op draaien net als steam.
Kom op Gabe, je weet dat we het willen. Een echte SteamOS-desktop release zou de ultieme middelvinger zijn naar deze halfbakken Xbox-modus
Dat was dan ook al t idee ten tijde van win8, met de originele steammachines, helaas was dat geen succes.
Hopen dat ze nu al een userbase hebben (steamdeck users) dit een stukje aantrekkelijker is. r zijn nu iig ook wat grotere spelers (lenovo) die t n kans geven :)

Om t echt als desktop OS te releasen, gaan ze heel wat support gedoe krijgen. (of gaan ze dus alsnog bepaalde hardware restricties op moeten leggen) wetende hoe de gemiddelde gebruiker is. Dan is een official supported device toch echt een veiliger beginsel.

Gelukkig, kan je als je echt wil. de oplossing van @phray volgen. op eigen risico uiteraard.
Moet ze niet, zodra ze steam OS groot openstellen, meteen andere partijen en winkels toestaan in hun omgeving?
Volgens mij ben je ook vrij om te proberen die te installeren in de desktop modus...

denk niet dat de issue daar ligt, iig niet vanuit Valve.
Dat doen ze al, je kan gog en epic games spelen op je Steam Deck geloof ik. Valve is redelijk open.
Ik bedoelde meer, native in gaming mode. Is het via desktop installeren en dan los toevoegen aan steam voldoende voor het criterium toestaan in omgeving?
Ik heb zelf alleen ervaring met SteamOS op de Steam Deck, maar daar kun je met één klik schakelen tussen de desktop- en gamingmodus. Ik ga ervan uit dat dit op andere apparaten met SteamOS hetzelfde werkt.

Ik kon zelfs externe games toevoegen aan de gamingmodus in Steam, inclusief een eigen afbeelding en dergelijke. Ik weet even niet meer precies hoe dat ging, maar het was vrij eenvoudig, haha.
Daar heb ik inderdaad ook ervaring mee. Maar ik heb nu toch al een paar keer problemen met controller configuratie gehad met GOG spellen die ik zelf heb toegevoegd. Het is voor iemand die wilt rommelen te doen, maar echt zonder gedoe vanuit andere winkels installeren is het niet.
Ja dat is inderdaad waar. Ik moest ook even klooien.
Er is ook een enorm verschil in een OS maken dat op een Steamdeck goed draait en een OS maken dat op alle PC's met duizenden verschillende hardware combinaties goed draait. Ik snap dat je dat graag wil, maar Valve hiervoor heel erg moeten leunen dan op wat de opensource community al heeft gedaan wat oa Bazzite doet. Maar om dit goed te doen is toch echt wel andere koek dan wat ze tot nu deden met SteamOS enkel voor de Steamdeck ontwikkelen. Ik denk dat ze dit zelf ook wel beetje inzien en daarom nu met Steam frame of hoe dat ding ook heet gaan komen ipv SteamOS gewoon als generiek OS beschikbaar stellen
Wel benieuwd of een Steam OS dedicated game of goede port nog betere prestaties zou leveren.
Ipv. DX emuleren
Je praat over SteamOS maar bijna alles wat je aanhaalt is gewoon beschikbaar op elke Linux distro. Bazzite heeft alles ingebakken en kan je zo goed als vergelijken met SteamOS.
SteamOS (of Linux met een specifieke gaming modus) is al goed en simpel te installeren. Dus daar ligt het niet aan.
Je kunt al big picture gebruiken of gamescope installeren. En als je het allemaal voorgebakken wilt zijn er jaren distro's als chimera of bazzite. Het is echt niet alsof een algemeen SteamOS veel mensen de streep over gaan trekken, want dan zouden ze nu al over zijn gestapt.
Ik denk het wel, gezien de naam. Vergelijk: als Android alleen beschikbaar was op enkele vrij onbekende smartphonemerken, dan hadden mensen die waarschijnlijk ook niet gekocht. Je moet niet onderschatten wat voor impact een grote naam heeft.
Valve, doe ons alsjeblieft een plezier en breng eindelijk een volwaardige SteamOS uit voor normale desktop-PC’s en laptops met dedicated grafische kaarten (Nvidia/AMD/Intel Arc).

...

en half pc-gamend Nederland schakelt morgen nog over.

...

Kom op Gabe, je weet dat we het willen. Een echte SteamOS-desktop release zou de ultieme middelvinger zijn naar deze halfbakken Xbox-modus 😉
Ik hoop dat je met de knipoog op het eind bedoeld dat je zelf stiekem ook wel weet dat het niet zo gaat lopen?

Zo niet, of voor mensen die denken dat het echt zo makkelijk is; dat is het helaas *nog niet...

En dat is niet omdat ik pessimistisch/sceptisch/kritisch/o.i.d. ben, alles behalve! Ik draai al vele jaren linux, op allerlei hardware, Game met SteamOS (momenteel 3.9 main) perfect draaiende op een PC. Tot zo ver dus; het kan dus allemaal, en nog goed ook. Echter; dat alles nog steeds met 'een hoop haken en ogen' die als geheel het alsnog problematisch maken voor verreweg de meeste gamers...

Dat moet ik natuurlijk verder verduidelijken, dus daar gaan we:
- Nvidia kaart? Vergeet het dan maar... Nvidia Linux drivers zijn compleet waardeloos. En ja, dat is 100% een Nvidia probleem aangezien het om closed source drivers gaat en dus kan letterlijk niemand anders dan Nvidia dat probleem kan oplossen. En de kans dat dit alsnog nog gaat gebeuren in de komende jaren is alleen nog maar veel kleiner geworden doordat ze bij Nvidia enkel nog met AI serieus bezig zijn... Gaming hangt er daar duidelijk maar een beetje bij te bungelen als een 'langzaam afstervende tak', zelfs hun Windows drivers zijn duidelijk al een tijd aan verwaarlozing onderhevig!

- Speel je vooral games met diep gewortelde (kernel) anti cheat. Ook dan is het bijna altijd 'jammer joh'... Ook daar gaat, in verreweg de meeste gevallen, nog jaren geen oplossing voor zijn.

- Helft van de gamers stapt morgen nog over als alle problemen zijn opgelost? Weinig kans... Ja, veel mensen zijn behoorlijk klaar met Microsoft/Windows, maar; veel mensen hebben ook 'de flexibiliteit van een baksteen'. Dus ja, klagen is makkelijk en dus doen er enorm veel dat, maar echt werkelijk iets veranderen, anders doen en dus weer moeten leren, wennen en soms worstelen; dat is dan heel vaak toch een reden om maar toch niks te doen behalve blijven klagen uiteraard. ;)

*Als al de bovengenoemde zaken ineens, liefst tegelijk, miraculeus een draai gaan maken, ja dan is natuurlijk alles mogelijk.
- Nvidia kaart? Vergeet het dan maar...
hoe kan t dat sommige youtubers dat dan toch wel lukt....
Er kan, tijdelijk, vanalles... Met de nadruk op tijdelijk! Je bent bij SteamOS simpelweg niet (als in: echt nooit) in staat om zulke 'Nvidia-nood-oplossingen' na een update van SteamOS nog steeds 'gewoon' werkend te hebben. Waarom? Omdat het een immutable OS is!

Daarom bij een Nvidia kaart; altijd voor 1 van de alternatieven gaan zoals Bazzite bijvoorbeeld.
Daarom bij een Nvidia kaart; altijd voor 1 van de alternatieven gaan zoals Bazzite bijvoorbeeld.
en daarmee werkt het dus prima op Linux.. ipv n selectief distro waar dat niet vooraf in gebakken zit, en niet supported is? ;)
Nu doe je ineens net alsof Bazzite 'hetzelfde' zou zijn als SteamOS omdat 'allebei toch linux zijn'...

Ik had het heel duidelijk specifiek over SteamOS en niet 'Linux in het algemeen'.
. Nvidia Linux drivers zijn compleet waardeloos.
das idd wat je zei.

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 23 november 2025 12:23]

Bij Bazzite (en soortgelijken) gebruik je dan ook NIET de (bagger) Nvidia Linux drivers!

Ook dit heeft dus WEER niks te maken met wat ik zeg...

Je komt gewoon kennis tekort over dit onderwerp maar wil ondanks dat koste wat het kost toch 'je gelijk halen', hou a.u.b. op met dat pedante-kleuter-gedrag. Ik reageer hier niet meer op. Fijne dag verder! :)
Ook dit heeft dus WEER niks te maken met wat ik zeg...
je zegt t zelf...
Vaak luikt het wel maar het is een hoop gedoe. Niet iets waar het grote publiek op zit te wachten. Zelfs ik als redelijk liefhebber heb geen zin om daar mee te gaan klooien. (al zou ik heel graag Steam OS hebben op een Nvidia PC)
Inderdaad Gabe weet wat we willen. We willen goddorie nou eens een fatsoenlijk einde aan Half-Life met Half-life 3 of een afsluitende episode 3.
Hoewel ik heel graag zou zien dat Linux danwel SteamOS een goed gaming alternatief wordt is het wat mij betreft nog een heel lange weg voordat SteamOS op grote gebieden Windows echt voorbij zou gaan. Op dit moment is Proton nog altijd een vertaallaag die eigenlijk Windows games naar Linux vertaald zolang dit het geval is zal denk ik toch ondanks dat Linux een fraai OS kan zijn voor een gameconsole achtige ervaring nog altijd een paar stappen achter. Verder missen naar mijn mening nog wel een aantal andere zaken waar helaas Windows toch voorloopt.

Voorbeelden:
- Geen Dolby Atmos ondersteuning
- Geen direct storage of vergelijkbaar iets waar ook Windows nog erg mee achterloopt maar op Linux gebied nog vermoedelijk wel langer gaat duren

Veel van dit soort features worden door de tijd heen vaak wel op een later moment in Linux ondersteund door open source alternatieven maar echt koploper op dit gebied is het nog verre van. Deze features zijn nu wel al op consoles of Windows beschikbaar of in ieder geval vergelijkbare functionaliteit. Wanneer Steam game ontwikkelaars echt wat te overtuigen dat SteamOS een beter alternatief kan zijn voor Windows zodat ontwikkelaars zich daar ook echt op gaan richten releases te maken die goed op SteamOS draaien zal dit echt een belangrijk platform kunnen worden maar het feit dat ook de nieuwe Steam hardware wordt aangeboden als je kunt er evt ook Windows op draaien doet me vermoeden dat nog een lange weg kan zijn ....

Ook de Big Picture mode kan nog wel iets meer gelikt veel van de interessante features die er zijn komen veelal van third party software als Decky daar kunnen best nog wel wat stappen worden gemaakt door Steam zelf. Het zou natuurlijk voor beide platformen goed zijn als daar meer strijd in komt want ook de Xbox die nu in full screen mode wordt aangeboden is nou ik niet heel erg indrukwekkend hoewel ik de task switch mooi is geïmplementeerd hoop ik dat ze in de toekomst toch nog wat meer naar een echte 10 foot UI kijken zoals de Xbox deze zelf heeft.
Direct storage werkt wel op Linux, zelfs via Proton.
Als jij persee met SteamOS in zee wilt gaan op jouw desktop dan mag je nog een ogenblik wachten. Het zal er uiteraard aankomende jaar samen met de nieuwe steam machine beschikbaar zijn.

Wel zijn er alternatieven die vandaag al alles bieden wat Valve te bieden heeft en daarnaast met nieuwere kernels werken en meer features hebben.

SteamOS is fantastisch om Linux grootschalig(er) in het vizier van de user te krijgen. Maar als jij vanmorgen, op deze prachtige witte zondagochtend, al Linux in zijn volle glorie op jouw desktop wilt draaien dan ben jij vrij om dit te doen... (CachyOS, Bazzite).
Ik ben zelf na een tijdje met mijn steam deck het water getest te hebben de overstap naar bazzite aan het maken. Nog niet elk spel loopt helemaal soepel, maar ik ben niet ontevreden met de ervaring. Ik heb nog wel een windows 10 installatie achter de hand als iets kritieks het niet doet, maar ik ben verder wel overgestapt.
Sinds de software op de legale manier gewoon 100 tot 200 euro kost en altijd gekost heeft. Veel mensen vinden het dat geld ook gewoon waard.
Sinds mensenheugenis? Vaak zit het wel inbegrepen van nieuwe hardware, maar dat is dus wel in de prijs verwerkt. Maar ook los betaal je gewoon licentiekosten.
Een soort Steam big screen modus van MS? Begrijp ik het zo goed?
Neen. Xbox FSE zorgt er ook voor dat een hoop dingen van Windows simpelweg niet ingeladen worden bij het opstarten. De hele desktop shell, etc. ontbreekt bijvoorbeeld.
Maar niet in de Windows 11 version, helaas.
idd, gaat in dit geval volgens mij juist niet op.
iig, als je de source bekijkt, en t plaatje. zie je dat de desktop dus gewoon nog draaid.
Nee, dit is op de Ally ook zo. De desktop word pas opgestart als je van modus wisselt.
The Xbox full screen experience introduces a controller-navigable UI that brings an immersive, console-like experience to Windows 11 PC form factors. Designed for controller-first navigation, it provides a gaming-first, full-screen environment where players can easily browse and launch titles from across their game libraries- including most popular PC storefronts. A powerful Task Switcher enables quick movement between games and apps,
ik denk dat t toch ff anders is... iig, zo lees ik t. anders kan je namelijk nooit seamless switchen, als t eerst nog opgestart moet worden.
ik denk dat t toch ff anders is... iig, zo lees ik t. anders kan je namelijk nooit seamless switchen, als t eerst nog opgestart moet worden.
Dat kan je denken, maar je bent dan in ieder geval wel gewoon fout. Xbox FSE start de desktop niet op totdat je ernaar navigeert.
bron?
want:
Gebruikers die in het Windows Insider Preview-programma zitten, kunnen de Xbox Full Screen Experience (FSE) inschakelen door met de muiscursor het 'taakweergave'-icoon op de taakbalk te
letterlijk uit dit artikel... t start dus over WINDOWS desktopp omgeving want hoe ga je anders op die taakbalk kikken ? ;)

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 22 november 2025 15:48]

Je moet daarna opnieuw opstarten, en dan kom je in de FSE omgeving.
Maar dan kan je dus nooit zomaar makkelijk tussen je apps switchen,, zoals WEL beschreven staat in de bron

Dus, graag een bron?
Nee, dit is op de Ally ook zo. De desktop word pas opgestart als je van modus wisselt.
Dus het zou een boot mode zijn? Je kan opstarten in deze modus? Waar haal je die informatie vandaan?

Zou geweldig zijn als je een standaard Windows machine kan starten zonder alle ballast als je alleen een game wil spelen.
Ja, dat is gewoon hoe Windows dan opstart. Verschillende processen, inclusief de desktop, laden niet in totdat je ze specifiek aanroept.
helaas is niet het goede antwoord wacht maar dat de xbox uitkomt dan kan je van deze vermagerdere versie van windows genieten.+2 noteficatie?
Maar maakt dat uit? Ja als je met beperkte hardware werkt misschien, maar als je 32 GB+ hebt maakt die paar GB die je zou kunnen besparen niet zoveel meer uit. Tests hebben ook laten zien dat je qua performance weinig tot niks wint met die full screen experience, alleen als je tegen de limiet van je geheugen aan zat (wat op een handheld met 16 GB shared memory natuurlijk veel sneller gebeurt) zie je echt verschil.

Maar goed, alsnog is het wel iets meer dan alleen een variant op Steam big picture want je kunt ook inloggen met je controller en in principe alles doen met die controller zonder dat je toch steeds weer terug moet grijpen naar een muis om bepaalde settings te wijzigen of zo.
Wat "Windows 11 version"? Xbox FSE is een Windows 11 functie. De desktop word simpelweg niet ingeladen.
Nee, meer een SteamOS non-desktop modus.
Bij Big Picture mode zal de desktop en achtergrond processen nog steeds draaien. Bij deze gamemode worden een heleboel achtergrond taken uitgezet omdat je dat niet nodig hebt bij het gamen, waardoor je iets meer performance eruit kan persen.
Hoe ga je terug naar je apps switchen, als deze uitgeschakeld zijn?
De feature breidt de Xbox-app uit naar een fullscreenmodus, waardoor mensen de interface gemakkelijker met een controller kunnen bedienen, vergelijkbaar met Steam Big Picture Mode.
Wordt dit standaard onderdeel van Windows of kun je een Windows versie kiezen met en zonder deze Xbox toevoeging?

Dit wordt niet duidelijk uit dit bericht...

Ik begrijp (vermoed) uit het bericht eigenlijk dat dit standaard aan Windows toegevoegd gaat worden.

[Reactie gewijzigd door Dick Ravestein op 22 november 2025 12:25]

These entry points can be managed in Windows Settings under Gaming > Full screen experience, where you can turn off the experience entirely if you prefer.
Ik ben Windows meer dan zat. Sinds enkele maanden staat er ook elke keer een reclame tekst in het inlog menu notabene. En dan dat update beleid.... Het is dat ik nog wel eens Overwatch2 speel, wat niet goed blijkt te werken onder Linux (vanwege het anti-cheat verhaal). Anders had ik allang de overstap gemaakt. Zodra Overwatch wel zou werken zou ik graag Bazzite een kans willen geven. Of wellicht stap ik evengoed binnenkort over, het is letterlijk het enige wat me stopt momenteel.
Ik speel Overwatch 2 zonder problemen op CachyOS.

Via de Heroic Launcher Battle.net geinstalleerd en vanuit daar Overwatch.
Blijft dat ook werken zonder dat je account geblokkeerd wordt? Daar ben ik namelijk bang voor omdat ik dat vaak lees als ik er online onderzoek naar doe.
Dat durf ik je niet te zeggen. Maar volgens mij zou het zo moeten zijn dat het werkt (Overwatch) of dat de game helemaal niet opstart of wil installeren (Battlefield en Call of Duty).

Ik heb Battlefield ook een tijd gespeeld op een R9 Fury met 3rd party drivers waarbij ik een fix moest uitvoeren om de anticheat niet te trippen. Die fix verviel af en toe en dan startte BF niet meer op (anticheat foutmelding). Dat account werkt ook nog steeds jaren later. :+

(Geen garantie dat het bij iedereen geen problemen geeft uiteraard)
Bedankt voor je uitgebreide reactie op ga me eens verdiepen in CachyOS.
CachyOS is wellicht niet de meest optimale keus voor beginners (met Linux). Zijn oplossing met Heroic Games Launcher werkt in ieder geval ook op Bazzite, Garuda en Nobara. Die zijn wellicht iets starter vriendelijker.
Ik heb echt nog nooit reclame in Windows gezien, misschien doe ik iets fout of zo....
Wss ben je r minder gevoelig voor. (of heb je t ooit is uitgezet toen t wel opviel)
want t gebeurd al sinds win10 :P
Minder gevoelig is natuurlijk onzin, zeker als het in het inlog menu zou zitten. In W10 ook nog nooit gezien en nog nooit instellingen gewijzigd, enige is de Windows store van de balk weggehaald standaard.
suggested apps wel eens zien staan? :)
Nope, als ik op vergrootglas ga staan, zie ik mijn meest geopende apps en bestanden en een zoekfunctie natuurlijk.
Dan heb je dat dus eerder uitgezet ;)
(of je draaid n hele oude windows (of zakelijke?) versie waar dat niet in zit...)
Nee hoor, ook hier geen last van reclames op windows 10, zowel niet op mn thuis computer als die van mn werk. Maar, draai op beiden dan wel de pro versie ivm rdp en andere zaken (uit het verleden).
Bij mij staat er nu al redelijk lang een reclame tekst voor Doom in het inlogscherm, Windows 11 ik verzin het niet.
Dan ben ik toch bang dat je een keer tegen adware bent aangelopen. Dek niet dat Microsoft reclame voor Doom gaat maken.
Zo gek is dat niet dat staat toch (ook) op gamepass?

Dit is het blijkbaar;

https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/4378731/how-can-i-stop-the-annoying-ads-at-the-bottom-of-m

Nooit aangezet in ieder geval en het is irritant. Je kunt dit blijkbaar dus uitzetten maar zo blijf je wel bezig natuurlijk... Ik heb met Windows 11 al vaker moeten uitzoeken waar irritante veranderingen ineens vandaan kwamen.

[Reactie gewijzigd door CrystalViriS op 22 november 2025 18:15]

Die adware heet Windows en die functie heet Spotlight. Maar het gaat al lang veel verder: dat full screen gesmeek van tijd tot tijd of je nu dan alsje alsje alsjeblieft Office 365 wilt nemen en pas na wegklikken je desktop verder opstart, die spant wat mij betreft de kroon. En natuurlijk of je nieuwe game x wilt spelen met een gamepass-abonnement.
Dek niet dat Microsoft reclame voor Doom gaat maken.
En hoezo denk je dat niet?

Doom is inmiddels al een tijdje eigendom van MS dus het is niet alsof ze daarmee reclame voor de concurrent zouden maken ofzo ...
Dan denk ik, dat jij nog op windows 7 zit...

dit is echt al sinds win10 gaande, of je t nou door heb, al uiteschakeld heb, of allebei niet...
Dan denk jij dat helemaal verkeerd. Windows 11, geen Microsoft account en inderdaad aantal zaken uitgeschakeld. Dus geen last van dat soort reclames. En ja je hebt gelijk Doom is van Bethesda wat in 2021 via via door Microsoft is overgenomen.
inderdaad aantal zaken uitgeschakeld
jij dus. want default staat die shit aan. en dat was t punt in deze discussie .
Je hebt nooit OneDrive, 365 of Gamepass reclames gezien op Windows?
Ben geen microsoft fan maar dat soort reclames heb je wel echt overal. Mijn iphone zeurt ook over iCloud bijvoorbeeld

[Reactie gewijzigd door DLSS op 22 november 2025 21:31]

Ik krijg geen random iCloud, Apple Arcade reclames/pop-up op mijn Mac notificaties. Wat ik wel krijg op Windows voor OneDrive of Gamepass.
Bijzonder, ik krijg dan weer geen onedrive of gamepass reclames haha. Maar goed mijn punt is dat ze het allemaal doen voor de eigen productfamilie. (Zelfs Valve adverteert op het eigen platform voor Steam hardware.. al zijn dat geen pop-ups)

Bij Apple kan je het grotendeels uitzetten: Settings > Privacy & Security > Apple Advertising > Personalized Ads uitzetten. Kan ook bij Windows, weet alleen niet uit mijn hoofd waar precies. Bij mij lijkt het standaard uit te staan.

(Edit: ik zie in deze comment thread trouwens meer mensen die standaard geen ads krijgen op Windows, misschien ligt het er aan of je retail of preinstalled hebt ofzo)

[Reactie gewijzigd door DLSS op 22 november 2025 23:34]

Het gaat niet om personlized ads, het gaat om de ads zelf.

Op zowel werk computers (Win10 en 11) als thuis krijg ik Gamepass pop-ups uit het niets. Ook buiten mijn eigenervaring schijnt het een veelvoorkomende probleem te zijn, en Microsoft heeft er gewoon laks aan:

https://www.reddit.com/r/Windows11/comments/1hqf3ad/windows_11_is_showing_more_xbox_game_pass_pc_ads/

Op mijn Macbook Air en iMac heb ik nog NOOIT een vervelende Apple Arcade/iCloud pop-up gezien. Windows doet het wel met Xbox Gamepass (en ook Edge, OneDrive etc).
Ja personalised ads is de enige optie die Apple je uit laat zetten voor wat betreft iPhone. Op mijn Mac heb ik ook geen ads gehad. Maar goed ook niet bij Windows dus haha.

Ik vind 't tot dusver allemaal nog niet zo erg. Maar dit is wel de max die ik zou tollereren. Ik hoop niet dat het meer gaat worden.

Zou het uberhaupt niet erg vinden om zowel Microsoft als Apple te dumpen (het zijn allebei irritante bedrijven in mijn ogen). Ik kan helaas niet over naar Linux voor mijn werk en ook niet voor gaming (Nvidia GPU)... en op smartphone zijn er ook geen goede Linux opties.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 22 november 2025 23:57]

dualboot, of stoppen met overwatch ;)
Ik hoop eerlijk gezegd op meer dan enkel een big picture modus. Als ik het goed heb begrepen dan doet de Xbox rog meer dan dat en worden delen van Windows uitgeschakeld om meer resources vrij te maken.

Ik hoop dat dit komt. Desnoods met een aparte opstartmodus.

De indruk die ik nu krijg is dat we wel de visuele schil krijgen maar niet de optimalisatie?
Ben benieuwd of er enig prestatie verschil in zit op mijn reeds getweakte windows waar ik al 100+ processen uitgeschakeld heb.
Ik heb een flinke Xbox bibliotheek en Game Pass Ultimate met een Xbox Series X, maar als de volgende ‘Xbox’ console gewoon Windows 11 draait, m.a.w. privacy draak, ga ik zeker voor de nieuwe Steam Box. Jammer dan van die bibliotheek, maar er zijn ergere dingen.
Hey de taakbalk staat links 👍🏼
Vraag me af wat ik hier met een Legion Go mee moet.

Mijn games zijn gefragmenteerd over VMWare, losse installs, steam, emulators, en what not :P

Ik kan dus beter een custom (opensource) launcher gebruiken die mss geavanceerd te configureren is.

Weet iemand het bestaan van zoiets? Een beetje Kodi maar dan voor games.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 22 november 2025 13:47]

https://playnite.link/

Zoiets lijkt mij ook logischer. Zo'n big picture mode is uiteindelijk toch ook gewoon een simpel scherm met snelkoppelingen en controller support.
Ik zat met hetzelfde probleem - Launchbox (met big box :9~ ) is wellicht wat je zoekt. 👍
Heel fijne oplossing en leuke nieuwe (soms uitdagende) hobby om alles perfect in te stellen zodat je met één klik zelfs de meest obscure zaken kan starten...
Benieuwd wat dit doet met de performance van je games, zal er extra workload op de cpu zijn door de extra 'gaming'schil? Of zal het juist beter geoptimaliseerd zijn voor gaming performance?


Ik zelf debloat altijd mijn Windows, haal zoveel mogelijk microsoft spul eruit, dit geeft een redelijke performance boost, zeker voor systemen met beperkte performance.
Denk dat het vooral minder geheugen zal gebruiken dus kan best nuttig zijn als je maar 16gb hebt (of misschien zelfs 8gb op een heel oude pc)

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn