AI-videogenerator Sora 2 komt beschikbaar in Microsoft 365 Copilot

Sora 2 komt beschikbaar in Microsoft 365 Copilot, zo heeft Microsoft aangekondigd tijdens zijn Ignite 2025-conferentie. Met Sora 2 kunnen gebruikers korte video's genereren met AI. Met de functie Cameos kunnen zij hun eigen gelijkenis, of die van bekenden, ook in de video's verwerken.

Sora 2 komt beschikbaar in de Create-tool van commerciële Microsoft 365 Copilot-gebruikers in het Frontier-programma, meldt Microsoft. De tool van OpenAI stelt gebruikers in staat om aan de hand van afbeeldingen of tekstprompts video's te genereren. Het is ook mogelijk om voiceovers of muziek aan de gegenereerde video's toe te voegen.

OpenAI bracht Sora eerder deze week uit voor Android in de Verenigde Staten, Canada, Japan, Zuid-Korea, Taiwan, Thailand en Vietnam. Eind september verscheen de dienst al voor iOS, waar de app volgens OpenAI binnen vijf dagen een miljoen downloads had.

Reacties (38)

[P1n4u7n]

Hoeveel credits gaat dit kosten?

Gisteren keek ik naar een adobe creative cloud abbonement maar alles is zeer onduidelijk hoeveel je kan maken.

Bij adobe creative cloud Een 5 seconde AI video op 540 kost 50 credits. Een 1080 kost 250 credits voor 5 seconden. En 4k kost 375 credits voor 5 seconden.

Per abbonement hangt het er ook nog vanaf hoeveel credits iets kost.

[dvz89]

Je kan Sora2 op Azure huren voor 10 cent per seconde [link]. €360 per uur is "fors", ik wil nieteens weten wat de footprint hiervan is. Kans dat corporate IT dit toelaat: 0%

edit:
Het is wél per seconde output. Ik ga het testen, maar dit klinkt eigenlijk als een prima deal

[Reactie gewijzigd door dvz89 op 19 november 2025 10:56]

[djwice]

Dus met de juiste instructie kost:
* de langste short - 3 minuten - €16,20.
* een nieuwe Netflix film - 2 uur - €648,.

Even rekenen, stel elke scène moet je 72x oefen tot ie perfect is. Dan nog kost je film nog geen €50.000 aan productie kosten en je nieuwe Netflix film is binnen 1 maand klaar.

[Reactie gewijzigd door djwice op 18 november 2025 22:10]

[dvz89]

Volgens mij is het compute seconden, niet output. Dus als je een half uur werkt voor 3 min film kost dat €180.

Zo las ik het in elk geval, anders is het behoorlijk goedkoop inderdaad.

[djwice]

Als ik kijk ik wat het kost om Audio Diffusion, WAN 2.2 + nog wat LoRA, Microsoft VibeVoice en een geluidseffecten model lokaal te draaien.

Op een 5060TI/16GB. Kost het 2 tot 3 minuten per seconde video+audio in de opgegeven resolutie.

Dus ik denk dat die €0.09 per seconde output realistisch is, maar ik kan er naast zitten.

Op de WAN site betaal je 16 credits voor 10 seconde 720p vidéo en die zijn ook $5 per credit 150 credits.
https://wan.video/research-and-open-source
en
https://create.wan.video/
(klik upgrade)

[Reactie gewijzigd door djwice op 19 november 2025 06:06]

[dvz89]

Ik lees ook op reddit dat het €1 per 10 sec video is, dat is best betaalbaar.. I stand corrected

[com2,1ghz]

Dan rekenen ze ook nog eens niet de daadwerkelijke kosten want voor alle AI diensten maken ze al zwaar verlies. Ben benieuwd wat deze prijzen gaan worden als ze echt de daadwerkelijke kosten doorberekenen.

[NLxAROSA]

Je kan hier geen complete Netlfix films mee maken. Iemand die je dat vertelt liegt.

[djwice]

Veel films hebben elke 8 seconden een key frame wissel / ander shot. Dus door die goed te kiezen kom je ver.

Er zijn ook mensen die technieken toepassen om audio2video te genereren of img2video.

Je kunt redelijke set-ups maken die met verschillende analyse stappen op eerder gegenereerde frames een goede instructie en input kunnen geven voor de volgende scène.

Maar een goed script is key voor een goede film, maar zonder goede uitvoering en regie komt de film nog steeds niet lekker uit de verf.

[Reactie gewijzigd door djwice op 19 november 2025 19:18]

[olafmol]

Behalve als je coca cola heet ;)

[hachee]

Crap credits zeggen mij zo niets.
Blijkbaar kost één Abobe knikker 0.21(x750) tot 2.99Euro (x10)

[Luchtbakker]

Als je ziet hoe ongelofelijk veel misbruik er gemaakt wordt van Sora 2 (social media's staan er vol mee) vraag ik mij sterk af hoelang dit nog online zal blijven. Ik vind het overigens behoorlijk indrukwekkend wat Sora 2 allemaal kan genereren. Je ziet in heel veel gevallen echt het verschil niet meer tussen echt en AI. De schoonheidsfoutjes zijn echt zeer minimaal aan het worden.

[carpcatcher]

Mijn moeder is op leeftijd en ziet het verschil niet meer. Als we haar Instagram- en Facebook-tijdlijn openen, is door het algoritme bijna alles AI geworden.

ChatGPT vertelt me dat Sora 2-video’s ongeveer US$ 0,10 per seconde kosten in 720p, en tot US$ 0,50 per seconde in hogere resolutie..

Wat is dan hun verdienmodel? Hoe blijven al die accounts overeind? De kwaliteit wordt hoger, de kosten dalen, Van mij mag het eerlijk gezegd nog duurder worden, of een maximum.

[pven]

Troep genereren is synoniem voor misbruik?

[PurpleApeGaming]

Afgezien van de troep kan je mensen makkelijk voor de gek houden natuurlijk

[Flex-Able]

Volgens mij valt genereren van ‘troep’ met AI pas onder misbruik als het gericht is op schade, uitbuiting of het schenden van de rechten van anderen. Persoonlijk denk ik 3..2..1..Boem!

[Skit3000]

Iets als hieronder (wat in de eerste tien seconden op Facebook bij mij voorbij kwam), maar dan net even iets beter uitgevoerd zou snel een eigen leven kunnen gaan leiden:

https://www.facebook.com/share/r/1Bt19GkV1e/

Genereer een video van een of andere situatie die over het randje gaat, zet er een mooie titel bij en schijnbaar heb je binnen de kortste keren meer dan 10.000 likes, 1.000+ reacties en 700 mensen die het delen.

Het is wachten tot iemand zo een video deelt waardoor de vlam bij sommige mensen in de pan slaat en hen aanspoort de boel te ontregelen of andere mensen iets aan te doen op basis van nepnieuws.

[KorporaalTimmer]

“Het is wachten tot iemand zo een video deelt waardoor de vlam bij sommige mensen in de pan slaat en hen aanspoort de boel te ontregelen of andere mensen iets aan te doen op basis van nepnieuws.”

Ik hoop dat je de ironie inziet? De meeste klimaatactivisten zijn namelijk aangespoord de boel ontregelen op basis van nepnieuws; zoek maar eens op wat Greta inmiddels meer dan 6 jaar geleden beweerde/beloofde wat er over 5 jaar zou gebeuren. Dat heeft veel van hen gehersenspoeld en daar kwam helemaal geen AI aan te pas, wel een hele campagne. Een filmcrew die toevallig een dochtertje van acteurs zag zitten op de straat met een boos gezichtje omdat de aarde zou vergaan in 5 jaar..

[Skit3000]

Ik weet niet wat Greta allemaal wel of niet heeft beweerd, maar een uitspraak van iemand anders voor waar aannemen is een keuze. Iets wat je zelf waarneemt (zoals een gefabriceerde video) als onwaar aanzien is moeilijk, want als je in het echte leven iemand ziet die in het water word gegooid, wordt die persoon ook echt in het water gegooid.

[michelr]

Je opmerking raakt kant noch wal. Hoe spoor je iemand aan door een mening te delen? Je doet hier exact hetzelfde, maar niemand roept, "Nou, wat die Korporaal roept klopt als een zwerende vinger". Omdat velen dezelfde mening hebben zijn ze opeens gehersenspoeld? Dat Greta een uithangbord is, is een gegeven, maar anderen beschouwen zoiets als ergens voor staan en die mening ook uitdragen ipv de stilzwijgende toetsenbordridder uit te hangen.

[Dirk1701]

Ik snap niet waarom mensen dit massaal zouden gaan gebruiken.

[WernerL]

Enige wat ik kan bedenken is dat dit een alternatief voor stock photos kan zijn. In plaats van uur zoeken naar een geschikt plaatje voor je presentatie gooi je nu even een prompt in Sora 2. Verder zou ik het ook niet weten.

//Update: Dit gaat over videos, niet plaatjes... Daar zie ik minder nut.

[Reactie gewijzigd door WernerL op 18 november 2025 21:35]

[Xfade]

Ook hier kan het nut hebben. Ipv. een actrice naar een set te sturen om een slok cola te nemen close-up uit haar ijskoude flesje met een camera man, regisseur en geluidsman, kan je het met een prompt ook doen.

[Yaksa]

Behalve dat de eerste prompt die je er in gooit waarschijnlijk niet exact weergeeft wat je wilt. En de tweede, derde en vierde iteratie met wijzigingen in de prompt ook nog niet. Dan ben je al heel snel wat credits/euro's kwijt alvorens het ook maar ergens op begint te lijken. Kun je beter lokaal investeren in een goede GPU, dan kan je net zoveel experimenteren als je wilt.

[Ntr-]

Clickbait en grappige videos op social media. Dat is wat ik het meeste ervan zie

[olafmol]

Zolang het gratis is, of nog hype heeft. Daarna niet meer.

[finsdefis]

Ja, het voorbeeld van stockfoto's of korte reclames etc. zie ik nog wel als 'nuttig' op commercieel vlak.

Voor de rest zie ik alleen clips op verschillende social media ter vermaak of als scam. Is dat het nou waard? Ik ben oprecht benieuwd naar andere productieve doeleinden.

[Ntr-]

Ik merk ook dat mensen echt geen onderscheid kunnen maken tussen AI en echt. Je ziet vaak wel dat het AI is maar sommige videos zijn best goed gemaakt

[BlueTooth76]

Ik ook niet direct. Heb wel wat met dit soort tools gespeeld maar na een tijdje is het nieuwe er af en zie ik niet echt een nuttige invulling.

Bedenk dat we AI-functionaliteit vooral opgedrongen krijgen omdat deze technologiebedrijven er vele honderden miljarden in geïnvesteerd hebben en daar nog amper een cent van terug hebben gezien.

[m-a-r-t-1]

Ik snap niet waarom mensen dit massaal zouden gaan gebruiken.

Dat dacht ik ook van de Amiga toen ik een C64 had. Alles komt en gaat, ook de soort zaken. Consumenten zullen het massaal gaan gebruiken zodra het zo goed als gratis is. Productie studio's dromen van volledige on demand gegenereerde films en series waarvan het genereren pas start wanneer iemand deze in zijn streamingdienst start. We gaan het zien.

[Zorg]

Misschien zakelijke (gepersonaliseerde) contentcreatie? De aandachtspan van mensen wordt korter en korter en veel willen niet meer zoveel nalezen. Video kan daarbij denk ik wel een nuttige rol spelen.

Bijvoorbeeld essent (denk dat zij het waren, niet helemaal zeker) heeft me vorige jaar een gepersonaliseerde jaarrekeningvideo gestuurd. Dit vond ik toch wel knap in elkaar gezet. Nu was dit meer een bewegende PowerPoint maar wel met gesproken text.

Nu nog zeker niet op dat niveau maar daar kunnen we technisch wel komen denk ik zo

[Banix]

Knap is het zeker, maar ik vind het vooral overkill. Ik ben blij met gewoon de afrekening en als er iets geks is, zie ik het wel. Ik ga niet 5 minuten naar een filmpje zitten kijken waarom mijn afrekening is zoals die is.

[Zorg]

Goh ik niet, je moet al econoom zijn wil je je eindafrekening snappen en het is behoorlijk droge kost. Een informatief filmpje werkt dan prima als alternatief.

[mbb]

Het voir het tot leven brengen van bijvoorbeeld vakantie foto's? ( als je fotos uit meerdere hoeken hebt kun je hier misschien op trainen?)

Of zichzelf/ vrienden in life evenementen te faken? ( sinterklaas surprise?)

Of om cartoon animaties bij presentaties te maken? ( soort clippy?)

[Dark Angel 58]

Onbeperkt? Geen dagelijks limiet zoals ChatGPT van OpenAI?

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 18 november 2025 22:54]

[AnonymousGerbil]

Filmpjes in een office pakket?

Sign me up! Eindelijk een nuttige toepassing van NI.

[alki]

Voor presentaties idd handig

[Centauriprime]

Moet zeggen met de juiste prompts en aandacht kan er echt wat moois uit komen. Zoals laatst dat "reclame" filmpje van Nike (niet echt van nike) meets texas chainsaw massacre .