WhatsApp-test beperkt hoeveel berichten gebruikers kunnen sturen zonder reactie

WhatsApp gaat een test starten waarbij gebruikers geen berichten meer kunnen sturen als ze te veel berichten zonder reactie hebben gestuurd 'naar onbekende mensen'. Zo wil WhatsApp spam op het platform tegengaan. Het bedrijf zegt nog niet aan wat voor limieten het denkt.

Het gaat om een maandelijkse limiet die geldt voor zowel gebruikers als bedrijfsaccounts, zegt WhatsApp tegen TechCrunch. WhatsApp wilde nog geen aantallen delen, maar zei wel dat er verschillende limieten getest worden. De test begint in 'de komende weken' in verschillende landen. Gemiddelde gebruikers zouden 'normaliter' niet tegen de beperking aan moeten lopen. De beperking is vooral bedoeld om mensen en bedrijven die veel spam versturen te weren. WhatsApp gaat gebruikers met een pop-up waarschuwen als ze bijna geblokkeerd worden vanwege deze maatregel.

Reacties (28)

[genosis]

Nu krijgen ze we straks weer verhalen van mensen die in WhatsApp geen berichten meer kunnen sturen aan een overleden partner, oma, kat..

[SirBlade]

Na 120 dagen van inactiviteit wordt een account toch al verwijderd.

[telenut]

makkelijk opgelost: laat ze sturen maar niet toekomen ( en laat ze niet weten dat ze niet toekomen )

[dasiro]

Dat was mijn eerste gedacht ook, tot ik las dat het over onbekende nummers gaat.

[bramassendorp]

Daar gaat mijn notitie blokje

[roanstrik]

"to unknow people" (van het techcrunch artikel), het notitieblokje is voorlopig veilig

[William_H]

Precies, ze zullen wel slim genoeg zijn om dat uit te sluiten. Overigens, er zijn betere notitieblokken. Kijk eens naar Joplin, open source, zelf te hosten of te syncen met bestaande cloud.

[batouman]

Notion!

[William_H]

Op zich kan ik mij daarin vinden, alleen vind ik het wel een app met een hoge leercurve. Dan is Joplin makkelijker.

[Hayte]

Scherp, ik heb het artikel net aangevuld :)

[Luchtbakker]

Daar gaat mijn notitie blokje

Je kan een bericht naar jezelf (ik) sturen. Dan ontwijk je dit sowieso, en het is nog makkelijk ook.

[Zeror]

Gewoon een groep maken met je vriendin of je moeder ofzo en die na aanmaken eruit gooien. Kun je je notitieblokje nog een naam geven ook.

[gamefreakin]

Volgens het artikel gaat het specifiek om “All messages users and businesses send to others”. Dus je eigen chat zal mogelijk niet gelimiteerd zijn.

[tompoucen]

Signal heeft standaard een notitie aan mezelf kanaal. Dus dat is ook altijd nog een optie

[lars_jj]

Haha

Gebruik ik telegram voor.

[DDX]

WhatsApp gaat gebruikers met een pop-up waarschuwen als ze bijna geblokkeerd worden vanwege deze maatrege

En dan regelen ze weer een nieuw account en gaan ze door met spammen.
Gaat niet echt werken ben ik bang, al krijg ik meer spam op telegram dan op whatsapp.

[Reactie gewijzigd door DDX op 17 oktober 2025 21:37]

[Delgul]

Nieuwe accounts kunnen een lagere limiet hebben... Je kunt je ook voorstellen dat je de ratio berichten zonder/met antwoord bij gaat houden. Mits goed ingesteld kun je het spammen wel zodanig lastig maken dat je zo vaak van account moet switchen dat het de moeite niet meer loont.

[Hobbit13]

Klinkt als een goede aanpassing, met deze beperking kan je als bot niet heel snel spammen tot het account geblokkeerd wordt, maar zit er al veel eerder een cap op.

[Chotto Toire]

Als ik daarmee eindelijk van die eindeloze stroom slechte memes van m'n collega af ben, ben ik helemaal voor. Wat een spijt dat ik die gast m'n telefoonnummer heb gegeven. Tof plan van Whatsapp.

[jongetje]

Je kunt ook gebruikers blokkeren (of even aangeven dat je geen intresse hebt in zulke berichten).

[DonJunior]

Bijzonder dat je op een publiek forum wel je ongenoegen kunt uiten, maar blijkbaar niet tegen de persoon in kwestie zelf?

Je kan toch gewoon een berichtje sturen met de vraag om deze plaatjes niet meer naar jou te sturen omdat jij dat niet zo interessant vind?

[Roel1966]

Tja, ergens worden dan wij als gebruikers eigenlijk gestraft voor datgene wat juist bedrijven doen en promoten.

[WhatsappHack]

Welke usecase heb jij als gebruiker dan om naar onbekende nummers continu berichten te kunnen blijven sturen zonder enige reactie?

[PsiTweaker]

Misschien hiervoor een nieuw zelfstandig naamwoord voor bedenken, zoiets als 'spamwashing' ?

spamwashing = net doen alsof je iets aan spam wil doen, terwijl de daarvoor aangekondigde maatregelen helemaal niets uitmaken. Omdat dát juist geld/inkomsten kost i.p.v. dat het oplevert !

Of WhatsApp maakt meerdere niveaus, waarbij de 'normale' account/mensen worden beperkt in het aantal 'spam' wat ze mogen sturen, terwijl er voor het 'duurste' geen beperking geldt.

Zo creëer je eerst een markt (alle WhatsApp gebruikers ) en verhuurt de toegang dan aan bedrijven, die iedereen dan mogen benaderen ( spammen ! ).

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 17 oktober 2025 22:15]

[Angelevo]

Doe niet graag negatief -- onnodige functie. Men dient zichzelf te beheersen. Lukt dat niet? Verwijder de conversatie, blokkeer het contact. Indien bedrijf: Permanent. Indien mens: Voor een weekje ofzo.

Dan opnieuw proberen.

Maakt niet uit hoeveel berichten worden gestuurd. Maakt alleen uit of ze wenselijk zijn.

[HakanX]

Ik geef Whatsapp geen toegang tot mijn adresboek, dus ik ben unkown voor iedereen. Een reactie geef ik ook bijna nooit. Ben benieuwd hoeveel mensen een blokade gaan krijgen door mij

[markwiering]

Ik heb mijn mobiele telefoon ingesteld dat alle telefoonnummers uit India, Pakistan en Bangladesh bij voorbaat geblokkeerd worden. Dat scheelt heel veel spam in Telegram.