Investeringsbedrijf Prosus rondt overname van Thuisbezorgd.nl-moederbedrijf af

Investeringsbedrijf Prosus heeft zijn overname van Just Eat Takeaway, het moederbedrijf van Thuisbezorgd.nl, afgerond. Daarmee is de overname nu definitief, nadat de Europese Commissie eerder dit jaar al groen licht heeft gegeven.

Prosus bevestigt dat zijn bod op de maaltijdbezorger definitief is verklaard en met succes kan worden afgerond, aangezien voldoende aandeelhouders zich hebben gemeld bij het investeringsbedrijf. Investeerders konden zich de afgelopen tijd aanmelden om hun aandelen te verkopen aan Prosus.

Volgens het investeringsbedrijf is 90,13 procent van de JET-aandelen aangemeld, zo blijkt uit een persbericht van beide partijen. Daarmee is de drempel van tachtig procent ruimschoots overschreden, waardoor de overname dus definitief door kan gaan. Op termijn verdwijnt Just Eat Takeaway dan ook van de Amsterdamse beurs. Nederlandse oprichter Jitse Groen blijft na de overname aan als ceo van het bedrijf.

Prosus deed begin dit jaar een bod van 4,1 miljard euro op maaltijdbezorgdienst Just Eat Takeaway, wat neerkomt op 20,30 euro per aandeel. Dat was destijds ruim 22 procent meer dan het aandeel in de drie voorgaande maanden waard was. Het investeringsbedrijf is ook eigenaar van het Braziliaanse iFood en heeft aandelen in het Duitse Delivery Hero. Prosus is ook de eigenaar van Stack Overflow en investeerde eerder in bedrijven als Tencent.

In augustus gaf de Europese Commissie al goedkeuring voor de overname. De EU stelde wel als voorwaarde dat Prosus zijn aandeel in de Duitse concurrent Delivery Hero moest verlagen tot minder dan tien procent. Andere toezichthouders gingen eerder al akkoord.

Reacties (25)

[Pogostokje]

Er wordt best positief over bericht in de media, maar ik denk dat veel mensen voorbijgaan aan het feit dat Prosus niet opeens de ambitie heeft om in maailtijdbezorging te stappen.

Het is tenslotte een investeringsmaatschappij: ze kopen iets en zorgen dat ze er meer geld uit terug krijgen dan ze er in hebben gestopt.

Een overname door een investeringsmaatschappij gebeurt vaak omdat het bedrijf dat overgenomen wordt in financiele problemen zit, of omdat de eigenaren van de verkoop (veel) beter worden. Uiteindelijk is het een geld kwestie, dat wordt ingekleed met "wij gaan het beter maken".

In de praktijk zal het geinvesteerde geld teruggehaald worden door alle middelen aan te wenden die voorhanden zijn. Dan wordt er onder de vlag van efficientie bezuinigd op personeel of op het produkt, en flink geinvesteerd in de perceptie van de buitenwereld. Een organisatie wordt desnoods zorgvuldig uitgehold zodat het goedkoper wordt om de dagelijkse gang van zaken te draaien. Personeel wordt na een periode van 1-2 jaar vaak ongelukkig en de beste krachten (die ook vaak duur zijn) vinden ergens anders werk. Het produkt, de bezorging, wordt bijvoorbeeld duurder voor restaurants of er wordt op een andere manier bespaard.

Het is echt niet zo dat Prosus zich hard gaat maken om consumenten en restaurants een betere ervaring te geven. Het gaat om geld, om investeren en cashen. Niks meer, niks minder.

[R_Zwart]

Het is tenslotte een investeringsmaatschappij: ze kopen iets en zorgen dat ze er meer geld uit terug krijgen dan ze er in hebben gestopt.

Net zoals eigenaren van een klein bedrijf dat ook willen. En net zoals jij dat ook wil als je geld belegt of inlegt in een pensioenfonds of =verzekering.

Daarnaast zullen zonder investeringsmaatschappijen heel veel mensen geen werk hebben. Investeren is waar de economie op draait. Er zijn maar weinig middelgrote tot grote bedrijven waar geen investeringsmaatschappijen in zitten.

[Pogostokje]

Ben ik helemaal met je eens. Winst willen maken is ook niet een slecht gegeven, integendeel. Waar het verschil vaak zit bij investeringsmaatschappijen, is de manier waarop winst gemaakt wordt. Het is goed om te onderkennen dat de drijfveer van een investeringsmaatschappij uiteindelijk rendement is, en niet per se het bieden van de beste klantervaring of een werkomgeving.

Die nobelheid belooft men wel, maar verdwijnt in mijn ervaring en dat is soms wel even schrikken voor de betrokkenen.

De houding van een investeringsmaatschappij verandert in mijn ervaring naarmate ze na enkele jaren bij hun rendement horizon komen, want daarna moet er toch wel wat extra geld binnenkomen. Dat geld is niet alleen hun doelstelling maar ook hun eindprodukt, en het voormalig eindprodukt waar winst op gemaakt werd (maaltijd leveren) is alleen nog maar een middel. Dat verschil, dat was de kern van mijn eerdere reactie.

[pepijnm]

Investeren is waar de economie op draait

Waar, maar je kan ook zeker een scenario krijgen waar ze in de dieren zorg nu last van hebben. Investeringsbedrijven kopen dieren arts praktijken op zodat er minder keuze is en gooien de prijzen dan omhoog.(zie nieuws over Anicura van 2 jaar geleden)

[PL JNS]

Dat is erg verschillend per investeringsmaatschappij. Ik heb gewerkt voor een organisatie die werd overgenomen en daar werd door de investeringsmaatschappij een groei strategie gefinancierd om overnames te doen. Toen het minder ging werd er niet direct gestuurd op ontslagen of bezuinigingen maar op hoe de strategie aangepast moest worden. Uiteindelijk willen ze allemaal geld verdienen aan je, maar ze zijn niet allemaal slecht

[xCake]

Gekke vraag, maar iemand die regelmatig Lieferando / Thuisbezorgd gebruikt, denken we hier in de korte toekomst veranderingen te zien qua kosten en gebruik?

[hiostu]

Ik denk dat het vooral de restaurants zijn die nog verder uitgeknepen gaan worden. Nu moet ik zeggen dat ik deze specifieke investeringsmaatschappij niet ken, maar bij de meeste gaat het natuurlijk wel om winstmaximalisering. Er zijn er een aantal die kijken naar langere termijn en een gezond business model. Ik moet eerlijk zeggen dat ik tegenwoordig zo veel mogelijk buiten thuisbezorgd om probeer te bestellen en altijd even kijk of ik ook rechtstreeks bij een restaurant kan bestellen.

[freaq]

Tis wss meer dat op termijn bezorging geautomatiseerd en goedkoop wordt, maar voor dezelfde prijs, maar daar heb je schaal voor nodig, dus een conglomeraat.

[crashtender]

Ga koken!

[SomerenV]

Ik kook echt heel graag en doe het ook vaak. Voor 99% internationaal spul (Japans, Indonesisch, Chinees, Italiaans, Grieks, Noord-Afrikaans, Grieks, Zuid-Amerikaans, met uitschieters naar nog wat andere landen) en regelmatig met hier en daar eigen toevoegingen omdat ik graag dingen uitprobeer. Altijd met verse groenten en/of fruit, dus niks uit blik of voorgesneden en eventuele kruidenmixen worden ook altijd zelf gemaakt.

Maar... soms ben je gewoon lui of heb je domweg niet echt de tijd om te koken. Soms haal ik dan bij de supermarkt een kant-en-klaar-maaltijd, maar dan wel een wat luxere uitvoering. Soms ga ik voor een frietje of pizza en soms laat ik wat bezorgen. Niet dat er hier in het dorp veel keuze is maar toch

edit:
En ik mealprep veel (ook vanwege het werk van mij en m'n vrouw), dus de vriezer ligt vol met kant en klaar spul. Maar soms heb je daar ook gewoon geen zin in en wil je wat... anders. Verandering van spijs doet eten zullen we maar zeggen.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 2 oktober 2025 19:23]

[hiostu]

Ik bestel misschien 8x per jaar iets om thuis te laten bezorgen en vrijwel alle andere dagen kook ik zelf, dus doe even lekker normaal met zo'n reactie.

[Miglow]

Ook idd

[Halfscherp]

Qua klanten uitknijpen is de grens ondertussen wel bereikt inderdaad. Vaak €3-€5 bezorgkosten, €15-€25 minimaal bestelbedrag, gerechten in de app zijn vaak 15-25% duurder dan direct bestellen..

Het is natuurlijk typisch klagen maar in 2019 was het nog gewoon gratis bezorgen, geen ondergrens (al werd een bestelling van 1 bakje knoflooksaus van €1.50 natuurlijk door het restaurant geannuleerd), gerechten voor dezelfde prijs.

Concurrentie helpt ook geen hol want UberEats doet vrolijk mee met dezelfde bedragen vragen.

[danda]

Eerder weggekaapt door Prosus... wat kan je als aandeelhouder doen om meer te krijgen voor je aandelen na gestanddoening?

[eamelink]

Niks. Als ze 95% in handen krijgen kunnen ze naar de Ondernemingskamer stappen om de rest van de aandeelhouders uit te kopen.

Mochten ze de 95% niet halen, dan verkoopt Prosus in haar rol als >80% aandeelhouder alle bezittingen van JET aan een nieuwe BV en blijven de oude aandeelhouders achter zonder activiteiten, maar met een zak geld; per aandeel net zoveel als ze nu zouden krijgen, maar dan veel later en met meer gedoe.

Normaliter zullen dus de meeste aandeelhouders die eigenlijk niet wilden, hun stukken toch de komende weken in de na-aanmeldingsperiode aanbieden aan prosus. Hun lot is toch al bezegeld, en op die manier hebben ze hun geld het snelst :)

[Reactie gewijzigd door eamelink op 2 oktober 2025 17:52]

[Rippi]

Heb je niet al 22% extra gekregen?


Als je nu die 22% van de huidige koers afhaalt, en dan vergelijkt met andere maaltijdbezorgers.


Heb je Dan een goed deal of niet?

[danda]

Helemaal niet, vet verlies met m'n GAK van 26

Had never nooit verwacht dat ze in een keer patsboem 90% zouden binnenhalen, zeker niet met het eerste bod.... en dat niet 1 van de concurrenten zoals Über etc geen interesse heeft getoond is helemaal vreemd, want TKWY was toch wel de grootste in Europa.

[david-v]

In Europa ging het volgens mij ook wel prima met TKWY, maar juist in de VS met dochteronderneming grubhub was het een probleem.

Ik heb nog wel geluk gehad want mijn GAK was iets van 15,70 geloof ik. Heeft me toch een jaar rendement van iets meer dan 15% geleverd. Maar met het GAK van 26 is dat wel heel zuur ja.

[Pasteis]

Volgens mij is Thuisbezorgd wel over zijn toppunt heen. Mede dankzij corona succesvolle jaren gehad, maar zie ik steeds vaker dat de bedrijven bij een bestelling een flyer van hun eigen website erbij doen met een korting of extraatje.

Ook vind ik de laatste jaren de app flink achteruit is gegaan. Als je hem opent oogt de UI heel erg druk en vind ik niet altijd meer overzichtelijk de bedrijven waar ik graag wilt bestellen.

Nee, volgens mij Jitse Groen een hele goede deal gemaakt door het te verkopen.

[iAR]

Thuisbezorgd is vreselijk. Heel veel gekibbel en gepush maar het is allemaal niets. Nu is er bij ons ook echt amper iets te halen. De kwaliteit is ronduit slecht. Ik kan me niet voorstellen dat de smaak van mensen zo slecht is, er is ook verharding en kosten drukken ontstaan door die hoge prijs van thuisbezorgd.

Ik snap die eigen flyers wel.

[pyro-tukker]

In mijn ogen is dit een top deal. 4.1 miljard voor een bedrijf dat +/- 600 miljoen orders per jaar verwerkt. Wat zal de gemiddelde waarde zijn? 25 euro? Daarnaast hebben ze minimaal 13% commissie per order. Ook heb je natuurlijk tegenwoordig 1 euro service kosten per order.

600 miljoen x 1 euro + 25 x 13% x 600 miljoen= minimaal 2,5 miljard omzet per jaar.

Natuurlijk heb je wat kosten (heel veel als je kijkt naar het verlies van thuisbezorgd), maar volgens mij krijgt je als Prosus echt een top deal.

Ik snap ook nog steeds niet dat Thuisbezorgd zo extreem gedaald is. Dat kan volgens mij alleen door het gokken op die Amerikaanse partij Gridhub (?) en vervolgens alles alsnog moeten afboeken. En dan kom ik wel uit op een belangrijk punt: moet er geen andere CEO komen? Laat meneer Groen lekker cashen en geef het roer aan iemand anders die er wel een goede winstgevende business van kan maken.

[Blaze85]

Gaan ze nu hun naam veranderen naar Proost?

[Azenomei]

Was dat niet een zwart gat met 400 miljoen verlies? We gebruiken het hier al een tijdje niet meer met de service kosten en bezorgkosten en producten die duurder zijn dan bij de toko zelf.

[Knallmeister]

Tsja, wat anders kan ik hierover zeggen dan dat ik nog nooit van m'n leven een of andere maaltijdbezorger heb ingeschakeld, en dat ik dat voor de rest van m'n leven ook echt niet ga doen. Ik kook m'n maaltijden zelf, veel lekkerder en stukken voordeliger. Er zijn al veel te veel aandeelhouders die aan gemakzucht van mensen verdienen.

[Ace_010]

Nooit gebruikt dat thuisbezorgd. Als ik snel iets wil zijn de supermarkten open tot 21 of 22 uur. Voldoende restaurants in elke soort.