Ubisoft en Tencent vormen nieuwe studio die AC-, Far Cry- en R6-games gaat maken

Ubisoft is een nieuw dochterbedrijf begonnen: Vantage Studios. Dit bedrijf wordt verantwoordelijk voor de drie grootste franchises van Ubisoft. Zoals eerder al werd aangekondigd, krijgt Chinese techgigant Tencent een belang van 25 procent in het bedrijf.

Vantage Studios wordt volledig verantwoordelijk voor het ontwikkelen van nieuwe Assassin's Creed-, Far Cry- en Rainbow Six-games. De studio krijgt locaties in Montréal, Quebec, Sherbrooke, Saguenay, Barcelona en Sofia. Volgens Eurogamer heeft Vantage daarmee zo'n 2300 medewerkers. De studio komt onder leiding te staan van Christophe Derennes en Charlie Guillemot. Laatstgenoemde is de zoon van Ubisoft-medeoprichter en -ceo Yves Guillemot.

Ubisoft zei in maart al dat het bedrijf een nieuwe studio zou oprichten om de Asassin's Creed-, Far Cry- en Rainbow 6-franchises over te nemen. Het bedrijf doet dat in samenwerking met Tencent. Die Chinese techgigant investeert 1,16 miljard dollar in Vantage Studios en krijgt daarmee 25 procent van de aandelen in handen.

Volgens Ubisoft wordt Vantage Studios een 'creatief huis', waar ontwikkelteams van games meer vrijheid krijgen dan voorheen. Op termijn wil het Franse gamebedrijf dit model doorzetten naar meer van zijn franchises. Hoe dat er in de praktijk uit gaat zien, zegt het bedrijf nog niet.

Reacties (49)

[Oon]

Dit vind ik heel jammer. Tencent heeft er als afdeling van de Chinese overheid baat bij dat bepaalde dingen op bepaalde manieren opgepakt worden wat ze al eerder hebben laten merken, en vrijwel nooit positieve invloed heeft op de content.

Nou waren Assassin's Creed en Far Cry al een beetje een melkkoe/dood paard aan het worden, dat zal hiermee niet beter worden..

[PjotrX]

Verschilt heel erg per bedrijf en spel. Zo heeft Tencent ook 30% van Larian in handen maar lijken ze niet veel invoeld te hebben naar hoe Larian te werk gaat.

[Oon]

Nee maar in het verleden heeft Ubisoft bijv. al 'per ongeluk' een gecensureerde versie van een map in R6:Siege uitgerold naar de hele wereld, en bij bijvoorbeeld Grinding Gear Games zie je dat de Chinese versie flinke pay to win elementen heeft.
Ik zeg zeker niet dat het altijd slecht afloopt, maar het wekt allemaal niet echt vertrouwen.

[Milanobrotchen]

Is Tencent niet letterlijk een bedrijf die Gatcha games maakt en bekend staat om in game transacties battlepasses etc?

[Daraxo]

Tencent is een van de grootste investeringsmaatschappijen ter wereld. Ze hebben aandelen in enorm veel studio's en publishers, waaronder uitgevers van gacha games. Maar of ze daar om bekend staan? Voor Tencent is dat echt een druppel op een gloeiende plaat.

[Milanobrotchen]

trouwens League of Legends is ook van Tencent tegenwoordig toch?

[Jorrie]

Welke grote dev staat niet bekend om gamepasses tegenwoordig?

[loki504]

Online of Singel player? Online de meeste wel maar er blijft immers content gemaakt worden en dat kost geld en moet terug verdiend worden. Maar Puur SP zijn de meeste toch wel van basis verhaal en DLC als extra.

[drdelta]

Nee maar in het verleden heeft Ubisoft bijv. al 'per ongeluk' een gecensureerde versie van een map in R6:Siege uitgerold naar de hele wereld, en bij bijvoorbeeld Grinding Gear Games zie je dat de Chinese versie flinke pay to win elementen heeft.
Ik zeg zeker niet dat het altijd slecht afloopt, maar het wekt allemaal niet echt vertrouwen.

Oh, ja dat is inderdaad iets waar de Chinese overheid echt gebaat bij is. Dat zou een Westers bedrijf in een Westerse game nooit doen...

[Oon]

Dat zeg ik helemaal niet. Laat alleen zien dat ze niet bang zijn om dingen af te dwingen; GGG was (en is) expliciet tegen pay to win maar ze hebben dit in de Oosterse servers toch moeten accepteren

[Naruske]

Zijn er dan nog echt veel 'pay to win' games in het huidge gaming landschap? Ik kan enkel denken aan Warframe maar daar kun je zonder al te veel grinden gewoon platinum currency verkrijgen.

[drdelta]

Volgens mij worden alle live service games gespekt door pay-to-win elementen en cosmetics. Ik zou het absoluut alles behalve "Chinees" noemen.

De grootste groep "pay to win" games zijn volgens mij overigens mobile games.

[Beat The Best]

Tevens de reden dat een game als Destiny Rising, diablo immortal, Lost ark, niet in Nederland(en ik vermoed in Belgie) te spelen zijn.

het zijn tegenwoordig meer gok games, dan echte games.

ik blijf het bijzonder vinden hoe de game industrie waar ik mee opgegroeid ben, is veranderd in dat wat we nu hebben. Wat ervoor zorgt dat ik alleen nog oude games, en Indie games speel.

[AnonymousGerbil]

ik blijf het bijzonder vinden hoe de game industrie waar ik mee opgegroeid ben, is veranderd in dat wat we nu hebben.

Zeg maar gerust: de hele tech sector en alles met tech.

Vandaag de dag moet je verdorie opletten dat je koffiezetapparaat geen drm heeft en of je ijskast geen reclame gaat tonen. Zaken die al gepasseerde stations zijn bij veel printers en software.

[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 2 oktober 2025 17:05]

[kozue]

of je ijskast geen reclame gaat tonen. Zaken die al gepasseerde stations zijn bij veel printers en software.

Of alles met “smart” in de naam…

[drdelta]

Tevens de reden dat een game als Destiny Rising, diablo immortal, Lost ark, niet in Nederland(en ik vermoed in Belgie) te spelen zijn.

het zijn tegenwoordig meer gok games, dan echte games.

ik blijf het bijzonder vinden hoe de game industrie waar ik mee opgegroeid ben, is veranderd in dat wat we nu hebben. Wat ervoor zorgt dat ik alleen nog oude games, en Indie games speel.

Ja idem. Het is treurig om te zien hoe de verregaande commercialisatie van games niet alleen geleid heeft tot leukere en betere games, voor meer spelers. Maar goed, veel van de oude games zijn gelukkig nog speelbaar.

[Naruske]

Die games zijn toch alledrie van Aziatische afkomst? Destiny Rising en Diablo Immortal zijn beide van van o.a. NetEase . Lost Ark kwam van Zuid Korea dacht ik want dat was daar al veel langer gaande. Er zijn zat veel gacha games maar geen enkele die ik ken komen van exclusief US of EU devs.

[pakkiwakki]

Buiten cashgrabs van mobile games en free to play games lijkt tencent mij beter dan Ubisoft zelf.
Ubisoft is degene die je voorloog met AAAA-games en repetitieve content voor een belachelijk hoge prijs, en als je pre-ordered kreeg je nog meer van hetzelfde.

Verder speel ik PUBG, LOL, accepteer ik de free games van Epic games en Valorant.

[drdelta]

Dit vind ik heel jammer. Tencent heeft er als afdeling van de Chinese overheid baat bij dat bepaalde dingen op bepaalde manieren opgepakt worden wat ze al eerder hebben laten merken, en vrijwel nooit positieve invloed heeft op de content.

Klopt, de invloed van Tencent in Epic Games, Supercell, FromSoftware, Krafton, Frontier Developments, Larian Studios, Paradox Studios, Paradox Interactive, Activision Blizzard, Bloober Team, etc. is inderdaad onmiskenbaar pro-Chinees. Je kunt door de propaganda de games nauwelijks meer spelen. /s

Het is een boel vingerwijzen, zonder enige onderbouwing.

[loki504]

Ja want dying light is lekker woke? Ze hebben zoveel game studios voor grote delen in handen. En dat is ook logisch ze hebben namelijk ooit gezegt dat ze weg willen uit China juist vanwegen de overheid

[centr1no]

Dat ze enorm zijn en gevestigd in China zorgt er voor dat ze 'beïnvloed' worden door de Chinese overheid om aan bepaalde 'projecten' mee te werken en zich in China moeten houden aan Chinese regels.

Afgezien daarvan is Tencent een holding en investeringsmaatschappij die in vele honderden bedrijven geïnvesteerd heeft en zelf niet eens een aandeelhouder met meerderheidsbelang heeft De grootste aandeelhouder is niet eens Chinees. Ik heb ooit eens ergens gelezen dat dat een soort bedrijfsbeleid is omdat men dus niet wil dat één partij met 51% of meer onevenredig veel invloed krijgt. En dat gaat voor het grootste gedeelte ook op voor de bedrijven waarin ze investeren. Je kunt het echter een investerend bedrijf niet kwalijk nemen dat ze willen dat hun investering goed besteed wordt en op termijn ook geld oplevert.

Het grappige is dus juist dat ze buiten China over het algemeen gewoon investeren en amper tot helemaal geen invloed uitoefenen op de inhoud van de games. Het geld van Tencent zit, zonder dat mensen daar weet van hebben, in heel veel games waar heel veel mensen heel veel plezier aan beleven. Bovendien lijk je niet op de hoogte te zijn van wat er de afgelopen jaren bij Ubisoft heeft gespeeld. Ubisoft maakte er namelijk een potje van, is door de aandeelhouders op het matje geroepen en wordt 'beïnvloed' om weer games te gaan maken zoals het hoort. Tencent is degene die daar het meeste geld in wil steken en zijn naar mijn idee hier de good-guy.

[Roko]

Laat maar weer eens een FarCry komen dan

[Martymarty]

Dit zal wel gebeuren dan juist toch?
Ben benieuwd met welke 'tijd' ze nu komen.

[Satangel]

Precies, FarCry 6 is van 2021, zijn nu 4 jaar verder.

Duidelijk dat de recente (laatste 2 jaar vooral) problemen toch wat effect hebben gehad op hun product cycle.

[Insomnia1988]

Als er een nieuwe FarCry komt, graag eentje die weer gebaseerd is op 3/4/5 want 6 vond ik persoonlijk niks aan. Geen verzamel dingen meer en alleen maar schieten.

[tw_gotcha]

stiekem vind ik deel 2 in Afrika nog een van de beste, geen idiote tegenstanders of idiote drugs-dromen.... Farr Cry 5 was bizar en 6 gewoon saai met eindeloos dezelfde handelingen.

[JP1980]

Ben nu FC6 aan het spelen, maar dat valt inderdaad heel erg tegen. Misschien een beetje verwent geraakt door games als Red Dead redemption. Die zijn stukken verfijnder.

[tw_gotcha]

het begint redelijk veelbelovend maar ben nooit verder dan 2/3 gekomen

[youridv1]

Ik vond FC6 echt alleen maar leuk omdat je de hele game coop kan spelen. Ik herinner me echt niks meer van het verhaal ondertussen.

[Magic Power]

Nou, de setting in nr.6 was anders best mooi, en er zat een leuk verhaal in, en je kom er leuk in rondrijden in verschillende voertuigen. En soms kon je karakter zelfs meezingen op wat er op de radio was, erg leuk.

Maar de mooiste blijven (voor mij) toch 3 en 4. Die hadden alles: Mooie verhalen, interessante hoofdfiguren, leuke missies, leuke dieren. Deze speel ik beide nog steeds: De Outposts resetten en rondrijden en doen wat je zelf wilt.

En het klimmen in 'dingen' mag van mij blijven, ik heb nooit begrepen wat daar zo erg aan is.

Voor mij was nr.5 een van de mindere. Vissen en kaartspelen vond ik echt niks aan. Het verhaal was saai en het einde erg onnozel. En de melee daarin was alsof je iemand een tikje op het hoofd gaf en ze dan in slaap liet vallen.

[Sinester]

In Farcry 3 moest je toch ook al gigantisch veel verzamelen?

Ik weet nog dat ik een uurtje of 20-30 helemaal hooked was aan de game, dingen verzamelen, op dieren jagen enz, tot het me toch ging vervelen en daardoor het spel nooit meer opgestart en uitgespeeld.

Sindsdien kon geen een Farcry game me meer trekken

[jellybrah]

Wederom een doodlopende weg. XP boosters, day one DLC en andere ongein voeren de boventoon. De game (AAA) industrie is terecht hard op weg naar overlijden.

[Lampuhkap]

Dus nu krijgen we alleen nog AI generated slop

[tw_gotcha]

nee hoor: https://opgamemarketing.substack.com/p/aaa-aa-indie-what-2024s-game-data

[Seal64]

Klinkt een beetje als een sterfhuisconstructie - de waardevolle onderdelen eruit trekken en dan de rest laten doodbloeden. Maar we gaan het zien. Het laatste dat ik van Ubi gekocht heb is de 20th anniversary versie van BG&E op de Switch, maar verder heb ik er niks meer mee.

[iSonaR]

Ik hoop echt dat dit verandering in de tent gaat brengen. Ondertussen word ik zo moe van de manier hoe Ubisoft zijn games maakt. Lege open-worlds met alleen maar pay-to-skip mechanics en niks qua karakter aan de games. No wonder dat hun aandelenprijs 87% gedaald is in de afgelopen 5 jaar. Ik hou echt veel van de oude ubisoft games waar je merkte dat er passie en creativiteit in zat. Games made by gamers. Dat is het al jaren niet meer.

Stop met die jaarlijkse releases, stop met de cultuur die nu binnen ubisoft loopt. En stop met alleen maar naar de shareholder te luisteren. Tijd om Ubisoft eindelijk weer back on track te krijgen.

[Tweakriez]

Ubisoft maakt al jaren geen goede games meer. Ze hadden de piek bereikt bij FC3 en daarna is het bergafwaarts gegaan helaas.

[DeX]

Did I ever tell you what the definition of insanity is?

[Tweakriez]

[rekeewt]

Zal hem aan mijn genegeerde studios toevoegen op steam, dank!

[JelleDekkers]

Hopelijk is dit goed nieuws voor Far Cry. FC3 en FC4 zijn echt één van m'n favoriete games, FC5 was nog leuk maar FC6 is echt zo slecht in gameplay en mechanics dat ik meteen afhaakte. Ik mis ook echt de serieuze ondertoon in recente games van Ubisoft in het algemeen, kijk bijvoorbeeld naar Watch Dogs vs Watch Dogs 2.

Ik hoop persoonlijk dat de volgende Far Cry zich zal afspelen in oud Italië, Griekenland of iets als WW2 in Duitsland. Weer even wat anders dan een tropisch regenwoud. En dan met een echte hoofdpersoon en een sterk verhaal in plaats van uitwisselbare karakters en memes.

[iew]

Ik heb mij met FC5 ook nog wel vermaakt, vooral met de volgers die je mee kon nemen, de conversaties en opmerkingen van bepaalde vrouwelijke rednek en hilbillie caracters heb ik mij af en toe stuk om gelachen, ik heb de game het meest in co-op met mijn jongere broer gespeeld.

FC3 was ook een leuke game vond ik.

[WhiteSnake76]

Ik vind de FC en AC serie nog steeds wel goed, maar nu TenCent zich er mee gaat bemoeien maak ik me wel zorgen over de toekomst.