Snapchat beperkt gratis cloudopslagruimte bij Herinneringen-functie tot 5GB

Snapchat gaat de gratis opslagruimte bij de Memories-functie beperken tot 5GB. Voorheen konden gebruikers gratis onbeperkt Snaps en Stories opslaan. Het goedkoopste abonnement kost 1,99 dollar en biedt 100GB opslagruimte.

De Herinneringen-functie wordt volgens Snapchat nu meer gebruikt dan verwacht, waardoor het bedrijf zegt geld te moeten vragen om de functie beschikbaar te kunnen houden. De goedkoopste optie is een los Memories Storage Plan van 100GB dat 1,99 dollar per maand kost. Daarnaast krijgen Snapchat+-abonnees 250GB en Platinum-abonnees 5TB. Snapchat+ kost 3,99 euro per maand of 2,92 euro per maand bij een jaarabonnement. Platinum kost 9,99 euro per maand.

"Voor de grote meerderheid van Snapchatters die minder dan 5GB aan Herinneringen hebben, zal niks veranderen", zegt het bedrijf. Snapchat zegt ook dat meer dan 5GB aan Herinneringen gelijkstaat aan 'duizenden Snaps'. Gebruikers die nu meer dan 5GB aan opgeslagen Herinneringen hebben, hoeven pas over twaalf maanden te betalen.

Reacties (38)

[pinqeh]

Daar gaan je herinnering van 10+ jaar lang. Behalve als je 1,99 betaald..

[Scriptkid]

Dat is toch volkomen normaal. Jij gebruikt al 10 jaar gratis service. Wordt tijd dat je wat gaat betalen. Voor niks gaat de zon op

[pinqeh]

Gratis zou ik het niet noemen. Je betaald al met je data, de advertenties. Ik ben hier niet een slachtoffer van, gebruik het al niet meer sinds 2016.

[D13DS3L]

Dit is bijna het nieuwe victim blaming voor enshittification. Ja een bedrijf moet profitable blijven, maarja als ze al 10 jaar lang op advertenties en data verkopen profitable zijn mag je best wel verwachten dat de services minstens hetzelfde blijft. En als ze alleen maar op VC money kunnen bestaan, blijkt er ook wel wat goed mis met wat ze aanbieden.

Daarnaast is het een groot bedrijf en we hoeven helemaal niet op te komen voor grote bedrijven als snap want die snappen heus wel wat ze doen.

[FPSUsername]

Je ziet het verkeerd. Je gebruikt de service al 10 jaar zonder eurootjes aan te spenderen, maar je betaalt er alsnog voor met je data.

[Wolfos]

Waarom was een dienst die geld zou moeten kosten dan tien jaar lang gratis?

[PhilipsFan]

Het zou normaal zijn als die 'service' echt optioneel zou zijn, maar bij Snapchat is dat niet het geval. Je betaalt niet een 'gratis service', je wordt gedwongen om gebruik te maken van die service. ELKE smartphone heeft namelijk zelf al opslagruimte voor foto's en video's waar Snapchat prima gebruik van zou kunnen maken, maar dan kunnen ze er geen data meer over verzamelen. Dus je wordt opgelicht: je betaalt eerst (met je data) om een 'service' te kunnen gebruiken, en dan betaal je nog een keer (met je abonnement) zodat Snapchat nog meer data over je kan verzamelen.

[DanielChopin]

Ik gok dat ze gewoon hetzelfde systeem zullen hanteren als bijvoorbeeld Google met Gmail/Drive opslag. Als je al over de limiet zit wordt er niks verwijdert, maar als je dan nog iets extra wilt opslaan dan zal je moeten betalen. Heb bij Google geregeld ver over de limiet gezeten vanwege opslag in Google Photos waardoor ik geen mail meer kon ontvangen in Gmail, tenzij ik via Google One m'n limiet verhoogde of ruimte vrijmaakte. Ik gebruik geen Gmail en heb inmiddels alles lokaal opgeslagen dus dat probleem heb ik niet meer gelukkig. Met Snapchat kan je geen bulk downloaden volgensmij dus elke snap apart opslaan als je er duizenden hebt is een flinke klus.

[[Remmes]]

Je kunt via Snapchat je data opvragen en dus makkelijk al je opgeslagen media (ook in chats) via de mail opgestuurd krijgen in zipjes.

edit:
Zoals amigob2 dus al opmerkt, de zipjes download je via de link (hun website) die je via een email krijgt als je gegevens klaar zijn om te downloaden.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 29 september 2025 00:19]

[amigob2]

Dus al s iemand meer dan 30 Gbyte aan herrieneringen heeft wordt dat op gestuurd met email met zoals jij het zegt zipjes. Welke email dienst heb jij waar dit werkt

[Xfade]

geeft snapchat you 30GB of is dit iets wat je denkt dat ze geven

[Nostalgia_Realm]

Je krijgt een link naar de ZIP-bestanden, net zoals Google Takeout dat doet.

[[Remmes]]

Klopt had het fout, je krijgt via email de bevestiging dat je download klaar staat, maar downloaden gaat via de site zelf. My bad!

[Luchtbakker]

Daar gaan je herinnering van 10+ jaar lang. Behalve als je 1,99 betaald..

Sinds wanneer is stroom, hardware en arbeidsloon gratis? Het is toch volkomen logisch dat je eens moet gaan betalen voor een dienst als je het zo massaal gebruikt?

Zouden meerdere bedrijven eens moesten doen.

[bons]

Nou "gratis" zou ik zeker niet willen noemen bij dit soort diensten.. je bent namelijk vaak zelf het product en je betaald met je data en advertenties.

[latka]

Krijg je dan ook 10 jaar advertentie inkomsten van snap gestort? Nee? Dan is het gewoon een ordinaire cashgrab.

[Luchtbakker]

Wat denk je dat al die diensten kosten? Ik gok dat een tientje per maand per gebruiker een ruwe schatting is wat zo'n dienst daadwerkelijk kost.

[jaapzb]

Voor niets gaat de zon op

[necessaryevil]

Voor niets gaat de zon op

Nou, dat gaat niet lang meer duren, binnenkort moet je betalen voor het terugleveren van zonne-energie.

[Reactie gewijzigd door necessaryevil op 28 september 2025 21:23]

[kodak]

Snaps waren vanaf het begin al om slechts even te bewaren en er zelf een herinnering aan te hebben.

[ultimasnake]

Even downloaden naar je mobiel en klaar is klara toch? Waar moeten ze tot einde der tijd jouw data gratis hosten?

[magician2000]

Binnenkort in dit theater: prijzen gaan skyhigh en tot 5GB moet je ook gaan betalen (los van je betaling met je gegevens).

[DanielChopin]

Je kon er op wachten. Ik ben zelf geen actieve snapchatter, maar je merkt dat over de jaren heen er toch een aardige galerij opbouwt van herinneringen, omdat je toch snel iets opslaat, zelfs al verstuur je het niet. Ik vond het al bijzonder als ik mezelf vergeleek met anderen en hoe ongelofelijk veel data het kost voor snapchat om dat te onderhouden.

Daarbij komt ook nog eens kijken dat Snapchat+ veel minder goed verkoopt dan verwacht. Zo krijg je wel tientallen extra features, maar dit zijn voornamelijk simpele dingen zoals het veranderen van een achtergrondje of het extra opnieuw afspelen van een snap, allemaal kleine features waar de gemiddelde snapchatter niet zoveel om geeft.

Snapchat+ is ook vaak in de aanbieding om mensen te stimuleren een abonnement te nemen (i.p.v. standaard 3,99 p/maand maar 1,99 per maand en soms zelfs nog minder). Maar ook dit haalt niet veel uit. Het is jammer maar wel een logische keus dat ze nu toch geld gaan vragen voor de opslag.

De vraag is echter wel wat dit gaat doen met de toekomst van het platform. Als het gros aan de 5gb zit en geen zin heeft om te betalen, vind er misschien wel nog meer een verschuiving plaats naar Instagram, waar je je geplaatste stories ook gewoon nog terug kan vinden in je verhalenarchief.

[Reactie gewijzigd door DanielChopin op 28 september 2025 10:22]

[Mog]

Gebruiken mensen deze functionaliteit echt? Van elke chatdienst verwijder ik maandelijks alle berichten. Het is toch onzin en ik wil niet dat mijn iCloud langzaam volloopt.

[Wraldpyk]

Je bent een hoge uitzondering. De meeste mensen verwijderen niets

[lDDQD]

Kan je eigenlijk makkelijk al je Snaps exporteren? Iemand daar ervaringen mee?

[Stennypenny]

Yes, dit kan via de instellingen en heb ik destijds ook gedaan toen ik 2 jaar geleden mijn account heb opgezegd.

[lDDQD]

Ik zie dat je via de app enkel 100 snaps tegelijkertijd kan selecteren, in elk geval op iOS. Blijkbaar kan je een export aanvragen via de website en krijg je een downloadlink.

[Stennypenny]

Klopt! Dan krijg je een zipje toegemaild.

[Royeboi]

En hoe weet je hoe je aan dat limiet zit? De app bij instellingen lijkt er niets over te zeggen.

[Stennypenny]

Boze jeugd/jongeren in 5....4....3....2...1....lol

[jpsch]

Al die verhalen dat je over 400 jaar het computergebruik van je voorvaderen kunt lezen, kloppen gewoon niet. Zodra je geen geld oplevert voor het bedrijf, wordt de data gewoon gewist.

[tweakkjoost]

Ik draai een Synology Nas met Synology photos. Hiermee kan je makkelijk foto's (of snaps) archiveren op je nas en ruimte vrijmaken op je mobiel. Kost ook geld maar als het eenmaal draait heb je geen iCloud of Google Drive meer nodig..in principe :⁠-⁠D

[MaxTheKing]

Ik doe hetzelfde. Synology NAS maar dan gebruik ik Plex voor foto's. Werkt super!

[jhr27]

Ik vond het al apart dat dit gratis kon en onbeperkt maar was tegelijkertijd in de veronderstelling dat de meesten deze functie niet echt meer gebruikten.

[Vinnie.1234]

Gelijk staat aan duizenden snaps, toch zou het leuk zijn als ik ergens kon zoen hoeveel Gb ik nou precies gebruik. Al denk ik dat ik met 67 in 9 jaar voorlopig geen problemen heb 😅