Release Pentium 4 3,06GHz op 14 november

De kogel is nu dan toch echt door de kerk. Intel heeft de datum bevestigd en zal zoals eerder aangekondigd op 14 november de nieuwste versie van de Pentium 4 processor lanceren. Het model zal op 3,06GHz lopen en zal als eerste processor de HyperThreading technologie aan boord hebben. X-Bit labs schrijft dat de release net voor het begin van het Comdex Fall 2002 evenement zal plaatsvinden en men wil iedereen nog even wijzen op het feit dat de nieuwe chip alleen zal werken op bepaalde moederborden die genoeg power kunnen leveren.

Dit zullen vooral mobo's zijn met de nieuwe Intel 845GE en 845PE chipsets aan boord, alsmede borden met de Granite Bay chipset. Ook is het mogelijk om bepaalde moederborden te gebruiken die uitgerust zijn met de nieuwste VIA of SiS northbridges. X-bit Labs heeft van een Chinese bron vernomen dat Intel al samples heeft verzonden naar verschillende Aziatische partners en er is een screenshot verschenen waarop Windows XP de nieuwe Pentium 4 3,06GHz als twee verschillende processors herkent:

Reacties (43)

Ruudjah 24 oktober 2002 02:10

Hmm. Ik begrijp dat als je Windows XP home edition gebruikt (ondersteunt slechts 1 CPU), je geen gebruik kan maken van HTT?

Exyge @Ruudjah • 24 oktober 2002 09:31

Dat begrijp je inderdaad verkeerd. Want met hyperthreading _heb_ je geen 2 processoren. Dus WinXP home kun je gewoon draaien. Dat je 2 processoren ziet betekend niet dat je er ook daadwerkelijk 2 hebt

Ruudjah @Exyge • 24 oktober 2002 18:40

Maar het is toch zo dat het OS 'gefaked' wordt, en 'denkt' dat er 2 processoren in zitten? Op bovenstaande screenshot zie je duidelijk dat windows XP er vanuit gaat dat er 2 processoren zijn. In de home edition wordt er maar een ondersteunt, en zal er dus geen gebruik worden gemaakt van HTT.

jiriw 24 oktober 2002 00:04

nog even wijzen op het feit dat de nieuwe chip alleen zal werken op bepaalde moederborden die genoeg power kunnen leveren.

Hmmm iemand hoeveel eurocent per uur deze proc aan stroom gaat trekken? (Vermogen mag ook in MWatt gegeven worden

)

Ik ben overigens benieuwd hoe die hyperthreadding het gaat houden tegenover de nieuwst aankomende AMD techniekjes (64 bits extentie, hypertransport bus en zo) Wordt weer interessant THG in de gate te houden voor de benchmarks

Dj Neo Ziggy 24 oktober 2002 09:31

In hoeverre moeten wij dit plaatje geloven, vind het wel toevallig dat er een venstertje voor de checksum staat van WCPUID....

Thanatos 24 oktober 2002 00:01

Sjongejonge... AMD moet nu echt heel hard gaan opschieten met de Barton en ClawHammer (DT?) anders gaan ze echt marktaandeel kwijtraken. Ook aangezien de 2700+ en 2800+ nog helemaal niet te krijgen zijn.

Verwijderd @Thanatos • 24 oktober 2002 10:18

Sjongejonge... AMD moet nu echt heel hard gaan opschieten met de Barton en ClawHammer (DT?) anders gaan ze echt marktaandeel kwijtraken. Ook aangezien de 2700+ en 2800+ nog helemaal niet te krijgen zijn.

Wat betreft de 2700+ en 2800+ is al bekend dat ze dit jaar slecht leverbaar zullen blijven. Erg jammer ... want 't betekent eigenlijk een jaar verlies. Bovendien als ze eenmaal leverbaar zijn zal de Intel 3,06GHz alle aandacht op zich hebben.

AMD moet dus echt iets gaan maken van zijn Hammer serie anders zal werderom een zwarte doek over het bedrijf getrokken worden.

Verwijderd @Verwijderd • 24 oktober 2002 10:52

Iedereen weet dat we in een tijd van laagconjunctuur leven. Allereerst verschuift de focus van de markt zich naar de budget produkten, ofterwijl de AMD XP. Het is welliswaar zo dat AMD een prestatieachterstand heeft op intel, maar a) het is nu niet zo relevant en b) als straks de economie weer aantrekt hebben zij een goed product klaar. Als ik de CEO van AMD was had ik nu ook verlies genomen om straks in goede tijden de Hammer op nummer 1 te zetten.

Inferno @Verwijderd • 24 oktober 2002 11:03

Dat de markt verschuift naar budgetproducten zal best, maar daar zitten de marges niet. De grote marges zitten op de snelste processoren. Ook geeft het idee van "ik heb een proc van de snelste producent" een gevoel van vertrouwen bij de consument.

Het is dus
a) wel degelijk relevant, want zo maakt AMD nooit winst
b) niet eens zeker wanneer de economie zal aantrekken en of de Hammer dan wel beschikbaar zal zijn.

Daarnaast maakt een goed product nog niet direct een succesvol bedrijf, waarbij het ook nog eens zo is dat alle performance ratings nog maar onduidelijk zijn voor de consument, die tegen de tijd van de hammer een P4 - 3,5GHz kunnen kopen of een AMD Hammer op 2.0GHz met 3400+ rating... net zoals nu denk ik dat de mensen vaak de P4 zullen kiezen. Daarnaast is het ook nog eens zo dat Hyperthreading van Intel ingeschakeld is, en het dus maar af te wachten is hoe realistisch de 3400+ rating is (ja, ik weet dat het eigenlijk een afspiegeling van de Thunderbird moet zijn, maar iedereen vergelijkt em met de P4).

SG @Verwijderd • 25 oktober 2002 07:48

in de Budged segment zit de volume markt.

als dat dus $300,- winst op één P4 2,8 is dan staan daar 100x $50,- P4 2,0A tegen over.
Bijvoorbeeld fiktief dus. Als je het idee maar ziet.

Verwijderd 24 oktober 2002 01:44

Moore's law gaat blijkbaar nog steeds op.

Ik begin hebberig van de Gigahertzen te worden ook al weet ik nog even niet wat ik met 3GHz meer zou kunnen op m'n desktopje dan de 2*800 die ik nu heb (kan al realtime divx encoden okee kwart pal res. maar dat ziet er goed uit en is compact).

Misschien dat dat verklaart waarom de computer markt een beetje in elkaar is gezakt: er is niet zo heel veel behoefte meer aan upgraden; er is een killer app. voor processor kracht nodig.

Komt vast wel maar is er niet.

Ruudjah @Verwijderd • 24 oktober 2002 02:15

Denk aan spellen als Doom 3, en C&C: Generals. Die hebben minimum systeemeisen die beginnen met 800 Mhz, doom zelfs met 1+Ghz.

OutSIdeR 24 oktober 2002 00:04

Zal de ASUS P4s8x SiS 648 ook gaan werken met die P4 3 ghz?
Ik ben dan namelijk van plan om tijdens de HCC dagen de P4 3,06 Ghz te kopen met dat moederbordje, of is er een andere mobo optie, die gelijk is aan de P4S8X SiS 648, om die dan te kopen tijdens de HCC met die P4 3,06 Ghz?

Verwijderd @OutSIdeR • 24 oktober 2002 01:21

De HCC-dagen zijn 11 dagen na de officiele lancering van de PIV 3,06GHz...
Ik denk dat je eerst nog minstens een maand moet wachten voor ze daadwerkelijk in europa te verkrijgen zijn (de meeste hardware is na lancering de eerste tijd alleen in japan te krijgen)

ChristianD @OutSIdeR • 24 oktober 2002 09:31

Tot dusver is er niets bekend over de Asus P4S8X dat hij ook hypertreading gaat ondersteunen. Wat mij laatst wel opviel is dat het moederbord van MSI met een Sis 648 chipset een bios update heeft gekregen met daarin hypertreading support.

Ook zal ik als ik jou was de nieuws groepen/ forums is doorlezen voor je ook echt voor dit moederbord gaat kiezen. Hij schijnt namelijk niet al te stabiel zijn.

Zelf heb ik uiteindelijk gekozen voor de Asus P4PE (intel 845PE chipset). Deze heeft alle features van de P4S8X op AGP 8x na, maar dat heeft nu toch niet zoveel voordeel. Dit bord heeft wel al hypertreading support.

Verwijderd 24 oktober 2002 02:07

Weet er soms iemand wanneer de volgende prijsdaling van intel ingevoerd wordt?
Was dat niet rond deze periode?
Hoeveel zal deze 3.06 gig. Pentium 4 Kosten?
THx

Verwijderd @Verwijderd • 24 oktober 2002 03:49

Ik durf wel een "informed guess" te doen: Als deze uitkomt schuiven alle Intels een prijskaartje omlaag (Dus 2.8Ghz wordt even duur als 2.53Ghz nu) en deze 3Ghz zal zo rond de €850,00 liggen.

Verwijderd 24 oktober 2002 00:16

Wat ik netjes vind van Intel, is dat ze mensen de mogelijkheid geven tot Hypertreading; het is niet verplicht. BIOS-optie?
Dus hoeft Jan Modaal zich enkel te verbazen hierover en trots te zijn op zijn 'ik ook'-gevoel, met zijn zoemende 3.06 zonder Hyper Enabled...

Maar goed trouwens dat de P4+HT geen opslagmogelijkheid biedt; je RAID aan en uit zetten; kijken of je OS dat zo leuk zou vinden..

Zou dit trouwens on-the-fly kunnen? SoftFSB Adv.?)

ps. SiS 648: http://www.a1-electronics.co.uk/Intel_Section/Chipsets/P4North533/SiS_ 648_Aug02.shtml
2B serious: ask them: http://www.sis.com/products/chipsets/oa/pentium4/648.htm

Nowhere 24 oktober 2002 00:02

waarom 2 procs?
ik snap het neit

Verwijderd @Nowhere • 24 oktober 2002 00:18

de P4 met HyperThreading geeft het besturingssysteem aan de threads (opdrachten) te splitsen als waren het 2 processors. Het besturingssysteem dat SMP; Simultaneous Multi Processing (of SMT; ... Threading of Hyper...) ondersteunt -zoals Win NT/2000/XP, Linux, Beos...- 'ziet' dus 2 processoren.

Het is natuurlijk maar 1 cpu, maar door de opdrachten in 2en te splitsen kan de processor effectiever zijn opdrachtrijen (pipelines) vullen. De kans dat de pipeline vol staat met verkeerde data word dus kleiner. (dat is met name gunstig omdat de P4 zulke lange pipelines heeft zodat hij hoge kloksnelheden beter aankan). De cpu kan dus beter en soepeler doorwerken.

<font color=#786562>* ]eep probeert het simpel uit te leggen, maar aanvullingen/verbeteringen zijn altijd welkom
</font>
[poetic edit:]
<font color=#786562>* ]eep treading silently on the freshly fallen snow leaving multiple threads of footsteps

</font>[/poetic edit:]

silentsnow @Verwijderd • 24 oktober 2002 00:32

* ]eep probeert het simpel uit te leggen, maar aanvullingen/verbeteringen zijn altijd welkom

Dat waarderen wij natuurlijk altijd

Echter, ik denk dat je HyperThreading bedoeld ipv MultiTreading

Verwijderd @Verwijderd • 24 oktober 2002 01:46

Ik denk dat je met SMP doelt op Symetric Multi Processing. In tegenstelling tot AMP (Asymetric) zorgt deze manier van Multi Processing dat alles (ook het OS) gelijk verdeeld wordt over de meerdere processoren (dit kan na het starten van een proces wel aangepast worden).

Verwijderd @SED • 24 oktober 2002 00:51

dat was al veel langer hoor! Op mijn BP6 draaide ik al Gentus Linux dat een kernel met ondersteuning voor SMP had (zat gratis bij de Abit bordjes). Mandrake had het ook al vanaf v7 (kernel 2.1.17 zo uit mijn hoofd), je moest alleen wel ff de juiste precompiled kernel uitzoeken.

Of zelf compileren... kon dus met elke linux
al >3 jaar

Ronald @SED • 24 oktober 2002 01:40

Linux heeft al sinds Juli 1996 officieel ondersteuning voor SMP. SED, jij post dus geen flamebait, maar een uiting van jouw onverschilligheid (laat ik het aardig zeggen)

CaineTanathos @Nowhere • 24 oktober 2002 00:04

XP is ontworpen om 2 logische processoren te herkennen, om zo 2 thread te kunnen uitvoeren

Appesteijn @Nowhere • 24 oktober 2002 00:06

Omdat er op de nieuwe P4 HyperThreading zit, wat net doet of 1 proc. een ingebakken broertje heeft.

Chatslet @Nowhere • 24 oktober 2002 00:05

en er is een screenshot verschenen waarop Windows XP de nieuwe Pentium 4 3,06GHz als twee verschillende processors herkent

Verwijderd 24 oktober 2002 00:17

De Asus P4T533-C kan geflashed worden zodat deze HyperThreading ondersteund. Deze gebruikt de i850
chipset en deze mag ook wel genoemd worden.

bobsnl @Verwijderd • 24 oktober 2002 01:40

Voor ASUS geldt een hele makkelijke regel. ALLE moederborden met i845E, i850E of nieuwer ondersteunen HyperThreading (eventueel na bios-flash)... overigens is de P4T533-C een i850E-bord en niet i850.

sanderclaus @Verwijderd • 24 oktober 2002 00:41

Inderdaad, ook voor moederborden op basis van b.v. de SiS645DX komen er updates om alsnog HTT mogelijk te maken.

job @sanderclaus • 24 oktober 2002 08:57

maar het is belangrijker om te weten of die mobo genoeg vermogen kunnen leveren?

hoop het wel. dan kan ik mijn p4 over een jaartje ofzo ook nog gewoon upgraden.
hmm, misschien is het dan toch gewoon handiger om een nieuw mobo te kopen. met bijvoorbeeld ddr-2
tja het is maar net hoeveel geld je er voor over hebt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (43)

Sorteer op:

Weergave: