Epic Games Store is voortaan in het Nederlands te gebruiken

De Epic Games Store introduceert ondersteuning voor de Nederlandse taal voor de onlinegamewinkel. Het is niet duidelijk of de uitgever Epic Games dezelfde ondersteuning ook voor zijn games zoals Fortnite gaat uitbrengen.

Ondersteuning voor de Nederlandse taal is vanaf het moment van schrijven beschikbaar in het menu van de virtuele gamewinkel. De functie werkt zowel in de browser als via de officiële Epic Games Store-app. Zowel basiselementen van de gamewinkel als gamebeschrijvingen zijn voortaan in het Nederlands te gebruiken.

Reacties (66)

[Klauwhamer]

De enige reden dat ik de Epic Store heb is omdat ze zo nu en dan aardige titels gratis weggeven, die ik vervolgens claim om ze nooit te installeren. </Nederlander>

[Yuboka]

Ik heb net Dead island 2 uitgespeeld. Deze was toch erg vermakelijk voor een gratis spel!

[redboyke]

En die kunnen ze ook terug wegnemen zie dark and darker

[Bor]

En die kunnen ze ook terug wegnemen zie dark and darker

Dat kan elke digitale gamestore waar games met DRM zijn beveiligd. Daar waar dat niet zo is kan de download gewoon verdwijnen.

Goed om te zien dat er meer localization support beschikbaar komt. De Epic game store is echt niet zo slecht als veel mensen beweren. De app is wat minder uitgebreid dan bv Steam maar daar vind je dan ook wel weer veel zaken die veel mensen niet gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Bor op 17 juni 2025 20:17]

[kevz]

Voor mij is het niet alleen dat de meeste platformen achterlopen op Steam, maar dat platformen zoals Steam/GOG veel meer pro-consument zijn, en de meeste anderen liggen net aan de anti-consument kant van de middellijn. Steam is niet beursgenoteerd en je kan bij hun er altijd van op aan dat ze achter je staan als een ontwikkelaar een 'rugpull' doet of cashgrab of iets dergelijks. Bij EGS krijg ik dat gevoel absoluut niet. Veel van deze grote platformen hebben dan ook CEO's die in hun miljonairs bubbeltje leven en niets met de consument te maken hebben (Ubisoft het perfecte voorbeeld).
Ik wil dan gewoon niks te maken hebben met die platformen. Als ze willen dat ik hun games speel dan moeten ze die maar op Steam gooien zonder geforceerde externe launchers/platformen/(alwaysonline)DRM.

Lijkt het alsof Valve dan een monopolie in handen heeft? Misschien. Maar liever een pro-consument monopolie dan anders.

Meer ontopic: Ik draai mijn Windows en al mijn aps gewoon fijn in het engels. Dan hoef ik me ook niet te storen aan problemen die een kleine taal als het Nederlands kan veroorzaken. Denk aan games die om wat voor reden dan ook je niet toe staan de taal aan te passen en je OS taal forceren, dan wil je geen Nederlands.

[Bor]

Steam is ook gewoon een commercieel bedrijf. Ik snap dat positievere imago nooit zo goed. Steam gebruikt bijvoorbeeld net als andere platformen DRM wat op zich al niet pro consument is. Ik schaar Steam onder dezelfde soort als Epic en andere game stores. Uiteindelijk draaien ze (de commerciële stores) allemaal om hetzelfde; winst maken. Ze hebben ook vrijwel allemaal zonder uitzondering een "miljonairs CEO" die je zo hekelt.

[Cid Highwind]

Als je je er in zou verdiepen, wist je dat er een wezenlijk verschil is in hoe de beide bedrijven zich richting de consument opstellen.

De ene smijt met freebies volgens het drugs dealer model. De andere investeert in het platform zodat klanten de keuze hebben zich aan Windows te binden of aan een open platform, waar je ook gewoon software van de concurrent kunt draaien.

Een leuke geste, die gratis games. Maar op een enkele uitzondering na zijn het spellen die ik nooit gespeeld heb. Het woog sowieso niet op tegen de nadelen van het door hen inkopen van exclusiviteit.

[Daoka]

De ene smijt met freebies volgens het drugs dealer model. De andere investeert in het platform zodat klanten de keuze hebben zich aan Windows te binden of aan een open platform, waar je ook gewoon software van de concurrent kunt draaien.

Maar hoe wil je dat ze anders klanten trekken? Elke methode dat ze zouden kunnen doen is iets wat niet specifiek in het voordeel is van de klanten. Stel dat ze al hun games van Steam afhalen. Veel mensen zullen boos zijn en uit frustratie geen account maken. Nieuwe eigen exclusive games maken en die exclusief maken is ook geen optie. Dit is natuurlijk een jaren plan. En als de game echt zo geweldig is zullen ze misschien voor die paar games een account maken en de rest gewoon weer bij steam kopen om de collectie zoveel mogelijk bij elkaar te houden of bijvoorbeeld omdat ze daar al zoveel achievements hebben. Steam werkt (volgens andere berichten) zo fijn dat dit evenaren al moeilijk is, laat staan zover overtreffen dat je mensen hiermee kan lokken dus een betere store is ook niet echt mogelijk. En zelfs als ze iets bedenken wat steam mist zal steam dit uiteindelijk ook kunnen nabouwen. Alles dezelfde prijs of 1% goedkoper aanbieden zal voor veel mensen geen reden zijn om over te stappen.

Dus hoe zou Epic kinnen concureren (met een winkel wat eigenlijk voor een grote tijd een de enigste was in zijn soort was en dus een grote voorsprong heeft) op een (volgens jouw) goede manier?

Daarnaast was Steam natuurlijk ook anders begonnen. Ik heb ooit een Steam account moeten maken om de disc versie van Half-life 2 te kunnen spelen. Dit zijn ook praktijken waar we tegenwoordig tegen zijn maar hier spreken we Valve ook niet voor aan. Natuurlijk was het een andere tijd maar het is dus niet eerlijk dat men dit nu tegen bedrijven gebruikt terwijl Valve het ook gedaan heeft.

[Goppster]

Dit is toch gewoon kolder? Dezelfde manier zoals Steam dat doet kan Epic ook gewoon aan de bak.

Functionaliteiten toevoegen die meerwaarde zijn voor de consument, Steam doet dat met big picture, gamechat, fatsoenlijke overlay, remote-play, community functionaliteiten als mods en market, uberhaupt CHAT BERICHTEN KUNNEN STUREN?

Maar ook verbijsterd dat gewoon super basis functionaliteiten van elke webstore onder de zon er niet in zitten? Refunds versimpelen, reviews van gebruikers, vergelijkbare games, sorteren op tags en 'mensen zoals jij kopen ook'.

Misschien dat ik het heel simpel inzie maar vind het een bagger launcher en een nog slechter store interface.

[Daoka]

Dit is toch gewoon kolder? Dezelfde manier zoals Steam dat doet kan Epic ook gewoon aan de bak.

Dus mensen zullen gewoon overstappen? Ik verwacht van niet. Ik wil niet zeggen dat mensen vast zitten aan Steam maar zomaar overstappen (en dus je collectie verdelen over meerdere winkels + bijvoorbeeld andere dingen zoals je achievement collectie en potentiële missende functies + wat je gewend ben) zie ik echt niet gebeuren. Ze zullen echt dingen moeten doen die klanten trekken.

Functionaliteiten toevoegen die meerwaarde zijn voor de consument, Steam doet dat met big picture, gamechat, fatsoenlijke overlay, remote-play, community functionaliteiten als mods en market, uberhaupt CHAT BERICHTEN KUNNEN STUREN?

Maar ook verbijsterd dat gewoon super basis functionaliteiten van elke webstore onder de zon er niet in zitten? Refunds versimpelen, reviews van gebruikers, vergelijkbare games, sorteren op tags en 'mensen zoals jij kopen ook'.

Ook dit had ik gezegd in mijn bericht. Ja dit zou inderdaad een goede stap zijn om een betere store te worden. Maar zelfs dan zouden ze gelijk zijn met Steam. Is dat een reden voor mensen om over te stappen? Nee ook niet. Dus zou hun winkel veel beter moeten worden als Steam om op dit vlak mensen te moeten lokken, want met 1 handige functie extra redden ze het ook niet. Dit klinkt dus als een zeer lastige taak omdat Steam al zoveel functies heeft. Daarnaast wat houdt Steam tegen om de functies ook te gaan gebruiken als ze in de Epic Store zo goed werken? Ondanks dat het dus beter kan zie ik niet in hoe je mensen kan lokken met de betere winkel die dan gelijk is aan Steam.

Dus gratis weggeven + exclusieve content is de manier om klanten te trekken. Een betere winkel geeft alleen een grotere kans om die klanten daar te houden.

[Ge0force]

De Windows Store, Origin, Uplay, Discord store en GFWL hebben in het verleden reeds bewezen dat exclusieve games niet leiden tot regelmatig cliënteel op een open platform. Het is onbegrijpelijk dat Epic dacht dat het hen wél zou lukken. Het enige dat ze bereikt hebben met hun exclusiviteit is een verzuurde relatie met de pc gamers en een paar dozijn geflopte games.

[DdeM]

Groot deel van de dingen die je noemt zitten er al lang al in, mod support bijvoorbeeld al sinds 2020: Epic Games Store Roadmap | Trello

[Ge0force]

Steam was aanvankelijk gewoon een launcher voor half-life 2, net zoals moderne games als LoL en Tarkov hun eigen launcher hebben. Ik was daar aanvankelijk ook niet gelukkig mee; dat veranderde pas toen Valve nuttige features begon toe te voegen zoals automatische updates.

[Cid Highwind]

De vraag was niet hoe Epic klanten weg kon trekken, maar wat het heeft bijgedragen.

Ik vind dat er wel erg makkelijk overheen wordt gestapt dat niet in kleine mate dankzij Valve pc gaming niet meer onlosmakelijk met Windows verbonden is.

Daarnaast vind ik de situatie van HL2 niet te vergelijken met het kapen van third party games.

Met alle miljoenen die Epic in exclusives heeft gestoken had het ook toffe exclusieve games kunnen ontwikkelen…

[Daoka]

Nee het ging om dat jij hun aanpak vergelijkt met een drugs dealer aanpak. Dus mijn vraag aan jouw is dus hoe ze dit beter kunnen doen. Jij noemt nu (wat ik ook benaderde in mijn originele bericht) zelf games maken. Maar dat duurt jaren voordat ze een paar games hebben. Natuurlijk is er nog een vraag of mensen dit goede games vinden. En als dit goede games zijn wie neemt de store nu serieus als ze over 3 jaar (als ze geluk hebben) 5 eigen games hebben? Misschien dat mensen die games zullen kopen maar het zullen geen vaste klanten worden voor die paar games. Dus hoe kunnen ze populairder worden zonder een drugs dealer aanpak? Ik zou niet weten hoe ze dat kunnen zonder gratis games en exclusieve content. Misschien niet leuk voor gebruikers die op steam willen blijven maar dat is een ander punt.

Daarnaast vind ik de situatie van HL2 niet te vergelijken met het kapen van third party games.

Daar wil ik het helemaal niet mee vergelijken. Wel dat Vavle dus al Steam gebruikers had voordat de store überhaupt en dat bedrijven nu een nadeel hebben als ze dit nu proberen voor single player disc games.

Ik vind dat er wel erg makkelijk overheen wordt gestapt dat niet in kleine mate dankzij Valve pc gaming niet meer onlosmakelijk met Windows verbonden is.

Wat heeft Windows te maken met deze discussie? Het gaat om Epic games vs Steam. Daarnaast was Windows überhaupt voor Steam ook al de beste OS voor games. Steam heeft dit waarschijnlijk wel versterkt. Maar niet alleen Steam maar wij ook als gebruikers zaten toen al veel op Windows. Linux werd toe eigenlijk grotendeels alleen voor servers gebruikt.

[Bor]

Een leuke geste, die gratis games. Maar op een enkele uitzondering na zijn het spellen die ik nooit gespeeld heb. Het woog sowieso niet op tegen de nadelen van het door hen inkopen van exclusiviteit.

Dat is een kwestie van persoonlijke voorkeur natuurlijk. Ik heb een behoorlijke library aan gratis games inmiddels waar vrij veel goede titels tussen zitten. Natuurlijk zijn er verschillen tussen Steam en Epic maar Steam wordt ook wel vaak geromanticeerd hoor. Het draait overal om de pegels.

[Kubrix]

Je kon Half-life 2 niet spelen zonder Steam te installeren, lekkere mafia-praktijken waren dat, dus dat effent elkaar weer uit dat. Drugsdealermodel-/-mafiamodel.

[Goppster]

Steamworks DRM is compleet optioneel en die keuze ligt bij de developers en/of publishers.

[lenwar]

Iets wat ik heel positief vind van Steam voor mij, is dat de client retesnel is (en hoe boeiend dat is, laat ik even in het midden). Hij start aanzienlijk sneller op dan al die andere stores. Wat ik een minpunt vind is dat je de 'nieuwsberichten' niet uit kunt zetten rechtsboven. (allicht met een CSS-hack). Alle extra opties in Steam gebruik ik niet. Ik zou dan ook nog gelukkiger zijn met een light-versie van Steam, die echt puur-en-alleen de spellen kan opstarten/downloaden, en de rest niet aan boord heeft.

Verder oogt het ook relatief rustig ten opzichte van menig andere Store. Die van EA is gewoon ronduit verschrikkelijk. (begint altijd in de Store, en ervaar ik als heel erg onoverzichtelijk.)

[DdeM]

Ik lees dat stukje over performance wel vaker, maar voor mij is steam toch echt een van de langzamere clients met opstarten 🤔

[lenwar]

Vaag... bij mij is ie altijd vrijwel instant (zonder enige achtergrond services actief)

Sterker. Als er een update voor Steam is, start hij sneller op, inclusief de installatie van de update, dan dat spul van E.A.

[DdeM]

Ja die van EA is wel helemaal bagger dat zeker, en ook het installeren van updates lijkt bij steam sneller, die lijkt alleen een restart nodig te hebben waar menig andere launcher de update pas bij starten daadwerkelijk installeerd. Maar bij mij is gewoon steam starten in ieder geval langzamer dan bijv Epic Games Store en GoG Galaxy.

[lenwar]

Grappig dat dat verschilt. En maak je dan ook nog gebruik van, van die achtergrondservices? (dus dat ze effectief al deels opgestart zijn, behalve de GUI) Want dat heb ik voor allemaal uit staan.

Ik zal het binnenkort nog is een keertje goed bekijken. Ik had het op m'n vorige pc getimed, en Steam was echt met kop-en-schouders de snelste, maar allicht is dat ondertussen niet meer.

[DdeM]

Dat doe ik eigenlijk alleen met Steam, maar die zet ik ook regelmatig uit als ik andere veel vragende processen ga starten. Maar die staat voor Steam dus juist aan omdat als ik wil gamen opstarten me anders te lang duurt.

[Kubrix]

Kweenie, ik vind gratis triple A-titels weggeven anders behoorlijk pro-consument. Steam doet dat niet, vraagt wel een relatieve arm en been van game publishers die hun spel willen hosten op hun service.

[Goppster]

Maar tot op heden nog niet gebeurd bij steam zover ik weet. Wel storepages verwijdert, maar de games blijven in je library staan.

[RobVI]

Dank voor deze informatie, a.d.h.v. de post van Klauwhamer overwoog ik de app te installeren waarbij ik wederom mijn privé weggeef. Door grappen waar jij over bericht, ontgaat mij het nut hun applicatie te installeren.

[Reactie gewijzigd door RobVI op 17 juni 2025 20:12]

[StGermain]

Waarbij ze wel de aankoopprijs terugbetalen als je het spel gekocht zou hebben.

[Ge0force]

Gezien de ondermaatse en steeds dalende inkomsten uit 3rd party games, is dit een wereldwijde trend hoe EGS gebruikt wordt.

[Canaria]

Het zou fijn zijn als dergelijke launchers en/of gamestores wél gewoon de Engelse interfacetaal houden als de OS-taal ingesteld staat op Engels, in tegenstelling tot veel andere waar de regiotaal prevaleert. Voor de Epic Game Store kan ik dat niet bekijken want ik heb geen behoefte aan deze applicatie op mijn pc.

Bij mij zijn in de Xbox-app alle gamebeschrijvingen in het Nederlands ook al heb ik Windows en alle applicaties op Engels. In mijn taal- en regio-instellingen staat Nederlands als tweede fallbacktaal. Wel heb ik Nederland als regio omdat ik tijden en datums in de hier gebruikelijke notatie wil zien en omdat ik niet vertrouwd genoeg ben met degrees Fahrenheit, square feet en miles.

Lokalisatie is niet alleen bij Windows een probleem. Ik ervaar het ook bij macOS en iOS en de bijbehorende appstores. Nu heb ik zelf geen enkele moeite met het begrijpen van Nederlands maar je zou toch expat zijn, je apparaat herkent dat je in Nederland bent en de interfacetaal van apps en websites wordt voor je gewijzigd. Ik heb dat bij buitenlandse collega's vaak gezien.

[SprockerJock]

Het is irritanter wanneer je in België woont en het allemaal int frans wordt gezet.

Als native english speaker heb ik ook grote issues met lokalisatie.

[Wim Cossement]

Dat is ook een van mijn grootste ergernissen als Vlaming.
Ten eerste zitten we met die idote AZERTY-layout, ons opgedrongen door de Walen die het van de Fransen hebben, maar dat zijn zo wat de enige landen/gebieden die dit gebruiken. Chauvinisme is de reden, men kan gerust een QWERTY voor de Franse taal maken. Of in Vlaanderen de mensen op zijn minst de keuze geven, want als je ook maar een klein beetje een shell gebruikt of programmeert, is AZERTY gewoon kak!

Wij zijn die sukkels in het blauw: https://commons.wikimedia...country_in_Europe_map.PNG

Nu zit ik met een US QWERTY en een Windows in het NL dus je moet wel enkele ASCII-codes van buiten leren, het euroteken ontbreekt bijvoorbeeld, en het is ook zonder deadkeys voor accenten en dergelijke.

En taalkeuze die genegeerd wordt hier is ook een probleem, bepaalde bedrijven denken dat België enkel Franssprekend is dus krijg je steevast de Franse versie terwijl er bij veel bedrijven een NL of nl-BE bestaat! Nochtans staan Windows en de browser ingesteld op de correcte met fallback naar gewoon nl en dan Engels, maar toch krijg ik dat Frans (wat er zelfs niet tussen staat) in mijn bak geramd, zelfs op de site van Microsoft bijvoorbeeld.
Een beetje idem met en-UK, wat ik verkies boven en-US qua spelling.

[Reactie gewijzigd door Wim Cossement op 18 juni 2025 13:53]

[SprockerJock]

Een interessant inkijk in hoe politiek en machtsverhoudingen uit het verleden hun stempel kunnen achterlaten. Bijna 130 jaar geleden werd het nederlands wettelijk gelijkgesteld aan het frans. Vandaag de dag zien we nog altijd dat frans een voorkeur geniet. Ook al zijn de franstaligen al die tijd in de minderheid geweest.

[Wim Cossement]

Vlamingen zijn hier heel slecht in. Ik denk dat het komt omdat we in het verleden wel altijd een of andere buitenlandse macht hadden die hier de plak zwaaide en men pas in 1830 beslist heeft om van België een kunstmatige bufferstaat te maken.
De tijd daarvoor deden we heimelijk wel wat we wouden, hoop ik. ;-)
Chauvinisme, patriottisme en vaderlandsliefde zijn ons dus ook redelijk vreemd met dat we geen lange eigen geschiedenis hebben.

[nvaert1986]

Op zich een mooie toevoeging, maar het lijkt me stug dat dit extra gebruikers gaat opleveren, gezien de meeste Nederlands gewoon Engels kunnen.

Ik had zelf liever gehad dat ze eens tijd en energie zouden steken in een Linux client, net zoals Steam, maar dat zal er helaas wel nooit van komen. Ik gebruik het zelf ook enkel (zoals meerdere) om de gratis games te claimen, maar zolang het Linux niet ondersteund met een client, zal ik er zeker geen gebruik van maken (de vraag is of ik het daarna uberhaupt zou doen). Daarnaast vind ik Steam ook veel gebruiksvriendelijker. Ik weet dat dit kan werken via Lutris (welke dan de Microsoft Windows versie vervolgens installeert en uitvoert). De enigste 2 clients die met Lutris native mee integreren zijn Gog en Steam.

[dmantione]

Het zal binnen hetzelfde publiek weinig gebruikers opleveren, maar om een breder publiek aan te spreken is Nederlands bijna een essentiële voorwaarde. Mijn kleine neefje en nichtje spelen op hun Switch bijvoorbeeld 100% van hun tijd in het Nederlands, zij vinden het idioot als een spel in het Engels is.

[xFeverr]

De mensen die zich storten op een nieuwe vertaling van de applicatie zullen vast niet dezelfde mensen zijn die de applicatie even voor een ander besturingssysteem maken. Dus die tijd en energie zullen ze vast niet aan dit kwijt zijn.

[Jittikmieger]

Ik installeer de Epic Games Store client met behulp van Proton op mijn Steam Deck en SteamOS gaming desktop. Je kunt het daarna gewoon starten en spellen installeren en ik ben er nog geen tegengekomen die niet werkt. Ik doe dat ook met GoG Galaxy.

Je moet wel even een Windows 10 of zo spoofen in je browser op linux, want zodra Epic detecteert dat je linux draait, kun je de client niet downloaden. Dat geldt ook voor GoG - zo uit mijn hoofd.

Een native linux client is natuurlijk altijd beter!

[Reactie gewijzigd door Jittikmieger op 18 juni 2025 05:29]

[nvaert1986]

Dat weet ik, maar dat is me dus teveel gedoe en gezien Steam een native client heeft gebruik ik die. Heeft ook integratie i.c.m. compatibility met verschillende Proton versies etc. Lutris biedt dat ook aan, maar moet je toch weer een Microsoft Windows based client installeren (van EA, Ubisoft, Battle.net, Epic etc.) die weer in een aparte omgeving draait, vaak weer een aparte Wine / Proton-GE versie nodig heeft etc. etc. Vind ik teveel gedoe en hou m'n systeem liever schoon. Steam die doet dat mooi voor me, tevens op aparte partities met libraries. Daar heb ik tevens Battle.net aan toegevoegd (als non-Steam game) en van daaruit werkt eigenlijk alles gewoon vlekkeloos. Ik weet dat deze ook in bottles draaien, maar daar heb ik er zelf geen onderhoud aan.

Dit als in: Ik hoef er niet over na te denken en heb er geen omkijken na; het werkt gewoon. Dat kan ik helaas van Lutris en andere oplossingen niet zeggen, hoewel ze uiteraard wel werken met wat tweaken en tunen, is dat simpelweg niet ideaal voor de gemiddelde gebruiker en vind ik het zelf eerlijk gezegd ook ene gedoe, vandaar dat ik het op mijn manier oplos.

[Jittikmieger]

Als ik het goed begrijp heb jij met Battle.net gedaan wat ik dus bedoel met "behulp van proton installeren" = "Add non-Steam game to library...". Zo heb ik Battle.net dus ook geïnstalleerd voor Diablo II en III, naast de Epic Store en GoG.

Hetzelfde heb ik ook gedaan met de Vortex Mod Manager, geïnstalleerd m.b.v. proton ( "Add non-Steam game to library...") en via Vortex heb ik de GOG installers van Oblivion, Skyrim SE, The Witcher 3, Fallout 4 geïnstalleerd en kan ik ze gewoon modden met Nexus mods. Werkt prima!

Ik heb een flinke hekel aan Lutris, want dat is mij ook teveel (onduidelijk) gedoe. Instellinkje hier, instellinkje daar, ditje zo, ditje dat. Nee, dank je wel. Doet mij weer denken aan jaren terug dat ik met Wine probeerde Windows games aan de praat te krijgen op mijn linux laptop... "Thank God for Proton!"

[cadsite]

Beetje eigenaardige redenering.

Er wordt niet enkel in NL Nederlands gesproken, ook in Vlaanderen.
Er zijn ook een 7-tal miljoen Vlamingen.

Spellen worden over alle leeftijden gespeeld, jonge jeugd is het Engels heel wat minder machtig, dus voor hen een handige vernieuwing.

Klagen dat tijd in taal wordt gestoken en niet in linux? Terwijl dat aandeel gewoon marginaal is.

[nvaert1986]

Mijn ervaring is echter toch echt anders. Ik weet niet beter of m'n games waren en zijn van vroeger uit altijd in het Engels geweest. Dat is tevens de native taal voor de meeste games en geeft ook de beste ervaring (sommige vertalingen zijn zo vreemd). Tevens spelen de meeste mensen die ik ken (ook jongeren in de familie) spellen toch echt altijd in het Engels en hoor ik daar eigenlijk nooit iemand weten. Ik zou eerlijk gezegd niet eens iemand kennen die z'n spellen als taal op het Nederlands heeft staan.

P.S.: In Vlaanderen klapt men Vlaams eh, geen Nederlands

[Ben5050]

Nog steeds zal ik hem niet gebruiken xD

[Ge0force]

Idem. Epic doet geen enkele moeite om een deftig alternatief voor Steam te maken. Na zeven (!) jaar mist EGS nog steeds een aantal basisfuncties die alle andere stores al jaren hebben. In plaats daarvan blijven ze inzetten op exclusiviteit. Triestig.

[Bor]

De Epic game store functioneert prima. De navigatie werkt goed, game management is prima en ook andere basisfuncties zijn aanwezig. Steam probeert veel meer een breed platform te zijn in tegenstelling tot de Epic store dat wat meer basic is. Prima toch?

[Ge0force]

EGS mist meer functies van Steam dan er aanwezig zijn. Er is niet eens een big picture mode, dus gamen op de tv hoef je niet eens te proberen.

Er is gewoon geen enkel voordeel om een game te kopen in de EGS in plaats van Steam. Je zal hierdoor enkel een hoop functies missen die Steam wél heeft, en vermoedelijk ook meer betalen voor je games omdat er weinig tot geen goedkope keys en bundels voor EGS te koop zijn in 3rd party keystores.

[Bor]

Het voordeel is o.a. prijsverschil. Ik heb al een paar keer meegemaakt dat een game bij Epic behoorlijk goedkoper was.

[Ge0force]

Dan bezoek je waarschijnlijk nooit 3rd party keystores zoals Fanatical, GMG en CdKeys. Sinds Epic twee jaar geleden gestopt is met de coupons zijn de Steam keys die deze sites verkopen steeds de goedkoopste.

[watercoolertje]

Er is niet eens een big picture mode, dus gamen op de tv hoef je niet eens te proberen.

Waarom niet? Ik heb gewoon een muis/tobo en een controller, sta ik een keer op om het spel te starten en dan lekker verder met je controller. Kan het beter? Ja, maar om nou te doen of je er dan niet mee op de TV kan gamen slaat werkelijk nergens op.

[Ge0force]

Oke, zet er dan het woord "comfortabel" tussen. Voor mij is dit in elk geval reden genoeg om er geen games te kopen.

[Megalodon86]

Ik zag het ja, wat een drama. Meteen weer naar Engels gezet.

[nzall]

De enige programma's/websites die op mijn toestellen in het Nederlands mogen draaien zijn die van Vlaamse of Nederlandse diensten. Al de rest moet verplicht in het Engels draaien: Engelse audio, Engelse ondertitels en Engelse producten. Zelfs Windows en iOS staan in het Engels. De enige uitzondering is Siri, want dat mens kan mij niet begrijpen als ik Engels praat tegen haar door mijn sterk Vlaams accent.

[Miglow]

Zeker weer door een computer vertaald? Krijg je zinnen die je pas snapt als je ze eerst vertaald naar het Engels.

[Megalodon86]

Ja. Een game starten heet "Lanceren". Vertaald van "Launch". Kom op zeg.

[TheDeeGee]

Oef... die is wel cringe.

[markwiering]

Ondersteuning voor de Nederlandse taal is vanaf het moment van schrijven beschikbaar in het menu van de virtuele gamewinkel. De functie werkt zowel in de browser als via de officiële Epic Games Store-app. Zowel basiselementen van de gamewinkel als gamebeschrijvingen zijn voortaan in het Nederlands te gebruiken.

Mooi dat Epic Games nu ondersteuning biedt voor de Nederlandse taal.
Nu alleen Tweakers.net nog.

Ik zou graag Nederlandstalige artikelen lezen op Tweakers.net, in plaats van deze tenenkrommende mengelmoes van Nederlands en Engels. "game" dit. "game" dat, alsof het Nederlands hier geen eigen woord voor heeft...

S - P - E - L.

[ShadLink]

Game is ook redelijk geaccepteerd in het Nederlands.
VanDale: https://www.vandale.nl/pages/gratis-woordenboek/game

game (de; m; meervoud: games)
1(sport) deel van een set
2computerspelletje
ga·men (gamede, heeft gegamed)
1computerspelletjes spelen

[markwiering]

"game" is een leenwoord uit het Engels. Waarom zou jij een leenwoord gebruiken voor iets waar ook gewoon een Nederlands woord voor is?

[ShadLink]

Omdat het breder geaccepteerd is. De wereld is groter dan alleen Nederland.

[markwiering]

De wereld is groter dan alleen Nederland.

Drogredenatie. Wij wonen in Nederland. De voertaal in Nederland is Nederlands. Als jij met mensen buiten Nederland praat die geen Nederlands spreken, dan kun jij overschakelen op het Engels of andere talen die jullie allebei spreken, maar in Nederland spreken wij Nederlands.

[watercoolertje]

Dan zou ik altijd nog zeggen videospel ipv spel, want dat laatste is veel algemener dan game, al is het allemaal gewoon Nederlands (ook game!)

[markwiering]

In het Engels is "game" precies net zo algemeen als het Nederlandse "spel". Als Engelsen het hebben over een "game", kunnen zij een videospel bedoelen, maar ook een bordspel, een ballenspel (zoals trefbal) of een buitenspeelspel zoals tikkertje.

Maar, jij kunt inderdaad verduidelijken wat jij bedoelt door bijvoorbeeld videospelwinkel te zeggen. Dan geef jij aan: deze winkel verkoopt echt alléén maar videospellen. Jij hoeft daar dus niet te komen voor een schaakbord of een doos Mens-erger-je-niet.

[ViPER_DMRT]

Still shit, but now in de taal des vaderslands.

[StGermain]

EGS is een draak van een programma in elke taal maar je kan je library toevoegen in Playnite en wat met themas en plugins spelen zodat het even werkbaar wordt als steam. Ik heb nooit iets gekocht op Epic maar ondertussen meer dan 500 games daar 😅

[xFeverr]

Belachelijk dat ze een applicatie toegankelijker willen maken! Bah! Want @HSG kan immers gewoon Engels, dus dat moet iedereen maar kunnen, willen en fijn vinden.

Hopelijk zie je ook goed en hoor je ook goed, dan kunnen we die toegankelijkheidsopties ook gelijk maar in de prullenbak gooien.