Specificaties volgende P4 platform naar OEM's gestuurd

The Inquirer bericht dat Intel tijdens het Intel Developer Forum, dat afgelopen week heeft plaatsgevonden, aan OEM's design guides en specificaties voor de nieuwe Pentium 4 heeft uitgereikt. De volgende Pentium 4, gebaseerd op de Prescott core, zal in combinatie met de Springdale chipset op de markt worden gezet. Het materiaal dat de fabrikanten van diverse componenten die hier betrekking op hebben, zoals moederborden, mochten ontvangen betrof technische informatie over onder andere de nieuwe ICH5 (I/O Controller Hub) en daarbij gebruikte componenten waaronder de soundchip en ethernet controllers. De Prescott Pentium 4 zal naar verwachting medio 2003 verschijnen:

Materials, or collateral as Intel calls it, include the Springdale chipset design guide, a P4 in the 478 pin package/Prescott processor and Springdale chipset trace length caclulator, and Springdale MCH/ICH5 symbols and reference schematics.

[...] For the Prescott, material includes documentation on the EMTS, Netbust microarchitecture BIOS materials, voltage regulator down (VRD) 10.0 design guidelines, thermal and packaging design guidelines, the Prescott IBIS model and the Prescott/Prescott-Mobile debug port design guide.

Reacties (17)

[Anoniem: 41851]

Ik was erover aan het denken om mijn TB 1400 te vervangen en weer naar Intel over te stappen.

Ik hoop dat ik dan toe kan met 1 fan op de CPU, 1 op de GF4 en de 80mm in de Enermax, op Silent... het uitstapje van Intel naar AMD was/is niet slecht, maar wel wat luidruchtig.

Intel heeft de bussnelheid, maar niet het ondersteunde geheugen; AMD heeft de geheugensnelheid, maar nog niet de goede bussnelheid... vervelend. Dit probleem zou met Springdale worden opgelost (333 / 400 Mhz DDR), maar als die pas uitkomt in mei / juni van volgend jaar, dan ga ik daar zeker niet op wachten. Dan kun je blijven wachten... Springdale's opvolger zal zeker wel al in ontwikkeling zijn.

edit 16-9-2002, 13:25:

Effe een extra onderbouwing, waarom ik terug wil naar Intel. Een beetje off topic, maar dan nog. Ik wil een flamewar voorkomen, en dit hier is mijn eigen mening.

Het AMD uitstapje is zo luidruchtig, omdat de TB 1400 "de kachel" onder de Athlons is. 50-55 graden is normaal. Pleur er nog wat warmte bij van de GF4 en 2 harde schijven... dan weet je het wel. Een fikse koeling is vereist. Gisteren zag ik een P4 bij een kennis draaien.... die liep net zo stil als mijn oude P2-350. (Dat was een P4 1.8, 512 MB DDR, GF4 Ti-4200.) Temperatuur van CPU/MB was ongeveer 40/35 graden, en zonder zware koeling. Ook geen casefans.

Het wachten op de Hammer duurt veel te lang. Wachten op Springdale voor DDR333 van Intel vind ik ook geen optie. Dus het wordt waarschijnlijk een P4S533 (SiS chipset) van Asus, met 333 DDR geheugen en een P4 2.26.

Zoals ik al eerder zei: ik ben niet loyaal tegenover Intel of AMD. Ik koop wat IK op een gegeven moment het beste vind. Nu wil ik een snel, maar zeer stil systeem: het lijkt dat dit met Intel procs veel makkelijker is te doen dan met die van AMD op het moment. (Of beter gezegd: nog steeds.)

Let wel, ik zeg niet dat AMD slecht is. Die TB1400 heeft me goed gediend, en zal dat zeker nog doen tot aan mijn upgrade. Ik vind alleen NU Intel weer interessant, omdat de P4 zo sterk verbeterd is sinds 1 1/2 jaar geleden. Die TB gaat naar m'n oom, waar de kast binnen in een computerkast komt te staan.... hij draait dan ook een passief gekoelde GF2-MX, en 1 casefan minder. Hij merkt dan niet veel van het lawaai. (circa 35 DB in totaal dan, bij mij nu ca 41 DB)

PS: LOL. Een First Post die niet als zodanig wordt beoordeeld. Waag het niet om dat alsnog te doen.

/edit

[Anoniem: 56005]

Tja, een AMD produceert gemiddeld wel meer warmte dan een Intel, maar hoe lawaaiig je hele systeem is ligt natuurlijk niet aan de proc zelf maar aan hoe je hem koelt.

Met een degelijke case, silent koeler, stille PSU en wat Papst casefans op 5V is een AMD volgens mij net zo stil te krijgen als een Intel, je moet hem alleen niet gaan overklokken.

[Anoniem: 41851]

Heb ik allemaal.

Alleen de silent koeler is niet haalbaar, omdat dan de proc gewoon te warm wordt. Met mijn huidige Taisol CGK wordt hij stressed ca. 55 graden. Er zit al Arctic Silver onder. Ik krijg déze PC met déze specifieke proc niet stiller omdat hij dan te warm wordt. Ook huidige AMD's vind ik nog steeds te warm. Tevens zijn koelers voor Intel processoren goedkoper (in Duitsland iig wel). Het prijsvoordeel van de AMD procs wordt teniet gedaan door de vette koeler en de casefans die je nodig hebt.

AMD 2200+ : 178
Asus a7v333: 142
Koeler van Alpha: 75
2 casefans: 20
Totaal 415 euro

P4 2.26 : 238
Asus P4s533: 109
Koeler van CoolerMaster: 60
Geen casefans: 0
Totaal: 407 euro

Prijzen: www.hiqcomputer.de

Het P4 systeem is zelfs goedkoper. Het is waarschijnlijk ook sneller, omdat daar het 333 mhz geheugen écht gebruikt wordt, en op de AMD niet. De processoren ontlopen elkaar niet zoveel denk ik. Het Intel systeem is echter gegarandeerd stiller.

Tevens is de P4 nu een goede processor geworden, tegenover 1.5 jaar geleden.

[bobsnl]

Tevens zijn koelers voor Intel processoren goedkoper (in Duitsland iig wel). Het prijsvoordeel van de AMD procs wordt teniet gedaan door de vette koeler en de casefans die je nodig hebt.
....
Koeler van Alpha: 75
2 casefans: 20

Nou nou, niet overdrijven. Zulke dure koeling heb je voor een AMD helemaal niet nodig.... Draai zelf een XP2200+ op een A7V8X met Tt Volcano 7+ (€ 19,-) en een Coolermaster casefan van € 9,-. En die voldoet prima.

[Fairy]

Een first post hoeft niet per se een -1 first post te zijn. Als iedereen zo'n goede onderbouwing geeft als jij dat doet, dan is de -1 first post helemaal niet meer nodig

Ik heb zelf ook een Athlon TB1,4 met MSI KT3Ultra ARU bord.

Warmte heb ik niet veel last van want ik gebruik een Zalman 6000Cu en geluid komt vooral van de harddisks.

Wat ik in de toekomst wel ga doen is ook overstappen op intel, en om de volgende redenen: Mijn Studio DC10+ video opnamekaart samen met de Terratec DMX6fire werkt op mijn VIA chipset voor geen meter als ik niet eerst 10 verschillende latency patches heb geïnstalleerd. Vervolgens heb ik ook de onboard raid controller helemaal uit moeten schakelen en Windows moeten installeren zonder ACPI ondersteuning om goed geluid te krijgen.

Dit was voor mij een beetje de druppel. Het systeem werkt nu wel goed maar ik moet 1 cdrom afkoppelen want 3 harddisks, een writer en een dvd op 1 controller gaat niet, dus de dvd moest het ontgelden.

Ik laat het nog wel even zo, maar ik ga niet meer investeren in Athlon XP's e.d.

Op het moment dat ik ga upgraden neem ik een Intel systeem met een niét via chipset.

Mocht AMD/VIA in de toekomst als ik wil gaan upgraden komen met een goede oplossing en veel betere ondersteuning dan wil ik het nog wel overwegen, maar voor nu hebben ze de kans gehad, en blijf ik nog bij intel hangen, ondanks de lagere cpu frequency/performance ratio. Maar daartegenover wel hogere bus (FSB) snelheden, en die zijn misschien nog wel veel belangrijker...

[Roelant]

Hier en daar op het net wordt de term "Pentium 5" al voorzichtig in de mond genomen, voor de nieuwe processor met Prescot core, maar daarover is dus nog steeds geen duidelijkheid vanuit Intel?

[hellfire_ultd]

Het lijkt me sterk dat deze processor Pentium 5 gaat heten. Intel heeft bij de introductie van de Pentium 4 beweerd dat die ongeveer door zou schalen naar 10 Ghz.

Verder zijn op de 666 mhz quadpumped bus en het 0.09 micron procede na weinig verschillen tussen de Northwood en de Prescott, dus dat zou ook niet echt een reden zijn om van een nieuwe serie van Pentium processors te spreken.

Van de andere kant... De Pentium II en de Pentium III verschilden bij introductie van de P3 ook maar heel weinig.

[Dawai]

Van de andere kant... De Pentium II en de Pentium III verschilden bij introductie van de P3 ook maar heel weinig.

De Pentium III had wel nieuwe multimedia-instructies, SSE. Ik denk niet dat in dit geval nieuwe instructies toegevoegd worden, enkel een nieuwe core, zoals er ook meerder Pentium III-cores geweest zijn.

[Anoniem: 25679]

Er komt wel degelijk een nieuwe instructie bij die vanaf dan volledig word ondersteund genaamd: hyper threading en SiGe techniek voor hogere schakel mogelijkheden

[Anoniem: 31786]

Hyperthreading is volgens de geruchten al aanwezig (maar uitgeschakeld) in de huidige generatie Pentium 4 CPUs (Northwood). Wat betreft de SiGe techniek; dat is geen wezenlijke verandering aan je CPU, maar eerder aan het productieproces.

[bobsnl]

Het lijkt me sterk dat deze processor Pentium 5 gaat heten. Intel heeft bij de introductie van de Pentium 4 beweerd dat die ongeveer door zou schalen naar 10 Ghz.

Niemand van Intel heeft gezegd dat de P4 doorgeschaald zou worden naar 10 GHz en daarbij de naam gelijk zou blijven. Wat Intel beweert, is dat de CPU's op P4-technologie door te schalen zijn naar 10 GHz.

[EXX]

Wordt het Pentium 5 of wordt het weer Pentium V

[BamSlam_]

Pentium 5 en Pentium V zijn sowieso tautologieën, Pentium betekent namelijk al 5 cq V

[Cyberdeck]

Gewoon weer een combinatie met XP zoals alles tegenwoordig. Dus Pentium XP of XPentium, nog leuker. Een Intel XPentium Inside

[Munters]

Pentium betekent helemaal geen vijf hoor. Het is een verzinselwoord die bestaat uit een stukje grieks en een stukje latijn.
Het heeft feitelijk dus geen betekenis, enkel wat Intel bepaald en wat je er zelf bij voelt.

[D-RiSe]

Ik hoop persoonlijk dat ze dan eens een andere naam bedenken..... net zoals nVidia geen zin had in een GeForce 5....

persoonlijk vind ik de 4 al te hoog....

[jvo]

Ik heb vernomen dat de pentium 5 nog even uitblijft. Het zal waarschijnlijk toch pentium 4 htt worden. (Ik ken de mensen die hoogstwaarschijnlijk de demo gaan leveren ter introductie van de pentium 4 htt.)