OnePlus stelt release Watch 3 uit vanwege typfout

OnePlus heeft de release van zijn Watch 3 uitgesteld naar april. Het horloge had dinsdag moeten uitkomen, maar er staat een typfout op de behuizing en de fabrikant wil eerst een nieuwe batch klaarleggen waarop 'Made in China' juist gespeld staat.

Wanneer het horloge precies in de verkoop gaat, zegt OnePlus later. Klanten die het horloge al hebben ontvangen met de typfout, mogen het houden. Vorige week bleek dat op de behuizing 'Meda in China' staat. Klanten mogen het horloge om deze reden retourneren. De tekst is niet op elke versie goed te lezen. Bij het reviewexemplaar van Tweakers staat 'Meda in China' als donkere tekst op een donkere achtergrond. Het gaat bovendien om de achterkant van het horloge, die dus veelal tegen de huid van de gebruiker aan zal zitten.

OnePlus Watch 3 met typfout

Reacties (48)

[robinvanesch]

Goed bagger, zit al een anderhalve week zonder (oude verkocht). De 3 zou begin maart binnen komen. Al had ik eigenlijk wel een email of iets dergelijks verwacht van de vertraging.

[Mrlten]

Omdat je zonder horloge zit, het is nu 19:17

[robinvanesch]

Haha, grapjas.
Ik had hem meer voor het bijhouden van mijn hartslag en mijn slaap. Maar het vervelende is dat ik altijd een horloge om heb. En nu niet. haha

[Blokker_1999]

Dat went wel weer. Ik heb periodes waar ik me naakt voel zonder horloges, en er zijn momenten waarop ik amper een horloge aan mijn pols kan verdragen. Tegen dat ie er eindelijk is in April zal je merken dat het net weer vreemd voelt om er 1 om te hebben, zeker als je er mee gaat slapen.

[kuurtjes]

Ik zou denken dat mensen zonder horloge ook gewoon weten of ze slapen of hun hart nog klopt.

[Tweakert2020]

Sommige mensen (zoals ik) hebben hun pacemaker te danken aan ‘s nachts dragen van hun horloge.

[Grrrrrene]

Je slaat de plank een beetje mis hier. Die mensen die nog geen pacemaker hebben, moeten wel HEEL toevallig net in die paar dagen zonder horloge iets aan hun hart krijgen, wil dat onopgemerkt blijven. En als ze daar echt bang voor zijn, verkopen ze hun oude horloge niet voor ze hun nieuwe horloge hebben.

[XelaRetak]

Ken je dat gezegde over oude schoenen?

[CPV]

Of de huid van de beer.

[armageddon_2k1]

Doet je hart het nog en slaap je nog goed?

[Tweakert2020]

Sommige mensen hebben hun pacemaker te danken aan ‘s nachts dragen van hun horloge.

[Grrrrrene]

Als hun horloge zo belangrijk is, verkopen ze hem niet voor ze een nieuwe hebben. Je verkoopt je auto toch ook niet voor je een nieuwe hebt, als je daarvan dagelijks afhankelijk bent?

[W3S]

Hij bedoelt dat mensen door het snachts dragen van hun horloge er bij uit zijn gekomen dat ze een pacemaker nodig hebben.

[Grrrrrene]

Ja, dat is toch een argument om vooral niet zonder smartwatch te gaan slapen? Want stel je voor dat je net die nacht iets hebt met je hart wat dan onopgemerkt gaat. Mijn argument was: doe hem dan niet weg voor je een nieuwe hebt, als je daar zo bang voor bent.

[W3S]

Hij geeft toch maar 1 stelling
"Sommigen hebben hun pacemaker te danken aan ‘s nachts dragen van hun horloge".
Door het dragen van het horloge kregen ze melding van een hartritmestoornis en hebben ze een pacemaker laten plaatsen die dat vervolgens reguleert. Waarna het horloge in principe overbodig is...

[Grrrrrene]

Ja, en als ze hun horloge 's nachts niet hadden gedragen, hadden ze dat nooit gevonden.

[W3S]

Dat is exact wat er gezegd wordt

[Grrrrrene]

Nee, het ging om het verkopen van je smartwatch voor je je nieuwe had ontvangen. Het zou wel heel toevallig zijn als het in die anderhalve week je hart en afwijking ontwikkelt die je dan mist en waardoor je aan een pacemaker zou moeten. Sorry, maar dat is extreem gezocht.

Je kunt niet zeggen dat je het spannend vindt om zonder smartwatch te slapen, omdat je een mogelijke hartafwijking kunt missen, maar tegelijkertijd wel je oude verkopen voor je de nieuwe binnen hebt. Blijkbaar vind je het dan toch niet zo belangrijk om je hartslag te monitoren.

Edit: Robertvanesch zegt letterlijk dat hij al anderhalve week zonder horloge zit en dat hij zijn slaap monitoring en hartslagmonitoring mist. Als hij echt bang is dat hij een hartafwijking zou missen, had hij hem niet moeten verkopen voor zijn nieuwe binnen was. Ik vergeleek het hierboven met een auto: die doe je ook niet weg voor je je nieuwe hebt, als je ervan afhankelijk bent voor je inkomen.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 15 maart 2025 11:15]

[Grrrrrene]

Aangezien je dit typt, is je hart nog niet "van slag" (pun intended) en als je 's morgens wakker wordt, weet je toch wel of je goed hebt geslapen? Sterker nog: ik ben het geregeld oneens met de beoordeling van mijn horloge hoe ik geslapen heb. Soms vindt hij de slaapscore maar matig, terwijl ik goed wakker ben geworden en de dag ook goed door kom en soms vindt hij mijn slaap geweldig, terwijl ik de ogen bijna niet open kan houden.

Die slaapscore vind ik net zoiets als op Buienradar kijken of het buiten regent: je kunt ook uit het raam kijken. Ik heb ook collega's die dan vol blijven houden dat het volgens BR regent buiten. Je ziet toch zelf dat het droog is? Vroeger keek je even naar buiten of er donkere wolken waren. Als je die niet zag of ze bewogen niet naar jou toe, kon je een wandelingetje maken in de pauze.

[Tweakert2020]

Je hebt gelukkig duidelijk geen privéleven met je hart.

Sommige mensen hebben hun pacemaker te danken aan ‘s nachts dragen van hun horloge.

[Grrrrrene]

Ik denk dat dat soort mensen hun smartwatch niet verkopen voor ze een nieuwe hebben, jij wel?

[Unstable Element]

Voor de meeste mensen wel. Echter voor sommige mensen met Autisme of ADHD is het lastiger. Dit omdat ze niet instaat zijn om dat te “voelen”. Voor die mensen is dit echt wel een uitkomst.

[Grrrrrene]

Ongetwijfeld, maar net als ik hierboven al zeg: die mensen (ik heb zelf ADHD trouwens en voel prima of ik goed of slecht heb geslapen) zullen hun horloge niet verkopen voor ze een nieuwe hebben. En daarbij vind ik het moeilijk te geloven dat zo'n horloge echt weet hoe goed ik heb geslapen, vooral vanwege mijn eigen ervaringen en ervaringen om mij heen.

[Luuk1983]

Voortaan dus pas iets verkopen als je de nieuwe binnen hebt

[robinvanesch]

Moest van de baas een excuus hebben om na 8 maanden weer een nieuwe te kopen. hehe

[itsdennisw87]

En het excuus was? "Ik ga mijn 8 maanden oude horloge verkopen, zodat ik een nieuwe kan kopen?" Waarom zou een werkgever hier in hemelsnaam in meegaan? En waarom zou een werkgever überhaupt een horloge betalen? Of bedoel je met baas je vriendin? Dan heel snel wegwezen

[robinvanesch]

Haha, het was bedoeld inderdaad mijn vriendin. En het was ook bedoeld als grap.

[BushWhacker]

Het kan geen foutje zijn.
Dan zou de Q&A wel heel erg slecht zijn.
Het zou mij niets verbazen dat het opzettelijk is gedaan om weer veel extra media aandacht te krijgen.

[The Zep Man]

Het kan geen foutje zijn.
Dan zou de Q&A wel heel erg slecht zijn.

𓍯
😏 First time?

QA is maar duur. Vaak gaat het goed (genoeg) zonder. Voor software kan je het zelfs crowdsourcen. Zie Windows en early access voor spellen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 februari 2025 21:01]

[The-Source]

Q&A gaat meestal volledig machinaal en ja zou mij niet verbazen dat er geen check item is of tekst op de achterkant correcte spelling heeft. Menselijk controle op z'n geringe fout is iets wat er makkelijk tussendoor kan glippen. Veel mensen lezen automatisch over typfouten heen.

[ASNNetworks]

Klanten die het horloge al hebben ontvangen met de typfout, mogen het houden.

Want OnePlus zou anders de woning binnen vallen en de horloge terug halen?

[rko4u]

Als u leest wat er staat is het dus een optie om het horloge om te ruilen voor een horloge met de juiste tekst. Maar het hoeft blijkbaar niet en ik verwacht dat je geen extra horloge krijgt wanneer je dat niet doet.

[ASNNetworks]

Ik snap dat het een optie is dat je het kan omruilen, dat is meer dan logisch. Maar het hier staat geschreven dat klanten het "mogen" houden is alsof het zo bijzonder is dat klanten ervoor mogen kiezen een horloge met een fout te houden. Het is niet dat OnePlus daar iets over te zeggen heeft of een klant besluit het te houden namelijk.

[ZwolschBalletje]

Ergens zit daar misschien wel een juridische plicht achter, het zal vast niet voor niks zijn dat er letterlijk op ieder electronisch product dat je koopt, staat waar het gemaakt is. Dus dan heeft Oneplua een juridisch niet-conform / illegaal horloge geleverd dat ze niet hadden mogen leveren zonder ‘made in China’ erop.

Het is misschien vergezocht om hiervoor een terugroepactie te starten zoals je bij besmette etenswaren soms hebt. Kennelijk is de plicht om de herkomst ter vermelden zo licht, dat OnePlus hiervoor niet verplicht wordt een terugroepactie op te zetten en blijft het bij een gênant moment.

[Reactie gewijzigd door ZwolschBalletje op 25 februari 2025 20:50]

[Goldwing1973]

dat ze niet hadden mogen leveren

U zegt het helemaal goed, ZE hadden het niet mogen leveren, maar hebben dat wel gedaan.
Dat verplicht jou niet om het terug te sturen, kort gezegd, het is hun probleem, niet de jouwe.

[MartijnGP]

Roep dat nou maar niet te hard, het blijft de CCP

[PrimaPlan]

Het wordt onderhand wel een beetje een marketing ding. Zijn nu wel genoeg berichten over geweest (ook hier op Tweakers). Heb een beetje mijn twijfels over de nieuwswaarde ervan, maar dat zie ik wel vaker met OnePlus en Nothing

[moonlander]

Dat je zon ophef kunt genereren over een spelfout. Zijn wel ergere dingen op de wereld om je druk om te maken.

[jayuubee]

Bij mij staat er nog steeds 6 maart leverdatum. Ben benieuwd of die daadwerkelijk wordt geleverd. Mij maakt die typfout geen moer uit. We zien wel..

[Occy74]

Hier is de afleverdatum gewijzigd van 3 naar 6 maart. Ben bang dat ik een made in china model krijg.

[Helium-3]

Zonde zeg, niet bepaald duurzaam. Wedden dat bijna niemand het erg vind zo'n behuizing te hebben met typefout? Zonde als hierdoor veel omgeruild gaat worden en allemaal oude behuizingen op de afvalberg belanden...

[rammes]

Zelfs als ze het niet namaken kunnen ze het niet fatsoenlijk schrijven LOL

[Marcel Br]

typfout

[Ryunoru]

Ze zouden zichzelf moeten hernoemen naar OenPlus