MediaTek brengt Dimensity 7400 uit, is downgrade ten opzichte van voorganger

MediaTek heeft drie nieuwe socs met 5G-modems uitgebracht. De Dimensity 7400 is in vrijwel alles gelijk aan voorganger Dimensity 7300, maar de CPU-kernen van de nieuwe soc zijn gebaseerd op de oude ARMv8-architectuur.

De Dimensity 7400 en 7400x hebben vier ARM Cortex A78-kernen op 2,6GHz en vier Cortex A55-kernen op 2,0GHz. De oudere Dimensity 7350 heeft twee nieuwere Cortex A715-kernen op 3GHz en zes Cortex A515-kernen. Daarmee gaat MediaTek af van de 64bit-ARMv9-architectuur en schakelt terug op de oudere ARMv8-processorkernen. Waarom het bedrijf dat doet, is onduidelijk. Het bedrijf zegt daar niets over.

MediaTek claimt ook geen verbeteringen op gebied van snelheid of efficiëntie ten opzichte van voorgangers, alleen ten opzichte van 'concurrerende socs'. Onder meer de gpu, npu, ondersteuning voor displays en camera's zijn allemaal hetzelfde gebleven. De 7400x krijgt ondersteuning voor de dubbele schermen van vouwbare klaptelefoons.

De derde nieuwe soc is de Dimensity 6400. Die is in alle opzichten gelijk aan de 6300, op één verschil na: er is nu wereldwijd ondersteuning voor 5G. Dat was met de 6300 niet het geval. De 6400 blijft steken op WiFi 5 met ondersteuning voor een enkele antenne.

Reacties (13)

[ColinZ]

Daarmee gaat MediaTek af van de 64bit-ARMv9-architectuur en schakelt terug op de oudere ARMv8-processorkernen. Waarom het bedrijf dat doet, is onduidelijk. Het bedrijf zegt daar niets over.

De licentiekosten voor ARMv9 zijn een stuk hoger geworden. Dat is een van de redenen waarom Qualcomm's Orion nog steeds op ARM v8.7a zijn gebaseerd.

[jkommeren]

https://www.tomshardware....hips-to-rival-competitors
?

[Reactie gewijzigd door jkommeren op 25 februari 2025 20:49]

[Darkstriker]

De volgende quasi-monopolist die absurde marges will maken met z'n producten. Tijd dat wetgevers en competitiewaakhonden hier keihard in optreden. En voor de industrie de zoveelste les dat open source op lange termijn de veruit betere keuze is.

[datahoarder640k]

Is denk ik meer een poging om ARM architectuur zoveel mogelijk uit te melken nu het nog kan. RISC-V komt eraan en het feit dat dit open-source is is zoals je zegt een betere keus om je chips op te baseren. Ook de keus om zelf chips te gaan maken is denk ik meer om zichzelf in te dekken op de mogelijkheid dat iedereen overstapt op open-source gebaseerde ontwerpen. De absurde marges zijn inderdaad niet haalbaar op lange termijn, maar als er toch geen lange termijn is dan is dit een natuurlijke keus om het toch te doen.

[Darkstriker]

De absurde marges zijn inderdaad niet haalbaar op lange termijn, maar als er toch geen lange termijn is dan is dit een natuurlijke keus om het toch te doen.

Dat er geen lange termijn kan zijn voor een monopolist (zij het door opkomende alternativen of ingrijpen door overheden) is gewoon een wangeloof. De reden dat RISC-V uberhaupt in een stroomversnelling zit, zit hem juist in het gedrag van ARM. Zij proberen een onevenredig aandeel aan de winst uit chips te pakken (tov van hun bijdrage an de waarde van een chip). Dat wederom leidt ertoe dat concurrenten ontstaan. Als ARM keurig was blijven innoveren door efficientere en effectievere ontwerpen en ISA-veranderingen te ontwikkelen zonder buitensporinge prijsverhoging (300% is lachwekkend als je bedenkt dat het bedrijf kwa omzet en winst al heel gezond was), dan hat ARM op deze manier nog tig jaren gezond kunnen bestaan. Er is op dit moment geen enkele concurrent op het horizon. RISC-V is als ISA open source, maar voor (moderne, competitieve) chipontwerpen zal ook daar betaal moeten worden (als ze er eens komen) of men zal ze zelf moeten ontwikkelen. Daardoor zal er (net als op veel vlakken in open source) heel veel werk en onderzoek dubbel, driedubbel, tiendubbel uitgevoerd worden wat uiteindelijk de kosten voor iedereen zal opdrijven. Het is in principe veel efficienter als een zeer goede partij die (basis) ontwerpt en anderen ze grotendeels kunnen hergebruiken. Helaas heeft ARM het idee dat ze die macht kunnen misbruiken. Dat zal misschien op korte termijn tot meer omzet en winst leiden maar je geeft het zelf al aan: RISC-V komt nu ineens heel snel op en gigantische klanten als Qualcomm vervreemden steeds verder. Het zou me eigenlijk niks verbazen als ARM als gevolg ervan dan QC nu zijn eigen cores weer ontwerpt, juist een behoorlijke klap heeft gekregen die helemaal niet nodig was.

[jumbos7]

Een opmerkelijk besluit en opvallend dat de productnummering daarop niet wordt aangepast. Je zou zonder vooraf wat huiswerk te doen niet denken dat de 7400 serie een minder product is dan de 7300. Ik ben ook benieuwd wat er met de prijs gebeurd.

[petermetroid]

Mediatek maakt opvallend goede soc's voor het geld. Maak nu al 2.5 jaar gebruik van de dimensity 800u en de prestaties zijn helemaal prima.

[Jazco2nd]

Dit is de 7000 en 6000 serie. De topmodellen in de 9000 serie kunnen zich meten met de Snapdragon Gen 3 serie.

[MoiZie]

Voor mij komt een mediatek pas in beeld als ze eea open source maken. Custom roms op telefoons met mediatek? Dacht het niet. En dan ook nog een nieuwe versie een downgrade maken? Nog een reden om een merk te mijden wmb.

[TheVivaldi]

Er zijn gewoon custom roms voor MediaTek-apparaten en ook Ubuntu Touch en SailfishOS werken er uitstekend op als alternatieve OS'en.

[Vlizzjeffrey]

Ik had 10 jaar geleden al custom roms op mijn mediatek apparaten, ik heb het idee dat mensen maar roepen wat ze ooit een keer gehoord hebben wat dat betreft.

[CoconutMilk]

Mediatek is voor “de skeere mensjes” net zoals android dat is.
Helemaal niet dus