Download- en streamplatform Real-Debrid grijpt in tegen piraterij na klacht

Real-Debrid implementeert verschillende antipiraterijmaatregelen. De streaming- en downloaddienst doet dat na een klacht van de Franse Federatie van Filmdistributeurs FNEF. Het platform kan volgens de bond worden gebruikt om illegale content te verkrijgen.

In een post op X schrijft Real-Debrid dat het audiovisuele bestanden gaat blokkeren indien ze te verkrijgen zijn via bepaalde cyberlockers die op de zwarte lijst van de USTR staan of in de Europese Counterfeit and Piracy Watch List zijn genoemd. De dienst gaat ook bestanden filteren op basis van namen die de FNEF heeft verschaft. Daarnaast komt er een blokkade op alle torrents van privétorrenttrackers die in rechtszaken van de Parijse rechtbank zijn vermeld. Real-Debrid verwijdert bovendien alle gecachete bestanden die aan de bovenstaande criteria voldoen.

Naast de maatregelen tegen bepaalde content komen er ook maatregelen op het gebied van integratie met derden. Enerzijds gaat Real-Debrid de api-endpoint /instantAvailability deactiveren. Anderzijds worden alle namaakversies van Kodi en Stremio geblokkeerd indien ze als dusdanig zijn te identificeren. De dienst geeft in de X-post van afgelopen donderdagavond aan dat alle wijzigingen 'in de komende uren' worden doorgevoerd. Real-Debrid doet dienst als tussenpersoon tussen torrents of streams en gebruikers, wat eventueel handig kan zijn voor het downloaden van illegale content.

Reacties (94)

[RoestVrijStaal]

Heel opmerkelijk dat Real-Debrid daaraan toe geeft, enkel op basis van een klacht van een derde. Geen gerechtelijke uitspraak of zo.

Het is alsof een eierenboer zijn kippen gaat slachten omdat een mileuactivist hem een brief heeft verstuurd.

[MennoE]

Ja wel vreemd als een bedrijf probeert te voorkomen dat het gebruikt wordt voor illegale activiteiten ...

[TheDudez]

Ja dat is het zeker wat nu zal er ook content geblokkeerd worden die gewoon legaal is.

[RoestVrijStaal]

illegale activiteiten

Je kan je af vragen in hoeverre die activiteiten "Illegaal" zijn, als ze door middel van stevige lobby en fêtering van overheden en dubieuze handelsverdragen, door de copyrightindustrie tot "illegaal' zijn gemaakt.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 22 november 2024 17:25]

[MennoE]

Als het bij wet verboden is, is het illegaal.

[ArawnofAnnwn]

"One has not only a legal but a moral responsibility to obey just laws. Conversely, one has a moral responsibility to disobey unjust laws." - Martin Luther King Jr

Copyright wetten, zoals ze zijn geschreven, zijn immoreel. Zie als voorbeeld de problemen die Taylor Swift had (afschuwelijk maar wel een recent voorbeeld) nadat de platenmaatschappij zonder haar toestemmin haar muziek had verkocht. Maar ook een schrijver of muzikant, tot 70 jaar na overlijden blijft copyright in werking. Dan heb je nog de extension wars. Bedrijven als Disney maken bizar slechte remakes, alleen maar om het copyright te kunnen beschermen. Of mensen de films daarna nog zien is niet relevant, ze maken het alleen maar zodat ze het kunnen blijven beschermen. Zie laatste sneeuwwitje, pinnochio, bambi etc. Allemaal extention war films.

[MennoE]

King citeren vind ik een beetje vreemd in deze context. Hij streed tegen racisme. Afro Amerikaanse mensen mochten niet eens zitten in de bus als een blanke die plaats wilde. Dat is niet vergelijkbaar maar copyright wetgeving.

[Stoney3K]

Het is natuurlijk wel zo dat copyright-wetgeving uitsluitend in het belang is van de winst van grote ondernemingen. De belangen van bijvoorbeeld cultuurbehoud (dus kunnen blijven kopiëren van media die bewust niet meer wordt uitgegeven) worden daarin niet meegewogen.

Op dezelfde manier als wanneer een consument graag geld voor iets wíl betalen, die consument vaak direct bij de uitgever wordt geweigerd omdat ze dat alleen via hun eigen distributiekanalen aanbieden. Die belangen zijn vrij stevig verstrengeld.

[MennoE]

Copyright heeft tot doel te zorgen dat als je iets moois maakt, een ander het niet gewoon mag kopiëren. Zonder die bescherming zou er geen enkele incentive zijn om iets te creëren.

[MulMonkey]

Die bescherming slaat alleen veel te ver door. Ook is het gedeeltelijk onzin: vroeger nam je liedjes van de radio op op een cassettebandje. Of kopieerde je CDs naar een cassettebandje of later een lege CD of je ripte de CD's voor je MP3 speler.
Of zelfs een VHS kopiëren naar een andere VHS.

Boeken kun je uitlenen. Games kon je uitlenen. Tweedehands verkopen. Whatever! We maken momenteel een totale enshittification mee van digitale media. De macht ligt bij al die uitgevers/producenten en consumentenrechten en -vrijheden worden niet meegewogen in de wetgeving rondom auteursrecht.

[Stoney3K]

En dat doel schiet het dus nu voorbij want het effect is niet dat er veel geïnnoveerd wordt, het effect is dat de omzet van grote publishers op een onevenredige schaal wordt beschermd.

Ik heb ook geen twijfels over het bestaan van copyright, wel over de manier waarop het nu is uitgevoerd wat eigenlijk excessief is. Een werk wat 100+ jaar is beschermd motiveert producenten namelijk ook niet om iets nieuws uit te brengen, want ze kunnen nog altijd op oude werken blijven rentenieren.

Als die termijn al terug gebracht zou worden naar iets wat economisch redelijk is, net zoals bij andere producten, bijvoorbeeld 10 of 25 jaar afhankelijk van het werk, dan wordt het een heel ander plaatje.

[ArawnofAnnwn]

Dr King heeft daarnaast ook lang gestreden voor economische ongelijkheid voor alle Amerikanen, ongeacht kleur. Hij stond ook vooraan in de groep die tegen de Vietnam oorlog was. Hij was ook bekend om het strijden voor rechten voor werknemers ongeacht kleur. Hij was ook voorstander van mensenrechten voor iedereen, ongeacht kleur.

Om hem nou alleen maar af te schildren als iemand die streed tegen racisme, waarbij je 80% van wat hij deed afwimpeld, vind ik erg fout en doet af aan alles wat hij heeft gedaan.

Ik gebruik zijn quote omdat ik respect voor hem heb, voor alles wat hij heeft gedaan.

[MennoE]

Ja maar je quote had betrekking op racismewetgeving.

[ArawnofAnnwn]

Dat maak jij er van. En zowel Thomas Jefferson en Aaron Schwartz hebben dezelfde quote gebruikt.

[MennoE]

Nee ik maak er niks van. Die quote heeft King gebruikt in zijn strijd tegen racisme.

[Die_ene_gast]

Het klopt wel, want de "I have a dream" quote is ook gecopyright en kan je alleen gebruiken in een zakelijke omgeving als je betaald

[Voltaiac]

En toch is het wel gek dat een aantal hoge piefen zomaar kunnen bepalen dat cultuur alleen toegankelijk mag zijn voor een prijskaartje.

Nee, dat is erfgoed van de mensheid. Het moet onvoorwaardelijk ten alle tijde toegangkelijk zijn voor iedereen.

Natuurlijk moet de maker compensatie ontvangen. Maar bij de bouw van een goed stuk komen meer dan genoeg donaties binnen voor een eerlijke omzet.

[Azenomei]

Zijn woorden op maar 1 ding toepassen is erg simplistisch. De strijd tegen onrecht in alle vormen is waardoor we inspiratie opdoen van mensen als King. Zelfs na al deze tijd kunnen mensen van alle kleuren samen strijden. Want hij had een droom!

[MennoE]

Het is eerder simplistisch dat je alle wetten die democratisch tot stand zijn gekomen maar waarmee je het zelf niet eens bent, niet te willen naleven.

[Azenomei]

Wat kan ik zeggen, ik ben een rebel en een piraat! Bovendien doen die bedrijven dat ook. Dus wie ben ik om ook niet gewoon mijn eigen zit te doen?

[Reactie gewijzigd door Azenomei op 23 november 2024 10:49]

[k995]

neen je doet gewoon wat makkelijkste en goedkoopste voor jou is. Je bent echt geen rebel gewoon een dief. Dat volgens jou anderen ook stelen maakt het plots niet rechtvaardig het zelf te doen.

[k995]

Ik noem mezelf dan ook geen rebel en ben er ook niet trots op.

[MennoE]

Prima als je een rebel en piraat bent. Maar dan graag niet King citeren.

[MennoE]

Ah sorry. Ich habe es nicht gewusst.

[k995]

Ik veronderstel dat het een heel jonge edgelord is.

[kimborntobewild]

King citeren vind ik een beetje vreemd in deze context. Hij streed tegen racisme. Afro Amerikaanse mensen mochten niet eens zitten in de bus als een blanke die plaats wilde. Dat is niet vergelijkbaar maar copyright wetgeving.

Het ging erom dat het fout is om onjuiste wetgeving te volgen. De context maakt niet uit; die uitspraak blijft (in zijn algemeenheid) staan.
Een ander voorbeeld en ook een hele andere context is bijv. de invoering van de wet om jodenkruizen te moeten dragen door de wetgever (in dit geval de Duitsers voor WO2). Een hele andere context, maar nog steeds is de uitspraak van King van toepassing.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 23 november 2024 12:49]

[MennoE]

Er is heel veel wetgeving waar mensen het niet mee eens zijn en die je onjuist kan noemen. Dat is ontzettend subjectief. Mogen we dan allemaal wetgeving naar willekeur niet naleven?

[kimborntobewild]

Er is heel veel wetgeving waar mensen het niet mee eens zijn en die je onjuist kan noemen. Dat is ontzettend subjectief. Mogen we dan allemaal wetgeving naar willekeur niet naleven?

Sterker nog: onjuiste wetten móet je juist niet naleven. Dat ben ik het met King eens.

[MennoE]

Nee hoor, doe ik niet. Maar dat is niet omdat ik het niet eens ben met de wetten en King citeer. Begrijp je dat onderscheid niet?

[Orangelights23]

Mooie quote en mooie voorbeelden haal je erbij. Maar het gaat hier over auteursrechten en licentiekosten.

[batjes]

Het erge aan de huidige auteurswetgeving is dat er heel veel werk verloren gaat. Zonder piraterij zou heel veel content uit het verleden verloren zijn gegaan.

Piraterij is ondertussen een cruciaal aspect in cultuur en kennisbehoud. Want het is niet alleen maar entertainment, maar ook informatie zoals docu's of audiobooks. In het verleden is er veel cultuur en informatie verloren gegaan vanwege de technieken van de tijd. Momenteel worden we technisch niet beperkt, enkel juridisch, in het behoudt er van.

Ik heb toch al een paar keer moeten uitwijken naar torrent websites voor een leuk jeugdsentimentje van mezelf of bekenden, want het was elders niet legaal te verkrijgen.

[k995]

Ach komaan met die onzin , series en film makers verdienen gewoon betaald te worden.

[kimborntobewild]

Ach komaan met die onzin , series en film makers verdienen gewoon betaald te worden.

Ja, maar geen 70 jaar lang. Eerst maar eens terug naar 50 jaar, wat het eerst was. En dan afbouwen naar 35, 25 jaar.

[k995]

ja alsof dat het probleem is van mensen die een serie willen zien de seconden als ze uitkomt voor geen geld.

[Die_ene_gast]

Dat ben ik zeker met je eens! Dus laat eerst de filmbedrijven dat eens doen:

https://screenrant.com/ha...ox-office-loss-explained/

[k995]

ja want de hele industrie werkt zo

[Die_ene_gast]

Genoeg voorbeelden te vinden hierover online inderdaad, heet Hollywood accounting.

Dus het is wel grappig dat de grote CEOs hun personeel niet wilt betalen maar wel huilie huilie doet als ze een theoretisch tientje mislopen.

[k995]

tuurlijk daarom moet je maar alles gaan downloaden zodat niemand nog betaald word, wat een oplossing.

[Die_ene_gast]

Als 1 productie al 160 miljoen door de neuzen van de acteurs duwt, moet ik ongeveer 1 miljoen films kopen om dat te compenseren. Als 2 producties dat doen, moet ik er al 2 miljoen kopen. Zie je het probleem?

Wat de producenten stelen van de acteurs is gigantisch(daar ben ik nog niet eens een miljardste van), maar diezelfde producenten zeuren wel als ze een eurocent mislopen.

En dat hele argument van "dat niemand nog wordt betaald" hoor ik al 50 jaar. Eerst met de cassettebandjes, toen met de CDs, toen met de DVDs. De piraterij was veel erger vroeger en is Hollywood failliet? Ambieert niemand meer een baatje in hollywood omdat je er toch niet rijk van wordt? Nee.

Ik weet nog dat je cassettes kocht van een bepaalde band waar de achterkant leeg van was met de tekst:"Use this side to record stuff, make the labels go broke".
Ook zat artiesten die op twitter schrijven download al mijn albums, koop een shirtje, daar heb ik meer aan.

Al met al is er iets mis in deze wereld, en de vraag is maar of je wilt betalen voor iets waarbij je weet dat er vrouwen zijn misbruikt. Want alles van miramax (weinstein) is bewezen moreel slecht, immers geef je geld aan iemand die vrouwen seksueel mishandeld.

En dan hebben we het nog niet over de slechtere ervaring die je hebt als betalende persoon. Zoals Gabe Newell heeft bewezen, mensen zijn bereid te betalen als je ze iets geeft van waarde. Daarom download niemand meer games, zelfde met muziek en spotify.

[k995]

Ja want jij bent de enige die films koopt in de wereld?

Niemand verplicht je om films te kijken , imho is het bizar dat je voor bijna geen geld zowat alle media in de wereld kan zien en nog mensen klagen.

Daarom download niemand meer games

LOL als je dat echt gelooft ...

[Die_ene_gast]

Ja want jij bent de enige die films koopt in de wereld?

Zo laat je het wel een beetje ovekromen.

Niemand verplicht je om films te kijken , imho is het bizar dat je voor bijna geen geld zowat alle media in de wereld kan zien en nog mensen klagen.

Alle series en films die ik wil kijken zijn wat ouders, zijn nergens te verkrijgen, alleen op MP enzo. Als ik die koop vinden de rechthebbende dat ook niet zo heel leuk, verdienen ze ook niets aan.

LOL als je dat echt gelooft ...

Vergeleken met eerder is dat echt gigantisch afgenomen, nagenoeg niets dus.

[k995]

Ja want rijke acteurs zijn de enige die bij een film betrokken zijn.

[Azenomei]

Die "rest" wordt gewoon meteen betaald en deelt niet mee in de rechten/royalties die erna komen. Ik neem aan dat je dat wel weet. Laat die studio's, streamingsdiensten en rechtenhouders maar eens fatsoenlijk belasting betalen. Dan praten we weer verder.

[Reactie gewijzigd door Azenomei op 23 november 2024 00:13]

[k995]

Van welke facebook post heb je dat? Netflix betaalde een miljard aan belastingen dit jaar.

En als films geen winst maken vallen die honderden mensen die eraan werken zonder job.
Het egoïsme van mensen tegenwoordig toch.

[MulMonkey]

Lekker cynisch gelijk. Staat gewoon op NOS: https://nos.nl/artikel/25...zoek-naar-belastingfraude

[Reactie gewijzigd door MulMonkey op 23 november 2024 09:41]

[LittleTycoon]

Grote belastingvermijding boefjes zijn het bij Netflix

[k995]

Ja door de nederlandse wetgeving: LOL

[Azenomei]

Op de site van de NOS. Misschien moet je je nieuws niet van Facebook halen, dan weet je nog eens wat. Er zijn genoeg flops gemaakt en toch is er nog voldoende werk in Hollywood. Ook controversieel: met minder winst genoegen nemen, je personeel goed betalen en geen 4 huizen, 3 zwembaden en 18 autos kopen als A "ster", studio exec of rechtenhouder.

[Reactie gewijzigd door Azenomei op 23 november 2024 10:24]

[Azenomei]

Ze hebben een schikking betaald. En verder maak ik gebruik van het "stichting Brein krijgt mijn gegevens niet van de rechter" wat mijn land aanbied. Dus, wat is je probleem precies?

[k995]

Redelijk hypocriet om netflix te verwijten de nederlandse wetgeving te gebruiken die dergelijke belastings ontwijking toestaat.
Nederland doet dat omdat ze dan iets meer inkomsten krijgt waar jij van profiteerd.

[wildhagen]

Ik denk dat de juridische afdeling van een bedrijf zoals dit zelf ook wel een redelijke inschatting kan maken van hun kansen op een voor hun gunstige uitspraak bij een eventuele rechtzaak.

Dan loop je het risico dat je ook nog eens de proceskosten zou mogen gaan betalen ala je verliest.

Wellicht is het dan verstandiger om proactief alvast maar maatregelen te nemen tegen potentieel misbruik. Voorkomt langdurige juridische procedures waarvan je een redelijke kans hebt dat je ze daarna alsnog moet nemen.

[Gubbel]

RealDebrid heeft sinds Stremio een immense hoeveelheid gebruikers erbij gekregen, zo veel dat ze simpelweg geen oogje dicht kunnen knijpen. Gecombineerd met het feit dat ze in Frankrijk gebasseerd zijn, betekent simpelweg dat ze nu een keuze hebben: Duidelijk illegale activiteit in de hand, of tegen werken.

[dwizzy]

Wat ik begrijp zorgt real-debrid ervoor dat je op een makkelijke manier (zoals met Kodi) films en series kan downloaden die staan op downloadsites en in torrents. Waarbij zij het downloaden en voor een beperkte tijd aanbieden (cachen dus).
Maar hun website is nogal schimmig over prijs en aanbod.
Ik vermoed dat die API `/instantAvaibility` een lijst geeft van content die in hun 'cache' zit?

[chupchupgames]

Klopt, de torrents worden gedownload (dus gecached) op hun servers. Als je een torrent erop zet die iemand anders daarvoor al het gecached, dan krijg je hem ook meteen in ju lijst te zien staan.

Verder kan je van instant download sites, zoals rapidgator, met volle snelheid en meteen downloaden. Vage website, maar werkt wel goed

[WaarAnders]

/instantavailability stuur je een infohash (of meerdere) heen. Dan krijg je terug of die in hun cache zit of niet. Dan weet je dus welke je direct kan streamen of niet

Als dat niet kan dan moet je waarschijnlijk eerst proberen of het lukt

[DoomSayerSantos]

Alles wat op public trackers stond, zat zowaar in hun cache

[Advanced03]

Ze gaan zo veel klanten verliezen

[markjanssen]

Juh, dat 'illegale' aanbod is volgens mij hun enige bestaansrecht / 99% van hun klantenbestand

[Hulleman]

Ja dat lijkt me ook. Ik heb het in het verleden ook gebruikt. €16 voor een half jaar en je kon je helemaal de blubber streamen in 4K HDR materiaal via Kodi. Waar zou je Real-Debrid nog meer voor willen gebruiken?

[k995]

Idd elke keer een streaming bedrijf iets doet waren er commentaren 'ik zit/ga bij debrid"

[Vlizzjeffrey]

Torrentio ( Stremio add-on) was laatst ook even down, schijnbaar ook door door klachten over piraterij, maar het staat al weer op een ander domein en het werkt weer.

[wesley007!]

Ja maar dit is een ander verhaal.

[wesley007!]

Torbox is denk ik een goed alternatief, alhoewel de servers nu overbelast zijn.

[Mundatin]

Torbox is nu alle zeilen aan het bijzetten heb ik begrepen. Bevat ook Usenet, dus is in potentie kan het een vervanger zijn die RD overtreft. Ben benieuwd.

De cache van Torbox is op dit moment lang niet zo goed als RD, ook het aantal file hosters die ze ondersteunen is niet zo uitgebreid.

Maandag krijgen ze een nieuwe levering aan servers, de verwachting is dat dan alles wat stabieler gaat lopen.

Premiumize en Alldebrid hebben voor de meeste mensen nu de voorkeur. Maar goed, Alldebrid is dus ook Frans, dat zal waarschijnlijk niet lang gaan duren.

[Reactie gewijzigd door Mundatin op 22 november 2024 20:50]

[wesley007!]

Real debrid doet het gewoon weer. Dus voorlopig nog geen alternatief

[Chippu]

Ik had mijn abbo onlangs verlengd weer voor €16. Begrijp dat ze tot nu vrij coulant zijn met refunds, maar ik wacht het nog even af. Voorlopig werkt het inderdaad (grotendeels nog). Af en moet ik een aantal doorklikken voordat ik een werkende krijg, maar ach.

Ik het lang genoeg gebruikt, dus als ik die €16 eventueel niet terugkrijg is het ook geen ramp.

[Reactie gewijzigd door Chippu op 23 november 2024 22:36]

[Gubbel]

RealDebrid deed het niet weer, Torre too heeft simpelweg de beschikbaarheid van gecachede links verhoogt waardoor het probleem tijdelijk verholpen werdt. Ik had aanvankelijk helemaal geen probleem, maar sinds 12u geleden is er bij mij echt niets meer te bekijken op Stremio via RealDebrid.

[wesley007!]

Nu nog steeds niet? Bij mij werkt het anders prima. Alle links doen het gewoon. Ik zou toch nog maar even kijken

[Gubbel]

Ik heb meermaals gekeken, doet niets. Krijg een orange scherm in Stremio dat de videobestanden niet gevonden kunnen worden.

[wesley007!]

Vreemd. Bij mij doet die het als vanouds. Alleen vrijdagmiddag deed die het even niet.

[Die_ene_gast]

Torbox

Ik daacht gelijk aan die RPI torbox, maar blijkbaar is het ook een service. En niet eens over tor

[Mavamaarten]

Wat zijn namaak kodi- en stremio clients? Ja je hebt kodi en stremio maar wat houdt een namaakversie daarvan in?

[WaarAnders]

Variaties op het concept. Kan een fork zijn

[SuperDre]

Nog nooit van gehoord, maar als ik zo naar youtube kijk zal het weinig helpen, want ook op youtube staan duizenden copyrighted films.

[beezjeh]

Gebruik het al jaren en was eigenlijk mijn beste bron voor alles en onlangs weer verlengd....

Toch maar weer naar Alldebrid, maar ik heb weinig hoop dat Alldebrid buiten schot blijft.

Als ik zo klink welke bronnen en snel bekeken dan zijn het met name Franse bedrijven... En alleen WBD staat er tussen en Sony Frankrijk.

[Reactie gewijzigd door beezjeh op 22 november 2024 18:17]

[DutchieSmokah]

Net geluk gehad mijn 48mnd account liep vandaag af..Dan maar weer naar premiunize.me (hebben trouwens ook leuke black friday deal).

Ps ik gebruik het omdat ik geen zin heb te vrezen voor Stichting brein etc. En omdat ik veel in Duitsland zit..

[jesco_white]

Jammer.

[Reactie gewijzigd door jesco_white op 22 november 2024 16:07]