PlayStation Stars-credits zijn nog maar jaar geldig, abo's tellen niet meer mee

PlayStation Stars-credits zijn in de toekomst nog maar maximaal een jaar geldig. Sony verandert de voorwaarden van het loyaliteitsprogramma. Ook gaan betalingen voor PlayStation Plus en andere abonnementen niet meer meetellen aan de credits.

Sony schrijft dat in een e-mail aan PlayStation-gebruikers en heeft dat in zijn nieuwe algemene voorwaarden gezet. Het bedrijf verandert die algemene voorwaarden voor PlayStation Stars. Gebruikers moeten die accepteren voor ze het programma verder kunnen gebruiken. In de nieuwe algemene voorwaarden staat dat punten voor PlayStation Stars nog maar beperkt beschikbaar blijven. Punten die vanaf nu worden verdiend, vervallen na een jaar. Spelers moeten ze dus voor die tijd uitgeven. Punten die gebruikers in het verleden al hebben verzameld, blijven twee jaar geldig vanaf het moment ze verdiend zijn.

Ook zegt Sony dat abonnementen voortaan niet meer meetellen in het verzamelen van punten. Gebruikers konden credits verdienen door aankopen in de PlayStation Store te doen. Daar viel het afsluiten van abonnementen zoals PlayStation Plus, maar ook die van games als EA, altijd onder. Dat is in de toekomst niet langer het geval.

PlayStation Stars is een loyaliteitsprogramma waarbij spelers credits kunnen verdienen. Dat gebeurt onder andere wanneer ze software kopen in de PlayStation Store, maar ook door bepaalde acties uit te voeren op gezette tijden. Met die credits kunnen ze weer korting krijgen op games en andere software.

Reacties (104)

[ApC_IcE]

In de PS store zijn de meeste nieuwe triple A games meestal veel duurder dan elders (online). Dat heb ik nooit echt begrepen.

[Vexxon]

Uiteindelijk gaan we natuurlijk naar een digital only situatie, de nieuwe generatie gamers weet straks niet anders meer. Er zijn straks alleen nog maar een handjevol verstokte romantici die vastklampen aan fysieke, because reasons. Het los verkopen van die discdrive is natuurlijk een eerste aanzet toe.

Ik koop al een tijdje niets meer fysiek, het gemak van digital only weegt voor mij zwaarder.
Daarbij heeft het kopen van games op de dag van release vrijwel nooit voordelen, de games worden steeds vaker uitgegeven in een twijfelachtige staat en je weet dat de prijs binnen een paar maanden enorm gezakt is.

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 25 oktober 2024 08:39]

[hantheman]

Voor mij heeft fysiek enkel de meerwaarde van doorverkoop / weggeven.
Net als met boeken speel ik de meeste games maar 1 keer en daarna wil ik iemand anders blij maken met het product.
Digital only zou ik geen probleem vinden (zelfs wel fijn) als er een manier zou zijn om van eigenaar te kunnen wisselen.

[rneeft]

Oke, beetje off-topic, omdat we thuis nintendo switch gebruiken. Games op kaartjes kan je zonder problemen delen met verschillende mensen in je huishouden. Online aankopen, again bij Nintendo, zijn ruk. Overal moet je koop account instellen op de switch en het werkt soms niet (bijvoorbeeld op reis omdat je geen internet hebt). Nee voor, als het kan fysieke aankoop.

[TrekVogel]

Als de cartridge de volledige game bevat wel maar dat is niet altijd zo helaas.

[rneeft]

Klopt, maar die patches werken vervolgens wel.. DLC moet je inderdaad wel voor elk systeem kopen.

[Jimijames75]

Switch games koop ik altijd in fysieke vorm, wij hebben hier een aantal switches en de kinderen lenen ook wel een keer een spelletje uit.
Op de ps4/ps5 kocht/koop ik alles digitaal, en dat is sinds de aanschaf van de ps portal echt een voordeel.

[Coffee]

Omdat je dan de disc niet hoeft te wisselen denk ik?

[Zoop]

Er zijn download-only games voor de switch die ze wel een fysiek doosje verkopen. Bioshock collection was er zo 1, keer gekregen voor verjaardag, ook een heerlijke single player ervaring en nadat alles uitgespeeld is prima aan iemand door te geven is (he, bioshock nooit gespeeld, probeer em es op je switch).
Maar niet dus.

Nu is dat nog een uitzondering, en met name in japan zijn ze nogal gehecht aan fysieke media (verzamelaars met name) dus zie ik het nog niet zo snel verdwijnen. Maar er gaat straks gewoon een generatie aan consoles komen dat gewoon geen fysieke media meer hebben. In de huidige generatie is het al optioneel.

[heyhey69]

Idd dit. En goedkopere prijzen in winkels

[logix147]

Dat wij digitale aankopen nog niet zelf kunnen verhandelen ligt ook wel een beetje aan onszelf. De Store owner kan er zelfs meerdere keren aan verdienen door op onderlinge verkoop bijv. 5% servicefee te zetten, wat ik prima zou vinden als ik bijvoorbeeld game X niet leuk vind en dan voor 45 euro terug op de markt kan zetten. Store heeft dan van mij al full price gehad.

In principe koop je al geen game meer alleen gebruikersrecht... Dit ligt aan het huidige eco systeem en dat zal alleen veranderen als men stemt met het enigste medium waar store owners gevoelig voor zijn: ons geld, oftewel het gebrek aan ontvangen van dit geld.

Koop een week wereldwijd niets op een Store en geloof dat zelfs een Valve de vakanties annuleert om het mogelijk te maken om onderling te traden. Het systeem is er al deels, want ruilkaarten is daar ook al een ding - dus lijkt me niet heel moeilijk voor XB/Sony en andere publishers om dit mogelijk te maken.

We doen als consumenten wel dat wij weinig te zeggen hebben, maar stemmen met de portemonnee lost zaken eerder op dan er eindeloos over discussiëren.

[DonJunior]

Stomme vraag hoor, maar hoe ga jij er voor zorgen dat alle mensen (over de hele wereld) een week lang niets kopen in de Store?
Zoiets organiseren heeft wel wat meer voeten in de aarde dan een berichtje op X of FB groepen.
Dus ik snap niet zo goed hoe je met dit als oplossing kan komen daar je zelf ook wel kan begrijpen dat dit geen haalbare kaart is.

[logix147]

Feit dat je deze reactie geeft zegt al dat je niet beseft in hoeverre een consument bepaalt wat er aan de andere kant gebeurd.

De vraag is niet hoe IK dat bepaal, jij bent ook een consument net zoals ik, alleen schijnbaar leg jij jezelf erbij neer dat dit 'niet kan'.

Dat is het probleem, niet of ik de wereld kan aansturen om een week lang iets niet te kopen.

+ Sony vs Helldivers 2 community laat zien dat je als groep echt wel iets voor elkaar kunt krijgen - mits men iets echt wil en niet als no offensive, zo'n 13 in dozijn reactie geeft.

[DonJunior]

Je doet een hoop aannames over mij:
1: Ik leg mezelf nergens bij neer, ik stel je gewoon een vraag.
2: Ik besef wel degelijk hoeveel invloed een consument kan hebben, maar punt is dat jij aangeeft dat het "een beetje aan onszelf ligt".
Op de vraag hoe je zoiets dan zou kunnen doen geef je geen antwoord maar ga je met getrekt been, mensen die je niet kent, afvallen. Netjes.

[TrekVogel]

Zolang mensen nog digitale spellen pre-ordered denk ik niet dat we kans maken. Ik koop zelf al jaren niks meer voor de volle prijs. Er komt vanzelf een goede aanbieding voorbij of het komt op PsPlus. Maar ik ben dan ook niet zo fanatiek meer en heb niet meer zoveel tijd als vroeger.

[andries98]

Ik denk dat je onderschat hoeveel inkomsten dat weghaalt, digital is tweedehands net zo goed als eerstehands. Iedereen zet dan zijn spullen tekoop en dat betekent VEEL grotere tweedehandsmarkt (inclusief oneindig doorverkopen).
Dus dan krijg je zelfde als met auto's, maar relatief weinig mensen kopen 1e hands (=~70euro inkomsten voor sony) en de rest koopt tweedehands al na paar dagen (0,05x20 (tot 50) euro = sony inkomsten ergens tussen 1euro en 2,5 euro.
Ik gok dat Sony dan zo nog maar 10-20% van zijn huidige inkomsten overhoudt (tenzij ze prijzen mega verhogen). Dan moeten wij als consumenten het wel erg bont maken willen we hen (en developers die nog veel minder overhouden) daartoe overtuigen...
Persoonlijk ben ik bij digitale only markt meer voor meerdere stores per console waarbij er geen (contract) prijsafspraken gemaakt mogen worden. En Sony aan de store maar een redelijke vergoeding mag vragen voor gebruik playstation/app.

[Reactie gewijzigd door andries98 op 25 oktober 2024 13:25]

[THETCR]

Het cruciale verschil tussen een licentie en een kopie.
In het geval van een fysiek product heb je ook het recht om het te verkopen of weg te geven, je hebt namelijk eigendomsrecht over het specifieke kopie.

In het geval van een licentie sluit je een contract af wat jouw tijdelijk toestemming geeft om het te mogen gebruiken, de wederpartij behoudt ook het recht om de licentie weer in te trekken.

Dus @Vexxon zijn claim dat het alleen "verstokte romantici" zullen zijn lijkt mij wat te kort door de bocht.

Wat echter wel een voordeel is van digitale games is het gemak en dat het iets betere performance oplevert.

[hantheman]

Ik zat zelf te denken aan een blockchain voor verkoop van games zodat je eigenaar bent van de digitale content.
Maar ik begrijp heel goed dat dit wel wat meer voeten in aarde heeft en dat we inderdaad massaal ons koopgedrag zouden moeten aanpassen om dit voorelkaar te krijgen.

[The Zep Man]

Uiteindelijk gaan we natuurlijk naar een digital only situatie, de nieuwe generatie gamers weet straks niet anders meer.

Er zijn weinig analoge computerspellen.

Er zijn straks alleen nog maar een handjevol verstokte romantici die vastklampen aan fysieke, because reasons. Het los verkopen van die discdrive is natuurlijk een eerste aanzet toe.

Dit is echt geen nieuwe ontwikkeling. Sinds dat DVD's niet voldoende opslag bieden en Blu-ray nooit populair werd in PC-land zijn daar optische drives een zeldzaamheid geworden. Dan nog kunnen PC-spelers opteren om spellen DRM-vrij te kopen, bijvoorbeeld via de site van de maker (zoals Factorio) of via een spelwinkel die dat expliciet faciliteert (zoals GOG).

Op consoles is men al ~15 jaar afhankelijk van digitale distributie vanwege broodnodige patches, gekochte DLC, etc. Het verdwijnen van de optische drive is slechts een langzame, laatste stap.

Over loyaliteitsprogramma's: ik "bespaar" meer door simpelweg minder te kopen (de enige manier om echt te besparen) en mij niet te binden aan een enkele organisatie. Het enige interessante aan het einde van de dag is de netto prijs van wat ik wel koop. De rest is ballast, omdat mijn tijd en energie voor mij ook waarde heeft.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 oktober 2024 11:36]

[Vexxon]

Dit is echt geen nieuwe ontwikkeling.

Ik beweer ook nergens dat het een nieuwe ontwikkeling is. Wat wel nieuw is, is dat Sony deze generatie de disc drive apart te koop aanbiedt ( en mijns inziens ook expres onaantrekkelijk maakt gezien de prijs).
Het is de eerste generatie dat consoles bouwers een variant aanbieden die echt digital only is.
In het geheel gezien, zoals jij dat benoemt, eerder een laatste stap naar een eerste aanzet.

[bRuud83]

Is wat mij betreft geen probleem zolang je maar keuze hebt uit meerdere store fronts. Zo niet, dan is er dus geen concurrentie meer en kan PlayStation vragen wat ze willen. EU zal hier echt een stokje voor moeten steken, als dit echt gaat gebeuren. Op de PC kun je ook kiezen uit verschillende verkopers van games.

[GreasyAce]

Sja, die kans is groot net als met de PC, maar zolang ik discs kan kopen dan doe ik dat. Dit bespaart mij en mijn familie en vrienden heel veel geld, omdat we een game samen kopen en gewoon delen. Dit is denk ik de reden dat bedrijven overstappen op all digital het delen van games is natuurlijk een doorn in het oog van de winstmarge van bedrijven. Ik koop nu 1 game/kopie die ik vervolgens met 4 tot 5 mensen deel en daarna ook nog door kan verkopen. Dat is voor ons een besparing, maar voor Sony en consorten een markt waar nog veel geld te verdienen is.

[pakkiwakki]

Digital only, maar dan ook overal een accountje maken om het te kopen.
Een store app downloaden of op een 3rd party site. Allemaal handig en simpel.
Tot als je niet meer aan je digitale kopie kan, en dan ben je fcked.

[Thazard]

De gemakzucht van mensen zie ik dan weer als het probleem. Eerst word je lekker warm gemaakt. Snel/meteen met 3 klikken en klaar.
Acties vallen tegen met minimale kortingen op de vaste prijs die gemiddeld al hoger ligt.

Dan gaan de prijzen omhoog en later is er nog maar een plek waar je voor de volle mep alles aan kunt schaffen. En gaat de game offline? Pech gehad.

Klinkt misschien iets extreem, maar als we daar nog niet zijn, komen we er wel. En dat allemaal voor gemak. Alsof het ook echt zo moeilijk is om naar de winkel te gaan.

Het gaat mij om kwaliteit van de games. Dat alles maar duurder wordt is in zoverre prima. Alleen groeit de kwaliteit in veel gevallen niet mee, waardoor het prima weg valt.

[Robbaman]

"because reasons" is wel een beetje oneerbiedig. Ik heb heel goede redenen om fysieke schrijven te kopen in plaats van digitale downloads:

- Koop ze via Marktplaats voor €10, in plaats van het 3 tot 7 voudige via de store
- Kan ze zelf weer via Marktplaats verkopen wanneer ik er op uitgekeken ben
- Kan ze even lenen aan een vriend
- Kan ze offline spelen wanneer ik m'n Playstation meeneem naar een vakantiehuisje, zonder dat ik van tevoren alles moet downloaden, kan gewoon een stapel disks in m'n kofferbak gooien en ik zie het wel.

Daarvan kun jij zelf vinden wat je vindt, maar ik vind dit persoonlijk nog steeds zwaarwegende "reasons" om disks te kopen.

[Finraziel]

Je mist volgens mij even dat hij het over de toekomst heeft, niet over nu.

Verder... Als je de moeite neemt om tweedehands te kopen dan kun je ook de moeite nemen om te kijken wanneer iets in de sale gaat. Volgens mij is het erg uitzonderlijk dat de sale prijs van een game 3 tot 7 keer de prijs op Marktplaats is.

Je kan ze inderdaad zelf weer verkopen maar je bent in de meeste gevallen ook verzendkosten kwijt wat bij games van een tientje een aardig aandeel heeft in de totale kosten. En je tijd natuurlijk...

Lenen aan een vriend is inderdaad makkelijker al is dat ook niet helemaal onmogelijk met digitaal (maar wel een stuk makkelijker fysiek).

Steeds meer games hebben eigenlijk echt wel patches nodig om goed speelbaar te zijn dus dat stapel discs in de kofferbak gooien is volgens mij steeds minder een goede optie.

[Robbaman]

Ik snap niet hoe mijn punten in de toekomst perse minder geldig zouden zijn dan nu. En voor wat betreft je prijzen, ik heb een doorlopend Marktplaats-filter voor Playstation-spellen in mijn woonplaats en krijg dan elke dag een mail van de aanbiedingen.

Wanneer er een interessant spel voorbij komt en ik tijd heb, dan betaal ik hier vaak €10-€15 voor AAA-games. Nu mis ik misschien de meest fantastische aanbiedingen, maar in de Playstation Store zakken AAA-games meestal maximaal tot zo'n €30.

Maar zelfs ALS ik al evenveel zou betalen voor de disk versie, dan is het dus blijkbaar een echt populair spel, dan kan ik het nog wel weer met een tientje verlies doorverkopen, waardoor het spel me uiteindelijk alsnog maar €10 gekost heeft.

Maar wat ik al zei, misschien mijn aller-belangrijkste bezwaar is nog wel dat je overgeleverd bent aan hun regeltjes en functionaliteiten voor het uitlenen van spellen. Ik heb 2 zoontjes die ook graag op de Playstation spelen. Op dit moment hebben we maar 1 Playstation, dus dat is prima, maar als we het dan toch over de langere termijn hebben, stel even dat we alle drie een PS hebben zometeen. Dan wordt het een hele administratie wie welk spel in z'n library heeft en welke game precies door wie gekocht is.

Met een disk is het gewoon veel makkelijker, ze staan allemaal in een kastje en je pakt degene die je wilt spelen. Als ze allebei FC25 willen kopen, kopen we die 2x en kunnen we alle drie spelen (max 2 tegelijk natuurlijk), maar kunnen ze hem ook gewoon meenemen naar een vriendje.

Kopen we games digitaal, dan zit je toch gewoon te kutten met primaire Playstations en kun je dus niet zo makkelijk games uitlenen.

[MPIU8686]

Tot jouw account opgeschort wordt of sommige digitale games verwijderd worden.

Moet ik EA games aanhalen hiervoor .. ? .

Heb hier nog games op CD-ROM en DVD liggen voor PC van de jaren '90 tot 2010 waarvan ik 90% op elke nieuwe OS terug aan de praat krijg. Topgames waarvan velen zelfs niet meer bestaan en al zeker niet digitaal op de officiële websites terug te vinden zijn ..

En die discdrive van €120 voor de PS5Pro heb ik gewoon aangekocht, die kostprijs haal je er zo uit. Daar speel je dan ook nog eens gewoon al je 4K UHD blu-ray films met af op je 4K televisie
(kijk jij maar gerust naar netflix waar ze scènes uit films en series knippen en gehele afleveringen van series zelfs niet meer uitzenden .. )
+ alle goedkopere games op blu-ray disc die je kunt aankopen tgv in de PS store.
Zeker nu met die reversibles van PS4 doe ik koopjes en betaal jij je blauw.

Laatst tweedehands, maar gewoon als nieuw .. een tiental PS4 games aangekocht voor net geen €44 en gratis verzending met een coupon. Die kun je vervolgens gewoon overzetten naar PS5.

Koop je deze in de PS store of voor PS5 ben je al snel €450 kwijt.

Physical rules .. .. niks een

handjevol verstokte romantici die vastklampen aan fysieke, because reasons

[bzuidgeest]

Misschien, maar dan moeten we blijkbaar helemaal opnieuw beginnen met het invoeren van consumentenrechten. Die lijken bij digital only nog al ingeperkt.

Je kan niet doorverkopen. Het kan verwijderd worden uit je "account" zonder kennisgeving of geld terug (en ja daar zijn al voorbeelden van). Als de store verdwijnt, verdwijnt je bezit. Je kan niet wisselen tussen stores dus concurrentiebeperkend op allerlei plekken. En meer en meer van dat soort dingen.

Ik denk niet dat je mensen die vastklampen aan een disc romantici moet noemen. Er zijn heel goede reden voor. Een disc is iets wat je hebt, wat gewoon blijft werken tot de disc versleten is. Dat je gewoon kan doorverkopen etc.. Ik haal al mijn games in de kringloop. Goede fun, die wat ouders is, maar daar merk ik niets van. fun is fun.

Als de wereld digital only word (en die kans is groot) dan moet er wat mij betreft nog heel wat gebeuren. En net als protest in het verleden bij elke revolutie vanzelf op gang kwam, zal dat voor software ook wel gebeuren. Voorbeelden als stopkillinggames duiken vanzelf op. En zolang die kleine succesjes kunnen halen ben ik al blij. Al is het maar dat het word kopen niet meer gebruikt mag worden voor digital only. Het is op zijn best een prepaid long term lease

[phray]

Uiteindelijk gaan we natuurlijk naar een digital only situatie

Dat zal nog wel ff duren, PS5 verkoopt nog meer dan 80% van hun consoles met disc drive.

[Freejevader]

In Nederland leeft het minder dan in Japan; hier zijn er nog een eindeloos aantal winkels met fysieke games. Het leeft daar super erg.
Uiteindelijk is een fysieke game op DVD vaak ook maar een licentie en niet de game zelf.

[nnndoh]

Je huurt je games voor een eenmalig vast bedrag, op disc koop je ze

[24hourpartypal]

Overigens hoeft het einde van fysieke media niet het einde van preservatie te betekenen. Het zal niet een optimale situatie zijn, maar de community zal altijd een oplossing vinden om toch onafhankelijk van digitale stores te zijn. Ik verwacht, mocht bijvoorbeeld de PS6 digital only zijn, de vraag voor een jailbreak enorm hoog zal liggen. Buiten preservatie zijn er ook genoeg toepassingen waar een oude versie van een spel gewild kan zijn, zoals bijv een exploit voor speedruns.

[Juggernaut1987]

Uiteindelijk gaan we natuurlijk naar een digital only situatie, de nieuwe generatie gamers weet straks niet anders meer.

Waarom staat dat vast? Volgens mij ligt dat nu aan ons als consument. Als wij dit niet willen dan gebeurt het niet. Stemmen doe je met je portemonnee.

Ik zie het liever niet gebeuren, dus ik koop geen digitale games. Vind het geen fijn idee overgeleverd te zijn aan de voorwaarden van een ander, die zoals blijkt uit dit artikel, verandert kunnen worden, waar je dan maar akkoord mee te gaan bent. Vind je dat geen issue, koop dan vooral wel digitale games. Om nu al te zeggen dat we sowieso naar digital only gaan vind ik echter wat voorbarig.

[Vexxon]

Waarom staat dat vast? Volgens mij ligt dat nu aan ons als consument. Stemmen doe je met je portemonnee.

Precies! Misschien kun je de Game Mania vragen hoeveel mensen stemmen met hun portemonnee. Oh wacht...

Vind het geen fijn idee overgeleverd te zijn aan de voorwaarden van een ander, die zoals blijkt uit dit artikel, verandert kunnen worden, waar je dan maar akkoord mee te gaan bent.

En jij denkt dat dat heel veel anders is met een disc? De games die je tegenwoordig nog op een disc koopt hebben doorgaans net zo hard een verbinding nodig dan een digitale aankoop.

[Remzi1993]

Daarbij heeft het kopen van games op de dag van release vrijwel nooit voordelen, de games worden steeds vaker uitgegeven in een twijfelachtige staat en je weet dat de prijs binnen een paar maanden enorm gezakt is.

Daarom heb ik voor mijzelf een nieuwe regel ingevoerd: Na 6 maanden van de release koop ik pas een spel in de korting en/of aanbieding na het kijken van reviews en dergelijke met speelsessie. Ik heb in mijn leven volgens mij 2 games gepreorder en daar had ik gelijk spijt van. Dat doe ik ook nooit meer.

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 26 oktober 2024 01:48]

[Vexxon]

Ik doe precies hetzelfde, alleen Diablo 4 heb ik de laatste ge-preorderd. Ik heb ook nog zoveel games op de backlog dat ik de komende jaren ook helemaal geen games hoef te kopen

[pOZOR jED]

In de store staan toch vaak prima deals, ook van de top games. Wel vaak dezelfde games.
Gewoon op je wishlist gooien en ze melden het je vanzelf als hij in de aanbieding komt. (via de app)

[Carlos0_0]

Precies je hoeft toch niet altijd alles direct bij de release te hebben, een enkele keer misschien als je iets echt graag wil.
Anders zoek je eens iets anders voor mij is het ook moeilijk, ik vind niet snel iets leuk.

Maar ben laatst gestuit op New Super lucky tale, best grappig spelletje. voor 8 euro gekocht in de actie.
Ik vind alleen echt de laatste wereld niet zo leuk, of sommige levels nu haha.

Verder staat nog op het lijstje

Unravel to(Nu in de actie voor 5 euro in plaats van 20)
Yooka beide delen
Disney Epic Micky
Still wakes the deep
The Grinch Christmas Adventures
Psychonauts 1 en 2
Kuifje reporter(Al leken hier wat bug in te zitten begreep ik, maar goed ik hoef hem ook niet perse voor 50 euro)

True in dit geval niet echt triple A games allemaal, misschien Micky maar verder niet denk ik.
Maar soms is zoiets ook wel eens leuk, en zo vermaak je weer eens tot een ander duur spel in de actie is.

[renecl]

Dat voor mij de reden om naar XBOX de switchen.

Een USA account creeren, en is die store zijn alle games al 10 Dollar goedkoper dan de nederlandse XBOX store. En de games zijn ook nog eens 10 Dollar goedkoper in het algemeen.

Maak dan nog eens gebruik van xbox gift cards (USA) en je bent voor een AAA game soms wel 25 euro goedkoper uit.

[WhatsappHack]

En het risico dat Microsoft je account wegknikkert met alles wat daar in staat wegens het schenden van de voorwaarden.

[itarix]

tja, mijn vrouw heeft ook een Hong Kong playstation account aangemaakt omdat daar spellen de taal hebben die ze wilt spelen. daar is het ook goedkoper. Dus voor buitelandse app stores hoef je niet perse naar xbox te switchen.

[Martinspire]

Dat is niet goedkoper, dat heet belastingontduiking. Je betaald minder omdat ze daar in de VS vaak minder belasting betalen. Maar dat is niet omdat de basisprijs van de game goedkoper is. Omdat je een Nederlandse consument bent, wordt je veracht onze BTW af te dragen, dus ja, dan is het elders soms duurder als ze daar minder BTW heffen...

[bzuidgeest]

Dat is niet het hele verhaal natuurlijk. Het is ook zo dat dingen naar de markt geprijsd worden waarin ze worden verkocht. Als je Nederlandse prijzen op de rest van de wereld toepast, kunnen alleen Nederlanders dat zo ongeveer betalen. Amerikanen zijn op een hoop punten armer dan wij, dus een lagere prijs anders verkoopt het daar niet.
Niet anders dan dat office hier honderden euros koste en in afrika een dollar. De disc kost een paar cent, de rest is altijd winst. En wij rijken "subsidieren" de rest.

[Martinspire]

Sorry, maar het is niet juist dat de gemiddelde Amerikaan armer is. Het is eerder andersom. Nou heeft de VS een enorm probleem met daklozen en superrijken die het amper belast waardoor veel statistieken niet helemaal reflecteren wat er gebeurt, maar bij de meeste statistieken mbt inkomen staat de VS hoger. Waar ze overigens weinig aan hebben, want ook de overige kosten zijn gewoon vrolijk meegestegen.

Dat office in Afrika goedkoper was, had inderdaad te maken met besteedbaar inkomen, maar ook omdat daar weinig infrastructuur en concurrentie was. Dus het valt dan meer onder het onder kostprijs verkopen zodat je monopolist wordt, dan dat het echt met inkomen te maken had. En puur kijken naar kostprijs van het persen van discs is sowieso debiel, het gros van de kosten zit in personeel en licenties/patenten. En laten we marketing niet vergeten, dat is bij veel games meer dan de helft.

Games zijn hier gewoon gelijk geprijst aan de VS maar er komt dan nog wat meer belasting bovenop, dus nee, je kunt jezelf wijs maken dat het eerlijk is dat het in de VS goedkoper is, maar dat is het gewoon niet. In sommige staten hebben ze helemaal geen btw, in anderen is die heel laag. Maar dat wil niet zeggen dat je dan maar gewoon in de VS moet gaan afrekenen, want we hebben als samenleving afgesproken dat we onder andere BTW betalen om op die manier infrastructuur en andere overheidszaken te financieren. En ik denk dat je daar al heel snel mee kunt zien dat we het hier toch beter voor elkaar hebben dan in de VS.

[bzuidgeest]

Ik zei nergens dat het "eerlijk" was dat het in de VS goedkoper was. Ik zei dat er meer redenen dan belasting zijn.

Het is ook maar hoe je armer definieert. Het minimum loon ligt daar zo laag dat veel mensen meerdere banen hebben en dus meer werken dan wij. Ook word er vaak gewezen dat gdp per Amerikaan hoger is, maar dat is omdat de allerrijksten daar zo extreem veel hebben. De gemiddelde werker word er niets wijzer van. De statistieken die we vaak gebruiken om rijkdom aan te duiden slaan nergens op. En wat heb je aan een hoger salaris als naar de dokter gaan een bankroet kan veroorzaken?

Ik zag onlangs nog een vergelijking van een Amerikaan tussen hun fanta en de onze. Die van hun is fel neon oranje en zit vol stoffen die hier verboden zijn en is gebaseerd op corn syrup met een veelvoud van de suiker van de onze. Die van ons is stukken beter. Ook dat is een vorm van armoede. Geen goede voedselstandaarden. De rijken importeren het goede spul wel. Hun levensduur ligt daardoor lager dan die van ons.

En zo kan je nog wel even door. Er is meer in het leven dan puur geld en zelfs met geld kan je arm zijn.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 25 oktober 2024 11:16]

[Azenomei]

Dingen naar de markt prijzen is zo'n scam. Is het in Blaricum opeens €3000 per game? Een product is een product. Als je het voor x in markt y aanbied dan mag een klant uit markt z dat ook gewoon kopen.

[renecl]

Ik noem het creatief aanschaffen ;-)

[koelpasta]

Dat is niet goedkoper, dat heet belastingontduiking. Je betaald minder omdat ze daar in de VS vaak minder belasting betalen. Maar dat is niet omdat de basisprijs van de game goedkoper is.

Je hebt dit kennelijk niet gechecked want dan wist je dat games hier (iig op steam) na aftrekking van BTW alsnog minstens 10% duurder zijn dan in de vs...

[Bulls]

Tenzij je echt haast hebt of er goede deals zijn bij een sale is het inderdaad niet handig om online in de ps store te kopen.

[Alxndr]

tldr: De meeste mensen zijn (domme) kuddedieren die zich makkelijk en vrijwillig uit laten melken.

Waarom zijn Nvidia founders edition kaarten van hunzelf duurder dan die van andere merken? Waarom kunnen virtuele providers goedkoper bellen aanbieden dan de providers wiens netwerk ze gebruiken?

Het is de reputatie van een merk en het feit dat mensen denken dat duurder beter is.

Waarom kopen mensen de drie keer zo dure LU koekjes die uit dezelfde machine komen als de koekjes van de Aldi?

En ja, als je dan al dat extra geld hebt, kan je sigaren uit eigen doos gaan weggeven dmv dit soort "loyaliteits" programma's.

Dat is nog wel de grootste grap, je klanten eerst uitmelken en dan doen alsof je ze waardeert/respecteert.

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 25 oktober 2024 09:47]

[bzuidgeest]

Niet dat je geen punt hebt in het algemeen.... maar

Waarom kunnen virtuele providers goedkoper bellen aanbieden dan de providers wiens netwerk ze gebruiken?

Slecht voorbeeld. Dit is gewoon het voordeel van bulkinkoop doorberekenen. En dat geld ook voor sommige van je andere voorbeelden. Hoeveelheid korting vind je overal.

[Alxndr]

Hoezo slecht? Ik snap dat het 'gewoon' over korting gaat die ze doorberekenen, maar dat is juist mijn hele punt. Als ergens een derde partij tussen gaat zitten ook die kosten heeft en winst moet maken, dan zou logischerwijs de prijs voor de consument omhoog moeten gaan, niet omlaag.

Het feit dat ze (zoveel) bulkkorting kunnen geven is direct bewijs van hoe erg ze de prijzen hebben opgeblazen = hun eigen klanten uitmelken?

Dat kunnen ze alleen omdat mensen bereid zijn meer voor een merkje te betalen, want met kwaliteit heeft het niets te maken. Net zoals dat koekje uit dezelfde machine komt, gaat je SMSje over precies dezelfde zendmast.

[bzuidgeest]

Kom je er nu pas achter? Je hebt zojuist Apple heel zijn business model aangetikt. De prijs van een iphone is 60 to 80% merknaam!.

En dat geld voor zoveel producten, nike, coca cola etc etc. Je bepaalt bakken voor merknamen. Dwaasheid ten top, maar niet strafbaar.

[Alxndr]

Volgens mij ben je de oorspronkelijke reactie waar ik op reageerde uit het oog verloren en/of lees je niet goed wat ik schrijf.

Ik kom hier niet nu al achter, ik geef antwoord op de vraag van ~ApC_IcE, jij en ik zijn het eens, jij noemt het dwaasheid, ik noem het dom kuddedieren-gedrag.

Apple gebruikers zijn IMHO de ergste - je als klant zo laten behandelen snap ik echt niet en dan ook nog neerkijken op mensen die niet mee gaan in hun idolaatheid... (al is dat in Amerika nog 100x erger)

[marinostrus]

True, zijn LU voorbeeld is wel perfect!

Waarom kopen mensen de drie keer zo dure LU koekjes die uit dezelfde machine komen als de koekjes van de Aldi?

Al dikwijls mensen tegen gekomen die dat niet willen geloven en blijven denken dat bv. Ole en Leo niet hetzelfde product zijn .

[Cartman!]

Ze zijn dan ook niet hetzelfde. Zowel vorm als smaak is anders, proef ze maar eens naast elkaar.

[marinostrus]

Die worden gewoon op dezelfde lijn gemaakt. Half mijn familie heeft daar ooit gewerkt . Ik moet nog altijd elke paar weken mijn grootmoeder naar het fabriekswinkeltje rijden. Dat zijn echt wel dezelfde producten.

[Cartman!]

Veel producten worden op dezelfde lijn gemaakt maar de ingredienten zijn dan alsnog anders, dat zegt helemaal niets. Bij keuringsdienst van waarde is dit ook al meerdere malen voorbij gekomen, andere samenstelling (bijv meer of minder roomboter) waardoor de prijs verandert.

[marinostrus]

Maar als mensen die daar werken zeggen dat dit hetzelfde product is, heb ik wel de neiging om dat eerder te geloven . Dat is zelfs een regel daar dat dit niet mag gecommuniceerd worden naar de buitenwereld.

Dus ja, als je graag gelooft dat Leo de betere of een andere koek is, be my guest natuurlijk. Maar je bewijst bij mij gewoon wat @Alxndr zegt.

[Cartman!]

Ik vertrouw mijn eigen smaak meer dan iemand die iemand kent

[marinostrus]

Je hersenen bedriegen je smaakpalet dan

https://www.demorgen.be/n...-zijn-hetzelfde~b22ebbbc/

[Cartman!]

Ah, ik lees dus de hele tijd Oreo en Neo (van Lidl) De koekjes die jij noemt hebben we in Nederland helemaal niet volgens mij. Dan heb je helemaal gelijk

Dat A-merk en huismerk hetzelfde zijn is in de meeste gevallen ieder geval niet waar. Soms dezelfde fabriek maar vaak verschillende samenstellingen. Het is aan t individu om te bepalen of dat het prijsverschil waard is natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Cartman! op 27 oktober 2024 19:10]

[MPIU8686]

Daarom dat ik alle games op disc koop. Laatst tweedehands, maar gewoon als nieuw .. een tiental PS4 games aangekocht voor net geen €44 en gratis verzending met een coupon. Die kun je vervolgens gewoon overzetten naar PS5.

Koop je deze in de PS store of voor PS5 ben je al snel €450 of meer kwijt.

Dat ze hun credits houden, physical rules ..


.

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 25 oktober 2024 10:23]

[sanderinozie]

Ik zie veel andere tweakers je vraag beantwoorden met een fysiek vs. online discussie, maar dat is volgens mij niet wat je bedoelde denk ik?

Een producent heeft te maken met veel resellers van zijn producten. Die resellers moet de fabrikant tevreden houden, want doet de fabrikant dit niet willen deze resellers uiteindelijk de producten van de fabrikant niet meer verkopen. Als de producten niet meer in bepaalde winkels liggen komen mensen er niet meer mee in aanraking, neemt mogelijk de merkbekendheid af en uiteindelijk is er een lagere omzet/winst.

Je wil dus graag als producent dat klanten jouw producten bij 1 van jou resell partners kopen. Daarom hebben veel producenten een hogere prijs (vaak aangeduid als de adviesprijs) op hun eigen website, maar is er genoeg marge om de resellers de prijs voor een lagere prijs te laten verkopen.

Het voelt onlogisch dat een digitaal spel in de playstation store een stuk duurder is dan ergens anders online (of zelfs een fysieke versie in een winkel) , maar dat heeft dus met bovenstaande te maken.

[Reactie gewijzigd door sanderinozie op 25 oktober 2024 10:48]

[Donstil]

In de PS store zijn de meeste nieuwe triple A games meestal veel duurder dan elders (online). Dat heb ik nooit echt begrepen.

Dat komt vooral omdat Sony een monopoly heeft op de digitale aankopen op het PlayStation platform en door het gebrek aan concurrentie blijven de prijzen hoog.

[Jay47]

Simpel omdat Sony niet wilt concureren met retailers. Misschien als de PS6 Digi only zal zijn dat het dan anders is.

[pOZOR jED]

Zoals zo veel beloningsprogramma's, je hebt er net niets aan.
Nu stonden er nog wel punten, gister maar een tientje korting gepakt.
Maar het verlopen, meestal haal je dan niet genoeg punten meer om er iets nuttigs mee te doen.

[Bulls]

Ja, ik verzilver af en toe 5 euro voor 1250 punten. Zijn vaak van die challenges waar je 50 punten voor krijgt. Dat samen met wat aankopen kom je wel op 1250. Maar als die punten nu gaan verlopen wordt dat lastiger. Zo hopen ze natuurlijk dat je wat extra’s koopt om dan genoeg punten te krijgen voordat ze verlopen.

[pOZOR jED]

Als je meer gaat kopen voor dat beetje korting dan ben je zoals de Engelsen dat zeggen "Penny wise, pound foolish" bezig.

[Bulls]

Ja idd, en dan zijn digitale games in de store al snel 10 euro duurder dan op disc, dus die korting heb je al sneller als je gewoon discs koopt. En voor de sales, tegen de tijd dat er sales zijn kun je die games vaak al tweedehands krijgen voor minder of hetzelfde bedrag. Dus tenzij het een digital only game is of een uitbreiding hoef je eigenlijk niets op de store te kopen

Edit:
Don’t let Sony read this

[Reactie gewijzigd door Bulls op 25 oktober 2024 09:13]

[MPIU8686]

€10 duurder in de store, zal wel wat meer zijn. Ik wil op een bepaald moment games aankopen, dus kijk ik in de store, zie ik prijzen rond de €40 tot €55 staan. Kijk ik voor diezelfde games naar tweedehands PS4 games (reversibles naar PS5 die trouwens nog als nieuw zijn), koop je die voor €4 tot €7 op tweedehands of bij een bepaalde webshop. Haal je er zo uit, zelfs al moet je €120 neertellen voor een externe 4K UHD blu-ray drive, hier kan ik dan nog al mijn films en series op afspelen op mijn 4K televisie ..

Credits, geen idee .. ik heb ooit eens 3 digitale games gevalideerd .. daar zou ik zelfs achter moeten zoeken hoe dat werkt ..

[Twixie]

Bij mij, met veel anderen, is ook de optie verdwenen om punten in te wisselen voor PSN krediet. Hopelijk slechts een tijdelijk probleem want ook niet iedereen schijnt het voor te hebben.

[pattos07]

Ik heb dit probleem ook.
Hopelijk komt het nog terug

[DeanXeL]

Yup, helemaal verdwenen. Sorry, maar ik ga geen "digital collectibles" kopen. Wat een bullshit.

[RoRoo]

Gek. Gister gewoon nog €10 krediet neer weten te zetten.
Als ik nu in de app kijk zie ik 'm nog steeds staan. Kopje "Beloningen" en dan onderaan.

[Reactie gewijzigd door RoRoo op 25 oktober 2024 13:16]

[jc1982]

Kort geleden had ik er geen benul van dat er zoiets was. Toevallig een klein bedrag kunnen inzetten maar echt... een loyaliteitsprogramma waarbij je iets verdient dat een jaar geldig is. Dan zal ik er niets aan hebben een vind ik niet loyaal naar de gebruikers toe. Jammer, maar het is hun goed recht.

[grizzlywilde]

Ik heb dit jaar al 2x een game gepre-ordered, waarna er direct na de release een Stars "quest" voor coins kwam om hem te kopen (Dragon's Dogma 2, Astro Bot). Sowieso kennelijk een verkeerde actie om te pre-orderen.

[MuTe]

Nog nooit gebruik gemaakt van het loyaliteitsprogramma. Koop ook zeer zelden wat in de PSStore. Dat je punten maar een jaar geldig zijn is waardeloos, net als bij Pathe of van die andere spaarprogramma's waarbij je net niet genoeg punten kunt verzamelen om er gebruik van te maken en dan verlopen ze weer. Zo kun je nooit iets sparen. Ach ja, het is toch gratis dus voor diegene die wel hun hele spaarrekening leeggooien in de PSStore is het leuk.

[MPIU8686]

Als je een tiental fysieke (reversible naar PS5) PS4 games kunt aankopen voor net geen €44 en gratis verzending. Die vervolgens in de PS store met PS5 tot €450 kosten. Dan is de rekening snel gemaakt ..

Physical rules ..

[Verwijderd]

Je kon eerst ook punten omwisselen voor 5 euro, die optie hebben ze ook weggehaald, nu alleen nog de 10 euro.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 oktober 2024 08:35]

[Twixie]

Hier heb ik zelfs helemaal geen optie meer om om te wisselen naar PSN krediet. Enkel een rij met collectibles, en daaronder een rij met games/DLCs. Vroeger had ik ze wel.
Ik ben Level 3 overigens.

[BurnsMM]

Ik kon vanmorgen gewoon beide kiezen.

[Jumpman]

Zojuist (08:55 uur) nog 1250 punten omgewisseld voor €5,00 PlayStation Store tegoed in de iOS App.

Apart nu (09:35 uur) nog een keer ingelogd en ik kan nog steeds tegoed kopen als beloning. Ik dacht misschien ligt het aan een update van de iOS App (maar die is er niet, dus dat is het niet).

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 25 oktober 2024 09:43]

[RoRoo]

Gek.. €5 is er niet bij mij. ik heb dan weer €10

[jellybrah]

Crimineel (en) slecht eigenlijk. Na de PS4 ook niets meer van ze gekocht en de overstap naar PC gemaakt.

[DonJunior]

Wacht even, Sony biedt een loyaliteitsprogramma aan, wat ze in de eerste plaats al niet eens hoeven te doen, vergeet dat niet.
Vervolgens wijzigen er wat voorwaarden en dan ga jij roepen dat het crimineel en slecht is? Zonder enige onderbouwing ook.

[jellybrah]

Een loyaliteits marketing programma. Maargoed

[DonJunior]

Ik weet niet wat je probeert te zeggen nu? In beiden gevallen blijft mijn opmerking relevant daar ze iets aanbieden (voordeel van de gebruiker) wat ze niet hoeven te doen. Ik begrijp niet zo goed wat er crimineel aan is. En in plaats van fatsoenlijk te reageren filter je één specifiek stukje uit mijn reactie en onderbouw je jouw reactie wederom niet.

[Joeri.Bijlsma]

is gewoon een pc fanboy, lekker negeren

[Tri Force]

Er zullen vast wel goede deals zijn in de PS Store en via Eneba kun je nog iets van tussen de 10€ en 25€ besparen per 100€ tegoed maar dan nog is vaak op Disc goedkoper en heb je ook meer controle op jouw eigen spellen en daarom baal ik er ook van dat PS5 Pro niet standaard een disk drive heeft maar goed.. wat doe je er aan ? losse disc drives zullen op een bepaald moment ook ophouden..

XB heeft vaak niet eens meer bepaalde spellen op disk terwijl PS dat nog wel heeft met uitzondering van bepaalde indies maar Sony gaat nu ook de richting op van Digital Only.. jammer want ja ik vindt het gewoon prettig om iets tastbaars te hebben vooral met Limited Editions.. wat heb je nu aan een code in een Limited box ? gelukkig blijft Nintendo eigenwijs en ouderwets en ik geef graag wat extra centen uit aan speciale edities ^^

[Kabouterplop01]

Oftewel uw loyaliteit maakt ons bij Sony niets uit. U geeft uw geld toch wel uit.
Tot ziens.

Nee echt waar ze doen álles voor een klant.
offtopic:
Net zoals de spellenmakers, die niet, of nauwelijks een fatsoenlijk anticheatsysteem implementeren gewoon als standaard businesscase.
Het gaat er om een zo groot mogelijke playerbase te onboarden.