Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: DPReview

DPReview heeft een 22 pagina's tellende review geschreven over de Nikon D100 een digitale SLR (spiegelreflex camera) bedoeld voor de veeleisende amateur en semi profesionele gebruiker. De Nikon D100 is gebaseerd op de Nikon F80 spiegelreflex camera die normale kleinbeeld films slikt. Je hebt beschikking over de F-mount fitting zodat je objectieven van de F-series kunt gebruiken, deze lijn objectieven varieert van een 16mm fisheye tot 600mm tele lens.

De camera zelf is voorzien van een 6,31 Megapixel CCD sensor (6,11 Megapixel effectief) wat resulteert in afbeeldingen van 3.008 x 2.000 pixels groot. Voor de opslag van de afbeeldingen wordt gebruik gemaakt van Compact Flash Type I/II slot die ook geschikt is voor Microdrive kaarten. De reviewer is na uitgebreide tests zeker te spreken over de camera, al zijn er wel wat punten die beter zouden kunnen: in bepaalde gevallen is het ruisniveau wat te hoog, en de reviewer vind de zoeker te klein in verhouding met andere Digitale SLR's. Maar het eindoordeel is zeker goed te noemen en de camera krijgt het predikaat "Highly Recommended" mee:

Image quality is also excellent, good colour and metering, nice tonal balance (if sometimes a little 'contrasty', this can be modified using the tone setting). I found the camera's internal sharpening to be too much on the soft side, this left a lot of images looking soft at 100% view, a quick check against an equivalent RAW shot shows what the camera is capable of. This may be the only weakness in what is otherwise an excellent camera, very well built and offering superb value for money.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Ik denk dat de echt prof toch liever een gewone camera spiegel reflex camera nemen en geen digitale omdat de kwaliteit toch altijd iets minder is zeker als je het voor grote posters ofzo wil gebruiken
daar heb je slechts voor een deel gelijk in.
een portret fotograaf kan met de meeste opdrachten uitstekend uit de voeten met deze camera.
Voor de foto journalist is deze camera ook zeer aantrekkelijk hoewel een aantal van hen toch liever zal kiezen voor een digitale camera die op de F5 is gebassseerd. (de D1 dus).
Maar een deel van de natuur fotograven en zeker mensen in de reclame fotografie kunnen meer met een vak camera (technische camera).
Aan de andere kant ik heb resultaten gezien van betrekkelijk slechte foto's die door middel van een plotter zijn af gedrukt (1 meter x 70 cm of zo) en dat zag er best goed uit. goed genoeg om in bushokjes op te hangen bijv. Het matriaal was alleen op erg dun papier. Toe gegeven ... met een goede film en goede belichting en ontwikkeling krijg je op de enorme formaten een mooiere afdruk.
Maar ga maar's met een 3 megapixel bestandje naar een fotohandelaar die beschikking heeft over een fuji frontier minilab en laat hem er een afdruk van maken op A4.. dan zul je zien dat dat er best prima uit ziet. kun je na gaan als je aan komt zetten met een 6mp bestand van deze camera !
Er zijn al vergelijkingen geweest tussen de resolutie van kleinbeeldfilm en van de nieuwe generatie 6 megapixel camera's. Houd er rekening mee dat bij digitale SLR's het dynamisch bereik hoger en het ruisnivau lager is dan bij de goedkopere "vaste-lens" camera's zoals de Dimage 7i of de Coolpix 5000. Dit komt vooral door de grotere en betere CCD of CMOS sensor.

De conclusie was dat film nog net iets meer detail kan weergeven, maar dat de kwaliteit van een gescande film achterblijft bij die van een digitale foto. Dit laatste komt door korrel in de film, en verder onvolkomenheden in de film en de scanner. Hierdoor zijn digitale foto's zonder veel problemen verder te vergroten dan gescande foto's, als je met dezelfde resolutie begint.

Zeker in de professionele wereld, waar tijd geld is, en waar foto's bijna altijd nabewerkt worden, is er al bijna geen plaats meer voor de analoge kleinbeeld SLR. Men stapt dan ook massaal over op digitaal, of heeft dat al gedaan. De kwaliteit is er gewoon. (Dit is natuurlijk generaliserend, er blijven natuurlijk altijd fotografen, om welke reden dan ook, met film werken)

Alleen als je meer resolutie nodig hebt dan de betaalbare digitale camera's kunnen bieden, ben je nog aangewezen op film. Je gebruikt dan echter geen normale kleinbeeldfilm, maar midden- of grootformaat film.

Kodak en ander merken hebben ook wel digitale oplossingen voor dit soort camera's, maar met een prijs van ongeveer 20000 euro voor de hoogste resolutie digitale achterwanden die momenteel te krijgen zijn (16 megapixel), liggen die ook buiten het bereik van veel professionele fotografen.
Het lijkt me dat als je een camera van deze prijsklasse gaat kopen, dat een Canon EOS D60 toch een betere keus is... deze heeft namelijk een CMOS ipv een CCD chip, hetgeen betekent dat je plaatjes geen ruis bevatten.
Qua beeldkwaliteit ontlopen ze elkaar niet zoveel. Er zit erg weinig ruis in D60 foto's, maar het is wel zichtbaar op de hogere iso waarden. De D100 heeft iets meer ruis, en heeft wat problemen met de scherpte met JPEG plaatjes.
De meesten zijn het erover eens dat de D60 het iets beter doet op het gebied van beeldkwaliteit, vooral op het gebied van lange sluitertijden is de D60 superieur. Maar de D100 heeft weer een autofocus systeem dat wat beter werkt bij minder licht, en heeft volgens velen een wat betere ergonomie.

Al met al ontloopt het elkaar dus niet zoveel, en wordt de keuze vooral bepaald door je persoonlijke voorkeur en de lenzen en andere accessoires die je al hebt.

Vergeet trouwens de FujiFilm FinePix S2 Pro niet, deze heeft een 6.1 megapixel SuperCCD III, en wordt ook erg positief ontvangen. Zeker ook een goede optie als je Nikon lenzen hebt, hoewel de bouw van de digitale camera op basis van een Nikon body vaak net wat minder mooi werkt dan een echt digitale camera (Zo had de voorloper van de S2, de S1, 2 verschillende batterijen nodig, voor de body en voor de electronica).
Als je die review die hier wordt aangeprezen nu leest, dan zie je daar vanzelf een vergelijking tussen de D60 en de D100 langskomen. Deze twee camera's zijn aan elkaar gewaagd -- het voornaamste verschil is de Nikon F-mount op de D100 versus de Canon EOS lensmount op de D60. Als je al Nikon danwel Canon lenzen of bodies hebt kan dat een beslissend argument zijn voor de ene of de andere.
Ajaj Marco... ik hoop voor je dat je de BTW van 19% en importbelasting van 6% dr weer bovenop (dus op inkoop + 19%) hebt ingecalculeerd!!! onze Douane-'vrienden' zijn daar behoorlijk accuraat mee! zie ook http://www.belastingdienst.nl/9229237/t/internet.htm.

:-(
al over na gedacht hoor ! :9
Als ik pech heb dan betaal ik slechts 500 euro minder dan dat ik'm in nederland zou kopen. en das een berekening waar ik ben uitgegaan van het duurste senario.nee.. dat zit wel goed hoor.. :Y)

overigens ... de invoer belasting is geen 6 % maar 16 % bij foto artikelen en assoiress
Als je als bedrijf goederen koopt in het buitenland kan je vrijgesteld worden van de belasting die in dat land op de goederen geheven worden. In eigen land echter wel belasting betalen (19%) en invoerrechten natuurlijk :'(
Volgens mij is het zo dat particuliere aankopen alleen belastingvrij in kunnen kopen in de tax free zone op het vliegveld e.d.
Ook bovenop van de Amerikaanse BTW??? Het zou niet leuk zijn als je 2x BTW moet betalen :(
Er *is* geen amerikaanse BTW, dat betalen ze daar niet. Jij dus ook niet als je er wat bestelt. Dat is meteen het leeuwendeel van waarom spullen daar goedkoper zijn dan hier.
ik heb net uit de vs de coolpix 5000 bestel voor heel veel minder dan dat ie in nederland te koop staat.

Eigenlijk hoop ik dat nikon met deze camera ook 's een prijs doorbraak kan verzorgen. voor 2000 euro ofzo wil ik er wel over nadenken.
Bij dpreview spreken ze over 2000 dollar. nog even kijken wat ie hier in europa gaat doen. Ik vrees dat de prijs in europa namelijk nog wel een stuk hoger gaat liggen.
hier gaat ie rond de 2400-2600 euro zijn he, dat zie je nu al in de pricewatch :)

Koers mag dan min of meer 1op1 zijn, BTW hier doet er 20% bovenop, en dan klopt het precies.
Nouja, ik hoop wel voor je dat je aan "import tax" hebt gedacht. Want als de douane je pakkie ziet mag je dat namelijk eerst nog wel even betalen voordat je je pakkie krijgt =)

editje:
Yikes, sorry, dubbelpost, jopeydopey heeft niet netjes de "reageer op deze post" knoppie gebruikt :)
Klopt jopeydopey, heb we eens RAM modules in Amerika gekocht en daar kwam inderdaad nog 19% naheffing op ivm met BTW! Marco wat is het prijsverschil en waar heb je 'm gekocht want heel veel webstores in "The US" leveren niet eens buiten noords Amerika (en Canada dus).
Nou vooruit voor de geintreseerden heb ik ff snel een herberekening gemaakt.

aanschaf 514 (omgerekend naar euro)
verzend kosten 89,52
19 % btw 116,5688
16 invoer 98,1632

totaal 828,252

kleine rekenfoutjes voorbehouden.
Heb je een link waar waarvandaan je het hebt gehaald?
Dat mag ook wel want de prijs is buitengewoon duur: 5000 euro moet je er voor neertellen als je deze wilt aanschaffen, ik heb zelf ook een nikon en ik denk dat ik er wel voor over zou hebben als ik een semi-proffesionele fotogast zou zijn!
Heel vervelend ben ik op de zondag morgen.. kijk eens naar links.. daar staat het luttele bedrag van 2592 in de pricewatch.. pakweg de helft van wat jij noemde dus ;)

Tis zeker een geil beesie, al moet je zeker goed realiseren waar je het voor wilt gebruiken. De gem. internet-kiekjes schietert heeft nog niet eens de helft nodig van wat deze camera te bieden heeft :+
Kijk maar is op deze site...

http://www.topvisionshop.com/

6400 euro...

Voor een Nikon D100 serie..
Dat is een D1x; een hele andere (professionele) camera. De x is geen wildcard.
Uhm, ik wil niet vervelend zijn zo 's zondagsmiddags maareuh: ben jij dan niet een beetje dement dat je naar die prijs kijkt? Ik kan ook vast wel ergens een gewone 17" monitor kopen voor 1000 maar dat doe ik toch ook niet?

In de pricewatch staat hij voor 2592 (nu) dus koop je hem daar...

Excelent value for mony vind ik trouwens wel een beetje overdreven... Voor heel wat minder heb je een analoge ( :P ) spiegelreflex die perfecte kwaliteit levert. Misschien wel value for mony in het digitale segment....
Jaaaa, maar voor je die prijs te horen krijgt ben je al 5000 EUR armer. De prijs is namelijk duur, aldus blade181. Meestal krijg je de prijs er gratis bij, maar ja.... Duur spul hoor.

:?

Sorry, het zal wel aan de warmte liggen ofzo.
Voor een digitaal SLR body is de 2000 dollar/2500 euro van dit ding niet veel. De meeste (behalve de Canon EOS D30 en D60) kosten 5k+
Het is internationaal gebruik dat in het land van verzending het postbedrijf op de buitenzijde van het pakket een sticker aanbrengt waarop de voor de autoriteiten in het land van invoer de benodigde gegevens staan vermeldt zoals het soort goed, de waarde en de vracht- en verzekeringskosten. Het kan handig zijn als u bij de bestelling aangeeft dat de verzender hierop toeziet.
Ontbreekt deze sticker dan zal PTT Post het pakje openen en nagaan of aan de hand van de inhoud en bijgevoegde bescheiden het soort goed, de waarde en andere van belangzijnde informatie te traceren is. Indien blijkt dat het openen van het pakje niet voldoende informatie verschaft zal PTT Post u via het formulier P2418 melden dat uw postpakket is aangekomen en u vragen of zij het pakket moeten inklaren bij de Douane, u hiervoor iemand machtigt (b.v. een douane-expediteur) of dat u dat zelf doet. Als PTT Post de inklaring verzorgt dient u op pagina 2 van het formulier P2418 de gevraagde gegevens in te vullen. De postbode zal na afhandeling het pakje bij u afleveren. U dient dan wel meteen de kosten van de douanerechten en de BTW te voldoen. Hiervoor ontvangt u een factuur.

Als het pakje door PTT Post of de Douane is geopend dan is dit middels plakband voorzien van tekst op het pakje aangegeven.
PTT Post brengt geen kosten in rekening voor hun bemiddeling.


Fototoestellen 4,2% douane rechten en 19 % btw
Hmm...wellicht met een camera van 2000 EUR, dat het loont om 'even' naar de States te vliegen:
19% BTW plus 4,2% douanekosten zijn dan toch al zo'n 500 EUR...voor die prijs kun je makkelijk even over gaan...en gelijk nog een leuke vakantie B-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True