Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: ZDNet NL

ISP Tiscali gaat een eigen netwerk aanleggen, zo meldt ZDNet. Het bedrijf wil hiermee minder afhankelijk te worden van de diensten van KPN, alsmede nieuwe diensten sneller kunnen leveren. Ook in andere landen zal Tiscali een dergelijk netwerk aanleggen, zo zal het Nederlandse netwerk uiteindelijk aangesloten worden op een vergelijkbaar netwerk in België. Hoeveel er geïnvesteerd wordt in het project wilde een woordvoerster van de provider niet kwijt, maar ze verzekerde dat er geen gevolgen zullen zijn voor de abonnementsprijzen van particulieren. De aanleg van het netwerk maakt de distributie van video en gaming voor particulieren mogelijk; voor bedrijven wil Tiscali nieuwe diensten als Virtual Private Networking en Voice-over-IP gaan aanbieden.

TiscaliDe infrastructuur en de aansluiting op KPN local loops (het laatste stuk kabel naar de woningen van consumenten) zullen worden verzorgd door Versatel, waarmee Tiscali een vijftienjarig contract heeft afgesloten. Hoewel het bedrijf het netwerk in eerste instantie voor zichzelf aanlegt, sluit het niet uit dat in de toekomst derden ervan gebruik mogen maken.

Met dank aan Red_Dragon voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Mmmmm, was recentelijk niet berekend dat ze voor het eind van het jaar door hun geld heen zouden zijn???

http://www.tweakers.net/nieuws/22364

Wat is er tegenwoordig mis met winst maken???
Pfff... what's new... Volgens mij is dit niet uniek en gingen velen Tiscali al voor.
Vraag me af of ze zoveel bandbreedte nodig hebben dat je het er uit haalt...
Lekker tegenstrijdig. Tiscali legt een eigen netwerk aan en vervolgens blijkt het 'verzorgd' te worden door Versatel.

Of men bouwt een eigen netwerk op basis van dark-fiber (dat momenteel overigens geen drol meer kost, je ziet steeds meer isp's die zelf fiber gaan verlichten omdat het stukken goedkoper is dan een sdh ring te huren (afgezien van de hardware die je eraan moet hangen, maar zelfs dan nog)) of men laat het door Versatel verzorgen.

Opmerkelijk is het wel, gezien de geruchten dat Tiscali in grote geldnood zit en mogelijk verkocht zal worden weer. Maar ja, Tiscali he :)

Tis me allemaal wat...
Ze bouwen ook aan een echt eigen netwerk, alleen het laatste stukje, van TiS.net naar jouw stekkerdoosje in de muur is wat Versatel voor z'n rekening neemt. (wat vanouds altijd de KPN afdeling was zeg maar)

Dat doen wel meer providers met een geheel eigen netwerk.
Wie financiert die boel toch, de maffia? Onbegrijpelijk
Maar wat de local loop betreft blijven ze dus afhankelijk van KPN... :(

Wanneer gaat dat eens veranderen :?
Ik denk dat dat lastig is voor de kleinere lijntjes. Voor een ADSL lijn leg je zelf niet een stukje koper naar een klant toe. Dan neem je liever voor een paar tientjes een koperpaar van KPN af.
Misschien dat ze wat van KPNQWEST kunnen overnemen?
Nee, dat doet KPN al.
KPN heeft alleen nog maar een bod gedaan. Niets weerhoud Tiscali ervan om meer dan die lullige 20 miljoen Euro te bieden. Wat zou het aanleggen van dat netwerk van KPNQwest gekost hebben? 2 miljard euro of zo?? Eigenlijk verbazingwekkend dat je zelf nog iets wilt aanleggen als je ziet wat er allemaal voor een prikkie te koop is.

Overigens lijkt mij dat KPNQwest een dochter van Qwest is en niet zozeer van KPN daar Qwest meer dan 50% van de aandelen had.

hotrot: KPN had eerst ongeveer 50%, maar heeft een jaar terug een deel van zijn aandelen aan Qwest verkocht. Ik dacht dat dat iets van 10% was. Ze zullen nu dus nog ongeveer 40% hebben.
Effe toch nog een reactie wat moet je met lijnen die niet bij de mensen voor de deur liggen maar alleen ervoor dienen om zakelijk verkeer van het ene grote knooppunt naar het andere?
Het lijkt wel of iedereen denkt dat de lijnen van KNPQwest door de End User in gebruik waren..? NOT de provider van de End User huurde deze lijnen om van knooppunt a naar b te komen..! om b.v. van A'dam exchange naar Amerika of van daar naar Brussel,Antwerpen noem het maar op.. Het netwerk van KNPQwest is echt niet tot de voordeur van de End User. Dat houd op bij de de grote aansluitingen en niet zoals hier gezegd wordt bij de voordeur van de End User. Ik kan zo snel geen link vinden wat er van KPNQwest in NL ligt maar via deze link heb je een indruk van wat er in oostenrijk ligt.. Het is puur de grote knooppunten en niet meer.

'http://www.eunet-ag.at/netzwerk/bilder/kl_oesterreich_neu.gif'

En laat me raden van wie die andere 50 % dan waren?
kopen ze toch allen dat stuk van amsterdam naar brussle huppa, belgie en nl verbonden.
Wat natuurlijk weer nergens overgaat dat KPN het gedeeltelijk overneemt..Ik snap niet dat dit mag een dochter bedrijf failiet laten gaan om het zodoende weer goedkoop te kunnen kopen en direct van alle schulden af te zijn..! :( daar ging het niet over...
Ik snap niet dat een dergelijk stap nog gezet wordt.. Waarom niet dat geld in wireless aansluitingen stoppen??
Nee we doen wel weer slim we poten nu voor miljarden in de grond (in 15 jaar) en tegen de tijd dat het geld op moet gaan leveren na 15 jaar zijn de lijnen overbodig geworden..Jemig leren ze het dan nooit..?
Als Tiscali nu eens laat zien dat ze echt naar de toekomst willen kijken en van KPN of wat voor aanbieder dan ook af willen gaan ze voor wireless..!
Maar ja das mijn menig..!
Dat lijkt me wel goed.Hopelijk zijn die nieuwe lijnen ècht snel en geoptimaliseert.Het zal wel nog eventjes duren voordat er volledige dekking is in Nederland van dat netwerk
Als ze nu gewoon QWest opkopen hebben ze al een behoorlijk netwerkje liggen :+
Die doen (deden) AFAIK niet aan lokale, maar juist in lange afstands verbindingen...
lijtk me een goede ontwikkeling, maar als ik dingen zie staan als
...maar ze verzekerde dat er geen gevolgen zullen zijn voor de abonnementsprijzen van particulieren....
moet ik toch altijd even glimlachen. :)
Volgens mij onderschat men over het algemeen hoe duur het is om een netwerk te maken, je ziet toch vaak dat bedrijven met dit soort plannen in problemen komen, of in elk geval financieel er niet rooskleurig voor staan.
Ze hebben toch een tijd geleden BabyXL overgenomen? Dan is het iig duidelijk wat ze daarmee gaan doen.
Ze hebben ook pasgeleden Wish en NokNok overgekocht. Het lijkt er dus op dat ze wel geld hebben, of ze verwachten het minstens te krijgen.

Wish en NokNok zijn gefuseerd tot Wish-NokNok, en dat is weer door Tiscali overgekocht. Zie maar:

www.wish-noknok.nl/
www.wish.nl
www.noknok.nl
Er gaan al enige tijd geruchten dat Tiscali op zoek is naar een overname kandidaat voor danwel hun content of hun provider diensten.

Het nieuws dat ze een eigen netwerk wensen op te starten en het vrijgekomen nieuws dat ze het oude Excite merk (ooit een van de grootste content portals) weer online hebben gezet doet me vermoeden dat ze hun content willen onderbrengen in Excite, afstoten voor een fijn prijsje en dan met Tiscali als provider verder willen gaan.

link naar Excite: http://www.adformatie.nl/nieuws/index.html#Item20083

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True