Microsoft trekt op 4 november stekker uit Paint 3D

Microsoft trekt op 4 november de stekker uit Paint 3D. Het programma is vanaf die datum niet meer te downloaden via de Microsoft Store en ontvangt dan ook geen updates meer. Gebruikers die Paint 3D hebben geïnstalleerd, zullen het vermoedelijk kunnen blijven gebruiken.

De wijziging werd ontdekt door X-gebruiker phantomofearth. Die zag bij het opstarten van Paint 3D een banner met daarin een melding van Microsoft en een link naar een webpagina met meer info over software die het bedrijf niet meer ondersteunt. Bij techwebsite Windows Central is de banner inmiddels ook verschenen.

Paint 3D is een beeldbewerkingsprogramma uit 2017 dat geleverd werd via de Windows 10 Creators Update. Paint 3D moest de standaardversie van Paint vervangen, als moderne versie van dat grafische programma. De software had een moderne gebruikersinterface meegekregen en kwam onder andere met ondersteuning voor lagen en driedimensionaal tekenen. De app moest samen met Microsoft 3D Viewer en Microsoft Remix 3D de 3d-functies van de Windows 10 Creators Update kracht bijzetten.

Microsoft Paint 3D - Bron: WindowsCentral
Microsoft Paint 3D - Bron: Windows Central

Door Jay Stout

Redacteur

11-08-2024 • 09:41

146

Reacties (146)

146
143
40
1
0
53
Wijzig sortering
Het was wel interessant geweest als onderzocht was waarom ze stoppen met Paint3D.

Ik vind het best een praktisch programma voor bepaalde bewerkingen. Op het werk heb ik geen photoshop licentie als engineer, maar de stempel en magische selectiefunctie maken dit een bruikbaar alternatier.
Het was wel interessant geweest als onderzocht was waarom ze stoppen met Paint3D.
Gebrek aan belangstelling van gebruikers, in combinatie met de tijd/geld die het kost om de applicatie te onderhouden qua programmeurs, die men liever in de traditionele Paint stopt:
The decision to discontinue Paint 3D comes after years of declining user interest. In 2021, Microsoft took the first step by removing Paint 3D from the list of startup apps in Windows 10. Despite being available for download through the Microsoft Store on both Windows 10 and Windows 11, the app has struggled to build a significant user base, especially compared to the long-running 2D Paint app, which remains a staple for millions of users.

As of November 4, Paint 3D will no longer be available to download or receive updates. Microsoft has also announced that support for the app will cease completely after that date. While this move may disappoint some users, it’s not entirely unexpected. Microsoft is gradually shifting its focus back to improving the original Paint app. Integrating new features like AI, resizable drawing tools, and updated pen and eraser options.
ZIe https://solondais.fr/2024...nd-11-to-be-discontinued/
Voor de meeste mensen die echt 3D nodig hebben is het niet interessant en voor de mensen die niet 3D nodig hebben ook niet.
Eens. Alhoewel het wel een lekker programmaatje is om iets vluchtigs in elkaar te flansen op zowat elke PC die Windows draait. Op het werk gebruik ik zelf Affinity voor het complexere werk maar dat staat alleen op mijn main computer. Als ik naar een andere afdeling loop en ik heb even snel een bewerking nodig dan doe ik dat altijd op Paint 3D. Jammer dat het verdwijnt.
Maar mspaint.exe staat ook op iedere computer. Echter dat opent momenteel alleen als je daar expliciet om vraagt. MSPaint blijft gewoon en bevat waarschijnlijk ook precies de functies die jij zoekt.

ik kan geen functionaliteiten bedenken die MSPaint niet bevat, maar Paint3D wel.(in ieder geval geen functinaliteit waar ik iets aan heb) Daarentegen kan ik me wel ergeren dat de functionaliteit die ik wel zoek (stukje knippen en plakken, kadertje ergens omheen zetten, pijltje erbij) in Paint3D niet te vinden is op de plaatsen waar je deze zou verwachten.
mspaint kan geen png met transparante background opslaan. Paint3D kon dit wel.
Dit had in 1 of 2 zinnen perfect achter de laatste alinea gekund, dan was het artikel compleet geweest. Nu is de uitleg van de laatste alinea redelijk doelloos.
Tweakers plaats liever alleen nog maar artikelen zonder zelf enige research te doen of hun eigen visie te plaatsen. Ik weet niet of dit komt omdat ze tegenwoordig weer advertentie based only zijn, maar het valt mij op dat er ook veel meer berichten worden gepost die ook richting rage bait gaan.

Ps: het is mijn mening; dus hoop niet weer dat ook dit bericht verwijderd wordt met een of andere belerende DM in mijn inbox erbij. Bedankt.
Uw reactie zou wel eens heel treffend kunnen zijn. Tweakers en NU beide van DPG. En ook bij NU zie je zowel de inhoud als reacties (voor zover die nog worden toegestaan) in sneltrein vaart achteruit gaan. Ook op NU wordt er geklaagd over de kwaliteit.
Tja, dat is het lastige.
De meeste mensen willen niet betalen voor iets als Tweakers.
Inkomsten uit advertenties vallen ook vies tegen, omdat juíst de tweakers de adblockers weten te vinden.
Maar kwaliteit kost nu eenmaal tijd (manuren) en dus geld.

Persoonlijk wil ik wel iets betalen, maar ik vind 35 euro wat veel.
Er zijn meerdere websites die ik lees en als ik voor elke 35 euro per jaar moet betalen, dan wordt dat gewoon te veel. Ik heb de oplossing ook niet hoor. Maar iedereen heeft dit probleem. Kranten, websites, tijdschriften….
En na mij komt een hele generatie die per definitie vindt dat alles gratis hoort te zijn…
Ik ben het met je eens. Ik wil voor een dienst als deze best 1 euro per maand betalen... maak er jaaraanbieding van: 10tje per jaar.
Die vlieger kan alleen op als er een hoop mensen gaan abboneren, er is echter wel een potentiële valkuil. Inflatie prijsverhogingen of andere verhogingen.
Is dat zo? In het verleden waren er genoeg mensen die dit abbo hadden als gunning aan Tweakers. Ongeacht hoeveel ze er kwamen. Waarschijnlijk krijg je er ook alleen maar "extra" inkomsten mee en zullen mensen die nu een duurder abbo hebben dat wel houden.
Een site als Tweakers drijft natuurlijk ook deels op de input van de gebruikers. Als veel gebruikers vertrekken door een paywall, dan treft dat ook de kwaliteit van de website als geheel.
Een lite abonnement (zonder kortingen en deelname aan de maandelijkse loterij) zou inderdaad een goede toevoeging zijn. Met een prijs van 10 tot 15 euro per jaar zal men daar vast meer aan overhouden dan aan de advertenties.
Velen wilden best wat betalen, zo had ik voorheen zo'n basis abonnement. Maar door het hele gedonder hier met die items achter een betaalmuur hebben ze het voor zichzelf verpest. Met name doordat kritiek genegeerd en zelfs verwijderd is.

Velen met mij zijn toen gestopt met dat betaalde "support" en zullen dit ook niet snel meer gaan doen met die belachelijk hoge prijzen van de huidige abonnementen.

Al vergeten dat er ook een mooi blad was (Hardware.info)? Ook daar betaalde ik graag voor. Maar er is niets interessants meer om te betalen. Nieuws is een vertaling, artikelen zijn matig en verder kom ik hier niet tot nauwelijks.

Ja, mijn mening allemaal, maar ik ben zeker niet de enige.
Ja, zo heb ik een abonnement op tijdschrift.nl, voor een tientje heb je zo’n beetje elk blad wat er is.
Ook de c’t, het enige computertijdschrift wat nog echt interessant is.
En omdat ik dat vind, heb ik ook nog een los abonnement op de c’t. Puur extra sponsoring dus, want feitelijk heb ik het al.
Maar ik wil graag dat dat blad blijft bestaan.
En dat is inderdaad meer dan de 35 euro van Tweakers, dat is waar.
Maar het is ook interessanter, vind ik, en dus die hogere prijs wel waard.
Tweakers een euro per maand zou prima zijn voor mij.
Via Patreon sponsor ik op die manier wel meer ‘goede doelen’.
c't is inderdaad een schitterend blad, maar ondertussen heb ik geen abbo's meer omdat ik merkte niet meer aan het doorlezen toe te komen.

Het is inderdaad een gunning, maar die kosten van Tweakers zijn het niet waard. Die 1 euro per maand in het verleden wel, maar ik weet niet of ik dat nu nog steeds zou doen. De gunfactor is er op dit moment zeker niet.
Nieuws is een vertaling, artikelen zijn matig en verder kom ik hier niet tot nauwelijks.
De Pricewatch is extreem handig, zo zijn er vast wel meer meer meer zaken.
Ik had een elite abonnement maar sinds ze zijn overgestapt naar de jaarlijkse betaling ben ik er mee gestopt. Had liever gewoon een maandelijkse betaling. Dit hadden genoeg abonnees aangegeven toen, maar er word niks mee gedaan. Dus dan houdt het op.
Als iets qualiteit heeft en het waard is voor mij om te lezen betaal ik het. Das ook de reden dat ik als 20 jarige nog een abbonnement heb op de papieren NRC en het Wetenschap In Beeld blad.

Nu punt nl vermijdt ik als de pest, tweakers nóg niet, maar ik betaal liever voor qualiteit dan dat ik gratis rommel voorgeschoteld krijg.
Gelukkig zijn er altijd uitzonderingen op de regel en daar ben ik blij om! Mijn eigen kinderen heb ik ook bijgebracht dat kwaliteit geld kost en mag kosten en dat je alles van influencers standaard moet negeren en minimaal met 20 kilo zout moet nemen.
Gebrek aan belangstelling van gebruikers
Goh, waar komt dat vandaan?

JAP

Just another paint..
Je zou eens kunnen kijken naar paint.net. Voor eenvoudige bewerkingen is dit echt een prachtig stukje software.

Of anders Gimp.
Of anders de Affinity tools. Die werken (wel) fijn en zijn een one time purchase.
Die tools zijn prima (al hadden ze het sloom starten niet van Photoshop hoeven klonen imo). Of het one time aankopen blijven is nog maar de vraag: ze zijn overgenomen door Canva en die bieden zelf eigenlijk alleen maar abonnementen aan...
Affinity is one time en zowat elke tweede maand kun je het hele pakket kopen tegen flinke korting. Ik gebruik het al jaren.
Ehhhm?

https://paint.net/lander geeft een Godaddy domain for sale?
Eens. Paint.Net voor simpele dingetjes en GIMP voor de rest. Allebei top.
Tip. Die magische wand zit stiekum ook gewoon in PowerPoint :)
PowerPoint is stiekem een best degelijke grafische tool. Diagrammen, posters, of inderdaad wat slim knip en plakwerk, kan allemaal prima.
Zo gebruik ik het ook al jaren :P
PowerPoint is stiekem een best degelijke grafische tool.
Een stuk duurder dan Inkscape of Krita, en het kan minder, maar het is vrijwel altijd toch al beschikbaar dus ik doe het ook regelmatig.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 12 augustus 2024 23:00]

Als je graag een Photoshop achtige applicatie wilt dan installeer je toch gewoon GIMP? Dat is gratis te downloaden en werkt erg goed en zit boordevol geavanceerde opties.
Het was wel interessant geweest als onderzocht was waarom ze stoppen met Paint3D.
Simpel: in tegenstelling tot bepaalde andere tech-giganten kan Microsoft straffeloos vanalles proberen en beëindigen. Het is niet alsof iedereen nu naar https://killedbymicrosoft.info/ gaat verwijzen.
Hmmm... hier kan je nu toch echt niet over gelezen hebben in de reactie van wildhagen? Je etaleert hiermee een duidelijke anti-Microsoft houding in je reactie. Ik kan ook de andere tech-giganten even erbij nemen: https://killedbygoogle.com.

Me dunkt dat dit een duidelijk en gerechtvaardigd standpunt is:
The decision to discontinue Paint 3D comes after years of declining user interest.
Haha, hij bedoelt toch al dat iedereen altijd verwijst naar killedbygoogle, maar kennelijk niet bij Microsoft. Aangezien bij alles wat door Google wordt gestopt ongeveer door 100 Tweakers voor de zoveelste keer die link delen.

[Reactie gewijzigd door MennoE op 11 augustus 2024 15:48]

Dat komt omdat Google stekkers trekt uit producten die mensen nog gewoon gebruiken en regelmatig juist door mede-tweakers gebruikt wordt.

Waarbij Microsoft wat vaker wacht tot de laatste paar gebruikers ook vertrekken alvorens ze ergens een stekker uittrekken. Niet altijd, maar best vaak wel. Minder impact bij gebruikers, minder geklaag.

Desalniettemin: https://microsoftgraveyard.com/
Waarbij Microsoft wat vaker wacht tot de laatste paar gebruikers ook vertrekken alvorens ze ergens een stekker uittrekken.
Ik heb geen bewijs, maar ik denk dat dat perceptie is. Ik kan me niet voorstellen dat ze bij Google een dienst stoppen die echt populair is, en denk dat Microsoft geen dienst in de lucht houdt voor duizen gebruikers. Beide zou financieel onverstandig zijn en ik denk dat beide niet zo onverstandig zijn. Daarom denk ik dat het te maken heeft met wie het hardst schreeuwt: toen Google stopte met RSS reader was iedereen boos op Google. Toen Microsoft stapte met hun Lumia telefoons was iedereen boos op Google omdat het door gebrek aan hun support geen succes was geworden.
Het is typerend dat je zelfs bij het annuleren van een product van Microsoft naar killedbygoogle denkt te moeten verwijzen. Ik zou bijna denken dat Microsoft mensen betaald om dit soort propaganda te spuien, maar voor zover ik weet krijg je alleen erkenning.
Simpel: in tegenstelling tot bepaalde andere tech-giganten kan Microsoft straffeloos vanalles proberen en beëindigen.
Vergelijkbaar met Google en Apple dus. Ook bedrijven die weleens ergens een stekker uit trekken. Maar dan heeft u er waarschijnlijk minder problemen mee.
Vergelijkbaar met Google en Apple dus.
Dat is precies mijn punt, elke tech-gigant dumpt regelmatig experimenten, maar er is er slechts eentje waarbij iedereen moord en brand schreeuwt. En dat is niet Microsoft.
Klopt ook niet helemaal, Yammer is gerelaunched als viva engage maar staat wel bij de killed by microsoft.
Bij de Google Graveyard zijn ook aantekeningen te plaatsen, maar dat doet niemand. Op een of andere manier willen mensen Microsoft altijd verdedigen.
Oké dus dan hebben ze allebei dit probleem, prima. Dit is geen verdediging van Microsoft maar een opmerking over de website.
maar een opmerking over de website.
De website... De perceptie die leeft bij Tweakers, misschien bij mensen in het algemeen. Bij Microsoft zet men alles op alles om het goed te praten. Als Microsoft Stadia had geannuleerd dan had het forum vol gestaan met lofprijzingen over hoe goed het werkte en dat het kapot gemaakt was door uitgevers ofzo. Maar het was Google, dus is iedereen boos op Google. Maar uiteindelijk proberen ze allemaal wat en annuleren ze het als het niet goed aanslaat.
Zo vraag ik mij ook nog steeds af waarom men gestopt was met Microsoft image composer. (Zat gratis bij de IIS CD bij Windows server) Alles was een object en blijvend wijzigbaar en layers support. ITT tot paint.net waarbij bijvoorbeeld teksten tot bitmaps worden gereduceerd.
Toen ik nog Windows gebruikte, gebruikte ik altijd Paint.net.

Ik ben ook geen poweruser, maar er waren wel een paar dingen, zoals werken met lagen, dat ik wel af en toe nodig had.

Misschien is dat een goed alternatief voor je, @dabrainz
Ik gebruik op MacOS nu Kleki als ik even snel iets moet neerkrabbelen of een plaatje wil bewerken, maar het is toch wel minder handig. Voor wat meer 'Photoshop' is er ook Photopea.

[Reactie gewijzigd door Oon op 11 augustus 2024 22:27]

Gebruik je nu MacOs? Ik ben opzoek naar een gratis te gebruiken alternatief voor Paint.net op MacOs. Heb je een tip?
Gratis niet, maar ik heb 10 jaar geleden 40 euro uitgegeven aan Pixelmator. Kan het nog steeds downloaden en met licentie gebruiken . Er is wel een nieuwere versie, maar ik kan nog steeds mijn oude versie gebruiken. Meer een getuigschrift voor het lang kunnen gebruiken van de software..
Ja, en helaas ook nog niks goed tegengekomen dat me bevalt.
Geprobeerd, geen fan. Bovendien wordt het nog amper ondersteund - tussen feb 2023 en april 2024 geen updates.
Niet gratis, maar wel een relatief goedkoop alternatief: Pixelmator.
https://www.pixelmator.com/pro/

€60 voor betaald x aantal jaren geleden, maar bog steeds relatief veel updates en fijn tooltje wat ik op elke Mac installeer.
Ik heb tegenwoordig niet meer de noden die ik vroeger had mbt grafische bewerking, ik kom relatief goed uit de voeten met Preview.app voor basisaanpassingen.

Maar als het ooit nog eens nodig is, dan is Pixelmator inderdaad waarschijnlijk waar ik voor zal gaan.
Nooit begrepen wat het doel van deze applicatie nou was. De oude paint voor simpele edits en grof tekenwerk was veel bruikbaarder en ook nog eens een stuk eenvoudiger in gebruik. Beetje verhaal Wordpad vs Notepad?

Hou de tools in het OS gewoon lekker basic, snel en toegankelijk. 'powerusers' vinden hun weg toch wel naar een Photoshop, GIMP, Paint.net etc.
Volgens mij was het onderdeel van een push om 3D printing in Windows toegankelijker te maken. Uiteindelijk is het nooit zó groot geworden.

Maarja, het is ook weleens makkelijk om een 3D model even in 3D viewer te kunnen bekijken in plaats van een groot programma zoals Blender te moeten openen.
Microsoft heeft inderdaad geprobeerd mee te liften op de hele '3d (printer) hype' een paar jaar terug. Hierbij hebben ze een paar bijzonder onbruikbare applicaties gepushed. Zoals de "Mixed Reality Portal", Paint 3D en de 3D viewer. Al vind ik de laatste voor even snel een STL bestand bekijken zonder de Slicer te openen wel geslaagd. De andere opties die erin zitten zijn nogal kansloos.

Dit lijken me prima voorbeelden van Microsoft applicaties om gratis via de Store aan te bieden. Niet om standaard op elke PC te pushen. Voelt nu meer als bloat waar ook nog eens de stekker uit getrokken is/wordt.
Ik denk ook dat 3D Viewer niet zo moeilijk in onderhoud zal zijn als Paint 3D, dus die zouden ze eventueel wel kunnen behouden als optionele app via de Store.
Daar heb je andere programma's voor en niet Paint 3D maar STL viewer ofzo als voorbeeld.
Ooohhh... Was dat het doel. Voor 3D printers.
Daar had ik werkelijk geen idee van. Ik dacht eigenlijk dat het gewoon een tekenprogrammaatje was met extra spul erin. Ik had het een paar keer geopend, maar vond het er alleen maar nodeloos ingewikkeld uit zien voor wat ik nodig had. (een screenshot bijwerken)

Maar goed. Weer wat geleerd op de valreep ;)
Denk dat het eerder met de VR-hype dan met 3d-printing te maken had.
Hou de tools in het OS gewoon lekker basic, snel en toegankelijk. 'powerusers' vinden hun weg toch wel naar een Photoshop, GIMP, Paint.net etc.
Zowel Windows als macOS is door de drang om maar nieuwe versies te kunnen blijven uitbrengen veranderd in bloatware. Veel te veel dingen die niet in een OS thuishoren en ook al niet goed genoeg zijn om serieus gebruikt te worden. Terug naar de basis.
Apple heeft/had (al tijdje niet meer gebruikt) nog wel een paar voorbeeld van gratis software die nog wel goed bruikbaar is zoals iMovie en Garageband. In de tijd dat iedereen wel internet heeft snap ik alleen niet zo erg waarom standaard nog zoveel rotzooi meegeleverd wordt. Browser, notepad en photoviewer is voldoende. De rest indien gewenst kan de gebruiker gewoon uit de relevante appstore downloaden met 1 klik. Desnoods zet je bij de Home licentie er een soort portaaltje tussen als de gebruiker voor de 1e keer inlogt waar je apps kan aanvinken.
Die tools die jij noemt moet je toch apart installeren? Ook gewoon via de App Store.
Ik ben geen voorstander van bloatware (virusscanners, trial versies, etc) maar vind het wel fijn als basisfuncties gewoon in het OS zitten. Preview in macOS is een goed voorbeeld: standaard viewer van pdf, documenten en afbeeldingen, snel, simpel en je kan er ook documenten mee scannen of een pdf invullen.
Ik kan het me nog voorstellen in buitengebieden of landen met slechter internet. Maar dan zouden ze gewoon een fysiek installatiemedium met al die extra's kunnen uitbrengen voor degenen voor wie dat handiger is.
Haha, nee gewoon een usb-stick of zo.
Ik ben het helemaal met je eens dat dat de verstandige aanpak is (online gaan en de best passende software gebruiken), maar volgens mij denkt lang niet iedereen zo.

Ik vertel je vermoedelijk niets nieuws en toch typ ik deze reactie omdat je zegt dat je niet snapt waarom er standaard zoveel rotzooi meegeleverd wordt. Ik zou zoiets ook kunnen zeggen want ergens snap ik het ook niet :-). Een hoop gebruikers lijken er echter toch echt voor te kiezen om het bij de standaard apps te houden op een smartphone of PC. Ik ken diverse mensen die zeggen "dat moet toch gewoon meegeleverd worden op zo'n device".

De redenen daarvoor zijn divers. Uberhaupt de moeite moeten gaan doen om te in app stores of online te zoeken vinden ze flauwekul "want je koopt toch een compleet apparaat". Men heeft bijv. geen tijd en zin om zich te verdiepen in welk programma men het beste kan downloaden, soms weet men niet eens hoe men daarmee moet beginnen. Anderen vinden dat misschien ook een beetje eng en overweldigend. "Hoe weet je als leek nou dat je geen virus installeert?"

Dit soort gebruikers vind je natuurlijk niet zo snel op Tweakers.net. Vermoedelijk weet Microsoft wel redelijk goed wie de verschillende groepen gebruikers zijn en kiest er waarschijnlijk bewust voor om wel dit soort apps te blijven produceren (waar toch aardig wat resources voor nodig zijn). Tegelijkertijd begrijp ik zelf (soms) niet waarom in Windows 11 geen verticale taakbalk mogelijk is (zonder andere apps te installeren), maar volgens Microsoft was deze groep zodanig in de minderheid (minder dan 2%) dat ze het de moeite niet waard vonden om dat dan ook te bouwen.

[Reactie gewijzigd door xtlauke op 11 augustus 2024 17:21]

Inderdaad. Zelfs de oude Paint is straks geen basisapp meer, met o.a. AI-gereedschap: https://www.gizchina.com/...11-is-being-discontinued/

Edit: link vervangen - zie de reacties hieronder.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 11 augustus 2024 12:36]

Uh, deze site opent pornosites

Edit: openen van pornosites op mobiel; porno ads op desktop.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 11 augustus 2024 11:17]

Bij mij ook niet, ik denk dat er wat aan de hand is met je mobiel. Lol 😂😆
De link is al vervangen he, juist omdat ik niet de enige was ;)

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 11 augustus 2024 14:09]

Wellicht blokkeert de browser (of een extensie) die je gebruikt het, maar op m'n telefoon in zowel Chrome als Firefox gebeurt het. Brave niet, want die blokkeert die zooi blijkbaar.

Edit: Chrome desktop ook

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 11 augustus 2024 11:10]

Ik zou niet weten wat het dan zou moeten tegenhouden. En hij werkt bij meer mensen goed, want @wildhagen heeft de link verderop in de reacties ook gedeeld.
Welke browser gebruik je en welke extensies? In Chrome desktop gebeurt het ook in ieder geval :P
Bij mij gebeurt het ook niet, lijkt erop dat de oorzaak bij jou ligt.
Wellicht dat specifiek de porn ads wel mijn probleem zijn 8)7 Maar dat dit geen zuivere site is, is voor mij wel duidelijk.
Ik krijg op iPad ook allemaal pop-ups dat er virussen gedetecteerd zijn, en en er opent automatisch een fake Apple site met dubieuze links naar zogenaamde virusscanners en dergelijke. Inderdaad een onfrisse site en beter dat @TheVivaldi die link verwijderd lijkt me.
Toch lijkt het niet bij iedereen te gebeuren. En waarom ben ik nu toch steeds de pisang hier? Zoals ik al aangaf heb ik de link van @wildhagen, die hem verderop in de reacties plaatste. Spreek hem dan ook even aan.
Ik denk dat niemand je iets kwalijk neemt. Beide links zouden inderdaad beter verwijderd kunnen worden voor de veiligheid van bezoekers.
Bedankt. :) Maar goed, dan is de vraag of er een betere link is die mijn reactie onderbouwt. Ik wil de link best weghalen, maar dan krijg ik een 0 of op zijn minst vragen waar ik vandaan haal dat MS aan AI-gereedschap voor Paint werkt.

Edit: gevonden en dus vervangen. :)

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 11 augustus 2024 12:36]

Bij mij gebeurt het ook niet, lijkt erop dat de oorzaak bij jou ligt.
Wellicht, maar dat betwijfel ik. Heb je de rest van deze site al bekeken? Typische scammy SEO-gegenereerde site. Dit is geen echte nieuwssite. Check ook dit, lol: https://solondais.fr/about-us/

Deze site draait op het serveren van (malafide) ads door zoveel mogelijk verkeer aan te trekken met SEO-geoptimaliseerde en waarschijnlijk automatisch gegenereerde nieuwsberichten.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 11 augustus 2024 11:35]

Floorp, gebaseerd op Firefox. Extensies: Zotero Connector, Tree Style Tab, Twemojify en een paar uitbreidingen voor Tree Style Tab.
Ik gok zo dat Floorp die zooi eruit haalt. Op de desktop lijkt het te gaan om pornoadvertenties op de site zelf. Op mobiel wordt een redirect/popup uitgevoerd.
Floorp heeft dat niet ingebouwd. En was dat wel zo, dan had ik het allang uitgeschakeld.
Uh, nou ja, open hem eens in een andere browser, zou ik zeggen.
Chrome desktop, zonder extensies: niks van porno te zien.
Yandex Browser desktop, zonder extensies: niks van porno te zien.
Safari op iOS, zonder extensies: niks van porno te zien.

Zal ik nog meer browsers testen of is het zo voldoende? :P
Chrome desktop, zonder extensies: niks van porno te zien.
Yandex Browser desktop, zonder extensies: niks van porno te zien.
Safari op iOS, zonder extensies: niks van porno te zien.

Zal ik nog meer browsers testen of is het zo voldoende? :P
Interessant..

Hier:
- Chrome desktop zonder adblock -> ja
- Chrome desktop met adblock -> nee
- Firefox desktop zonder adblock -> ja
- Firefox desktop met adblock -> nee
- Safari desktop zonder adblock -> ja
- Chrome Android -> ja
- Firefox Android -> ja
- Brave -> nee (want adblock)

Mobiele dingen op zowel WiFi als 4G getest

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 11 augustus 2024 11:21]

Ik krijg ook geanimeerde porno te zien als ik adblocker uit zet. Kan natuurlijk ook aan cookies of andere server settings liggen. Ik vermoed dat het porno games zijn en dat de reclame voor games is waarbij porno niet expliciet is uitgesloten.
Ik krijg ook geanimeerde porno te zien als ik adblocker uit zet. Kan natuurlijk ook aan cookies of andere server settings liggen. Ik vermoed dat het porno games zijn en dat de reclame voor games is waarbij porno niet expliciet is uitgesloten.
Gelukkig, ik ben niet gek :D
Da's hiermee niet expliciet uitgesloten ;)
No but yeah but no but .... _/-\o_
Heb je mogelijk ook een pi-hole draaien? Want met een adblocker heb ik er ook geen last van, dus ik kan me zo voorstellen dat een pi-hole het ook blockt :)
Helemaal mee eens! Een OS is er in eerste instantie om alle hardware en software te laten samenwerken en beschikbaar te maken aan de gebruiker. Dat er standaard een text editor in zit is prima. De rest kun je uit de store halen of ergens downloaden. Als ik de lijst zie met standaard apps in Windows 10, vraag ik me af of er iemand is die daar gebruik van maakt. Ik zou blij zijn met een afgeslankte versie van Windows, zoals Windows IOT, maar dan met Windows store.
Veel te veel dingen die niet in een OS thuishoren en ook al niet goed genoeg zijn om serieus gebruikt te worden. Terug naar de basis.
Volledig mee eens. Soms vraag ik me dan ook af, is het allemaal verspilde moeite, zoveel toevoegingen waar zo weinig mensen gebruik van maken. Het neemt onnodige resources in beslag, en teveel clutter in je app menus.

Wat dat betreft mis ik wel de tijd dat je met een Windows installatie (Win95 tm 2000(?) ) vooraf met tickboxjes kunt kiezen wat er allemaal mee geïnstalleerd moest worden.
Een nieuwe Windows installer met 3 installatie keuzes, Full / Minimal / Custom (en ik zal het vergeven dat Full de default optie is voor gebruiksvriendelijkheid) waarbij minimal dan ook echt de bare minimum is, en ik zal weer een groot fan worden ;)

[Reactie gewijzigd door Madshark op 11 augustus 2024 16:54]

Yup, ik gebruik ook af en toe Paint. Simpel en doet precies wat ik wil. Screenshotje opslaan, croppen, tekstje erbij, resizen, helemaal prima.
Ik heb er eens een werktafel mee ontworpen die ik zelf gebouwd heb. Ik wilde dat in 3d doen en voor zo'n simpel klusje welke was het handig. Best simpel in gebruik.

Als je geen gebruik maakt van 3d, maar alleen om afbeeldingen te bewerken dan voegt het helemaal niets toe.
Als je laagdrempelig en snel iets wil tekenen: openscad. Is script-based en erg efficient.
Hou de tools in het OS gewoon lekker basic, snel en toegankelijk.
Eigenlijk heb ik als Linux-gebruiker de omgekeerde mening. Als ik Linux geïnstalleerd heb heb ik een volledig werkende machine: een goede browser, matige tekstverwerker, uitgebreide media-speler, werkbare PDF-viewer, geavanceerde afbeeldingbewerker. Welliswaar ga ik veel daarvan nooit gebruiken, maar dat verwijderen kan altijd nog. Als ik Windows (bij familie) installeer heb ik het idee dat ik veel meer schijfruimte moet inleveren voor veel minder functionaliteit, ik ben dan nog best wat tijd kwijt om een bruikbare ervaring te creëren. Het verschil is natuurlijk dat het bij Windows allemaal van dezelfde leverancier moet zijn, en dat sommige pakketten gewoon geld kosten (daar heb ik niets principieels tegen).

Overigens is 3D Paint niet iets waar ik een vervanging voor zoek.
Ik heb er weinig tot geen gebruik van gemaakt, gebruikte continue nog de oude paint.. waarom; deed precies wat ik wilde, gebruikte het vooral voor even snel een stukje uit een screenshot halen.
Tip: zet de setting "Use Print screen key to open screen capture" aan. Dat zit onder accessibility > keyboard. Je krijgt dan als je print screen drukt de mogelijkheid een deel van het scherm te selecteren dat je wilt kopiëren in plaats van het hele scherm.
Of gebruik alt + print screen om het actieve window naar klembord te zetten.
Of je gebruikt Windows-Key+Shift+S en je kan direct een deel van het scherm selecteren welke gescreenshot wordt. Deze wordt vervolgens op het Klembord gezet. Ik gebruik deze functie dagelijks. :)
Gebruik ik ook... En je kan de optie aanzetten om automatisch op te slaan. Handig als je als software ontwikkelaar dingen wil testen, of stappen wil beschrijven.
Paint 3D moest de standaardversie van Paint vervangen, als moderne versie van dat grafische programma.
Ik heb nooit begrepen waarom ze de oude paint interface compleet ervangen hebben. Paint 3D heb ik nooit gebruikt. De oude paint heeft nog gelijkenissen met Photoshop is was ook makkelijk in gebruik. Het mistte ook lagen, fill, border etc. Als ze de oude paint gewoon hadden verbeterd bestond het nog steeds.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 11 augustus 2024 09:53]

De oude paint bestaat ook nog steeds en heeft ondertussen ook lagen.

Dit gaat over paint 3D, waar ooit het plan van was dat het een vervanger moest worden. Dat is nooit gebeurd en dat programma stoppen ze nu ook mee.
Ahzo, ik dacht dat Paint gewoon niet meer bestond. Ik gebruik vooral Photoshop dus geen nood voor paint maar ik zie mensen soms paint.net gebruiken als gratis en beter alternatief voor paint. Ik vond paint altijd onbruikbaar opdat het zo weinig kon en paint 3D was ook maar niets.

Ik zie idd dat ze in oktober 2023 layers en transparency hebben toegevoegd aan paint. Eindelijk zou ik zeggen :-) https://blogs.windows.com...-out-to-windows-insiders/
Misschien geeft dit enige context:
quote: Martin Keary (@Tantacrul)
I was the first designer who worked on this app and also the last one to document it before it was shelved. Paint 3D was a big disappointment. The strategy changed constantly. Initially, it was intended to be a modern version of Paint. The '3D' angle destroyed it. A real pity.

Also, active development of this app ceased in 2018. Any updates would have been minor bug fixes or compatibility upgrades.

The app was supposed to be called 'Paint' but after a large uproar when users found out that MS Paint was going to be discontinued, Microsoft reversed the decision, leaving our app without a name. I'll never forget how angry I was when I heard we were going to call it 'Paint 3D'.

As for the art direction. We had three different art directors pulling in opposite directions. One wanted a fully 3D interface. Another wanted it to look 'nothing like a Microsoft app'. The third wanted it to conform to MS guidelines. Hence the mishmash you see today.
Bron: https://x.com/Tantacrul/status/1822228695840330094

Verder heeft hij een portfolio pagina uit 2017, waar het allemaal een wat positievere draai krijgt: https://www.martinkeary.com/#/microsoft-paint-3d/

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 12 augustus 2024 15:11]

Wat mij al zo lang stoort, is dat het standaard knipprogramma niet een tekst invoeg functie heeft. Het is de enige reden dat ik nog soms de oude paint gebruik.
Deze nieuwe Paint 3D vermeed ik altijd omdat het een onoverzichtelijke app is.

Wat mij betreft voegen ze het knipprogramma en oude paint samen.

[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op 11 augustus 2024 10:00]

gelukkig dat ze de oude niet geretired hebben en deze versie via de store lieten distributen ipv als "vast" onderdeel van het OS.

Toch leuk hoe legacy applicaties die zich al jarenlang hebben bewezen alsnog de test des tijds doorstaat en de nieuwere varianten het nakijken geeft. :Y)
ik heb Paint.net altijd een prettige gratis (wanneer gedownload buiten de MS Store althans) editor gevonden die de default Windows apps op dit gebied kan vervangen ook omdat het GPU hardware aan kan spreken. Met de kanttekening dat een paar plugins wel nuttig zijn voor het simpele photoshop-werk zoals 'smudge'.
Ik zal default Paint of Paint3d dus niet gaan missen.
Heb Paint sinds Windows ME al niet meer geopend ^^
Paint 3D wel eens gebruikt om de transparancy in een afbeelding te behouden na bewerkingen, maar anders nooit gebruikt en de interface was ook niet super intuïtief, was altijd even zoeken.
Sinds kort heb ik het probleem sinds de oude windows photo viewer weg is, WinRT-Opslag-API als open programma erbij staan op de jpg en PNG en BMP extentie etc.... schijnt ook iets te maken te hebben met Paint 3D

Zie https://answers.microsoft...2e-4327-9325-8f1ef9c9d1ed

Maar probleem blijft bij mij bestaan... ook na herinstall van Paint3D, MSPaint en de MS Photo app

[Reactie gewijzigd door lSltAlKeR op 11 augustus 2024 11:26]

Of je pakt gewoon een third party pakket zoals Irfanview, dat gratis én vééél krachtiger is dan de zooi waar Windows standaard mee komt.
Hoezo blijf je vast houden aan de oude photo viewer , de nieuwe werkt ondertussen toch ook wel prima ?.
@Carlos0_0 Ik gebruik standaard Total Commander als File mangement systeem, maar het vreemde is dat als ik een foto open niet de volgende foto kan openen welke indezelfde directory staat.
Dit was met de oude viewer wel mogelijk.... vreemd issue.... alsof e.e.a. in een container zit ism met Total Commander en Windwos Photo nieuwe app... als ik open vanuit verkenner (explore) gaat het wel goed

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.