Microsoft brengt Designer-app uit voor Android en iOS

Microsoft heeft een appversie van Designer uitgebracht voor Android en iOS. Net als bij de webversie kunnen gebruikers met behulp van AI afbeeldingen en andere grafische ontwerpen genereren. De Insider-versie van de Foto's-app heeft nu ook een paar Designer-functies.

De app werkt net als de webversie met DALL-E van OpenAI. Designer voor iOS en Android is gratis te downloaden en gebruikers krijgen per dag 15 'boosts', die ze kunnen uitgeven om afbeeldingen en andere ontwerpen te genereren via prompts. Gebruikers met een Copilot Pro-abonnement van 22 euro per maand krijgen 100 boosts per dag, priotiteitstoegang tot GPT-4 en GPT-4 Turbo. Ook krijgen gebruikers toegang tot integratie met Word, Excel, PowerPoint en Outlook als ze een Microsoft 365-abonnement hebben.

Windows Insider-deelnemers kunnen een aantal Designer-functies proberen in versie 2024.11070.12001.0 van de Foto's-app. Zo kunnen testers de achtergrond vervangen of objecten laten verwijderen. De functies zijn beschikbaar voor Insider-gebruikers die Engels, Spaans, Frans, Duits, Italiaans of Portugees (Brazilië) als systeemtaal gebruiken.

Designer-functies in Foto's-app. Bron: Microsoft

Reacties (31)

[Banath]

Voor wie het nog niet door heeft:
- alle gegenereerde content is niet van jou maar van MS
- MS gebruikt de app om hun AI verder te trainen met jouw input

Lees de voorwaarden ajb goed voordat je dit gaat gebruiken.

[the_shadow]

Waar haal je deze wijsheid vandaan? Ik lees namelijk het volgende:

Ownership of Content. Microsoft does not claim ownership of your Prompts, Creations, or any other content you provide, post, input, or submit to the Image Generator (including feedback and suggestions). However, by using the Service, posting, uploading, inputting, providing or submitting content you are granting Microsoft, its affiliated companies and necessary sublicensees permission to use your content in connection with the operation of their Internet businesses (including, without limitation, all Microsoft Services), including, without limitation, the license rights to: copy, distribute, transmit, publicly display, publicly perform, reproduce, edit, translate and reformat your content; and the right to sublicense such rights to any supplier of the Services.

Een gebruiksrecht is geen eigenaarschap.

[Dnnk]

De content blijft van jou, maar je geeft Microsoft en alle partners toestemming om alles te doen met de content. Inclusief het doorgeven van de rechten die je aan Microsoft en partners geeft. Zoals het nu omschreven staat moet je er rekening mee houden dat alle content terecht kan komen bij een bedrijf waar Microsoft zaken mee doet.

Dus: upload je een foto? Dan geef je Microsoft volgens deze voorwaarden het recht om deze foto opnieuw te gebruiken in promotiemateriaal, de foto te bewerken, de foto gebruiken tijdens demo's, de foto te versturen naar bedrijven waar Microsoft zaken mee doet, en ook het recht om deze rechten door te geven aan een andere partij. De foto blijft wel van jou

[Martink]

Ik dacht ik installeer die app even op mijn iPad om mee te spelen. Jammer dat ze alleen iPhone ondersteuning hebben. Nu heb ik een klein venster op iPad. Tegenwoordig is het toch niet meer lastig om verschillende formaten te ondersteunen

[TheVivaldi]

Dat lijkt me ook. Het ontwerp moet ook eenvoudig zijn, want ze hebben al de desktop-app, dus ze weten welke knoppen ze waar moeten plaatsen op een groter scherm als dan van de iPad.

[Sharkey1802]

Ik heb een tijdje met de beta versie gespeeld. Het werkte wel goed maar de stickers die het maakte kon je niet gebruiken in whatsapp of andere messaging tool dus daar had je weinig aan.

[Martinspire]

Is dit dan een soort alternatief voor Publisher? Of gaat het hier eigenlijk wel volledig om het genereren van afbeeldingen en het designen van iets is maar bijzaak

[Linksquest]

A leuk, ik had al eens met de browser versie gestoeid, ga de app eens downloaden en er eens mee experimenteren.

[Autisme_tech]

Er zijn ook opensource AI beeld generatoren die net zo goed zijn, het ontgaat mij even waarom je ervoor zou gaan betalen

[TheVivaldi]

En je geeft geen voorbeelden van die opensource-generatoren die net zo goed zijn, omdat…?

[Benedykt]

Ik snap niet zo goed waarom mensen denken dat hardware en stroom gratis is Betalen jullie niet voor de spullen die jullie uit de winkel meenemen ofzo?

En nog los van de hardware; het trainen van een AI kost echt debiel veel kennis, kunde en data. Waarom zou dat allemaal gratis moeten zijn? Of doe jij ook alleen maar vrijwilligerswerk ofzo?

[Yaksa]

Weer een poging om van AI beeldgeneratie een verdienmodel te maken dus.
Want 15 'gratis' boosts is natuurlijk veel te weinig om net die leuke afbeelding te maken die je in gedachten had..

[shibaku]

Waarom zou AI volledig gratis moeten zijn?

[Yaksa]

Om dezelfde reden dat (voor particulieren) Open Office en Libre Office ook gratis zijn.
Ik ben voor de optie dat wanneer je zoiets commercieel gaat gebruiken er een vergoeding betaald moet worden. Het leven is voor mij al duur genoeg. Stable Diffusion (wat ik gebruik voor AI beeldgeneratie) is ook gratis.

[evers97]

Je moet niet verwachten dat alles gratis is, al helemaal niet zulke tools die niet van levensbelang zijn.

[BlaDeKke]

Van levensbelang nog wel? Dus hetgeen je in leven houd moet sowieso geld kosten. Alles wat onbelangrijk is mag eventueel gratis zijn?

[evers97]

Nee, maar je moet niet verwachten dat iemand tijd en geld in iets steekt en dat jij eist dat het gratis gegeven moet worden. Stap jij ook in de bus zonder te betalen? Werk jij voor niks?

[BlaDeKke]

Werk jij voor niks?

Veel te vaak

Je moet niet verwachten dat alles gratis is, al helemaal niet zulke tools die niet van levensbelang zijn.

Pas na zoveel keer te herlezen lees ik dat woordje ‘niet’. Ik las je zin dus helemaal anders. En dat leek me zo gek. Een Office-pakket van levensbelang noemen. En dan zeggen dat dat zeker niet gratis moet zijn.

Verder ben ik het helemaal met je eens.

[vgroenewold]

Dat geldt ook voor ontwikkelaars, ik zal het toch echt moeten hebben van mensen die mij betalen voor software wil ik de rekeningen kunnen betalen. Dat iedereen zo gewend is aan gratis software, maakt niet dat dat dus normaal zou moeten zijn perse. Gratis en open source software heeft ook vaak genoeg donatie opties (die ik vaak gewoon doe overigens).

[shibaku]

Open office e.d. software gebruiken geen gigantische hoeveelheden (beschermde?) data of energie.

Alleen al uit dat oogpunt zou AI nooit gratis moeten zijn maar mijn mening. Dan gaat het energiegebruik alsmaar door stijgen.

Daarbij ben ik van mening dat hobbies ook gewoon geld mogen kosten. Of dat leuke plaatjes nu gezien wordt door alleen jezelf of miljoenen andere maakt weinig uit. De verf is voor een amateur schilder ook niet gratis

[arjandijk162]

Want het is gratis om in stand te houden en het heeft geen waarde voor de gebruiker?

[Benedykt]

Stable diffusion is helemaal niet gratis. Tenzij jij je GPU hebt gestolen en stroom bij de buren aftapt..

Je betaalt niet voor de software, je betaalt voor stroom en rekentijd. Dat is bij Midjourney, DALL-E of andere commerciële generatieve AI services net zo.

[Luchtbakker]

Waarom zou AI volledig gratis moeten zijn?

Omdat ze enkel leren van alles wat wij aan content genereren. Zonder onze content is er niets om de modellen mee te trainen en bestaat er dus geen ai.

[DJ_Maarten]

En die kosten die daarmee gepaard gaan die moeten maar “door een andere” betaald worden.

[shibaku]

Dan ben ik eerder juist voorstander om te betalen zodat bron materiaal ook een vergoeding kan krijgen

Daarbij heeft iedere creatieveling geleerd van zijn voorgangers. Toch is niet al dat werk gratis beschikbaar

[TheVivaldi]

Over een jaar of 10 (misschien 5) kan ik me die gedachte nog wel voorstellen, maar momenteel zitten we nog niet in het stadium dat ik zeg: maak het maar volledig gratis.

[-DEVON-]

Je moet toch ergens een grens trekken. En het maakt niet uit welke limiet je bedenkt, er zijn altijd mensen die het om hun geldige reden te weinig vinden.
AI kost veel serverkracht, dus die wil je zoveel mogelijk delen met zoveel mogelijk personen. En deze methode is een vrij vriendelijke methode om drukte te verspreiden over een langere tijd.
Want juist in dit stadium van de ontwikkelingen is iedereen mega enthousiast of nieuwsgierig en dan wil je als bedrijf wel een zo goet mogelijke ervaring geven.
Time-outs of enorm lang durende taken zouden dan demotiverend werken.

[Roel1966]

Als ik Designer app zie staan dan had ik mij toch wat meer voorgesteld ervan en niet een min of meer 'intelligente' knip en plak app. Zo bijzonder is het verder ook niet want op Samsung smartphones met OneUI 6.1 kan je hetzelfde.

[iWishmaster]

Wat is het verschil met de copilot designer in de Bing app?