Gerucht: Google Pixel Watch 3 kost 399 euro, XL-variant gaat 449 euro kosten

De vermeende europrijzen van Googles komende Pixel Watch 3-horloges zijn uitgelekt. Volgens Franse techwebsite Dealabs gaat de 41mm-behuizing in Europa 399 euro kosten. De grotere Pixel Watch 3 XL, met 45mm-behuizing, zou beschikbaar komen vanaf 449 euro.

Volgens Dealabs komt Google met twee varianten van de 'gewone' Pixel Watch 3, met een 41mm-behuizing. Een versie met wifi zou beschikbaar komen voor 399 euro. Dat is dezelfde adviesprijs als de huidige Pixel Watch 2. Er moet daarnaast wederom een LTE-versie met ondersteuning voor mobiel internet komen. Die moet 499 euro kosten, wat neerkomt op een meerprijs van 100 euro. Die meerprijs bedraagt bij de huidige Pixel Watch 2-modellen nog 50 euro.

De grotere 45mm-variant, die volgens geruchten de Pixel Watch 3 XL gaat heten, zou eveneens beschikbaar komen in twee varianten. De reguliere wifiversie moet 449 euro gaan kosten, zo claimt Dealabs. Ook de LTE-variant van de Pixel Watch 3 XL moet 100 euro extra gaan kosten, in dit geval dus 549 euro.

Google heeft de Pixel Watch 3-serie nog niet officieel aangekondigd, hoewel er al langer geruchten rondgaan over de smartwatches. Naar verwachting krijgen de horloges dezelfde soc als de Pixel Watch 2, maar ook kleinere schermranden en een ultrawidebandchip. Google houdt volgende maand een evenement waar het nieuwe Pixel-hardware aankondigt. Vermoedelijk toont het bedrijf dan ook de nieuwe smartwatches.

Google Pixel Watch 3 XL-render via OnLeaks

Reacties (39)

[BertNL]

Met uitzondering van de Garmin Fenix 7 series en aanverwante modellen hebben de meeste smartwatches een bizar slechte accuduur. Bijna dagelijks aan de lader is geen doen, en zo enorm onpraktisch als je op vakantie bent. Om nog maar te zwijgen van een grote ramp waarbij er dagenlang geen stroom is. Na een dag is dan een van de weinig op dat moment in beginsel nuttige electronica compleet waardeloos (geworden). Deze Google watch zal niet anders zijn.

[De_Daapse]

Bij een ramp waarbij er dagenlang geen stroom is zou ik uitgillen: Mijn horloge!!!! Hoe laad ik mijn horloge nu op??? Heeeeeelp me

[ExportZeeuw1985]

Precies mijn gedachte. Ik denk dat er dan belangrijker dingen zullen zijn of je SW 2 of 3 dagen mee gaat.
En het is en blijft een horloge met EXTRA functies.
Dat je kan kijken hoeveel srappen je hebt gemaakt de dag of kijken hoe je hart tikt is altijd nog een nevenfunctie van een horloge.
Tijd is bij mij toch het meest nuttige om te zien.
BTW, heb nu een S. Galaxy Watch 6 classic. Puut en alleen tijd te kunnen aflezen 3 tot 4 weken.
Knopje indrukken en je krijgt tijd te zien.
Ultra batterijbesparing modus. Dus pols kantelen en nevenfuncties werken dan niet.

Horloge dus

[Erik1805]

Dan kun je toch net zo goed een normaal horloge kopen? Gaat juist om de "smart" functionaliteit

[ExportZeeuw1985]

Als je een ruimteschip met een knopje "self destruct" hebt druk je die toch ook niet in? Dat je telefoon en watch 112 kan bellen zonder sim betekent toch net dat je een gezellig gesprekje moet aangaan?

[Slide74]

Dat zijn voornamelijk de horloges van Apple en die met met Google wear OS. Er zijn veel te koop die een weekje meegaan.

[david-v]

Dit dus. Alles met Apple of Google wear is vrijwel elke dag opladen. De rest, van 5 tot wel 30 dagen (Garmin bijvoorbeeld). Voor mij een nogo als ik vaker dan elke week moet opladen.

[Roel1966]

Het is helemaal ervan afhankelijk wat je met zo'n watch doet en het dus puur van de manier van gebruik afhankelijk is hoe lang je met een acculading kan doen. Als ik b.v. mijn Samsung watch 6 puur en alleen als horloge gebruik dan gaat die vaak dagen mee op 1 lading. Zeker, ga je er andere dingen mee doen dan gaat het sneller maar gemiddeld toch nog vaak wel 2 tot 3 dagen.

[MatthijsBoog]

Dat is nog steeds erg kort. Mijn oneplus watch 2 is ook verre van top, maar haalt ondanks wearos toch al gauw 3 dagen, zelfs als ik hem gebruik om te navigeren (Google maps). Zonder navigeren haal ik meestal 4 dagen. Dat is dan met slaap tracking, hartslag, spo2, eigenlijk alleen geen always on display.

[bilaba70]

Galaxy watch 6 gaat bij mij max 3 dagen mee (en dan ben ik vrijgevig) op ultra spaarstand. Slechte zaak. Ik heb jarenlang huawei smartwatches gedragen. Garmin ga ik nu ook overwegen. De samsung smart ring klinkt wel veelbelovend qua accuduur

[westlym]

Klopt, heb een Garmin hier en voor de komende drie weken hoef ik niet op te laden. Maar, waarom zijn de verschillen qua accu zo groot?

[BertNL]

Dat vraag ik mij ook af. De Garmin Fenix 7 is iets groter maar de batterijduur is enorm, zelfs met permanent gps aan nog wel een dag of drie. De Solar versie van de Fenix 7 heeft met gps uit een maand! En als je overdag veel zon vangt nog langer.

[cleef]

Afhankelijk van je eisen: de Huawei gt-serie is echt heel fijn/goed. Heb de gt2e nu al zo'n 4 jaar en doet nog altijd 1.5 tot 2 week met accu, afhankelijk van gebruik kan het korter worden, maar dan nog minstens 1 week als je 3x met gps tracking en muziek via bluetooth aan sport...

[david-v]

De gt2e heb ik ook gehad. Hele fijne smartwatch inderdaad, elke 10 dagen laden, al deed ik dat meestal elke zondag als routine. Heb nu de gt 4 omdat deze spo2 meting doet automatisch en sleep breathing awareness (scheve neusschot dus heb daar vaak last van icm snurken en zo kan het ik het beetje bijhouden). Maar de gt2e heeft bij mij zoon een tweede leven gekregen, die kan nog wel jaren mee

[Annihilism]

Hier mogen ze inderdaad wel wat aan doen. Mijn Galaxy watch 4 vind ik echt een fijn horloge qua functies en ik vind hem ook wel meerwaarde geven (trillen om de pols is rustiger/fijner, slaapritme, handsfree etc.). maar omdat hij soms één dag nog niet eens haalt ligt hij nu stof te happen. Ik heb gewoon geen zin om dat ding elke dag aan de lader te moeten hangen, en bij een luxeproduct verwacht ik ook een stukje gemak.

3 dagen zou voor mij al acceptabel zijn, de nieuwste generatie haalt amper 2 dagen. Ik ben er van overtuigd dat dit in de toekomst wel zal komen maar vooralsnog zijn ze voor mij nog te veel "gedoe" om dagelijks te gebruiken.

[BHD294]

Powerbank kan je hem dagen lang opladen.
Zelfs bij stroomuitval dus, zoveel heeft zo n smartwatch niet nodig en een powerbank lost dat op.
Maarja heb tenminste een goede smartwatch die wel een goede accu duur heeft ipv 1 a 3 dagen.

[witstert]

Weirdly, employing the battery saver, the duration seems to be improving. Must keep a record!

However, considering the, apparent, hassle I am having getting it onto the same network as my cellphone makes it a very expensive WiFi Pixel Watch2 LTE.

[Stiello]

Benieuwd hoe dun de bezel zal worden. Toen er nog geen Pixel watch was, was ik met smart aan het wachten tot hij zou komen, de geruchten molen draaide toen een paar jaar op volle toeren. Ik wist het zeker, als hij uitkomt is het een insta buy. Toen zag ik de bezel, einde verhaal.

[Mavamaarten]

Mee eens. Voor zo'n prijs mag er wel echt een speciale reden zijn om hem te kopen. Ofwel qua features, ofwel qua battery life, of qua design. Lekker dunne bezels zouden niet misstaan op dit design. Maar op het eerste zicht ziet het er net uit als het model van vorig jaar.

[Tuktop]

Dacht ik ook, maar ik kreeg de PW2 bij m'n P8P en ik moet zeggen dat ik me veel minder erger aan de bezel bij dagelijks gebruik. In het echt vind ik het we meer in verhouding uitzien, ten opzichte van op foto's.

Maar kleinere bezels zouden 'm wel nog mooier maken uiteraard.

[KaiZas]

Het zou welgeteld 1mm schelen, volgens andere leaks.

[WORPspeed]

Als persoon die helemaal niet geintreseerd was in de pixel watch maar 'm gratis kreeg als pre-order bonus bij een pixel telefoon destijds: De bezel vind ik helemaal niet erg. 't scherm is groot genoeg (voor mijn polsen) en de doordat t zwarte bezels zijn op een voornamelijk zwarte UI, vallen de bezels me totaal niet lastig. Vind t op dit moment ook de mooiste smartwatch die te koop is en ben uiteindelijk blijer daarmee dan met de pixel telefoon zelf.
Hoewel t standaard bandje van de pixel watch wel echt spuuglelijk is, heb ik die gelukkig snel kunnen vervangen met een goedkoop alternatief van AlieExpress en heb ik al meerdere malen complimenten gekregen opd e watch en 't bandje. Maar de software erop is wel erg matig. Soms is de UI erg traag en de batterijduur redt t ook maar net aan 1 dagje. 't Kan veel beter, maar om t uiterlijk zou ik em niet laten. Ik zou zeggen bekijk em in de winkel als t kan (en t liefst met een mooier bandje erop)

[Roel1966]

Het is verder geen lelijke watch maar wat mij niet echt bevalt is dat er nagenoeg geen bescherming is voor de rand van het glas. Bij b.v. mijn Watch 6 heb je toch nog de rand van de behuizing en ligt het glas meer in de behuizing. Maar daarnaast vind ik eerlijk gezegd de prijs ook wel behoorlijk pittig en zo ik echt niet bijna 400 euro gaan betalen voor een smartwatch.

[Llopigat]

Bovendien is het bij de Watch 6 geen glas maar saffier wat toch een heel stuk harder is.

[adje123]

Google kennende krijg je de XL watch wel bij de duurste versie van Pixel 9.

[Ves]

Denk eerder de normale.

[sheane]

Vraag me sterk af wat de meerwaarde is van de Watch 3 als je een Watch 2 hebt. Die UWB chip is leuk, maar de meerwaarde o.a. betere locatiebepaling lijkt me beperkt? Als je een horloge voor sporten wilde hebben, had een Garmin sowieso de betere keuze geweest. Die bezel verbetering ga je ook amper merken als we de geruchten mogen geloven van 1mm.

[Cybernetica]

Kunnen we hier Google Cloud AI op draaien?

[MvdW-]

Als ze Apple prijzen gaan hanteren, zorg er dan ook voor dat de hardware kwaliteit gelijk is.🤔🙄

[bschelst]

hopelijk beter....

[MvdW-]

Inderdaad. 😒

[Mitchelllll]

Oké dus dan betaal je en euro’s voor je apparatuur en daarna nog eens met je data?

[zerrethdotcom]

Rete overpriced en barslechte batterijduur. Heel deze productcategorie is belachelijk. 400-700 euro ?! Enigste die steek houden zijn mi huawei bands & dergelijke. < 50 euro, prijs naar fuctionaliteit en kan je makkelijk een week mee door. Kost een fractie en doet 99% hetzelfde in normaal gebruik.