PlayStation Portal-update maakt verbinding met openbare wifi mogelijk

Sony heeft een update uitgerold voor de PlayStation Portal. Deze maakt het onder meer mogelijk om het apparaat verbinding te laten maken met openbare wifi. Ook is de touchpad beter zichtbaar bij het aanraken van het scherm tijdens Remote Play.

De update zou eerder deze week worden uitgerold, maar was vertraagd. Inmiddels is de update naar versie 3.0.0 alsnog uitgerold. "Met deze nieuwe update zal de PS Portal ook verbinding maken met een reeks openbare wifinetwerken waarvoor mogelijk extra bevestigingsstappen nodig zijn naast het invoeren van het netwerkwachtwoord. Dit omvat wifinetwerken met inlogschermen die vaak te vinden zijn in hotels, cafés en luchthavens", schrijft Sony.

Om verbinding te maken met de netwerken geeft de Portal een QR-code die door de gebruiker met zijn smartphone of tablet gescand kan worden. Na het scannen kan de gebruiker in de webbrowser van zijn mobiele apparaat de laatste stappen voltooien. Sony zegt er wel bij dat een wifiverbinding met minimaal 5Mbit/s vereist is om de functie te kunnen gebruiken. Voor een 'betere speelervaring' wordt een snelheid van minimaal 15Mbit/s aangeraden.

Een andere aanpassing is die aan de touchpad. Als de gebruiker deze aanraakt, krijgt hij duidelijker te zien dat de Portal zijn aanrakingen waarneemt. Verder is de stabiliteit van het systeem verbeterd en kan de gebruiker ervoor kiezen om het accuniveau weer te geven als percentage.

PlayStation Portal

Door Loïs Franx

Redacteur

21-06-2024 • 14:43

50

Submitter: vermeirent

Reacties (50)

50
50
25
0
0
17
Wijzig sortering
Vrij nutteloos als ik eerlijk ben. Ik heb een Playstation Portal en ik kan zeggen dat hij alleen goed werkt met uitstekende Wifi. Hoe vaak is openbare Wifi, zoals cafe's / vliegveld / hotel in het voorbeeld uitstekend?

Ik heb hem op vakantie getest en heb nog geen openbare plek gevonden waar de Wifi snel genoeg was.
Dat is toch met alle online/remote gaming een issue?

Die Portal is pas nutteloos, zeker als ze al een remote play app hebben die bijna overal op draait.

Of heeft het ding een pluspunt waardoor het alsnog interesant is?
Van wat ik heb gelezen is het wel een echt mooi apparaat als je onder de specifieke doelgroep valt. Zowel gewicht als accuduur is een stuk leuker dan bijv pc handhelds, en het zou een betere ervaring moeten bieden dan bijv je telefoon en controller.

Ik vind het zeer jammer hoe beperkt die is, dat had echt een stuk ruimer gekunnen, maar voor een bepaalde groep is dit moeilijk te verslaan.
Ipad en een ps5 controller werkt al prima. En in weze is dit een telefoon met controller, maar dan aan t scherm waar ook al langer mogelijkheden voor bestaan.

Ik snap m niet, maargoed er is blijkbaar ergens toch een markt voor.

Ik denk dat dat vooral komt omdat voor veel mensen het gebruik van dedicated devices gewoon prettig werkt. Aanslingeren en gaan.

Kan met pc/telefoon ook, maar daar zijn altijd wel wat haken en ogen bij games/apps.

Maargoed ik spreek uiteraard voor mezelf als ik zeg dat t eigenlijk wel een nutteloos apparaat is.
Wat voor iPad? En hoeveel kost die combo? En werkt dat werkelijk net zo lekker?

Ik vind het voor de meeste mensen compleet onnodig, maar er is een doelgroep voor wie dit een leuk apparaat is. Wil jij iets simpels, licht, werkt super simpel en heb je niets dat je hiervoor goed kan gebruiken, dan prima. Heb je een kleine tablet, dan gewoon dat gebruiken. Bij een grote tablet gaat dat al niet meer op, dat kan je niet fatsoenlijk als handheld gebruiken.
Ipad heb ik via de zaak en zelf ps5 en pc.

Werkt prima, dus ik hoef niet perse nog een apparaat om iets te vervangen wat al prima werkt.
Dat is totaal niet het punt. Geen idee waarom je dit als argument aandraagt.

Producten worden niet gemaakt voor mensen die ze niet nodig hebben of willen, ze maken ze voor mensen die ze wel nodig hebben of willen.
Daarom zei ik eerder ook, het is mijn mening.

Ik zie het als nutteloos, omdat het met alle huidige mobiele aparaten is te doen.

Tuurlijk zullen er mensen zijn die t kopen, omdat t kan. Neemt niet weg dat het best wel een onnodig apparaat is.
Zo werken meningen niet. Jouw mening is dat jij dit niet nodig hebt, dat jij andere apparaten hebt die je hier net zo goed of zelfs liever voor gebruikt.
Maar wanneer je zegt dat iets onnodig en nutteloos is, dan heb je over een product in zijn geheel, voor iedereen.

Wat maakt een product nuttig? Is dat a) wanneer jij hier nut in ziet of b) wanneer iemand hier nut in ziet

Ik gebruik geen laadpaal, want ik heb geen EV, dus volgens jouw redenatie moet ik dan zeggen: "laadpalen zijn nutteloos en onnodig"
En dan kan ik dat argument verdedigen dat dit mijn mening is want ik heb een benzine auto.

Lijkt mij geen sterk argument.

Er zijn zat situaties dat ding wel nuttig is, en toevallig zag ik pas geleden een video op een handheld kanaal, een gozer die vrijwel iedere handheld heeft die er is, en deelde welk apparaat hij het fijnste vindt per game systeem. In sommige gevallen waren dit 'simpele' Android handhelds, andere gevallen krachtige PC handhelds, in weer andere gevallen gewoon de originele, en ja, zijn favoriet voor de PS5, was toch echt de Portal.
Dit komt van een kenner die alles tot zijn beschikking heeft.
Zo werkt een mening niet?

Dus als meneer met alle handhelds zegt dat voor ps5 de portal t beste is, moet ik dat dan maar accepteren?
Waar gaat dat over.

Ik spreek meerdere malen uit dat het mijn mening op het product is, maar jij spint het alsof ik voor iedereen praat.

[Reactie gewijzigd door Dutch_CroniC op 22 juli 2024 15:51]

Jij stelt dat iets nutteloos en onnodig is. Iets is dat niet omdat jij het niet gaat gebruiken.

Jij moet gaan leren dat het leven niet alleen om jou draait. Dat betekent dat je onderscheid moet maken tussen iets waar jij niets aan hebt of hoeft, en iets waar niemand iets aan heeft of hoeft.

Ik ga je 2 voorbeelden geven.

Ik zal geen bril zonder glazen dragen, ik vind nutteloos en onnodig. Daarnaast is het ook nutteloos en onnodig.

Ik hoef geen pacemaker, dit is voor mij nutteloos en onnodig. Een pacemaker is echter zeer nuttig en nodig.

Of een product nuttig en nodig is, heeft niet te maken met het feit of jij er een doel voor hebt of wilt. Dit heeft puur te maken of er een doelgroep is die hier wel iets aan heeft, dat maakt een product namelijk nuttig en nodig.

Het verschil tussen "ik heb dit product niet nodig" en "Dit product is onnodig" is enorm groot, het 1 is een mening, en het ander wordt gesteld als feit in het algemeen.
Het feit is dat mensen dit product wel nodig en nuttig vinden. Dus stop met stellen dat dit niet zo is.

Als je het niet begrijpt, dan stel ik voor om terug naar school te gaan en aan een docent Nederlands te vragen hoe je een mening moet verkondigen, en hoe je feiten doe verkondigen.
Nee, over het algemeen is het best nutteloos, omdat er tal van oplossingen zijn die psremote play kunnen doen, wat voor veel mensen beschikbaar is.
Maar als je dat niet begrijpt, snap ik wel dat je t zo persoonlijk houdt.
Je laat nog steeds zien dat je geen flauw benul hebt. Hoe dan ook verkoopt die ontzettend goed, en maken ze hoge winsten.

Dus los van je beperkte begrip van de Nederlandse taal, is het ook allemaal onzin want de consumenten kopen ze graag.
Een ipad moet je voor je neerzetten om met een ps5 controller te spelen. Dat maakt het al gelijk een stuk beperkter in gebruik en als je doel is dat anderen niet zo snel meekijken op je scherm (zoals hierboven iemand die zegt gewelddadige games op het ding te kunnen spelen terwijl een jong kind op de bank naast hem naar de TV kijkt) dan werkt een ipad ook minder goed. Bovendien is zoals @Benjamin- ook al aanhaalt die combi een stuk duurder.

Zelf heb ik een steam deck en zou ik dus ook nooit een portal aanschaffen, want de steam deck kan hetzelfde ook al (los van dat ik geen PS5 heb, maar XSX streamen naar de deck gaat ook uitstekend). Maar zou ik niet al een handheld hebben en de PS5 zou mijn enige gameplatform zijn, dan zou ik de portal heel interessant vinden. Het is een kosteneffectief apparaat voor als je enige doel is je PS5 games spelen op een handheld terwijl je een zeer goede connectie naar je PS5 hebt. Voordeel ten opzichte van andere handhelds is ook dat je een 'echte' PS5 controller gebruikt die alle functies ondersteunt, wat je deels kwijt raakt als je naar bv een steam deck streamt.

De oplossing van een telefoon in een telescoop controller wat vaak genoemd wordt is ook geen goede want telefoonschermen zijn te klein (vergeet niet dat ze langwerpiger zijn dan 16:9 waardoor het effectieve beeld kleiner is dan de diagonaal). Ik heb zelf een Razer Kishi die ik met een Samsung S20FE gebruikte, maar het beeld was me echt te klein (terwijl ik normaal juist weinig moeite heb met kleine dingen zien, heb ook jarenlang boeken gelezen op mijn telefoon met tekst op het standje "omfg hoe kun je dat lezen?!" zoals mijn collega's zeiden :+).

Het is een niche apparaat, maar val je in die niche dan snap ik helemaal waarom het een goede keuze kan zijn.
Lekker vergelijken qua accuduur, een Android tablet waar alles uit is gesloopt behalve remote play, versus volledige pc hardware in handheld vorm die de game stand alone draait. Goedemorgen. :+
Vergelijken wat? Lees je wat ik schreef? Ik zeg dat die mooi is voor een hele specifieke doelgroep, en dat ik het zeer jammer vind hoe beperkt die is. Wat begrijp jij daar niet aan?
Je vergelijkt m qua accuduur met een PC handheld. Rare vergelijking toch, aangezien de portal vrijwel niks hoeft te doen dan streaming. Als ik op een Deck of Ally alleen maar stream van een PC gaat de accu duur ook ineens naar meer dan een halve dag dan slechts 2 of 3 uren.
En toch is het niet zo raar. Los van dat de doelgroep voor dit apparaat, al een PS5 heeft, moet je ook bedenken dat je een PS5 plus dit ding voor onder de 800 hebt. Mijn GPD Win4 was duurder. Heb jij bijvoorbeeld een krachtige PC om te streamen naar je handheld, dan is dat uiteraard helemaal prima, maar zit wel een veel hoger prijskaartje aan.

Uiteindelijk is er geen enkele echt goede vergelijking, en dat maakt ook dat ik waarde zie in dit apparaat. Niet voor mij of de meeste mensen, maar wel een bepaalde groep, simpelweg omdat die iets biedt wat andere niet doen.

Het apparaat is teleurstellend, en tegelijkertijd onverslaanbaar. Ben jij de juiste persoon hiervoor, dan is het een leuk ding.
Als t mooi is voor een hele specifieke doelgroep, dan zeg je toch ook dat het over t algemeen best een nutteloos apparaat is.

Een kleine niche doelgroep is dat het vaak niet waard.
Het "pluspunt" voor de Portal is de combinatie van een volledige Dualsense controller en een groot (genoeg) scherm precies in het midden gepositioneerd is. Dit zorgt op mijn thuis netwerk voor een bijna perfecte PS5 ervaring ongeacht waar ik wil zitten, zonder te hoeven rommelen met iPads + controller, laptop + controller of m'n telefoon in een Backbone One, etc. Die laatste combinatie werkte best aardig, maar ik merkte dat ik het scherm van mijn telefoon te klein vond voor de tekst in veel PS5 games, die verwachten dat je op een voldoende groot scherm (tv, monitor) speelt.

Dit geeft mij meer keuze waar en wanneer ik kan spelen, en laat mij bijvoorbeeld aan de keukentafel zitten in plaats van in mijn kantoor, terwijl de kinderen tv kijken en zorgt dat ik gewoon aanwezig kan zijn in het gezin. Of ik kan 's avonds laat in bed nog een uurtje spelen zonder een iPad te hoeven laten balanceren op m'n knieën.

Die flexibiliteit maakt dat ik wat meer momenten heb om te spelen en ik heb in de ~twee maanden dat ik een Portal heb al een aantal games kunnen uitspelen, waar ik zonder Portal gewoon niet aan toe gekomen zou zijn.

Als andere combinaties van scherm + controller + remote app werkt dan kun je die zeker gebruiken. Maar vanaf het moment dat remote play beschikbaar kwam op de PS4 wilde ik graag een controller + scherm combinatie met zo min mogelijk compromissen. Ik speel weinig PC games meer en heb geen Steamdeck of soort gelijk apparaat, dus een Portal is de meest eenvoudige optie. En ja, de $200 is vors aan de maat, maar de Portal doet voor mij precies waar ik al een tijd naar op zoek was.

Overigens werkt de combinatie van Backbone One + iPhone + PPSSPP geweldig als PSP emulator en ik heb met veel plezier weer enkele van die games gespeeld. Maar zoals gezegd, ik vond het scherm van mijn iPhone te klein voor PS4/PS5 games en ik merkte dat het afdeed aan mijn ervaring.

[Reactie gewijzigd door froggie op 22 juli 2024 15:51]

Ik doe precies t zelfde, maar dan met een ipad, waar ik naast remote play ook mn Steam games remote mee kan spelen.

Maar als je t zo beschrijft is t prima, ik mis zelf alleeb wat functionaliteit.
Het biedt voor mij geen meerwaarde aan wat ik nu gebruik.
Had de Portal support voor steam remote dan was t beter dan met de ipad op schoot :)
Het heeft zeker zijn sterke punten en doelgroep maar voor de gemiddelde gebruiker zou een steamdeck/ROG ally of ayoneo heel veel beter zijn. Nu blijf je in het playstation ecosysteem. Doelgroep zou mij bijvoorbeeld lijken mensen die de TV in de woonkamer delen en dat er tijdens het televisiekijken iemand wel de playstation zou kunnen gebruiken maar dan dus vanaf afstand met scherm. Persoonlijk ga ik dan liever voor een PC setup met een steamdeck maar de portal heeft wel degelijk goede punten, het is echter zoeken naar het publiek en de persoonlijke usecases.
Hoeveel data slurpt dit, anders is je telefoon als hotspot gebruiken toch een optie? (als je bundel groot genoeg is)
Dit is sowieso onmogelijk spelen want dan krijg je div vertragingen mee, er word altijd wifi aangeraden geen 5g, anders was er wel een versie met 5G als dat zo top werkte
Je telefoon als hotspot gebruiken met de Portal werkt prima.
Dat hangt helemaal van de game af natuurlijk... Genoeg games waar het niet uitmaakt als er een beetje vertraging in zit. Snelle actiegames niet uiteraard maar dat is niet alles wat bestaat.
Ik zou gewoon een steamdeck of andere vergelijkbare handheld gebruiken met zelf rekenkracht ipv streamen, evt als dat je preferentie is een nintendo switch
Ja dat zou ik zelf ook kiezen, ik heb dan ook een steam deck. Ik reageerde puur op dat je zei dat het onmogelijk zou zijn om via 5G te spelen :)
Maar ik heb bv wel eens Slay the Spire gespeeld op mijn telefoon via xbox gamepass streaming terwijl ik in Friesland tussen de weilanden zat met een niet al te sterk mobiel signaal. Aangezien die game turnbased is ging dat prima. Nou is dat een extreem voorbeeld, maar met wat beter signaal kun je ook games die weliswaar niet turnbased zijn, maar waar je ook niet gelijk dood bent als het signaal even niet perfect is spelen.
Ik weet niet hoeveel data het slurpt, mobiel als hotspot werkte voor mij in ieder geval ook niet.

Begrijp me niet verkeerd; ik vind het een heel fijn ding. Maar ik gebruik hem dan op de bank als mijn dochter Peppa Big kijkt en ik hoofden af wil hakken op een scherm waar niet de rest van het gezin op meekijkt.

Voor op vakantie is hij echter tot nu toe gewoon nutteloos gebleken.

[Reactie gewijzigd door Piet_Piraat7 op 22 juli 2024 15:51]

De ene kijkt onschuldig Peppa Big en de ander slacht hoofden af :X
Verschil moet er zijn. :X

Peppa Big afslachten in een game :Y) misschien wel een gat in de markt :X
Er zijn op reddit genoeg mensen die zelfs via een telefoon hotspot op een openbare wifi gamen (dus openbaar wifi > telefoon (of zo'n mobiele router) > portal), dus zo erg is het allemaal niet. Misschien heb je iets anders eisen dan "de rest"
Dit ding heeft geen verbinding nodig om online te gaan, dit ding heeft verbinding nodig om überhaupt te werken. Het is een streaming apparaat. Zonder internet kan het helemaal niets.

Streamen vraagt veel meer dan gewoon connectie tot een server.
Ik weet heel goed wat het ding nodig heeft; ik heb er zelf 1. Maar er zijn dus mensen die dat ding over duizenden kilometers afstand gebruiken op publieke wifi, dus het kan wel. Afhankelijk van je eisen/wensen en type game.
Afstand (ping) is relevant, maar niet zo relevant als de data snelheid, als deze onvoldoende is dan werkt het voor geen meter.

Er zullen vast plekken zijn waar de snelheid goed is, ik geloof dat direct. Het argument van Piet piraat is dat hij deze ervaringen niet heeft. Ik denk niet dat dit zozeer aan de eisen ligt.
Maak dit je thuis netwerk niet kwetsbaar voor aanvallen vanaf een openbaar netwerk?

Het is volgens mij ondertussen wel algemene kennis dat openbare netwerken nooit veilig zijn en nooit veilig zullen zijn.
Dat zal op zich wel loslopen gok ik. Weet niet over welk protocol en poort die Portal werkt maar het lijkt me sterk dat die onversleuteld alle data over de lijn pompt. Destination IP zou je door het netwerk te sniffen wel kunnen zien.

Lichtelijk on/off-topic:
Ik kan iedereen van harte een GLInet travel router aanraden. Op die manier heb je 1 apparaat waar je die hotel portal op in moet stellen en al je eigen devices verbind je dan via de router. Afhankelijk van je budget (goedkoopste is 30/40 tot en met 130 voor duurste) hebben ze ook VPN client en server ondersteuning waardoor je alsnog veilig op een openbaar netwerk kunt zitten.
fantastisch! Die ga ik zeker nog voor de komende vakantie aanschaffen!
Het is echt een genot. Via Proton kun je de gratis variant VPN kiezen (die mogelijk wordt gemaakt doordat betaalde leden “sponsoren” voor de gratis variant). Deze heeft toevallig ook nog de Nederlandse servers in het gratis abo zitten. Daar exporteer je het wireguard profiel van en importeer je in de router. Aan de zijkant zit een schakelknopje die je zelf in kunt stellen. Heb die ingesteld als VPN on/off waardoor je in seconden een steady VPN hebt met een goede snelheid. Dit is overigens niet gesponsord :+ ben gewoon echt heel tevreden.
Heb je ook een tip voor 4g/5g modem? Mijn ouders hebben geen wifi op de camping waar ze een stacaravan hebben. Maar 4g signaal is wel goed. Als ze dan een Franse simkaart kunnen kopen (met genoeg data) kunnen ze wifi hebben
Toevallig maakt het merk wat ik eerder noemde ook 4G routers. Heb zelf geen ervaring hiermee dus wellicht kunt u wat reviews vinden die de goede keuze kunnen ondersteunen. Zag ook een 5G antenne tussen de accessoires staan die je weer aan kan sluiten op een travel router maar die kost 250 euro zonder de router, dus dat wordt wel een flinke uitgave haha.

Op werk gebruiken wij een Netgear M5 mobiele router als we bij klanten zitten en die werkt ook best goed. Wel een stuk duurder dan de GL-Inet

[Reactie gewijzigd door Skinnyice op 22 juli 2024 15:51]

Netgear heeft een hele goeie.
Kost wat maar beter ben ik zelf nog niet tegen gekomen.
Hoezo?
Wat heeft het publieke wifi met thuisnetwerk te maken.
Aangezien die playstation portal met je PS5 thuis verbindt die aan je thuisnetwerk staat.
Je maakt verbinding via Sony, en je console ook. Dus dat is het tussenpunt. Je maakt met dat ding geen direct connectie naar je internet thuis.
dat zoiets simpels als het tonen van percentage er niet inzit 😅.
De QR-Code methode is vast om exploits te voorkomen. Browsers zijn vaak point-of-entry op deze apparaten. Door geen browser te gebruiken voorkomen ze een aanvals-vector. Slim.
Slim dit, het verbaasd mij dat het op een chromecast er nog niet op zit. Dit heeft mij bij hotels in het buitenland toch wel wat gedoe bezorgd...uiteindelijk zelf maar een hotspot gemaakt en de chromecast daarmee verbonden.
Het verbaast me nog steeds dat dit ding niet werkt met hun eigen game streamings dienst. Lijkt me toch wel een standaard inkoppertje... Echt vreemd.
Grappig! Ze hebben origineel de functie niet ingebouwd om hackers geen voor de hand liggende ingang (de webbrowser) te geven voor exploits om eigen code te draaien.

Daar werden op een oudere firmware versie vooralsnog alleen de video decoder en gpu driver code voor uitgebuit.

Ik ben benieuwd hoe het in de achtergrond precies werkt met deze update... Het lijkt er op dat ze met deze update grote stappen om het toevoegen van een browser heen proberen te lopen.

[Reactie gewijzigd door jja2000 op 22 juli 2024 15:51]

Mooie stap! Helaas is het connecten met wifi netwerken met emoji nog altijd niet mogelijk. Vrijwel al mijn apparaten zijn verbonden met dit netwerk, alleen de playstation 5 kan het niet.
het is zo ontzettend onlogisch dat je de portal niet kunt gebruiken om uit de cloud te spelen met ps plus premium....dan zou een hoop ellende opgelost zijn en is de portal beter onderweg te gebruiken. Maar ja Sony en logische besluiten nemen is geen match helaas.....vandaar dus ook geen PS portal in huis (en voor onderweg)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.