Cooler Master brengt volledig passief gekoelde 850W-voeding binnenkort uit

Cooler Master introduceert zijn X Silent Edge Platinum 850-voeding officieel. Het is een voeding met een 850W-vermogen die volledig passief wordt gekoeld en dus zonder ventilator wordt geleverd. De voeding wordt vanaf eind juni geleverd. Later volgt een 1100W-variant.

Volgens Cooler Master is de X Silent Edge Platinum 850 de eerste 850W-voeding met volledig passieve koeling. De passieve psu's die nu op de markt zijn, hebben vermogens van maximaal 700W, zo blijkt ook in de Pricewatch. Er zijn al wel semi-passieve 850W-voedingen beschikbaar. Die beschikken dan wél over een ventilator, hoewel die uit staat bij lage loads.

De nieuwe voeding krijgt verder een 80 Plus Platinum-certificering en ondersteuning voor de ATX 3.1-standaard. Het apparaat beschikt daarmee over een 12VHpwr-aansluiting voor videokaarten, naast in totaal een zestal 8-pinsaansluitingen voor videokaarten en de cpu. De psu krijgt een garantie van vijftien jaar.

Volgens Cooler Master wordt de X Silent Edge Platinum 850 vanaf eind juni geleverd. De fabrikant noemt op zijn Europese website een prijs van 377,95 euro. Het is niet duidelijk of dat de definitieve prijs of een tijdelijke aanbieding betreft. In de VS kost de voeding officieel namelijk 550 dollar, hoewel die tijdens de pre-orderperiode voor 400 dollar wordt aangeboden.

Cooler Master kondigde de X Silent Edge-serie eerder al aan. Het 850W-model komt als eerste uit. De fabrikant werkt ook aan een variant van 1100W, hoewel niet bekend is wanneer die precies op de markt komt.

Reacties (64)

[BenVenNL]

Minder bewegende onderdelen, minder geluid. Als het functioneerd wil ik er wel wat euro's extra voor lappen.

[Astennu]

Vaak moet je er wel een specifiek soort behuizing voor dit soort psu's hebben, waarbij de warmte rondom de PSU wel goed weg kan. Niet alle kasten hebben daar een geschikte layout voor.

Zou het vantevoren wel even na kijken wat coolermaster aanraad.

[dasiro]

inderdaad, het laatste dat je wil is dat je voeding in veiligheid gaat door oververhitting omdat ze in je ITX-build niet genoeg airflow heeft vanuit de rest van je case.

Dan nog is het een stevige prijs voor een beperkt stroombudget.

[rbr320]

Dan nog is het een stevige prijs voor een beperkt stroombudget.

Beperkt stroombudget? You're kidding, right? Waarschijnlijk loopt mijn kennis over wat een moderne game-pc tegenwoordig aan stroom slurpt achter, want ik vind 850 watt een flinke hoeveelheid stroom. Ik werk momenteel op een Intel Core i5-8400 met een NVidia 1070 en 2 NVMe SSD's er in en voed dat met een passief gekoelde Seasonic voeding van 520 watt. Zijn computers in de afgelopen jaren zoveel minder efficient geworden?

Dat het een stevige prijs is ben ik wel met je eens. De genoemde voeding heeft mij destijds € 135 gekost. 2,8x de prijs voor 65% meer power klinkt niet als een fantastische deal.

[Astennu]

High end hardware is veel minder efficient geworden. Vooral CPU's zoals de 13900K en 14900K zijn extreme stroom vreters in vergelijking met de 7950X3D of 7800X3D.
GPU's zoals de 7900XTX, 4080 Super en 4090 kunnen er ook aardig wat van.

Met wat tweaken kan je ze wel heel zuinig maken. Zo verbruikt mijn RX 6950XT ipv 335 watt nog maar 220. Prestaties zijn maar iets van 5-10% lager. De 7800X3D zit nu op iets van 90-95watt full load. Voor het hele systeem zit ik rond de 350 watt.

Maar als je niet oplet en je koopt high end hardware kan je zo op een configuratie uit komen waar een 750watt PSU het niet meer trekt bv een 14900K + 4090 OC Model of 7900XTX OC model kunnen samen continu 800 watt trekken met hogere piek belastingen. Laat staan als je dan nog veel fan's SSD's of andere dingen er in hebt hangen.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 juli 2024 21:58]

[StackMySwitchUp]

Je hebt het nu wel over systemen die extreem veel stroom vreten. Ik heb momenteel een gangbaarder systeem draaien met een 5800x3d en 3090, deze verbruikt tijdens game loads ongeveer 3 a 400W. Als de gpu niks doet dan is dit nog maar 40-75W. Ik vind zelf dat wanneer je kiest voor een cpu die rustig 275W trekt, en je die combineert met een GPU die piekt op 650W (nominaal 500) dat je sowieso geen profijt hebt van een passieve PSU.. Je moet immers bijna 1000W wegblazen

[Verwijderd]

Het is inderdaad idioot, maar moderne systemen gaan met het verbruik die richting op.

Een intel 14900k slurpt met gemak 300W en kan ingesteld worden tot over 400W gebruik. Stop daar een rtx4090 bij met 400W-500W en we zitten gevaarlijk dicht bij, of boven, het budget.

Toegegeven, dat is het huidige hoogste segment van de high end, maar iemand die €377 neertelt voor een voeding gaat dat normaal gesproken niet in een 5600g htpc stoppen. Uit de signalen van de industrie ziet het er bovendien naar uit dat toekomstige hardware zelfs nóg meer gaat verstoken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 21:58]

[dasiro]

je moet niet enkel naar de huidige situatie kijken, maar ook naar de toekomst. Die 15 jaar zullen weinigen met hun voeding doen, maar de headroom om de volgende 5 jaar te overbruggen is eerder klein

[StackMySwitchUp]

Waarom zou je een passieve voeding van meer dan 500W willen? Voedingen zijn bij lange na niet de meest luidruchtige componenten in een systeem. Tuurlijk is 80+ platinum tof, maar na gold is het al snel diminishing returns, en voor het geluid hoef je het niet te doen, tenzij je hele pc een heatsink is.. *mijmert wat over een zekere Zalman behuizing*

[dasiro]

dan kan je de vraag stellen aan Coolermaster waarom ze gemaakt wordt

[svideo]

Ja heb ik. Niets beweegt, kan draaien. Tot 85 watt kan alles afgevoerd worden zonder fans.
Nee geen turbo systeem maar er komt geen geluid vanaf.
De achtergrond geluidsdruk in mijn woon kamer is 23dB a.
Daar wil ik geen fan bij.

[Cid Highwind]

Welke headroom bedoel je dan? En waarvoor?

Het is enkel de megalomane high-end die dusdanig veel stroom vreet dat een nominale 650W PSU niet ruimschoots afdoende is. Dat is eigenlijk al generaties lang zo.

Ik zie het verbruik van de nominale PC echt niet veel verder toenemen dan het toch al hoge niveau waar het nu op ligt. Intel wordt iedere review er aan herinnerd dat het verbruik toch wel extreem is. En ook AMD krijgt regelmatig een tik op de vingers wanneer het er aan wordt herinnerd dat hun GPU's wel wat efficiënter mogen worden i.v.m. de concurrentie.

Koeling kent zo z'n grenzen en ik denk dat we die inmiddels wel aardig hebben weten te vinden. Tenzij we vloeibare stikstof als mainstream koelmiddel in willen gaan zetten.

[FalconerHG]

850 watt voor een high-end gaming PC met de nieuwste hardware is momenteel aan de krappe kant. Zorgwekkend.

[TheDeeGee]

Mijn Seasonic PRIME Fanless TX-700 hangt in een Lian-Li O11 Dynamic Evo XL, genoeg ventilatie zonder de HDD mounts.

[lezzmeister]

Semi-passief ben je denk ik beter af. Uiteindelijk moet die hitte ergens heen, hetzij convectie hetzij ventilator ergens anders in je kast.

Als je hard bezig ben in COD of Eve, dan lijkt het me dat de audio de rest toch overstemt, tenzij je Sun-on pakt oid. Dan in (bijna) idle in VS Code of SolidEdge is het verbruik zo laag dat de voeding niet aan slaat.

[icecreamfarmer]

Dit dus. Fan van de voeding nog nooit gehoord.

[TMT]

Inderdaad.
ik heb de laatste 30 jaar mijn PSU fan ook niet meer gehoord.
Denk alles na men 80486...

[CH4OS]

Als een voeding niet aan slaat, heb je natuurlijk ook geen werkende PC. Maar ik neem aan dat je de fan bedoelt...

Ik weet het, muggenziftertje... Mea culpa.

[Tintel]

Is ook een stuk veiliger vermoed ik - als andere componenten het door 1 of andere oorzaak ook heet worden, dan wordt het al snel moeilijk om passief al die warmte af te voeren.
En qua geluid - dat is is een kwestie van 'nette' fans (alleen maar... ) en een kast die kan 'doortochten'.

[Croqy]

het is wel gaaf dat ze dit zo weten te maken, maar geluidswinst ga je er denk ik niet mee halen, uiteindelijk heb je altijd wel andere fans in je systeem die meer db produceren dan een degelijke fan op een voeding zou produceren.

[Cuqebaqer]

Ik merk vaak dat bij PSU’s het meeste geluid zit in coilwhine. De meeste Psu fans gaan al amper tot niet aan.

[Cergorach]

Mijn eerste reactie was 850W passief gekoeld!?!? Maar dat ding verbruikt zelf natuurlijk geen 850W, het geeft het puur door, wat er blijft 'hangen' noemen we efficiëntie. 80 PLUS Platinum zou 89% efficiënt zijn bij 100% belasting (80 PLUS Titanium is 90% efficiënt bij 100% belasting). Als we dus rekenen met 89% efficiëntie is dat bij 100% belasting 955W uit het stopcontact zijn. Er zou volgens mij dan dus maximaal 105W blijven 'hangen' in de voeding...

Ik heb op een 4800u (25W TDP) een aluminium koelblok hangen van ~3kg, als die CPU of de GPU volledig belast worden wordt het koelblok behoorlijk heet. Hoe gaat men 105W passief koelen? Ik zie op de plaatjes niet iets dat lijkt op een koelblok van 3kg aluminium... Zou men er vanuit gaan dat de case fans voor voldoende luchtcirculatie zorgen?

Of zie ik iets over het hoofd?

[Astennu]

Titanium PSU's halen ook nog wel 92-94% als je een goede hebt. (en zolang je geen 100% belasting hebt)
Als je PC iets van 650 watt verbruikt kun je nog wel in die efficiëntie range zitten.

Je berekeningen kloppen volgens mij wel. Bij volle belasting zou de PSU iets van 90watt aan hitte wegwerken. Dat is inderdaad veel maar niet onmogelijk.

Vaak worden er bij dit soort PSU's wel eisen gesteld aan de plaatsing in de behuizing zodat de warmte weg kan.

[andru123]

Meeste onderdelen langer leven bij lagere temperaturen. Speciaal bij condensatoren elke 10 graden extra halveert de leeftijd. Ik zou verbazen als er 10 jaar garantie op zit.
Ik zou het ook vermijden, als het regelmatig onder zware load zou staan. Moderne semi-passive PSU zijn betere keuze.

[Xfade]

Ze bieden 15 jaar.

[Astennu]

Veel A merk PSU's zitten richting de 10 jaar.
Seasonic heeft standaard 12 jaar voor de hogere modellen.
Xfade gaf aan dat deze 15 jaar zou hebben.

Ik heb hier ook een Seasonic draaien die nu richting de 10 jaar gaat werkt nog perfect.

[lever]

Die 15jaar zullen wel wat haken en ogen aan zitten. Zoals regeld hoe het gemonteerd moet worden.

[Xfade]

Wat voor cooler is dat dan wel niet? zelfs een Noctua NH-P1 is maar 1.2kg en die koelt boven de 25W TDP.

aanvullend: https://cdn.mos.cms.futur...M5NCGUGU2JDssD-970-80.jpg dit ziet er best zwaar uit. En dan nog de koelblokken in de PSU.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 22 juli 2024 21:58]

[Cergorach]

Turing A50 MKII
https://akasa.co.uk/updat...%20PC&model=A-NUC62-M1BV2

Je link: Is vrij dun en nooit 3 kg als het aluminium is. Die paar kleine heatsinks zullen het ook niet halen daarbij.

[CH4OS]

Sterker nog, het geeft het maximaal door. Als een PC minder verbruikt, geeft een voeding natuurlijk ook minder. Het is niet dat als je een 850W voeding hebt, de voeding constant 850W uit het stopcontact trekt.

De 25TDP waar je over spreekt, gaat over het vermorgen dat constant moet worden afgevoerd om te voorkomen dat de CPU doorbrandt, je kunt het dus niet 1:1 vergelijken met de 105W die het verbruik opneemt.

[White Feather]

Want, waarom zou je het niet kunnen vergelijken?

Die 105 watt is het vermogen dat de voeding maximaal moet weg zien te werken om te voorkomen dat hij oververhit.

Het is wel een erg niche product.
De rest van de pc zal, bij gebruik van zoveel vermogen, waarschijnlijk meer geluid maken dan de voeding.

Het is dus een beetje de vraag voor wie deze voeding is.

Het is ook vele malen gemakkelijker en goedkoper om een semi-passieve voeding te maken.

[The Zep Man]

Hoe gaat men 105W passief koelen? Ik zie op de plaatjes niet iets dat lijkt op een koelblok van 3kg aluminium... Zou men er vanuit gaan dat de case fans voor voldoende luchtcirculatie zorgen?

Of zie ik iets over het hoofd?

Je zou de kast als koelblok kunnen gebruiken.

[Sloeber]

Ik denk dat 100% CPU belasting vaker, en voor langere tijd voorkomt dan 100% PSU belasting. Op alle andere momenten zal die dus "maar" 5-50 W moeten dissipperen.

Daarnaast gaat het bij de warmteoverdracht om meer dan alleen een thermisch geleidend materiaal te nemen. Hoe meer oppervlak je creëert (radiatoren, koelribben e.d.), hoe meer oppervlak met een kouder medium (de lucht) beschikbaar is. Daarnaast lees ik even kort dat hier "innovative heat pipe technology" wordt gebruikt, wat kan betekenen dat de energie veel sneller door de voeding verdeeld kan worden, om vervolgens met de lucht in aanraking te komen.

Ik denk dat bij jouw koelblok het heel goed mogelijk kan zijn, dat de warmte vanuit het centrum niet snel genoeg het oppervlak bereikt.

N.b. die "heat pipe technology" betekent dus dat er een vloeistof in die heat pipe zit. Die vloeistof warmt op, condenseert en kan de warmte zo 100-200x sneller overdragen dan een massief koperen heatpipe.

[Reactie gewijzigd door Sloeber op 22 juli 2024 21:58]

[Cergorach]

Daarnaast lees ik even kort dat hier "innovative heat pipe technology" wordt gebruikt, wat kan betekenen dat de energie veel sneller door de voeding verdeeld kan worden, om vervolgens met de lucht in aanraking te komen.

Dat klinkt als mooie marketing praat, maar maakt natuurlijk geen hol uit. Dat is puur om een hoge piek op een kleine oppervlakte te verspreiden over een groter volume, het issue is dat als dat volume is opgewarmd het geen kant meer op kan. De warmte afdracht van aluminium naar de lucht veranderd daar niet door, dat wordt bepaald door de oppervlakte en de airflow.

[Sloeber]

Volgens mij is het een groot verschil wanneer die hoge piek naar de oppervlakte / lucht getransporteerd kan worden. Hoe hoger het temperatuursverschil, hoe meer warmte overgedragen kan worden.

[TMT]

Mijn Classé CA-401 versterker trekt 1kW uit het stopcontact en is ook passief gekoeld.
O ja het is natuurlijk niet door de 30kg aan metaal dat eraan hangt

[Cergorach]

Dat hele ding weegt 59kg en is ~25x zo groot als mijn passief gekoelde mini pc...

Bron:
https://www.hifiengine.co...classe-audio/ca-401.shtml

[andru123]

Dat, en bij luidsprekers veel energie gaat in maken van geluiden golven. Bij goede design moet meeste energie geluid worden. Natuurlijk zijn wel verliezen, daarom ook dikte van luidspreker kabel is van belang - niet alleen voor “quality” maar omdat er is grote stroom door gaat. Hoeveel % van 1 kW wordt naar hitte verloren in de versterk/kabels - geen idee. 10%? 30%?

[flaskk]

Ook wel onzin toch? Als je 850w aan hardware hebt zou je wel iets van actieve koeling nodig hebben zoals een pomp of ventilator. Ja je hebt van die idiote grote en zware cases waar alles passief is.

[System]

idd.
Ze hebben de stilste fan kunnen weg laten. Waauw.
Iedereen investeren in dure stille koeling om dan met een headset te zitten gamen.

Meanwhile heb ik een bak met 6 standaard fans + gpu fans en aio pomp en hoor ik die zo goed als niet.
Is al even nutteloos als een gaming moederbord.

[Ablaze]

Ligt eraan hoe je het gebruikt. Als je een nas bouwt en het vermogen nodig hebt voor alle drives is het wel mooi, niet alleen stiller maar ook onderhoudsvrij.
Vergeet niet dat bij normale voedingen een kapotte fan kan zorgen voor systeemuitval. Ook trekken fans een hoop stof aan.

[White Feather]

850 watt voor wat drives?

Want gezien het geluid hebben we het dan niet over hdd’s, want die maken al vele malen meer geluid dan een beetje voedingsfan.

We hebben het dan dus over ssd’s.

Ik wil het systeem wel zien dat 850 watt nodig heeft voor SSD’s en zien hoe de 850 watt die de SSD’s dan genereren ook geluidloos uit de kast verdwijnt.

Dit soort vermogens wordt daar helemaal niet passief voor gebruikt, dan zit het aan een redundant server-voeding en is er ook geld voor een aparte server-ruimte, dus maakt geluid geen reet uit.

[Ablaze]

Deze voeding doet het ook prima als je een paar honderd Watt gebruikt hoor. En met 15 jaar garantie kan het een betrouwbare keuze zijn voor iets dat altijd aanstaat.
En het is alsnog een consumerproduct. Mijn huis heeft geen serverruimte.

[White Feather]

Als je een paar honderd watt gebruikt, dan kun je dus net zo goed een minder zware en dure voeding nemen. Bovendien heb je nog geen antwoord gegeven op wat je er dan aan gaat hangen dat die paar honderd watt verbruikt en dan zelf ook passief gekoeld gaat worden.

En dat in een gewone pc/kast? (Wat is gewoon trouwens, want het is de grote vraag of deze voeding wel in een gewone kast past en niet een waslijst aan voorwaarden heeft.)

Een normale goede voeding van 850 watt heb je voor 1/3 - 1/4 van deze prijs en die zijn vaak gewoon semi-passief.

Het is gewoon een zwaar niche-product voor een nagenoeg niet voorkomende situatie. En daarbij gaat het er nog niet eens om dat deze voeding 100 watt aan warmte moet kunnen afvoeren, maar dat het vermogen die dat ding ding levert elders in warmte omgezet gaat worden en dat dat dus ook nagenoeg geluidloos moet (anders heb je natuurlijk geen drol aan het geluidloze van de voeding).

[Reactie gewijzigd door White Feather op 22 juli 2024 21:58]

[n4m3l355]

Ik denk dat daar ook een beetje de crux ligt, is een voeding fan altijd actief of idle tijdens laag verbruik, en wanneer vol vermogen gevraagd wordt spinned die dan pas op? Als dat het geval is, bied deze voeding inderdaad maar beperkt meerwaarde met alle geluidsproductie die op dat moment speelt, maar als een voeding nonstop een fan heeft draaien dan is het toch wel weer meegenomen.

Persoonlijk als iemand die graag een heel stil systeem thuis heeft voor me eigen maar ook voor de rest, is het denkelijk eerder weer een klein stapje in stilte. We hebben al enkel SSD's, enkel Noctua's CPU koeling in combinatie met een lage TDP CPU, geen standaard fans, ik selecteer al de stilste voedingen maar een nog stillere koeling wat dan toch wel weer leuk is.

[White Feather]

Dan heb je dus ook geen 850 watt voeding nodig. Wat ga je daarmee voeden dan?
Die 850 watt moet ook weer de kast uit.

Bovendien zijn er al heel veel passieve voedingen die bv tot 150 watt volledig passief zijn. Je moet dus al je gpu aan het werk zetten om de fan van de voeding aan te laten staan (of je onzuinige cpu vol op zijn falie geven).
En die moeten ook gekoeld worden. Hoe wou je dat doen zonder fan?

[Rijeun]

Dan te hopen dat ze ook aandacht besteed hebben aan het geluid van de elektronische componenten....

[ejtnaj]

Hangt een beetje af wat je doet, maar een 850 watt voeding (en later de 1000 watt versie) is indicatie voor hoger verbruik als gevolg van o.a. gaming. Dan zou ik een semi-passieve voeding nemen, die onder hoge belasting gaat draaien om toch de warmte weg te krijgen.

Ik ben een grote voorstander van passief gekoelde pc’s, maar ik merk dat het geluidloze voordeel wegvalt als ik toch een koptelefoon op heb tijdens gamen. Zo kun je beter die honderden euro’s besparen door een semi-passieve voeding te kopen.

[V3g3ta]

Als je één fan niet hoort is het die van de voeding wel, dus dit vind ik beetje onzin.

[SiGNe]

Ik heb een Corsair RM850x in mijn systeem zitten maar ik heb eigenlijk nooit gemerkt dat de fan ook aan gaat.
Misschien dat die wel aan gaat als ik mijn systeem flink gebruik maar ik hoor het in elk geval niet, ook omdat de fans op m[n CPU en GPU dan ook al wat harder draaien.
Bij weinig gebruik staat de fan in elk geval niet aan en is het dus ook al een passief gekoeld systeem.

Ik zou dan zeggen dat een voeding met fan beter is, als de voeding dan te warm wordt kan die warmte in elk geval uit de kast gevoerd worden.

[Verwijderd]

Voor wie het nog niet door had, met die prijs: dit is een niche product in een niche segment van een niche markt.

Het is geschikt voor die situaties waarbij de afwezigheid van de fan daadwerkelijk noodzakelijk is en/of net dat laatste sluitstukje is om een heel systeem écht stil te krijgen in een omgeving die ook nog eens bijzonder stil is.

Als er ook maar de kleinste vraag is of dit wel zo nuttig is, dan is de gebruiker in 99,999999% van de gevallen beter af met een goedkopere "bijna stille" voeding.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 21:58]

[Tweakert2020]

Wat een geld weer!

[Damic]

Tja engineering en de componenten zijn niet goedkoop.

[Tweakert2020]

Dat realiseer ik mij wel, maar zo’n groot prijsverschil 2-3-400 euro is gewoon veel!

[TheDeeGee]

Tja, mijn Seasonic PRIME Fanless TX-700 koste ook wat, maar heb geen geluid en een goede PSU.

[mennoke94]

Fan less transeleerde in het verleden vaak naar coilwhine. Is dat in dit geval het zelfde?