Autochipfabrikant Renesas wil pcb-softwaremaker Altium overnemen

De Japanse chipfabrikant Renesas wil de Australische maker van pcb-ontwerpsoftware Altium overnemen voor 5,51 miljard euro. De fabrikant, die chips voor auto's maakt, wil met de overname niet alleen chips maar ook andere elektronische systemen gaan maken.

Renesas betaalt 9,1 miljard Australische dollar voor Altium, omgerekend zo'n 5,51 miljard euro. De cashdeal moet met bankleningen en geld uit de kas worden verwezenlijkt, maar de aandeelhouders van Altium en de Australische markttoezichthouder moeten nog akkoord geven op de overname. De besturen van beide bedrijven hebben dat akkoord al gegeven.

Altium is een Australisch-Amerikaans bedrijf dat tools maakt om printplaten te bouwen. Renesas is een belangrijke maker van halfgeleiders voor Japanse autofabrikanten als Toyota, Nissan en Honda. Renesas merkt op dat de huidige systemen die het aan die fabrikanten verkoopt, bestaan uit veel verschillende onderdelen die op elkaar moeten worden afgestemd. Door de overname van Altium moet het makkelijker worden om naast chips ook de bijbehorende andere hardware aan te kunnen bieden.

Renesas zegt dat het op termijn een 'geïntegreerd en open elektronisch systeem en lifecycle management-platform' waarmee verschillende stappen in dat ontwikkelproces moeten worden samengevoegd. Op die manier zouden ook andere fabrikanten in de toekomst hardware voor auto's kunnen aanleveren die samenwerkt met de hardwaresystemen van Renesas.

Reacties (37)

[Aardedraadje]

Rare beredenering, maar ik mis misschien wat. Altium is natuurlijk vooral bekend van zijn schema- en PCB-onwikkelsoftware. Waarmee iedereen dus PCB's kan ontwikkelen, en daarop de chips toe kan passen die zij willen. Dus ook Renesas-chips. Waarom Renesas het dan over moet nemen om ermee "andere elektronische systemen" te ontwikkelen, ontgaat me totaal.

Ik denk eerder dat ze een software-pakket toegespitst op Renesas-onderdelen willen gaan ontwikkelen. Ik zie zelf dan vooral een mogelijk voordeel voor gebruikers in een complete library met Renesas parts, decals en simulatie-onderdelen o.i.d. Maar er is totaal geen reden waarom ze dat nu niet ook al zouden kunnen maken. Behalve dan... Concurrentie uitsluiten. Bijvoorbeeld: het wordt voor autofabrikanten makkelijker om een microcontroller van Renesas te plaatsen, dan een microcontroller van NXP of ST.

[Reactie gewijzigd door Aardedraadje op 22 juli 2024 17:15]

[dmantione]

Ik vind het maar veel geld: Er is open-source concurrentie, Kicad wordt gigantisch veel gebruikt. Nu zal Altium best op bepaalde punten beter zijn, zo gaat dat met commerciële software. Desondanks is Kicad meer dan geschikt voor zeer ingewikkelde printplaten en niet iedereen ontwerpt complexe moederborden... de meeste printplaten zijn eenvoudig. Dat beperkt de hoeveelheid geld die voor een licentie gevraagd kan worden.

En dan is 9,1 miljard AUD echt veel geld.

[FPSUsername]

Kicad wordt gigantisch veel gebruikt.

KiCAD is en blijft een hobby pakket (en Altium ook wel een beetje). Grote bedrijven gebruiken Cadence/Allegro, Pads/Xpedition, of Zuken (veel in Duitsland). KiCAD wordt eigenlijk vrijwel nergens gebruikt bij bedrijven die gemiddeld meer dan 10 werknemers heeft.

Altium heeft een makkelijke instap en wordt tegenwoordig meer de standaard met alle integraties. Het probleem bij Altium is dat ze tegenwoordig alleen maar features in pompen en bugs niet fixen. Naast dat wordt het zoals elk Siemens pakket, alles krijgt licenties.

Desondanks is Kicad meer dan geschikt voor zeer ingewikkelde printplaten

Ik betwijfel wat je ingewikkeld noemt, een ingewikkelde/complexe print is niet bijv. een moederbord voor een computer dat maar als snelste databus PCIe gen 4/5 heeft (die volgens de standaard zeer vrijgevend/flexibel is).
Zelfs Altium is niet geschikt voor de meest ingewikkelde printen (bijv. met RF design, super high density met embedded resistors, wirebond chips, power design, etc.). Siemens Xpedition is daar een stuk beter in. Echter worden dit soort printen niet massaal ontworpen door de meeste bedrijven, maar enkel door selecte bedrijven die zich specialiseren in dit soort dingen (bijv. Philips, Thales).

[dmantione]

Renesas zelf gebruikt Kicad bijvoorbeeld in de "Greenpak Application Notes", daar wordt heel vaak een printplaatje ontworpen. Dat is een eenvoudig printplaatje waar Kicad dikke overkill voor is, maar Renesas heeft toch echt wel meer dan 10 werknemers. Het is gewoon een kwestie van het juiste gereedschap gebruiken en ik kennelijk vindt ook Renesas in dit geval Kicad het juiste gereedschap. (Wellicht dat de keus verandert nu dat ze Altium kopen.)

Ik kan je helemaal volgen dat voor de meest complexe printplaten specialistisch commerciële software nodig is, maar dat was ook precies het punt dat ik maakte: Niet alle printplaten zijn ingewikkeld.

[FPSUsername]

Dat is best uniek dan. Ik weet dat de meeste grote bedrijven Cadence gebruiken, bijv. NXP en Nvidia. Alle open source hardware projecten van hun zijn Cadence projecten.

Verder zijn component fabrikanten dan wel weer van alle markten thuis. Kijk maar naar Würth Elektronik, die is helemaal into zo veel mogelijk informatie aanbieden van hun producten. Footprints voor vele tekenpaketten (o.a. Altium en Cadence), simulatie modellen voor spice paketten, 3D modellen, etc.

Ik heb zelf nog nooit KiCAD gebruikt, maar mij werd verteld dat veel nog via popup menus gaat, waarbij Altium het intuïtiever heeft via panels. Tot dusver is Altium het meest gebruikersvriendelijk en logisch qua indeling en werkwijze (hoewel de werkwijze extreem flexibel is, soms iets te flexibel).

[jeroen3]

Ik vermoed hetzelfde idee als Schneider Electric die IGE+XAO (See Electrical) hebben gekocht, dat is een tekenprogramma voor paneelbouw. Door jouw onderdelen uitgebreid aan de databases toe te voegen en alles vlekkeloos te laten werken heb je meer kans dat klanten jouw spullen kopen.

Octopart is ook onderdeel van Altium. Dat is een veel gebruikte database in diverse andere tooling.

Dit is een beter thuis voor altium dan Autodesk! Die het eerder wou overnemen.

[Reactie gewijzigd door jeroen3 op 22 juli 2024 17:15]

[TonKuijper]

Octopart is een zeer dubieuze website.
Ik kijk er ook wel eens op maar dan alleen om een globale prijsindicatie te krijgen van nde gerenommeerde leveranciers. Met publiceert ook heel veel (Chinese) oplichters. Je ziet het al aan de aantallen die ze op voorraad zouden hebben en als je op scam sites zoekt wil je daar nooit bestellen.

[jeroen3]

octopart is fantastisch, het integreert in altiums tooling, maar ook in partsbox bijvoorbeeld. Zo kun je eenvoudig zoeken en bestellen. Inderdaad staan er ook gare sites tussen, maar dat probleem heeft tweakers ook! (max ict)

[nevyn67]

Wij hebben het gevoel dat huisvrouwtjes de data inkloppen, teveel klopt niet.

Wij gebruiken tegenwoordig siliconexperts voor de belangrijke info, en zij gaan er tenminste achteraan als er iets niet klopt, pf nog niet in het systeem staat...

Er is zelfs een integratie met altium tegenwoordig, hoewel we die zelf niet gebruiken.

We hadden zelf al wat geïmplementeerd.

[Reactie gewijzigd door nevyn67 op 22 juli 2024 17:15]

[jeroen3]

Octopart data is community driven volgens mij.

[vDorst]

Met die part provides heb ik altijd het idee dat je zoveel informatie lekt.
Elke keer als je op een component druk wordt er weer verbinding gemaakt met hun.
Daarnaast heb ik het idee dat het vooral voor hobbyisten is en niet voor grote bedrijven die hun eigen library en backend hebben met distribeurs.

[jeroen3]

Voor veel bedrijven is het zelf opzetten van tooling hiervoor niet mogelijk. Dat kost gewoon heel veel geld.

[farlane]

Ik vraag me af of andere chipbakkers (ST, NXP, Microchip,..) het met je eens zijn; de Altium tool zal hierdoor waarschijnlijk veel minder vendor-neutraal worden...

[ToolBee]

Moderne variant op het "Philipsboekje" waar alle halfgeleiders etc. in stonden beschreven.
Ken Renesas nog van de vroegste USB3 kaarten. Die waren nog niet optimaal zeg maar.

[IStealYourGun]

Misschien is het goedkoper voor Renesas om het bedrijf over te nemen dan jarenlang licenties af te nemen.

[TonKuijper]

Voor dat geld heb je meer dan 500.000 licenties!
Zal Renesas met zoveel mensen tegelijk printen gaan ontwerpen?

[IStealYourGun]

Geen idee, maar ik zie dat ze een subscription model hebben per maand dus na een aantal jaar kan dat misschien wel enorm aandikken. Plus als dat een financieel gezond bedrijf is (altium) dan is dat niet alleen een besparing op licenties, maar misschien ook een nieuwe inkomstenbron.

[FPSUsername]

Ik kan me maar 1 ding bedenken en dat is dat Renesas Altium wilt uitbreiden naar chip ontwerp zoals Cadence het doet.
Altium heeft een sterke basis (hoewel met veel legacy troep en bugs van Protel).

Ik gebruik het elke dag en heb ook een aantal maanden Siemens Xpedition gebruikt. Xpedition heeft een aantal mooie features (waaronder polygons die automatisch repouren zonder dat het performance impact heeft), maar verder is dat echt een ruk pakket. Altium is veel intiutiever en heeft ook een groot aantal dingen die xpedition dan weer niet heeft (bijv. ontwerpregels per footprint).

[SPee]

Een van de dingen zal zijn dat de chips die de autofabrikanten van Renesas kopen nog (op een moederbord) geïntegreerd moeten worden. Door ook dat deel in eigen beheer te hebben, kunnen ze het complete pakket verkopen ipv de losse chips.

Het softwarepakket met standaard de Renesas onderdelen erin zal maar beperkt meespelen. Dat had je anders nu al kunnen doen. Een plugin/library voor een softwarepakket maken is een stuk goedkoper.

[TonKuijper]

Altium is volgens mij uitsluitend voor schema, PCBs en behuizingen ontwerpen.
Als Renesas dat wil kunnen ze gewoon een licentie nemen, is een factor 500.000 goedkoper.
Men weet denk ik nog niet wat men in huis haalt, er zitten nogal wat problemen in de Altium software en oplossen van de meest basic bugs heeft geen enkele prioriteit.

Toespitsen op Renesas onderdelen?
Dan moet de software eerst minder flexibel worden gemaakt.
Ik gebruik het al zo’n 20 jaar, niet altijd naar tevredenheid, maar gebruik nooit de meegeleverde bibliotheken. Een schema symbol of footprint maak ik zelf wel, zo gebeurd.
Bovendien leveren tegenwoordig veel fabrikanten 3D modellen bij hun producyen.
En zijn er open source databases.

[SG]

Altium is defacto standaard in pro wereld. Als je intensief profesioneel met prof software werkt is abbo in verhouding tot salaris werknemers een fractie.
Denk eerder dat hun assortiment libary de standaard wordt en concurrent lastiger te kiezen wordt. Of daar de integratie meeste werk wordt verzet.
In deze software is belangrijk dat de workflow intergratie van elke fase in ontwikkeling goed op elkaar aansluit.
En dus dan hun huismerk voorrang krijgt.
En dat is dan nadeel.
Het kan ook zijn dat ze uitbreiden naar meer algemene Electronica componenten meer dan in automotive en in deze software plopt het nieuwe assortiment vooraan op in de default componenten libaries.
Voor hobby zoals ik die soms wat doet in autodesk software of EDA is dat abbo gebeuren een cash sink en niet te doen.

KiCad is dan mijn keuze voor hobby gebruik voldoende. STM32 chip moet ik dan zelf wel custom component aanmaken in de schema. Multi sheet is ook mogelijk dus STM32 MCU spitsen zodat het verspreid in multi sheet toegepast kan worden kan in Kicad. BGA fan out is wat behelpen. Maar kicad wordt met elke major versie ook feature rijker en volwassener software en steed beter alternatief voor commerciële software. Voor kleinere projecten is Kicad goed te doen.

In mijn opleiding was dat Orcad en Ultiboard op 80286 heel lang geleden. Dat was niet intergraal dus in dos zooi batch file om het stroom lijnen.
Hobby toen met compoonenten data sheet boekje componenten uitgezocht.
Maar nu met kicad en online prototype pcb makers kan je als pariculier PCB laten maken met SMD maar ook SMT en mix multi layer board bestellen .
Zoals PCBway . Ik kwam het tegen op yt alleen was net die chip te kort aan de gang.
Ook Schema simulatie is ook geinig kan je idee simuleren.

[biomass]

In het gelinkte persbericht wordt door verwezen naar een persbericht van Renesas uit juli 2023 waarin Renesas meldt dat ze al hun ontwikkeling voor tekenpakketten hebben gestandaardiseerd op Altium en dat partijen die andere tekenpakketten gebruiken nog steeds (op aanvraag) support zullen krijgen.

Als klant van Renesas kun je dus prima een ander tekenpakket kiezen, al is het vast makkelijker en sneller als je Altium gaat gebruiken als je componenten van Renesas wilt gaan inzetten.

Wel bijzonder dat blijkbaar alleen een Australische markttoezichthouder hierop akkoord moet geven, want als je als fabrikant in een ander tekenpakket tekent dan Altium ben je na deze overname afhankelijk van een Altium\Renesas om jouw catalogus up to date te houden binnen Altium 365. Zonder te willen beschuldingen, hier ligt mogelijk machtsmisbruik natuurlijk wel op de loer...

Originele quote voor de laatste paragraaf in deze nieuwspost:

“Development processes continue to evolve and accelerate. With our Purpose “To Make Our Lives Easier” in mind, our vision is to make electronics design accessible to the broader market to allow more innovation through a cloud-based platform,” said Hidetoshi Shibata, CEO of Renesas. “Addition of Altium will enable us to deliver an integrated and open development platform, making it easier for businesses of all sizes and industries to build and scale their systems. We look forward to working with Altium’s talented team as we continue to invest and drive our combined platform to the next level of value for our customers."

Een 'open development platform for your customers' is natuurlijk niet hetzelfde als een 'open platform for all silicon manufacturers'

[langestefan]

Altium maakt geen PCB's, maar PCB design software. Dus de titel klopt niet. Altium wordt veelvuldig gebruikt in Nederland, en het is ook een standaard onderdeel van de elektrotechniek opleidingen (ik heb het ook gehad). Dus ben benieuwd wat ze precies met altium gaan doen als design tool voor industrie.

[Jhonny44]

Gelukkig is het niet -de- standaard bij de elektrotechniek opleidingen aangezien wij alleen Ultiboard/KiCad geven. Dat gezegd hebbende, onze studenten leren PCB's ontwerpen, niet werken met een bepaald softwarepakket. Ze krijgen bij de bedrijven waar ze gaan werken toch weer een ander pakket

[FPSUsername]

Ultiboard? Dat is wel heel oud. Ik kreeg les met Autodesk Eagle (dat ook wel abandonware is tegenwoordig). Ik zie wel dat scholen vaker kiezen voor Altium, aangezien studenten een gratis licentie krijgen inclusief licentie voor de power design analyser van Keysight.
Altium is perfect voor beginners, gezien de makkelijke instapcurve en flexibiliteit. Probeer maar Cadence te leren binnen 8 weken en een PCB te ontwerpen, terwijl je nog andere vakken hebt.

[theunpire]

Het gelinkte artikel geeft aan dat het om 9.1 miljard Australische dollars gaat en 887.9 miljard yen.

[Reactie gewijzigd door theunpire op 22 juli 2024 17:15]

[vDorst]

Dus ze willen een tegenhanger worden van Silicon Expert?

Ik vrees dat ze dan nog meer naar de cloud gaan pushen.
Ik vind jammer dat er nu veel dingen alleen werken als je de altium 365 licentie hebt terwijl veel dingen dat niet nodig hebben.
En dan nog niet te spreken over de nieuewe bugs bij elke release.

[FPSUsername]

En dan nog niet te spreken over de nieuewe bugs bij elke release.

Dit is nogal een fabeltje. Ik weet dat er veel nieuwe bugs werden geintroduceerd in het tijdperk van AD15-19, maar sinds AD20 zijn er bijna nooit nieuwe bugs erbij gekomen (alleen nieuwe features met bugs).
Ik vind het wel jammer dat ze te veel focussen op nieuwe zooi die niemand gebruikt ipv bug fixes.

[DollarUp.nl]

Het is 9,1 miljard Australische dollar (AUD) of 859.3 miljard yen.

[hawkeye73]

Autochipfabrikant? Hoe kom je aan die informatie? Renesas bied semi-conductor oplossingen.

Even op de site gekeken. Automotive is maar 1 gebied waar ze aktief in zijn. In hun presentatie filmpje word het ook niet echt genoemd.

[Reactie gewijzigd door hawkeye73 op 22 juli 2024 17:15]

[CrazyD82]

Precies.
Ik werk bij Renesas Nederland en wij hebben werken aan wireless toepassingen zoals Bluetooth en Wifi.
Denk hierbij aan wearables, medical, TWS, etc.
Van oudsher was Renesas inderdaad vooral gericht op automotive, maar door alle overnames de laatste 10 jaar is het echt een veel breder bedrijf geworden dat actief is in vele markten.

[hawkeye73]

Ik ken Renesas in het verleden ivm éé van de eerste USB3 oplossingen die volle snelheden haalden. Ik vind het raar om zoiets dan te lezen. Als ik me niet vergis heb ik toen Renesas EN ASMedia USB3 controllers op moederborden gezien.

[Vorlon]

Okay, dat gaat niet goed komen. Ik wil design data zelf in beheer houden en niet in hun cloud. Toch maar kijken naar alternatieven. Xpedition of Pads kan ook wel.

[TonKuijper]

Ik ben al jaren niet tevreden met wat Altium presteert maar ben me bewust dat veel alternatieven ook allerlei ellende in zich dragen. Ik heb overigens geen 365.
Mogelijk ga ik eens het open source KiCAD proberen. Dat heeft nu een Altium importer. Zal wel niet feilloos werken maar hoef je in elk geval niet alles opnieuw te doen

[Vorlon]

Het grootste probleem voor ons is de integratie met SolidWorks en PDM. Altium wil dat via 365 laten lopen en daar hebben wij niet zoveel zin in.

[Kalis]

Ik ken Renesas van PMIC's in DDR5, heb liever Richtek want die van Renesas kunnen niet in high voltage mode. Maar leuk artikel zo leer je nog eens wat.

[Foxydiot]

Ik hoop dat ze dan wel de gratis studenten licentie (met echt *alles* erop en eraan) houden en niet een zwaar uitgeklede en/of betaalde versie voor ons gaat aanbieden (zoals Autodesk, Siemens en anderen). Waarom gebruik je dan niet gewoon het FOSS programma KiCAD? Werkt gewoon niet voor mij, ik ben helemaal vastgerot in Altium software.