Microsoft test energiebesparingsmodus in Windows 11 die ook voor desktops werkt

Microsoft test een energiebesparende modus voor Windows 11 Insiders in het Canary Channel. Die moet de bestaande accubesparingsfunctie 'uitbreiden en verbeteren'. In tegenstelling tot laatstgenoemde moet de functie Energiebesparing ook werken voor desktops.

Als deze functie is ingeschakeld, wordt de levensduur van de accu verlengd en het energiegebruik verminderd 'door wat systeemprestaties in te leveren', schrijft Microsoft. De functie lijkt hiermee hetzelfde voor ogen te hebben als de reeds bestaande Batterijbesparing-functie. Het is onduidelijk waarin Energiebesparing precies verschilt van de reeds bestaande functie, naast dat de nieuwe functie ook gebruikt kan worden bij desktopcomputers om op het stroomverbruik te besparen.

Gebruikers kunnen ervoor kiezen om deze modus altijd aan te zetten, of, in het geval van laptops, om deze automatisch te activeren als het apparaat een bepaald accupercentage bereikt. Net als Batterijbesparing kan de energiebesparende stand in- en uitgeschakeld worden via de Snelle instellingen, of via de Accu-sectie in de Windows 11-systeeminstellingen. De functie is beschikbaar gemaakt in Preview Build 26002 van het Canary Channel. Het is nog onduidelijk wanneer deze algemeen beschikbaar komt.

Windows 11 Energiebesparing-functie

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

30-11-2023 • 18:25

41

Submitter: wildhagen

Reacties (41)

41
38
22
0
0
10
Wijzig sortering
D'r staan heel wat desktops dagelijkse te pruttelen zonder dat er wat op wordt gedaan terwijl er wordt voorkomen dat ze standby gaan (om bv wel Wi-Fi te hebben oid)
Prima als die standaard een tandje terug gaan in de energy saving. Kan heel wat stroom schelen, indien op grote schaal doorgevoerd.

Snap ook niet waarom bv iPhones niet standaard in energy save staan en pas meer power gaan gebruiken als 't wordt gevraagd. Die van mij staat bijna altijd in energy save en dan doe je zoveel langer met je batterij. En ik heb maar sporadisch de behoefte tot meer power...
Ik heb vorig jaar een nieuwe desktop WIN11 PC gebouwd, en nog nooit heeft één van de timers standby / screensaver gewerkt, dus hij staat eigenlijk altijd aan.

Echt alles geprobeerd qua achtergrondprogramma's processen etc af te sluiten en zorgen dat wake on lan uitstaat.

Zo frustrerend. Ik was benieuwd of iemand anders dit ook heeft.. dus on topic: ik zou al blij zijn met conventionele WIN11 functionaliteit, vervolgens zou ik best met iets minder prestaties kunnen als het energie bespaart :).
Je kunt in een elevated cmd met het commando "powercfg -lastwake" zien wat de reden is waarom je pc uit de slaapstand is ontwaakt. Mogelijk kun je zo herleiden waar jouw issue vandaan komt :)
Wat ik nog handiger vind: gebruik "powercfg -sleepstudy" om een overzicht van alle aan/uit/slaap overgangen te zien van de afgelopen 3 dagen, en de reden voor de overgang. Veel succes!
Thanks, die kende ik nog niet. Even getest en is een waardevolle aanvulling!
Helaas is dit tegenwoordig een standaard probleem. Ik heb op een Engelstalig hardwareplatform vernomen dat dit komt doordat recente moederborden de meest emergiezuinige functie niet meer supporten? Het fijne weet ik er niet van... maar het is wel extreem irritant. Ik heb ook alles al geprobeerd op mijn vele computers en configuraties.
Snap ook niet waarom bv iPhones niet standaard in energy save staan en pas meer power gaan gebruiken als 't wordt gevraagd. Die van mij staat bijna altijd in energy save en dan doe je zoveel langer met je batterij. En ik heb maar sporadisch de behoefte tot meer power...
Ik heb even gekeken naar wat energy save allemaal op een iPhone doet. Het betekent voor mij dat mail niet meer vanzelf wordt opgehaald en dat foto's niet meer automatisch worden gesynct. Het is voor mij niet echt handig om hem continu in energy save te hebben staan...
In plaats van continu online is het ook mogelijk om eens in de 10 of 15 minuten online te gaan en alle data te ontvangen. Ik denk niet dat jij dat merkt, terwijl er wel energie wordt bespaard.

Dit gaat niet op als je de telefoon gebruikt voor het streamen van audio of video.
Dat is wat er nu al gebeurt hoor. Je kunt dat zo al instellen dat mails met bepaalde intervallen worden opgehaald.

Het probleem is dat er veel apps zijn die haast malwareachtige synchronizatieneigingen hebben...
Redelijk zeker dat als iemand mij belt via Whatsapp, dat ik het merk (of nou ja, niet merk dus) als de telefoon pas 10 minuten later over gaat. Of gewoon een berichtje.

En natuurlijk, als die er niet komen, dan kan dat interval prima lager, maar hele punt is dat je niet weet wanneer die komen.
Helemaal off topic maar je kan een taak aanmaken die hem op energy save mode zet om 23 uur. En dan om 7 uur er weer afhalen met een andere taak.
Zet ook eens bij mobiele data de wifi assistent uit helemaal onderaan.
Teminste als je accu wil sparen...
PC gaat gewoon op slaapstand tenzij de gebruiker het zelf bewust heeft aangepast, ook hier bewust weer aangepast gezien me downloads stopte omdat de pc ging slapen.

Ik snap je idee.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 24 juli 2024 23:38]

Heeft Windows tegenwoordig niet een feature die de WiFi verbinding actief kan houden voor meldingen en dergelijke terwijl de slaapstand actief is?
Snap ook niet waarom bv iPhones niet standaard in energy save staan en pas meer power gaan gebruiken als 't wordt gevraagd
Dat doen ze al, tenminste, meer power gebruiken wanneer het nodig is. De telefoon draait niet continu op volle toeren. De powersave is extra, die zorgt er onder andere voor dat bepaalde achtergrond processen niet blijven draaien, waardoor push meldingen bijvoorbeeld niet meer betrouwbaar werken.
Zelf merk ik bijna geen verschil op mijn telefoon als ik powersave aan zet, behalve als ik er veel mee bezig ben, want het zet je schermhelderheid ook lager. In standby zie ik bijna geen verschil.
De echte stroombesparing komt zowel in desktops als laptops voornamelijk door een goed geconfigureerde bios.

In 9 van de 10 gevallen zit dit helaas niet snor.

Dan kan je OS eigenlijk vrij weinig verbeteren op wat software matige truukjes na.
Inderdaad veel Intel game systemen draaien standaard op unlimit terwijl een 125 power limit 50% besparing op kan leveren zonder engt prestatie verlies.

Ook c-states staan vaak uit of niet goed ingesteld.
En ook laptops met een onboard gpu + separate GPU zijn weinig geoptimaliseerd op energie. In stand-by verbruikt zo’n separate GPU best veel. Bij slecht geconfigureerde bios en Windows soms zelfs in stand-by meer dan onder last. Gerust 60-100W !
Ja ik heb een editing laptop met 4k scherm en quadro gpu. Best irritant dat Dell de hele igpu uitgeschakeld heeft. En ik dus alleenaar de quadro kan gebruiken.
Die laptop vreet dus zelfs in idle 47 watt en de 100wh accu wat voor een laptop best groot is is leeg binnen 2 uur bij licht gebruik... En dat terwijl de igpu 80% van het werk zoe kunnen doen voor een fractie van het verbruik.
Afhankelijk van de processor en gpu maakt Throttlestop vaak ook lagere energieverbruiken mogelijk, met lagere temperaturen en hogere kloksnelheden als positieve resultaten.

Echt tweak werk, zonder grote risico's.
Ik heb een oude 2e hands Dell laptop op Win10 met SSD. De 9 jaar oude accu daarvan heeft z'n beste tijd gehad, maar heb ik ook niet extreem veel nodig. Er zaten diverse energiebesparingsmogelijkheden in van Dell en Windows. Vond dat allemaal tegenvallen. Nu hou ik ook niet van ventilatorgeluiden als ik er TV op kijk. Er zit een mogelijkheid in om de ventilator pas aan te laten slaan als het echt nodig is. Apparaat zou dan warmer worden. Toen die mogelijkheid benutte ging de accu de een kwart langer mee (krap 2 uur werd ruim 2,5 uur). De fan slaat vrijwel nooit aan en het apparaat wordt echt niet heet. (Los daarvan staat de intensiteit/brightness bij mij ook laag, wat erg veel kan besparen en beter is voor m'n ogen.) Dergelijke simpele dingen moeten ook bij een desktop kunnen lijkt mij.
Sowieso moet Microsoft zijn Windows 11 meer energiebesparend maken. Voor mijn laatste build heb ik toch weer voor Windows 10 gekozen omdat die zuiniger bleek.
Ik heb het altijd raar gevonden hoe op desktops zo weinig energiebesparende functies mogelijk zijn ten opzichte van laptops, dus wat mij betreft is dit een prima (en late) toevoeging
Voornamelijk luiheid, geen goede implementaties in elkaar knutselen.

Moederbord (vooral bios implementatie), video en geluidskaart fabrikanten zijn vooral de boosdoeners.

- Nvidia kaarten slokken idle al 20 watt idle.
-Geluidskaarten die geen ASPM ondersteunen door brakke drivers (bsod als resultaat)
- mobo fabrikanten die maar bepaalden C states ondersteunen, etc.

Mijn ervaring tenminste.

Nou wil je op een desktop ook niet op de paar watt kijken mbt. latency/performance, maar een gpu die minimaal 20 watt verstookt op idle slaat natuurlijk nergens op, aangezien een igpu voor dezelfde rekenkracht makkelijk hooguit 50mw verstookt voor hetzelfde werk. (i.e. een stilstaand beeld)

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 24 juli 2024 23:38]

Ik zou toch heel graag als ik even weg ben zorgen dat de computer een dutje doet, maar sleep en hibernation werken tegenwoordig vaak niet meer... Dus dan is het of helemaal uit (want hybrid sleep geeft ook problemen) of gewoon aan... Dan zou ik het toch fijn vinden als ik wat wattjes kan besparen, want nu staat hij dus vaak helemaal aan en (bijna) helemaal niks te doen.

[Reactie gewijzigd door MicaLovesKPOP op 24 juli 2024 23:38]

Je kan misschien iets doen via Windows Power Plan en eventueel zelfs automatisch switchen tussen twee https://answers.microsoft...2e-4172-bd87-1dba9ba1a5cb
Zo kun je bijvoorbeeld de CPU zuiniger zetten via power plan (althans bij laptops, durf ik voor desktops niet helemaal met zekerheid te zeggen). Er zijn ook applicaties als ThrottleStop waar CPU en GPU zuiniger kan zetten.
Ja, ik ben bekend met dit alles. Momenteel heb ik zelf een power plan waar de cpu op 800MHz draait en de rest ook op energiebesparing gaat als ik die inschakel. Dit gebruik ik als de computer uren ongebruikt aan moet blijven, bijv. als ik iets niet op kan slaan maar wel weg moet (aangezien sleep/hibernation niet werkt) of als ik een download heb die zsm binnen moet zijn. In dat laatste geval stel ik het dan nog wel zo in dat de computer als de download klaar is zichzelf uitschakeld.

Maar ik zou zo graag willen dat energiebesparing makkelijk gemaakt word. Nu is het vechten om besparing, terwijl het zoveel effectiever en makkelijker zou moeten kunnen.
Er is zat mogelijk alleen via de bios. Mijn totale systeem met 3 SSD's 2 schijven, een 6900XT , 9900K, led strips, 2x 200mm led fans ,70mm fan en 4x 140mm fans is 32 watt idle.
Als ze undervolten weer even aanzetten ipv te blokkeren dan kun je echt veel energie besparen, of iig de optie om het aan of uit te zetten in het bios zoals allerlei andere security features. Heb hier 200 elitebook 850 G6 laptopjes en die werken veel sneller met een oud bios icm PTM7950, undervolt en optimale turbo limits icm aangepast powerbudget. En bij gaming laptops is de winst astronomisch.
Wie heeft er nou last van de plundervolt exploit, ja als ie bij een controle paneel van een kernreactor staat of bij servers dan kan ik me er iets bij voorstellen. Nog nooit gehoord van een willekeurige Patrick die is aangevallen door de Spectre exploit oid.

[Reactie gewijzigd door Phenos2 op 24 juli 2024 23:38]

Zolang 't niet elke paar minuten de hdd uitzet, waardoor het in een jaar tijd zich helemaal kapot gedraaid heeft; "besparing"
In deze tijd moet je een hdd gebruiken voor download en langdurige opslag. Elke paar minuten zou dus helemaal niet mogelijk moeten zijn bij goed gebruik.
Dit kun je nu ook al gemakkelijk uitzetten in je power plans (of de interval verhogen)

[Reactie gewijzigd door MicaLovesKPOP op 24 juli 2024 23:38]

Zolang ze niet de HP weg bewandelen en het plan zomaar actief forceren terwijl je het niet wilt, vind ik het best. Meer en betere opties is altijd een goed ding.
Waar is Microsoft toch mee bezig?

In Win7 en eerdere versies kon je alles zelf heel makkelijk in grote lijnen of zeer gedetailleerd instellen op de wijze die voor jou situatie het beste werkt.
Vervolgens hebben ze dat er allemaal uit gesloopt en kan je het niet meer, of alleen moeizaam via de registry configureren.

Wat hebben ze hier nu toegevoegd wat al niet standaard beschikbaar was in Win7?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.