PNY introduceert PCIe 5.0-ssd met twee fans en leessnelheden tot 12GB/s

PNY heeft zijn PCIe 5.0-NVMe-ssd CS3150 onthuld. Dit model bevat een heatsink met twee geïntegreerde fans en de 2TB-versie heeft sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk maximaal 12GB/s en 11GB/s. De M.2-ssd wordt in december uitgebracht.

PNY beweert dat de twee fans nodig zijn om de hitteafvoer te maximaliseren en throttling te voorkomen, zodat de prestaties consistent blijven. De fabrikant belooft dat er 'ultrastille' fans gebruikt zijn. Naast een 2TB-model komt er ook een 1TB-versie van de Gen5 x4-ssd beschikbaar. Deze bevat sequentiële lees-/schijfsnelheden van respectievelijk 11,5GB/s en 8,5GB/s. Het bedrijf deelt nog geen willekeurige lees- en schrijfsnelheden.

De fabrikant schrijft dat de ssd daarnaast 'volledig profiteert' van de DirectStorage-api van Microsoft, een techniek die laadtijden in games kan verkorten. Deze sdk wordt tot op heden nog niet breed gebruikt. Onder meer Forspoken en Ratchet & Clank: Rift Apart maken wel al gebruik van deze techniek.

De ssd komt beschikbaar in drie verschillende varianten: met een zwarte heatsink, met een witte en met een zwarte met rgb-verlichting. Voor laatstgenoemde is een negenpinconnector vereist om de fans van stroom te voorzien en de leds te besturen; de andere twee vereisen slechts een vierpinstekker. De rgb-versie van de 1TB-variant heeft een prijs van 190 dollar. Dat is 10 dollar duurder dan de reguliere versies, die 180 dollar moeten kosten. De prijzen van de 2TB-versies worden niet genoemd. PNY stelt dat de interne ssd's ergens in december beschikbaar moeten komen.

PNY CS3150-ssd met twee fans

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

16-11-2023 • 16:22

67

Submitter: Balance

Reacties (67)

67
67
27
0
0
32
Wijzig sortering
De fabrikant belooft dat er 'ultrastille' fans gebruikt zijn.
Wat is hier de definitie van 'ultrastil'? Hoeveel dB produceren deze fans? Ik kan dit op de PNY-site iig niet vinden, anders de bewering 'ultra-quiet' geven ze geen specificaties.

Want 25 jaar ervaring in de IT leert dat fans van deze kleine diameter behoorlijke toerentallen moeten maken, en hoe hoger het toerental, hoe meer lawaai ze produceren. Zie de northbridge-fannetjes uit het verleden bijvoorbeeld, die maakten een behoorlijk nadrukkelijk hoorbaar geluid.

En dan twee van die dingen op de SSD. En dat komt uiteraard nog bovenop de overige fans in je systeem kast.
En Hoeveel dB produceren deze fans na 2 jaar :D
Ook dat is een goed punt. ik weet dus niet welke fans dit zijn, maar als er lagers in zitten gaan die uiteraard slijten, en bij hoge toerentallen gaat dat nog sneller dan bij lage toerentallen. Dan neemt de geluidsproductie dus (nog) verder toe na verloop van tijd.

Dat zou je kunnen ondervangen door periodiek de fans te vervangen door nieuwe exemplaren, mits dat mogelijk is. Maar eigenlijk zou je dat dus niet moeten willen, dat maakt de SSD minder aantrekkelijk, want dus duurder (door het steeds moeten vervangen van de fans).
Juist bij hoge snelheid slijten kogellagers minder snel dan bij lage snelheid. Door de encapsulatie van de lagers in strakke ringen met speciaal lagervet komt er bij hoge snelheid en warmteontwikkeling een drijvend vloeibare laag om de metalen kogeltjes waardoor de slijtage fors wordt gereduceerd. SKF is de grootste ter wereld in lagers en op de site kun je hier alles over lezen.
De perfectie van de rondheid van de lagerballen bepalen de duurzaamheid en slijtvastheid van de lagers. Hoe ronder, des te minder storende vortex in de vettige smeermiddel en des te beter de "zwevende" balletjes in de smeervloeistof dynamica van de lagers zwevend zonder elkaar aan te raken draaien. De magie zit in de rondheid van de balletjes, dan worden vloeistofdynamica natuurwetten vanhet smeermiddel een voordeel in de smering van de lagers. Door de blend van de speciale polymeren en andere gepatenteerde vetten smeert SKF de lagers, afhankelijk van de toepassing, lagerdruk, temperatuurbereik, toerental etc. Lagers van SKF kom je overal tegen, van dure Rolexen, fietsnafen, wielassen van auto's, windmolens, motoren, naaimachines, fan's in airco's & PC's etc. Noem maar op, alles dat draait en kracht overbrengt heeft praktisch een lager nodig. SKF is de rolls royce op ronde balletjes voor lager en marktleider. in het midden, hoog en allerhoogste segment. SKF is een beetje de ASML op lagergebied. Hun expertise om echte ronde balletjes te maken is ongehoord. Dus als deze fans SKF lagers hebben dan zal erover nagedacht zijn qua slijtage en verwacht ik juist niet dat ze snel; zullen slijten.

[Reactie gewijzigd door MotorLum op 27 juli 2024 18:15]

Ff wat nuanceren. Je hebt het over astohydrodynamische smering. Dat effect komt niet voor bij pc-fan lager omdat er geen drukopbouw is. De wieken wegen amper een paar gram!

Bij de aandrijving van bijv een autowiel of versnellingsbak heb je wel die krachten.

Ook de temperatuur waarover je spreekt is van belang bij toepassingen waarbij de fan in een koele omgeving staat. In een PC nabij een CPU of in dit geval SSD van 60-80 graden is het vet al vloeibaar. Nog wat warmte gaat het niet beter maken.

Het heeft dus totaal geen zin om uw fans te laten blazen op 4200rpm, puur voor de duurzaamheid. 1200rpm zal langer meegaan en is eigenlijk al erg snel voor lagers. Lage rpm bij fans is eerder 1 tot 300rpm.
Ja hier ben ik het ook mee eens, een computer fan is geen high performance onderdeel die aan hoge krachten wordt onderworpen.

Dan ook nog eens het feit dat het een goedkope onderdeel is wat bedoelt is voor de consumenten markt. Er worden echt geen hoge toleranties onderhouden tijdens de fabricatie van de lagers.

Dus in dit geval is lagere toeren, minder omwentelingen wel bevoordelijk voor de levensduur van een ventilator.
Lagers van SKF kom je overal tegen, van dure Rolexen [...]
In een mechanische horloge zul je geen wentellagers/ kogellagers aantreffen. Daar gebruiken ze lagerstenen gemaakt van kunstmatig robijn (https://allesoverhorloges.nl/lagerstenen/).
In perfect conditions yes, we both know ....
In dit geval valt het wel mee. Hoeveel uur per jaar ga jij uw ssd’s 100% belasten? Er zit ook nog gewone passieve koeling op die 99,999% van de tijd voldoende is zodat de fans niet moeten draaien. Die fans gaan dus jaren mee.

En als ze draaien is het waarschijnlijk aan een erg laag toerental om net dat beetje extra performance er uit te persenen over een langere periode.

Als jij geen top-performance wenst dan kan je nog altijd gewone ssd’s kopen. Die zijn goedkoper en je hebt geen last van fans. Wil je het snelste van bet snelste tja dan moet je ermee kunnen leven dat er een fan opzit.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 27 juli 2024 18:15]

whiIIwhiiIIIwhiiIIII ARGH !

Yes, wel een ding ;)

[Reactie gewijzigd door ViPER_DMRT op 27 juli 2024 18:15]

Het enige wat deze fans hoeven te doen is meer te koelen dan normale natuurlijke convectie. Ze hoeven dus niet per se op ultra hoge toeren te draaien.

Voor de rest eens hoor. Gekkenwerk dat we nu fans op SSDs gaan zetten.
Gekkenwerk dat we nu fans op SSDs gaan zetten.
En waarom is dat gekkenwerk? Mits goede koeling kan je hogere snelheden bekomen en tegelijk stabiel blijven. Met RAM of uw chipset is dat exact hetzelfde.

Die fan zal heus niet altijd draaien maar wel als je de SDD lang en zwaar gebruikt. Als je stabiliteit en duurzaamheid belangrijk vind dat max de SSD max 60 graden worden met max 20graden verschil tussen de laagste en de hoogste temp om thermische expansie tegen te gaan. Wat is er mis mee om een high performance drive uit te rusten met een fan?
Een fan hoeft niet snel te draaien om gek van te worden.

<Zie hier /s>
Whinning is whinning?!! :-)
Ja, niet de meeste optimale oplossing gezien de trend om wat grotere fans te gebruiken en wat ducting.

Natuurlijk is ruimte een 'dingetje' maar kleine 'jank-fans' zijn een slecht idee in desktops.
Je hoeft ze niet te kopen :+
Jeemig, wanneer gaan ze snappen dat als je zulke koel lichamen op een M2 NVME moet zetten het wellicht beter is om voor een U2 aansluiting en 2.5 of 3.5 inch format te gaan, betere en wellicht passieve koeling wordt dan ook een optie.

Nog even en het stroom verbruik wordt net zo ongunstig als een ouderwetse HDD (maar dan sneller, ok dat dan nog wel).
Neem aan dat de fans slim aangestuurd worden en het standby verbruik zo toch aanzienlijk lager blijft dan spinning rust alsook de levensduur van de fans verlengd.

Benieuwd naar de reviews want behalve bij grote data transfers zijn de fans waarschijnlijk zelfs overbodig.
Mbt de form factor bedoelde ik meer dat qua ruinte/volume er betere formaten zijn.
Voor een reguliere pc is een verbruik van enkele watts verwaarloosbaar als je dit vergelijkt met de overige componenten in een pc. Met een 0,05V undervolt op je cpu of gpu bespaar je meer stroom....
Uiteraard in een datacenter omgeving gebruik je dit soort ssd ook niet.

[Reactie gewijzigd door Richo999 op 27 juli 2024 18:15]

Straks worden de waterkoeling setjes uitgebreid met een extra koelblok voor je m2 SSD :D
Die zijn al lang te koop!
Meteen je geheugen mee nemen zou ik zeggen :+
Houd dit dan in dat je deze dingen niet in je mobo kunt prikken die een cover heeft? zoals bv de Asus Formula? of haal je dan die koelblok eraf? wat mij niet zo een heel goed plan lijkt.
Hier best passieve koelblok van moederbord eraf halen.
Koeler van SSD halen kan garantie schaden en die SSD's moeten actief gekoeld worden.
Met passieve M.2 koelblok gaat SSD te warm krijgen.
Thx!, dan zal het voor mij waarschijnlijk geen pci-e 5 worden zolang die dingen actief gekoeld moeten worden.
Zoals ik al zei, voordeel PCI-E 5.0 heb je maar in bepaalde cases.
Voor meeste onder ons maakt het geen reet uit of SSD PCI-E 3.0 of 4.0 is.
Zolang het maar een A-merk is.
Die sequentiële snelheden spelen geen rol bij opstarten Windows of software of games.
Wel de 4K lees snelheden (kleinere bestanden).
Ook met die hoge temperaturen heb ik bedenkingen om levensduur SSD.
Dank voor je aanvulling, vooral dat laatste wat je noemt is wel een ding denk ik, zeker als je het flink belast.
Je gaat ze bijna weer mechanische harde schijven noemen. Tuurlijk, snel is leuk, maar als dat er toe leidt dat er weer allemaal fans bijkomen, vind ik dat toch eigenlijk een gekke ontwikkeling. 't Zal de zuinigheid ook niet ten goede komen. Maar ja, voor zuinigheid zijn deze niet gemaakt.
Nou zullen ze vast niet de hele tijd draaien....dus qua effect op verbruik valt het vermoedelijk nog wel mee....de mogelijke herrie daarentegen... :/
Super dat PNY met die nieuwe PCIe 5.0 SSD komt, snelheden van 12GB/s zijn echt top! Maar hoe zit het met die 'ultrastille' fans?

Kleine fans maken vaak een hoop herrie, vooral als ze slijten. Ben benieuwd of die in de praktijk echt stil blijven en hoe lang ze meegaan. En die RGB-versie, leuk voor de show, maar is dat het extra geld waard? Innovatief is het zeker, maar praktisch? Daar heb ik mijn twijfels bij.
Snelste M.2 slot is deze dichts bij de CPU socket.
Deze heeft eigen PCI-E lanes naar de CPU toe waar de andere M.2 slots eerst via PCH (chipset) gaat).

Kan je dan nog een videokaart in je PCI-E x16 slot steken met die hogen koel lichaam van M.2 SSD?
Moet je als alternatief videokaart in middelste PCI-E x8 slot steken?

Wat is nut van die snelle SSD voor booten Windows + applicaties + games.
Ik zie alleen nut in bepaalde cases zoals lezen of schrijven van zeer grote bestanden van paar GB.
Zoals bij RAW foto bewerking of 4K videobewerking.
Mijn database (ongeveer 1TB) staat ook op SSD. Die heeft heel veel random access en is vrijwel volledig ssd bottlenecked. Zodra er goede betrouwbare pci5 ssds zijn (geen phison controller, zie artikelen over temp en andere issues) dan wordt het een nieuwe server bouwen met pci5 erin...
Hi

Bij een klant van werk opgelost door Highpoint PCI-E kaart waar 4x PCI-E 4.0 M.2 slots opzitten.
Daar 4 x Seagate Firecuda 530 PCI-E 4.0 M.2 SSD's erin en in RAID 0 gezet.
Die SSD RAID kaart genomen omdat er niet genoeg M.2 slots op moederbord waren.

Misschien oplossing voor u?
Ik heb net een kapotte firecuda 530 gehad dus daar ben ik geen fan meer van.

4x ssd op een verzamelinsteekkaart kan prima. Maar met een PCIE5 versie is dat nog steeds 2x zo snel als met een PCIE4 versie. En die kaarten heb je al in PCIE5
Ik heb er serieus moeite mee om te snappen waarom een consumenten SSD zo snel moet zijn.
Kan iemand mij de usecase uitleggen voor een relatief normale consument, waarbij zo'n SSD als dit een goeie oplossing is?
om dezelfde reden als de RTX4090. Dus niet voor de relatief normale consument.

Maar voor ons relatief normale consumenten is deze ontwikkeling heel goed. De technologie wordt beter en over enkele jaren krijgen we deze snelheden passief gekoeld voor een normale prijs.

Dankuwel mensen met teveel geld!
Zelfs de upgrade van een M2 SSD zoals een oudere Samsung 840 Evo 1TB naar een M2 Samsung 970 Evo Plus 2TB was mij niet erg indrukwekkend.

Er was een kleine verbetering qua boottijden en launch tijden van zware games, maar niet significant te noemen (max 5 seconden). Wat ik uit de benchmarks zie zou de stap naar een 990 PRO nog kleiner zijn met de grootste winsten in sequentiële transfers die de doorsnee consument gewoonweg erg weinig gebruikt.

Grote file transfers zijn toch vaak van/naar de NAS over 1Gbit of een USB stick aan 200MB/s. Het snelste wat ik momenteel in huis heb is een oude M2 SSD in externe USB behuizing aan 500MB/s.
Verder worden alle foto's en documenten via de cloud gesynchroniseerd. Ook de backups staan op de NAS of/en cloud.

Ook naar de toekomst toe lijkt een Pcie 5 SSD ver voorbij de vereisten van een DirectStorage game, waarbij de boottijden mogelijks korter zijn doordat er minder voorgeladen wordt?

Ik zie eerder een use case voor uitzonderlijk zware gebruikers zoals video editors?

[Reactie gewijzigd door helldogbe op 27 juli 2024 18:15]

Zelfs de upgrade van een M2 SSD zoals een oudere Samsung 840 Evo 1TB
Alleen is hier nooit een M.2 variant van geweest. Dit was een 100% SATA SSD.
Ik zie eerder een use case voor uitzonderlijk zware gebruikers zoals video editors?
Ja, dit zie ik eigenlijk ook als enige usecase. Misschien zelfs ook nog wel mensen zoals mij, die thuis een server hebben staan waar ze meerdere VM's op draaien. Of als caching SSD's. Verder kan ik mij niet echt voorstellen wat hier verder het voordeel van is. Naja, los van het feit dat mensen op getalletjes zitten te geilen die ze in het dagelijkse leven werkelijk nooit gaan gebruiken of überhaupt weten hoe ze dat vol moeten trekken.
Oeps, foutje. Ik wou de vooruitgang van een SATA naar een M2 SSD aangeven, maar schreef 2 keer M2.

Die was behoorlijk beperkt tov de impact van HDD naar SATA SSD. Zelfs van PCIe3 naar PCIe4 vind ik al behoorlijk niche, al vindt Sony het voor hun Playstation blijkbaar wel noodzakelijk (ifv DirectStorage?).
Ik wou de vooruitgang van een SATA naar een M2 SSD aangeven
M.2 kan ook SATA zijn hé. M.2 is alleen het slot type met de protocollen die er overheen kunnen gaan. M.2 SATA is alsnog gewoon SATA, maar met M.2 NVMe heb je ineens 4 PCIe lanes ter beschikking.
Die was behoorlijk beperkt tov de impact van HDD naar SATA SSD.
Ik merk juist dat ik extreem veel snellere machines heb met een M.2 NVMe SSD. Maar dit heeft 99% meer te maken met het aantal IOPS wat een M.2 NVMe SSD kan halen, reactietijd en throughput, ten opzichte van een M.2 SATA of SATA SSD.
Hoeft ook niet gelijk 4 lanes te zijn.
Niet ieder moederbord is elektrisch 4 lanes, niet iedere chipset is 4 lanes per m.2 slot én niet iedere m.2 PCI-e/NVMe SSD is zelfs 4 lanes! ;)
Doet me denken aan de koelers bij de Pentium II CPU's (slot A) !
Standaard hadden die 1 fan, maar er waren er ook met 2 van die fannetjes.
https://store.cwc-group.c...k7-dual-fan-cooler-27.gif

Daardoor heeft mijn PII 333MHz jarenlang op 400MHz kunnen lopen zonder problemen (pinnetje afplakken met teflontape), met de stock koeler met 1 fan was ie niet stabiel.
k refereerde naar iets anders... :+
dual fans op cpu / gpu koelblok zijn al jaren een dingetje natuurlijk
ja weet ik , maar die SSD's met koelblokken zien er ergens een beetje uit zoals die Slot A koelers, moesten de pinnen in de lengte liggen helemaal.

Ja ik heb veel verbeelding 8-)
Ben benieuwd hoe makkelijk dit soort actief gekoelde SSDs op bestaande mobo’s passen.

Neem bijvoorbeeld de ASUS ROG STRIX B650e-F (https://rog.asus.com/nl/m...650e-f-gaming-wifi-model/) met PCIe 5.0 m2 slot, de bovenste uiteraard net boven het PCIe x16 slot. Met een beetje backplate op je GPU zou ik de gok niet aandurven dat dit gaat passen.
Zolang het koeler gedeelte van de ssd niet breder gaat worden dan dit, hou je wel een mm of 3-5 over. Dit blokje is net zo breed als mijn passief blokje, en dit past prima naast mijn 4080.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.