Google test interface in Gmail-app die gebruikers sneller op mails laat reageren

Google test een vernieuwing in de interface van de Android-versie van zijn Gmail-app. Hierbij worden gebruikers als ze een mail willen beantwoorden, niet langer naar een afzonderlijke venster gestuurd, maar kunnen ze in plaats daarvan meteen een bericht typen in een chatbalk.

Momenteel zien gebruikers van de Android-versie van de Gmail-app drie knoppen onderaan een e-mail: 'Beantwoorden', 'Allen beantwoorden' en 'Doorsturen'. Google test echter een interface waarbij deze knoppen worden vervangen door een chatbalk, ontdekte Android Police. Daarbij kunnen gebruikers meteen een mail typen, zonder dat ze naar een apart venster gestuurd worden. Op deze manier kunnen gebruikers tijdens het opstellen van een mail meteen alle vorige e-mails in het gesprek bekijken.

Via een dropdownmenu kunnen gebruikers bepalen naar welke e-mailadressen het bericht verzonden wordt, of de e-mail doorsturen. Met de knoppen aan de linker- en rechterkant van het scherm, naast de chatbalk, is het mogelijk om respectievelijk bestanden en emoji's bij te voegen. Met de knop aan de rechterkant op de chatbalk kunnen gebruikers alsnog het 'oude' fullscreenvenster weergeven. Behalve dat laatstgenoemde handiger kan zijn bij het opstellen van lange mails, is dat ook de enige manier waarop gebruikers bijvoorbeeld het onderwerp kunnen aanpassen.

Android Police schrijft dat het om een gelimiteerde test aan de serverkant lijkt te gaan, aangezien de meeste Android-apparaten nog geen toegang hebben tot de vernieuwing, ook niet als ze de recentste bètaversie gebruiken. Wanneer de functie voor alle Android-gebruikers beschikbaar komt en of deze ook voor iOS-apparaten wordt uitgebracht, is nog onduidelijk.

Via Android Police

Reacties (35)

[vinkjb]

Laten ze me spam maar eerst eens aanpakken, elke dag 30 van die krengen in de box en als je ze blocked komen ze gewoon terug met iets andere lettercijfercombi.

[Asitis]

Dat ligt dan toch ook echt aan waar je je email allemaal hebt achtergelaten, want ik heb al minstens 15 jaar hetzelfde emailadres en krijg nauwelijks spam. Zelfs als ik in mn spamfilter kijk zijn het vaak nieuwsbrieven die ooit gewenst waren maar waarvan de uitschrijving niet wil lukken

[MrManuel]

Dan heb je aan de andere kant ook geluk dat je e-mailadres dus nog nooit is gelekt in een datadump/datalek van een website/dienst waar je een account had.

Want je doet het nu voorkomen alsof je zelf altijd de schuldige bent dat je spam krijgt, maar dat is toch zeker niet waar.

[Asitis]

Oh maar dat is zeker wel; als ik op haveibeenpwned kijk heb ik meerdere breaches op m'n adres staan. Dat is helaas gewoon een realiteit waar we allemaal mee te maken hebben. Ik wil maar zeggen dat de spamfilter in mijn ervaring gewoon prima werkt.

[telenut]

ik kan dit enkel bevestigen. Zelfs op mijn spam account komt eigenlijk geen spam binnen... En mijn adressen slingeren ook overal rond op internet.

[Niosus]

Tot je ergens op de verkeerde lijst komt. Ik heb ook meer dan 10 jaar geen last gehad van spam, maar het laatste jaar begint er toch wat door te geraken. En ja, ik heb ook een aparte spam account.

Bij mij zijn het typisch van die "pakketje kon niet bezorgd worden , klik hier om je adres te bevestigen" mails een tijd was het 1 tot 2 per dag, maar de laatste maanden is dat ook terug minder.

Is echt iets waar je gewoon pech mee kan hebben. Ja je kan het uitlokken, maar ook als je niets zot doet kan je op een spam lijst geraken.

[telenut]

Dat is geen spam maar phishing.
Maar ook dat ontvang ik nooit op mijn gmail eigenlijk...

[BasZer]

Wat is de definitie van spam volgens jou?

[mjz2cool]

Spam zijn bijvoorbeeld ongewenste reclamemails. Bij phishing probeert de afzender aan je gegevens te komen.

[BasZer]

Phishing is dus een methode waarbij je phishing mails stuurt. Phishing mails is een categorie van spam.

[SPee]

Tja, als iets duidelijk phishing is, kun je dat dan niet als spam zien.
Bij mij komt tegelijkertijd de "gratis spin" en "gefeliciteerd, u hebt €10000 gewonnen!" binnen. Beide even ongewenst.

[Anoniem: 340120]

nou het komt denk ik ook al een 15-tal jaar naar boven dat je gegevens worden doorverkocht, en dan heb je nog de dataleaks.
als je online leven zich beperkt tot een paar sites,akkoord, maar als je online leeft, onzin, want je moet overal je emailadres achterlaten, dat is zelden een keuze

[Fidesnl]

Wat een onzin. Ik kreeg de afgelopen jaren misschien 1 á 2 ongewenste e-mails per maand. Laatst een mail gekregen van een datalek bij een bedrijf (is een redelijk gerenommeerde webshop). Sindsdien heb ik er weer dagelijks 5-10 in mijn postvakje.

Ligt dus überhaupt niet aan “waar je je e-mail hebt achtergelaten”.

[Reactie gewijzigd door Fidesnl op 22 juli 2024 16:03]

[vinkjb]

Ik gebruik dat adres nooit. Is van me googleaccount van me phone, heel af toe log ik in op youtube met dat account.

[watercoolertje]

In je inbox? Ik heb wel dagelijks 30 spamberichten (ongeveer 1000 per maand), maar die worden eigenlijk op één uitzondering na in de 3 a 4 maanden allemaal in de spambox, niet echt iets om me druk om te maken...

@MrManuel mijn emailadres is overal en nergens te vinden online, waardeloze spammer als je mijn adres nog niet hebt gezien in de afgelopen 15+ jaar (heb dit account sinds gmail in beta kwam). Maar heb geen last van spam omdat alles netjes in spam beland. Tevens is het merendeel van die spam ook eigen inschrijvingen zoals @Asitis ook heeft.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 16:03]

[MrManuel]

Bij mij beland ook alles in spam overigens.. maar wel bakken aan mails.

[watercoolertje]

Daar is die folder toch juist voor?

Google zou alleen wat kunnen met het deel wat van gmail af wordt verzonden (door het daar al te blokkeren voordat het verstuurd wordt). Andere oplossing voor Google is die folder niet tonen maar dan kan je ook nooit je false positives eruit pikken en kan je legitieme mail mislopen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 16:03]

[Goderic]

Bij mij zijn het net wel de spam en phishing berichten van Gmail die door de spamfilter geraken, daar mogen ze zeker iets aan doen.

[MrManuel]

Mee eens, heb ook niet anders beweerd

[curkey]

Om eerlijk te zijn is main Gmail account het meest spamvrij van de mail providers die ik gebruik. Ook de false positives zijn behoorlijk goed.

[WillySis]

Spam krijg ik meer dan genoeg. Ligt een beetje aan de tijd van het jaar, maar ergens tussen de 10 en de 30 per dag is normaal. Met het spamfilter van Gmail ben ik echter dik tevreden. Die vist nagenoeg alle spam er netjes uit.
Af en toe neemt hij ook wel eens een nieuwsbrief mee die niet in de spam hoort, maar dat ligt meer aan anderen die zich niet voor de nieuwsbrief uitschrijven, maar die als spam rapporteren.

[Frame164]

me spam, blocked.... nuff said.

[jos707]

Het verbaast me dat de opmaak van e-mailthreads in Google nog steeds niet is verbeterd. Bij het openen van een e-mail in de webclient waarop al meerdere keren is gereageerd, is het vaak onmogelijk om het meest recente antwoord te vinden. De thread lijkt zo'n kluwen van antwoorden en citaten te zijn dat het moeilijk is om er duidelijkheid in te krijgen.

[2green]

Precies dit. Vind de Gmail interface echt heel slecht werken, zelfs hele oude versies van outlook zijn beter.

[Hold]

Ik vind dat bij gmail juist stukken beter werken dan in Outlook. Bij MS krijg ik altijd het gevoel van een nest waar een kat haar jongen niet in terugvindt

[jannesbeterams]

Ik ben het hier toch wel mee eens. Outlook online is bij mij een noodzakelijk kwaad om mee te werken, met name lange e-mail draadjes zijn niet te doen. Ook is de online variant traag en log. Verzenden en tab sluiten is er niet bij, je moet tab open houden en wachten tot de boel verzonden is.

Dat gezegd hebbende, niet perse blij met deze feature. Wat mij betreft is mail echt iets waar je niet teveel mee moet spelen

[crazyboy01]

Vooral dat traag en log, mijn god, wat gebeurt daar allemaal?

Wat mij betreft was het Windows Live Hotmail van rond 2010/2011 de beste versie van web 'Outlook'. Daarvoor is allemaal zeer gedateerd, maar de 2010 versie was licht en prima. Een paar jaar later kwam de versie waar we nu, al is het flink uitgebreid, nog steeds een beetje op hangen. En dat is gewoon een draak.

Gmail vind ik trouwens ook niet ideaal, die houdt er teveel eigen indelingen op na waardoor het te ver afwijkt van traditioneel mailen.

[jinks26]

Ik mis nog steeds google inbox. Tot op vandaag nog altijd door niets te vervangen
Op mobiel was dat echt een prachtige app.

[horizon1978]

Jazeker! Shortwave!
Werkt heel erg goed.
https://www.shortwave.com

[jinks26]

Ik vind het behoorlijk tegenvallen en al zeker op telefoon

[horizon1978]

Serieus? Vind hetzelf, tot heden, de mailbox die het dichtste bij inbox komt.
Automatisch bundelen, snoozen, ingebouwde AI assistant.

Ook op de smartphone.

Maar ok, iedereen heeft natuurlijk een eigen workflow.

[Sandor_Clegane]

Niet het geneuzel van de app als je de webpagina op een mobieltje opent zou wat zijn.

[Gutteguttegut]

En nu nog even standaard instellen dat ik ALLE e-mails wil zien bij het openen van de app/website.

[Gubbel]

Wat zie je nu dan als het niet al je emails is?.. waar is de rest van je mails bij jou?

[Vexxon]

Huh? Geen AI ergens ingeprikt?