Duitsland heeft eindelijk domein terug

Duitsland heeft na een tweejarige rechtszaak eindelijk beslag kunnen leggen op de domeinnaam deutschland.de. Een Frankfurts mediabedrijf had de naam geregistreerd, maar heeft het domein uiteindelijk overgedragen. Dit gebeurde nadat beide partijen tot een vergelijk waren gekomen voor de uitspraak van het Hoge Beroepshof. De Duitse overheid is van plan om van het domein de toegangssite tot het Duitse internet te maken, met de onderstaande kenmerken:

Die nach einem intensiven Auswahlverfahren mit Entwicklung und Betrieb des Deutschland-Portals beauftragte "Arge deutschland.de" und das Presse- und Informationsamt der Bundesregierung als Auftraggeber setzen für das neue Webportal folgende Standards:

• Qualitätssicherung der Inhalte ist absolut prioritär: Das Deutschland-Portal muss ein Qualitätsmerkmal für den Informationsanbieter sein.
  
• Benutzerfreundlichkeit ist eine ebenso wichtige qualitative Anforderung: Modernes Design, klare Informationsarchitektur und komfortable Suchsysteme.
  
• Ein eMail-Callcenter wird in der Praxis durch optimales Management weltweite Informationsnachfrage kompetent beantworten.
  
• Mit dem Portal wird auch die internationale Marke "deutschland.de" gesetzt, um ein national und international einheitliches Marketing zu ermöglichen.

Met dank aan Verwijderd voor deze tip.

Reacties (26)

[Verwijderd]

Misschien was het handiger geweest om deutschland.eu te nemen, dat had waarschijnlijk heel wat juridische kosten gescheeld. Misschien geen slecht idee om van alle EU landen de constructie <land>.eu te gebruiken, in het kader van de EU harmonisering.

[Wizzing]

Persoonlijk vind ik dit wel een beetje overdreven dat er zoveel geld aan wordt uitgegeven via zo'n rechtzaak. De regering had gewoon in de tijd dat het Internet aan het opkomen was die site moeten registreren (netzoals veel gewone surfertjes dat heel snel deden met andere bedrijfsnamen)
Waarom gebruiken ze niet gewoon www.germany.de of iets dergelijk, ik zie niet echt in waarom die specifieke Url zo belangrijk is voor het doel.
Ze moeten gewoon goed promotie maken voor de website, in principe maakt het dan niet zo heel veel uit welk domein ze krijgen, er moet natuurlijk wel iets van duitsland in de domeinnaam te bekennen zijn.

P.s. ik moet wel eerlijk bekennen dat ik me niet super heb verdiept in het Duitse gedeelte van die text, want mijn Duits is ronduit slecht

[maroesjk]

Waarom gebruiken ze niet gewoon www.germany.de of iets dergelijk, ik zie niet echt in waarom die specifieke Url zo belangrijk is voor het doel.

Zie jij jezelf al surfen naar www.netherlands.nl als je iets wilt weten over Nederland, in het Nederlands, als Nederlander zijnde?

Precies, niet echt logisch........

netherlands.nl --> F O O T Z Y Recreëert je vrije tijd!

[maartena]

Wie heeft nederland.nl eigenlijk dan?

Edit: Oops.. de overheid natuurlijk

http://www.england.co.uk/ is trouwens niet van de engelse regering en http://www.belgie.be/ is ook niet van de Belgische overheid....

Zouden daar ook rechtzaken lopen?

[Verwijderd]

hier in Nederland zijn ze slim genoeg om dat soort domeinen niet weg te geven...
DUS in handen van de regering.

edit:

ben altijd net te laat

[Verwijderd]

Een simpele whois leert dat het domein wel degelijk geregistreerd is. Weliswaar wel door:

Ministerie van Binnenlandse Zaken
Binnenhof 19
2513 AA 'S-GRAVENHAGE

edit:

Mag ik even een nominatie doen voor het tv-programma over de balk? Ik heb even gekeken wat de overheid betaald voor domeinnamen. TSSSSS!

[quote]

Onder onze dienst 'hosting' valt ook het registreren, activeren en beheren van domeinnamen. Een .nl domeinnaam kost €. 43,- per jaar ex. btw. Registratie van .com, .net en .org domeinen kost €. 79,- per jaar. Overige domein extenties zijn op aanvraag.

Bron: het bedrijf dat nederland.nl voor het ministerie geregistreerd heeft

[/quote]

[-=bas=-]

Vrij normale tarieven toch?
Komt voornamelijke omdat het SIDN zulke zakkenvullers zijn. De kosten zouden best omlaag kunnen omdat toch alles geautomatiseerd is.
Alleen als je lid bent van het SIDN vriendclubje dan mag je goedkoop domeintjes registeren.

Maarja, een monopolie-positie

[Verwijderd]

Als je eens op de website van SIDN had rondgekeken had je gezien dat registratie van een NL-domein maar een paar euro per jaar is (minder dan 10 iig)

[PanMan]

Common.
Wil je nou echt werkelijk gaan zeiken omdat het ergens 2 tientjes goedkoper kan?
De tijd dat diegene die het heeft geregd er mee bezig was heeft w.s. al meer gekost...

[yared]

Het is United Kingdom, niet England, maar door die vreemde .co.uk en gov.co etc.. extensies is het erg moeilijk om het landendomein te achterhalen.

Wat ik me afvraag is als ze al zolang dat domein niet hebben, en ondertussen vast een vervangend iets hebben gedraaid, is er dan nog wel behoefte aan?

Ikzelf gebruikte altijd http://www.dutchpress.nl als ik snel cijfers e.d. moest hebben over Nederland.

[WooK~E]

Inkoop bij SIDN kost een domein zoveel ja. Jij gaat bij een autodealer toch ook niet klagen dat hij meer vraagt dan de inkoopprijs?

[The-Source]

[url="http://www.england."]http://www.england.[/url]co.uk/ is trouwens niet van de engelse regering en http://www.belgie.be/ is ook niet van de Belgische overheid....

co.uk is alleen voor comerciele instelling hoor. en ik ga er van uit (lijkt vaak niet zo) dat de overheid geen commerciele instelling is.
volgens mij is er voor de particulier zelf een name.uk of iets in die geest.
In het geval van België zou ik het niet weten.

[Neelix]

Engeland heet natuurlijk officieel United Kingdom. Daarom is het ook .uk

Dus je bedoelt natuurlijk www.unitedkingdom.co.uk

Maar die is inderdaad ook bezet door iemand anders.

edit:
Oeps, heb een reactie over het hoofd gezien, foutje

[lintux]

Ik vind dat Sri Lanka het beter heeft bekeken. Die heeft http://www.lk/ als land-domein. Ja, ook dat kan natuurlijk, en da's eigenlijk best wel heel logisch. Makkelijk te onthouden toch?

<edit>Hmm Hij's down..</edit>

[Verwijderd]

ik kan me herinneren dat dit nieuws is van weken geleden...

over sidn: dat zijn echt _geen_ zakkenvullers. een deelnemer I betaald aan sidn 5 euro voor het registreren en 7 euro per jaar ex btw. providers gooien er uiteraard nog wat bovenop, want ze moeten hun bijdrage aan sidn ook terugverdienen (150 per kwartaal). los daarvan zijn de meeste (grote) providers vooral de zakkenvullers. de kleinere deelnemers zijn mvrijwel altijd de goedkoopste, terwijl juist voor hen die 150 euro een flinke kluif is.

http://www.nic.nl/sidn/flat/Domeinnamen/Aanvragen/Tarieven/

[Verwijderd]

zo is belgie.be in handen van een Nederlander
Maar n.a.w. zal dit als de tijd rijp is, ook nog wel door een rechtszaakje worden verandert.

[Verwijderd]

Licensee:
Name: Martin Thysell
Company: Signaturdata HB
Language: N
Address: Bryggvagen 4
237 36 BJARRED
SWEDEN
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]

Onsite Contacts:
Agent Technical Contacts:
Name: Kurt Verachtert
Company: SQLOnline
Address: Mercuriusstraat 10
1930 Zaventem
Belgium
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]


Sorry, maar zoals je dus kan zien is het NIET van een Nederlander

[Koffie]

Sorry, maar is dus WELvan een nederlander, weet ik uit betrouwbare bronnen.
Belgie was ook op z'n zachtst gezegd 'not amused' dat deze dus geregged was.
Meen dat ze er toen zelfs een rechtszaak van wilde maken.

[SkiFan]

Dit is oud nieuws, dit stond 2 maanden terug al in de Duitse C'T.

[sjaak]

En iedereen leest dat blad zeker? Blijkbaar was het niet zo bekend als jij wil doen vermoeden.

Ik vind de tip van landnaam.eu wel een goeie btw, alleen wat krijg je dan? De engelse naam? De nationale naam? Europese? Als je de site van zweden wil bezoeken zal dat ws geen zweden.eu worden.

[SkiFan]

Dat hoeft ook niet, maar om dan nieuws van 2 maanden terug te gaan submitten....

[Verwijderd]

Overheid.nl

[Termi]

De overheid zo te zien . Site gaat over intergratiebeleid

Maar dit lijkt me natuurlijk logisch dat de overheid weer een belangerijk Domein terug heeft.

[Verwijderd]

Beetje telaat he!, wij zijn nu toch een groot Europa met een -eu- domein